Miksi mies on ikisinkku ?
Tunnen erään todella häikäisevän komean, parimetrisen varatuomarin, joka on reilu, huumorintajuinen, huippuälykäs ja kiva. Hän ei ole kertaakaan ollut vakavassa parisuhteessa eikä naimisissa. Eikä ole homo.
Miksi ? Olin häneen joskus vuosia rakastunut, mutta keräsin haaveitteni riekaleet ja tyydyn olemaan vain kaveri.
Tänään aloin miettiä, että onhan tuo vähän kummallista.
Tunnetteko te vastaavia tapauksia ja mikä,on syy, että ovat yksin ?
Ei ole mikään häntäheikki, vaikka onkin taitava flirttailija.
Kommentit (133)
Kukaan nainen ei ole ollut aloitteellinen häntä kohtaan, ja hän itse on passiivista tyyppiä. Se on hyvin yleistä ainakin suomalaisten miesten parissa. Jos rupeaa miettimään omaakin tuttavapiiriä, niin hyvin moni parisuhde on alkanut naisen aloitteesta.
Tai sitten hän kuitenkin on homo, mutta ette ole niin hyviä kavereita että hän viitsisi sulle mainita.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan avainsana tuo huippuälykäs? Eli ole löytänyt vertaistaan kumppania eikä halua "tyytyä" sellaiseen, jota ei koe itselleen sopivaksi?
Meillä älykkäillä miehillä on tosiaan tuo ongelma. Älykkyys jakautuu siten että naiset ovat tasapaksumpia ja miehistä löytyy ääriainesta molemmista päin. Ei keskimääräisen ihmisenkään ole helppo hullaantua heikkolahjaisesta, mitä älykkyysero käytännössä vastaa (alle 70-100-yli 130). Ja erityisen älykkäille miehille lähes kaikki naiset ovat vähän turhan vajaita, jotta järjenjuokset suuremmin kohtaisivat. Vastaan voi tietenkin aina tulla, mutta en itsekään enää näin vajaa nelikymppisenä jaksa. Muutaman kerran olen koittanut seurustella erilaisten naisten kanssa, mutta joku henkinen kuolema siitä aina seuraa lopulta.
Nykyään luotan vain kohtaloon ja elän sillä välin kaikin puolin railakasta elämää.
Ei ole ikisinkku,kevytsuhteet lasketaan.
Monet ikisinkkumiehet pitävät "tavarasta", mutta eivät välttämättä sen kantajasta vähemmän älykkäine toistuvine ja robottimaisine maneereineen. Olemme lopulta vain biokoneita. Suurin osa meistä kulkee vain viettiensä ja tarpeidensa ohjaamina kuin hiiri sokkelotestissä eivätkä osaa nähdä yhtään suurempaa kuvaa mitä on nenänsä edessä aivan kuten ap komeassa miehessä....
Ei parisuhde ole tavoittelun arvoinen asia aina, elämä voi olla mahtavaa ilman kumppania tai sen jatkuvaa etsimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan avainsana tuo huippuälykäs? Eli ole löytänyt vertaistaan kumppania eikä halua "tyytyä" sellaiseen, jota ei koe itselleen sopivaksi?
Meillä älykkäillä miehillä on tosiaan tuo ongelma. Älykkyys jakautuu siten että naiset ovat tasapaksumpia ja miehistä löytyy ääriainesta molemmista päin. Ei keskimääräisen ihmisenkään ole helppo hullaantua heikkolahjaisesta, mitä älykkyysero käytännössä vastaa (alle 70-100-yli 130). Ja erityisen älykkäille miehille lähes kaikki naiset ovat vähän turhan vajaita, jotta järjenjuokset suuremmin kohtaisivat. Vastaan voi tietenkin aina tulla, mutta en itsekään enää näin vajaa nelikymppisenä jaksa. Muutaman kerran olen koittanut seurustella erilaisten naisten kanssa, mutta joku henkinen kuolema siitä aina seuraa lopulta.
Nykyään luotan vain kohtaloon ja elän sillä välin kaikin puolin railakasta elämää.
On naisissakin nykyään paljon ääripäitä. On elämänkoululaiset ja menestyjät.
Oisko liian pitkä joillekin naisille. Ainakaan itse en haluaisi kaksi metristä jättiläismiestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan avainsana tuo huippuälykäs? Eli ole löytänyt vertaistaan kumppania eikä halua "tyytyä" sellaiseen, jota ei koe itselleen sopivaksi?
Meillä älykkäillä miehillä on tosiaan tuo ongelma. Älykkyys jakautuu siten että naiset ovat tasapaksumpia ja miehistä löytyy ääriainesta molemmista päin. Ei keskimääräisen ihmisenkään ole helppo hullaantua heikkolahjaisesta, mitä älykkyysero käytännössä vastaa (alle 70-100-yli 130). Ja erityisen älykkäille miehille lähes kaikki naiset ovat vähän turhan vajaita, jotta järjenjuokset suuremmin kohtaisivat. Vastaan voi tietenkin aina tulla, mutta en itsekään enää näin vajaa nelikymppisenä jaksa. Muutaman kerran olen koittanut seurustella erilaisten naisten kanssa, mutta joku henkinen kuolema siitä aina seuraa lopulta.
Nykyään luotan vain kohtaloon ja elän sillä välin kaikin puolin railakasta elämää.
On naisissakin nykyään paljon ääripäitä. On elämänkoululaiset ja menestyjät.
Ei ihminen ole biologialtaan miksikään muuttunut, vaikka puitteet ja koodistot enemmän tai vähemmän ovatkin. Älykkyys jokseenkin korreloi elämän- ja korkeakouluja, mutta menestykseenkin on optimaalista olla hieman keskimääräistä älykkäämpi. Silloin on vielä motivaatiota tempoilla elämänpelissä täysillä mukana, mutta erityisen älykkäille maailma on pelkkä farssi "menestyjiä" myöden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan avainsana tuo huippuälykäs? Eli ole löytänyt vertaistaan kumppania eikä halua "tyytyä" sellaiseen, jota ei koe itselleen sopivaksi?
Meillä älykkäillä miehillä on tosiaan tuo ongelma. Älykkyys jakautuu siten että naiset ovat tasapaksumpia ja miehistä löytyy ääriainesta molemmista päin. Ei keskimääräisen ihmisenkään ole helppo hullaantua heikkolahjaisesta, mitä älykkyysero käytännössä vastaa (alle 70-100-yli 130). Ja erityisen älykkäille miehille lähes kaikki naiset ovat vähän turhan vajaita, jotta järjenjuokset suuremmin kohtaisivat. Vastaan voi tietenkin aina tulla, mutta en itsekään enää näin vajaa nelikymppisenä jaksa. Muutaman kerran olen koittanut seurustella erilaisten naisten kanssa, mutta joku henkinen kuolema siitä aina seuraa lopulta.
Nykyään luotan vain kohtaloon ja elän sillä välin kaikin puolin railakasta elämää.
Tää onkin mielenkiintoinen kulma. Itse olen sen mensan epävirallisen nettitestin mukaan 120 ja nainen siis. Itseäni viehättää ajatus siitä, että mies olisi mua älykkäämpi, mutta toki ymmärrän, että toimii toiseenkin suuntaan, että se mua tyhmempi voisi käydä hermoille, varsinkin jos olisi luonteeltaan joku periaatteellinen vänkääjä tms.
Kuitenkin uskoisin, että parisuhteen sisällön pitäisi olla sellaista, missä joku vaikkapa 20 yksikön ero ei olisi merkityksellistä. Huippuälykäs todennäköisesti ruokkii vaativampaa ajatteluaan esim. työssään, mitä tekee kuitenkin merkittävän osan päivästä. Kai huippuälykkäällä on muitakin tarpeita, esim. hyväksynnän ja rakastetuksi tulemisen tarpeet, fyysinen läheisyys, seksi jne. Ja tosiaan uskon, että sen vaativan työpäivän päätteeksi voisi huippuälykäskin nauttia vähän kevyemmistä keskusteluista itseään jonkin verran tyhmemmän puolison kanssa.
Että tuo toimisi, pitäisi sen puolison tietysti olla mukava, miellyttäväkäytöksinen ja fyysisesti viehättävä, muttei kuitenkaan yhtä älykäs tuodakseen lisäarvoa älykkään elämään.
Mun veli on tuollainen. Pitkä, tumma, komea, FT koulutukseltaan, ei juo eikä harrasta muitakaan isoja paheita, on todella hauskaa seuraa, eläinrakas (kilpailee agilityssä paimenkoiransa kanssa).
Kai hän nuorempana olisi naisen halunnut, mutta ei tarpeeksi että olisi viitsinyt ihmeemmin etsiä. Introvertti koti-ihminen eikä baareissa ole ikinä viihtynyt. Pari kertaa ihastui työelämässä, mutta naiset olivat varattuja joten asia jäi. Ehdottelin hänelle kovin ulkomailta naisen hakua, mutta hän sanoi ettei halua mitä vaan nättiä pimua vaan älykkyys olisi tärkeintä naisessa joten hankalampi löytää niitä postimyyntimorsiamista.
Nyt on jo nelikymppinen ja sanoo ettei enää edes naista halua. On kuulemma jo niin poikamiehen tapoihinsa piintynyt ettei halua alkaa mitään kompromisseja tekemään. Ilman seksiäkin on kuulemma oppinut jo kauan sitten olemaan. Keskittyy työhön vaan enemmän. Hän tekee lääketieteeseen liittyvää tutkimusta jonka tulokset voi pelastaa ihmishenkiä ja kokee sen kutsumukseen.
Olen tänne palstalle kirjoittanut aikaisemmin myös tästä aiheesta.
Olen ikisinkku koska yksinkertaisesti en vain koe parisuhdetta tärkeäksi asiaksi elämässäni, en mä ole edes koskaan pyrkinyt parisuhteeseen.
Seksiä kyllä haluan ja hoidan omat haluni omalla kädelläni.
Mihin muuhun te sitä naista tarvitsette kuin seksiin? Minulle naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin.
M31
Vierailija kirjoitti:
Olen tänne palstalle kirjoittanut aikaisemmin myös tästä aiheesta.
Olen ikisinkku koska yksinkertaisesti en vain koe parisuhdetta tärkeäksi asiaksi elämässäni, en mä ole edes koskaan pyrkinyt parisuhteeseen.
Seksiä kyllä haluan ja hoidan omat haluni omalla kädelläni.
Mihin muuhun te sitä naista tarvitsette kuin seksiin? Minulle naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin.
M31
Riittääkö sulle oikeesti oma käsi? Itse naisena huomaan että itsetyydytys ei riitä kovin kauaa. Tietyn pisteen jälkeen mikään ei tyydytä paitsi mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tänne palstalle kirjoittanut aikaisemmin myös tästä aiheesta.
Olen ikisinkku koska yksinkertaisesti en vain koe parisuhdetta tärkeäksi asiaksi elämässäni, en mä ole edes koskaan pyrkinyt parisuhteeseen.
Seksiä kyllä haluan ja hoidan omat haluni omalla kädelläni.
Mihin muuhun te sitä naista tarvitsette kuin seksiin? Minulle naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin.
M31Riittääkö sulle oikeesti oma käsi? Itse naisena huomaan että itsetyydytys ei riitä kovin kauaa. Tietyn pisteen jälkeen mikään ei tyydytä paitsi mies.
Sivusta: uskon, että riittää, jos ei muusta tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tänne palstalle kirjoittanut aikaisemmin myös tästä aiheesta.
Olen ikisinkku koska yksinkertaisesti en vain koe parisuhdetta tärkeäksi asiaksi elämässäni, en mä ole edes koskaan pyrkinyt parisuhteeseen.
Seksiä kyllä haluan ja hoidan omat haluni omalla kädelläni.
Mihin muuhun te sitä naista tarvitsette kuin seksiin? Minulle naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin.
M31Riittääkö sulle oikeesti oma käsi? Itse naisena huomaan että itsetyydytys ei riitä kovin kauaa. Tietyn pisteen jälkeen mikään ei tyydytä paitsi mies.
Tähän ikään asti oma käsi on riittänyt korvaamaan sen aidon naisen varsin hyvin, tulevaisuutta en osaa ennustaa.
Luulen että iän myötä halut vähenevät koska testosteroinit laskee iän myötä eli luultavasti olen ikisinkku koko elämäni ajan.
Noin 10% ihmisistä elää kokoo elämänsä ajan ikisinkkuna.
M31
Vierailija kirjoitti:
Attachment issues.
Visit Serbia. Then you have options.
Jos on äärimmäistä huipputasoa, silloin vastakappaletta on vaikea löytää. Naiset ei toimi niin että ottaa kenet tahansa huipputasoisen vaa etsii yleensä omantasoisen (vastoin yleistä tietoa).
Mieti jos olet vaikka top1% mies ja huippuälykäs mutta kunnioittaa avioliittoa instituutiona mitenvaikea on löytää se 1% nainen joka on vastakappaleesi ja yhtä korkealla tasolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tänne palstalle kirjoittanut aikaisemmin myös tästä aiheesta.
Olen ikisinkku koska yksinkertaisesti en vain koe parisuhdetta tärkeäksi asiaksi elämässäni, en mä ole edes koskaan pyrkinyt parisuhteeseen.
Seksiä kyllä haluan ja hoidan omat haluni omalla kädelläni.
Mihin muuhun te sitä naista tarvitsette kuin seksiin? Minulle naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin.
M31Riittääkö sulle oikeesti oma käsi? Itse naisena huomaan että itsetyydytys ei riitä kovin kauaa. Tietyn pisteen jälkeen mikään ei tyydytä paitsi mies.
Tähän ikään asti oma käsi on riittänyt korvaamaan sen aidon naisen varsin hyvin, tulevaisuutta en osaa ennustaa.
Luulen että iän myötä halut vähenevät koska testosteroinit laskee iän myötä eli luultavasti olen ikisinkku koko elämäni ajan.
Noin 10% ihmisistä elää kokoo elämänsä ajan ikisinkkuna.
M31
Niin se ei ole teknisesti se seksi tai orgasmi, mistä jää paitsi, vaan se kiihko ja vetovoima. Nämä voiskin älykkäälle olla mielenkiintoista vaihtelua (jos osaa ns. antautua hormonien vietäväksi).
Vierailija kirjoitti:
Escort tarjoaa hääyöelämyksiä. Kerta hääyön voi elää joka kerta uusiksi miksi vaivautua?
Voi että .taas tuli mieleen se hääyö ja järkkynyt epätietoinen nainen🤗
Mies54v
Joskus sen oikean löytyminen on vaikeaa, ei sitä tarvi patologisoida.