Rikosoikeuden professorit: Huumeiden käytöstä ei pitäisi rangaista "Kriminalisointi puhdistaa ongelmaa yhtä vähän kuin kieltolaki"

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä huumemyönteistä porukkaa. Kuinka moni teistä on joutunut keskellä yötä pakenemaan kotoaan kun päihteitä aktiivisesti väärinkäyttävä perheenjäsen hilluu puukon kanssa? Huutaa ja heittelee huonekaluja ja uhkaa tappaa? Jos heität pihalle uhkaa tappaa? Jos et anna rahaa uhkaa tappaa? Jos et avaa ovea uhkaa tappaa? Et voi koskaan olla varma koska tulee se kerta jolloin se oikeasti tappaa sinut. Ja mitään ei voida tehdä ennenkuin se pahin on tapahtunut. Tervetuloa vaan vaihtamaan osia kanssani. 

Johtuu palstan käyttäjäkunnasta, eli mt-eläkeläisiä, syrjäytyneitä, nettitrolleja. Muutama jankuttaja, joka kirjoittaa yksin 20 huumemyönteistä viestiä.

Professorit saa nyt mölistä mitä tykkää. Samat professorithan ovat sitä mieltä, ettei vankeusrangaistuksetkaan auta mitään, vaan samat tyypit palaa yhä uudestaan ja uudestaan rikoksia tekemään ja vankilaan.  Nyt vaan on niin, että jotakin niille kuitenkin pitää tehdä.

Maissa joissa on löpsö meininki, on kuitenkin todettu samaa löperyyttä harkitseville, että älkää missään tapauksessa tehkö kuten me. Eivät tekisi itsekään enää semmoista muutosta, jos olisivat tienneet mihin se johtaa.

Aloittaja menköön hoidattamaan tai hoitakoon itse addiktionsa pois päiväjärjestyksestä, sen sijaan että yrittää vetää muita omaan saastaisuuteensa mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä huumemyönteistä porukkaa. Kuinka moni teistä on joutunut keskellä yötä pakenemaan kotoaan kun päihteitä aktiivisesti väärinkäyttävä perheenjäsen hilluu puukon kanssa? Huutaa ja heittelee huonekaluja ja uhkaa tappaa? Jos heität pihalle uhkaa tappaa? Jos et anna rahaa uhkaa tappaa? Jos et avaa ovea uhkaa tappaa? Et voi koskaan olla varma koska tulee se kerta jolloin se oikeasti tappaa sinut. Ja mitään ei voida tehdä ennenkuin se pahin on tapahtunut. Tervetuloa vaan vaihtamaan osia kanssani. 

Samaa tapahtuu alkoholin kanssa. Ja kuten täällä on aiemmin mainittu, dekriminalisointi johtaisi siihen että useampi ongelmakäyttäjä hakisi ongelmiinsa apua.

Missään ei ole nytkään kielletty ihmisiä hakemasta hoitoa. Ei missään. Sitä lopettamista voi jopa yrittää ihan itse, jos se lopettaminen on se mitä tarkoitetaan sillä hoitoon hakeutumiselle.

Eikä sen pitäisi olla edes vaikeaa, jos niitä huumelobbareita on uskominen. Huumeethan ovat heistä helppo ja hyvä ja vaaraton asia. Oikeasti voisi kysyä, että mihin he sitä hoitoa hakevat, jos kerran huumeet ovat niin vähähaittaisia?

Mistä se ongelma sitten oikein syntyy, jos kerran kaikki oma niin lähestulkoon vaaratonta, ongelmatonta ja melkein kuin terveystuote, eikä aiheuta edes riippuvuutta?

Kannabisjankkaaja on 🤡. Tiedän ihan fiksujakin satunnaiskäyttäjiä, mutta näköjään runsas päivittäinen käyttö sulattaa aivot aika tehokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Niin, huumeriippuvuushan sairaus, joten onhan se hieman epäinhimillistä rangaista ihmistä siitä.

Minusta voisi olla ihan hyvin niin, että jos olisi lääkärin diagnosoima riippuvuussairaus saisi huumeet reseptillä apteekista.

Tämän lisäksi tietysti tukea käytön lopettamiselle näin halutessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, huumeriippuvuushan sairaus, joten onhan se hieman epäinhimillistä rangaista ihmistä siitä.

Minusta voisi olla ihan hyvin niin, että jos olisi lääkärin diagnosoima riippuvuussairaus saisi huumeet reseptillä apteekista.

Tämän lisäksi tietysti tukea käytön lopettamiselle näin halutessa.

Jos on riippuvuussairaus, niin sinusta sitä pitäisi hoitaa sillä, että annetaan lisää huumeita ja veronmaksajat maksaa ne huumeet?

Jos ajatellaan vaikkapa Subutex-riippuvaisia, niin korvaushoito pitäisi aloittaa heti eikä vasta useiden vuosien päästä. On turha ensin rikastuttaa ammattirikollisia vuosikausia kun tiedetään, että harva pääsee eroon Subutex-riippuvuudesta. Päivittäinen annos ei paljon maksa veronmaksajille.

Nappi otsaan vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabisjankkaaja on 🤡. Tiedän ihan fiksujakin satunnaiskäyttäjiä, mutta näköjään runsas päivittäinen käyttö sulattaa aivot aika tehokkaasti.

Kannabis ei kyllä vahingoita aivoja edes päivittäisessä käytössä.

No mihin sinä niitä hoitoja tarvitset sitten, joihin pitäisi päästä helpommin hakeutumaan jos huumeet olisi laillisia?

Hoitoa tarvitaan esim amfetamiinin, bentsojen ja opioidien käyttäjille, mutta kannabiksen, LSD:n ja sienien käyttäjät eivät hoitoa tarvitse. "Huumeiksi" on katsos luokiteltu paljon erilaisia aineita, joiden vaikutukset eivät ole kovin samanlaisia keskenään.

niin kauan kun päihteiden käyttö ei aiheuta haittaa muille ihmisille, niin ok. Mutta heti, jos muutkin ihmiset pakotetaan siihen touhuun mukaan välillisesti, niin rankkua jakoon ja kunnolla. Esimerkiksi parveketupakoitsijat tuhoavat naapuriltaan hyvän hengitysilman ja pakottavat hänet ottamaan sellaisia terveysriskejä, joita hän ei ehkä haluaisi ottaa. Silloin rankku on paikallaan. Narkkari, joka rahoittaa huumeiden käyttönsä rikoksilla on myös huono ihminen ja aiheuttaa kaikenlaista harmia uhreilleen. Rankkua kehiin. Eli: jos osaat käyttää päihteitä niin ettei kukaan ulkopuolinen joudu siitä kärsimään, niin senkus vedät. Jos et osaa, niin et sitten vedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, huumeriippuvuushan sairaus, joten onhan se hieman epäinhimillistä rangaista ihmistä siitä.

Minusta voisi olla ihan hyvin niin, että jos olisi lääkärin diagnosoima riippuvuussairaus saisi huumeet reseptillä apteekista.

Tämän lisäksi tietysti tukea käytön lopettamiselle näin halutessa.

Jos on riippuvuussairaus, niin sinusta sitä pitäisi hoitaa sillä, että annetaan lisää huumeita ja veronmaksajat maksaa ne huumeet?

Jos ajatellaan vaikkapa Subutex-riippuvaisia, niin korvaushoito pitäisi aloittaa heti eikä vasta useiden vuosien päästä. On turha ensin rikastuttaa ammattirikollisia vuosikausia kun tiedetään, että harva pääsee eroon Subutex-riippuvuudesta. Päivittäinen annos ei paljon maksa veronmaksajille.

On kyllä niin ihkuja nuo subunarkit. Mielenterveyshoitoa tarvitsevat, eikä ilmaisia annoksia.

Kyllä. Monella heistä on myös mielenterveysongelmia, mutta miksi heidän pitäisi rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia ennen kuin lopulta saavat aineet ilmaiseksi?

Monella? Kaikilla. :D
Miksei niitä voi laittaa heti hoitoon, niin ei tarvitsisi mahdollisesti käyttää ollenkaan?

Ei ole resursseja. Subutex-riippuvaisille pitäisi antaa aineet ilmaiseksi heti kun riippuvuus on syntynyt, koska on aivan turha rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia sellaisessa tilanteessa, jossa suurelle osalle lopulta jaetaan aineet ilmaiseksi.

Heille voisi antaa suoraan ihan niin kunnolla lääkkeitä ettei tarvitse enää ollenkaan lääkitä sen jälkeen.

Mitä lääkkeitä antaisit Subutex-riippuvuuteen?

Hei! Kuinka monta miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabissrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä? Kyseistä teoriaa ei muuten tunneta missään muualla maailmassa, vaikka sitä Suomessa onkin levitetty kuin uskontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, huumeriippuvuushan sairaus, joten onhan se hieman epäinhimillistä rangaista ihmistä siitä.

Minusta voisi olla ihan hyvin niin, että jos olisi lääkärin diagnosoima riippuvuussairaus saisi huumeet reseptillä apteekista.

Tämän lisäksi tietysti tukea käytön lopettamiselle näin halutessa.

Jos on riippuvuussairaus, niin sinusta sitä pitäisi hoitaa sillä, että annetaan lisää huumeita ja veronmaksajat maksaa ne huumeet?

Jos ajatellaan vaikkapa Subutex-riippuvaisia, niin korvaushoito pitäisi aloittaa heti eikä vasta useiden vuosien päästä. On turha ensin rikastuttaa ammattirikollisia vuosikausia kun tiedetään, että harva pääsee eroon Subutex-riippuvuudesta. Päivittäinen annos ei paljon maksa veronmaksajille.

On kyllä niin ihkuja nuo subunarkit. Mielenterveyshoitoa tarvitsevat, eikä ilmaisia annoksia.

Kyllä. Monella heistä on myös mielenterveysongelmia, mutta miksi heidän pitäisi rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia ennen kuin lopulta saavat aineet ilmaiseksi?

Monella? Kaikilla. :D
Miksei niitä voi laittaa heti hoitoon, niin ei tarvitsisi mahdollisesti käyttää ollenkaan?

Ei ole resursseja. Subutex-riippuvaisille pitäisi antaa aineet ilmaiseksi heti kun riippuvuus on syntynyt, koska on aivan turha rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia sellaisessa tilanteessa, jossa suurelle osalle lopulta jaetaan aineet ilmaiseksi.

Heille voisi antaa suoraan ihan niin kunnolla lääkkeitä ettei tarvitse enää ollenkaan lääkitä sen jälkeen.

Mitä lääkkeitä antaisit Subutex-riippuvuuteen?

Ei siihen lääkkeitä tarvitse, tai ehkä pari annosta. Ei niihin vieroitusoireisiin kuole, huumepakkohoitoon tai koppiin hetkeksi vaan niin loppuu riippuvuus. Ja sen jälkeen psykiatriselle toipumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, huumeriippuvuushan sairaus, joten onhan se hieman epäinhimillistä rangaista ihmistä siitä.

Minusta voisi olla ihan hyvin niin, että jos olisi lääkärin diagnosoima riippuvuussairaus saisi huumeet reseptillä apteekista.

Tämän lisäksi tietysti tukea käytön lopettamiselle näin halutessa.

Jos on riippuvuussairaus, niin sinusta sitä pitäisi hoitaa sillä, että annetaan lisää huumeita ja veronmaksajat maksaa ne huumeet?

Jos ajatellaan vaikkapa Subutex-riippuvaisia, niin korvaushoito pitäisi aloittaa heti eikä vasta useiden vuosien päästä. On turha ensin rikastuttaa ammattirikollisia vuosikausia kun tiedetään, että harva pääsee eroon Subutex-riippuvuudesta. Päivittäinen annos ei paljon maksa veronmaksajille.

On kyllä niin ihkuja nuo subunarkit. Mielenterveyshoitoa tarvitsevat, eikä ilmaisia annoksia.

Kyllä. Monella heistä on myös mielenterveysongelmia, mutta miksi heidän pitäisi rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia ennen kuin lopulta saavat aineet ilmaiseksi?

Monella? Kaikilla. :D
Miksei niitä voi laittaa heti hoitoon, niin ei tarvitsisi mahdollisesti käyttää ollenkaan?

Ei ole resursseja. Subutex-riippuvaisille pitäisi antaa aineet ilmaiseksi heti kun riippuvuus on syntynyt, koska on aivan turha rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia sellaisessa tilanteessa, jossa suurelle osalle lopulta jaetaan aineet ilmaiseksi.

Heille voisi antaa suoraan ihan niin kunnolla lääkkeitä ettei tarvitse enää ollenkaan lääkitä sen jälkeen.

Mitä lääkkeitä antaisit Subutex-riippuvuuteen?

Ei siihen lääkkeitä tarvitse, tai ehkä pari annosta. Ei niihin vieroitusoireisiin kuole, huumepakkohoitoon tai koppiin hetkeksi vaan niin loppuu riippuvuus. Ja sen jälkeen psykiatriselle toipumaan.

Pakkohoidon onnistumisprosentti taitaa kovien huumeiden kohdalla olla aika vähäinen. Moni alkoholistikin käy hetken hoidossa, ja jatkaa sitten taas juopottelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, huumeriippuvuushan sairaus, joten onhan se hieman epäinhimillistä rangaista ihmistä siitä.

Minusta voisi olla ihan hyvin niin, että jos olisi lääkärin diagnosoima riippuvuussairaus saisi huumeet reseptillä apteekista.

Tämän lisäksi tietysti tukea käytön lopettamiselle näin halutessa.

Jos on riippuvuussairaus, niin sinusta sitä pitäisi hoitaa sillä, että annetaan lisää huumeita ja veronmaksajat maksaa ne huumeet?

Jos ajatellaan vaikkapa Subutex-riippuvaisia, niin korvaushoito pitäisi aloittaa heti eikä vasta useiden vuosien päästä. On turha ensin rikastuttaa ammattirikollisia vuosikausia kun tiedetään, että harva pääsee eroon Subutex-riippuvuudesta. Päivittäinen annos ei paljon maksa veronmaksajille.

On kyllä niin ihkuja nuo subunarkit. Mielenterveyshoitoa tarvitsevat, eikä ilmaisia annoksia.

Kyllä. Monella heistä on myös mielenterveysongelmia, mutta miksi heidän pitäisi rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia ennen kuin lopulta saavat aineet ilmaiseksi?

Monella? Kaikilla. :D
Miksei niitä voi laittaa heti hoitoon, niin ei tarvitsisi mahdollisesti käyttää ollenkaan?

Ei ole resursseja. Subutex-riippuvaisille pitäisi antaa aineet ilmaiseksi heti kun riippuvuus on syntynyt, koska on aivan turha rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia sellaisessa tilanteessa, jossa suurelle osalle lopulta jaetaan aineet ilmaiseksi.

Heille voisi antaa suoraan ihan niin kunnolla lääkkeitä ettei tarvitse enää ollenkaan lääkitä sen jälkeen. Elämä on valintoja.

Kuten sanottua jo aiemmin, ei nämä narkit mitään hoitoja halua ja sen puolesta kampanjoi. He kampanjoivat ilmaisten huumeiden puolesta.

Ammattirikollisia rahoittaa vain ja ainostaan niitä huumeita aloittavat ja käyttävät ihmiset.

Ja kun koko ajan kovien huumeiden käyttö vain kasvaa, se kertoo sinulle, että maamme päihdepolitiikka toimii tosi hyvin? Ammattirikolliset jakaa kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja huumevalistus on lähinnä uskonnon kaltaista kannabiksen vastustamista.

Ei tuolla ole paljoa tekemistä päihdepolitiikan kanssa, lähinnä ihmisten pahoinvoinnin ja mt-ongelmien kasvun kanssa. Vaikka päihdepolitiikka olisi mitä, narkkeja tulee kuin sieniä sateella.

Auttaako päihteiden käytön taustalla olevaan pahoinvointiin ja mt-ongelmiin poliisin toimet, sakotus ja vankila?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, huumeriippuvuushan sairaus, joten onhan se hieman epäinhimillistä rangaista ihmistä siitä.

Minusta voisi olla ihan hyvin niin, että jos olisi lääkärin diagnosoima riippuvuussairaus saisi huumeet reseptillä apteekista.

Tämän lisäksi tietysti tukea käytön lopettamiselle näin halutessa.

Jos on riippuvuussairaus, niin sinusta sitä pitäisi hoitaa sillä, että annetaan lisää huumeita ja veronmaksajat maksaa ne huumeet?

Jos ajatellaan vaikkapa Subutex-riippuvaisia, niin korvaushoito pitäisi aloittaa heti eikä vasta useiden vuosien päästä. On turha ensin rikastuttaa ammattirikollisia vuosikausia kun tiedetään, että harva pääsee eroon Subutex-riippuvuudesta. Päivittäinen annos ei paljon maksa veronmaksajille.

On kyllä niin ihkuja nuo subunarkit. Mielenterveyshoitoa tarvitsevat, eikä ilmaisia annoksia.

Kyllä. Monella heistä on myös mielenterveysongelmia, mutta miksi heidän pitäisi rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia ennen kuin lopulta saavat aineet ilmaiseksi?

Monella? Kaikilla. :D
Miksei niitä voi laittaa heti hoitoon, niin ei tarvitsisi mahdollisesti käyttää ollenkaan?

Ei ole resursseja. Subutex-riippuvaisille pitäisi antaa aineet ilmaiseksi heti kun riippuvuus on syntynyt, koska on aivan turha rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia sellaisessa tilanteessa, jossa suurelle osalle lopulta jaetaan aineet ilmaiseksi.

Heille voisi antaa suoraan ihan niin kunnolla lääkkeitä ettei tarvitse enää ollenkaan lääkitä sen jälkeen.

Mitä lääkkeitä antaisit Subutex-riippuvuuteen?

Ei siihen lääkkeitä tarvitse, tai ehkä pari annosta. Ei niihin vieroitusoireisiin kuole, huumepakkohoitoon tai koppiin hetkeksi vaan niin loppuu riippuvuus. Ja sen jälkeen psykiatriselle toipumaan.

Pakkohoidon onnistumisprosentti taitaa kovien huumeiden kohdalla olla aika vähäinen. Moni alkoholistikin käy hetken hoidossa, ja jatkaa sitten taas juopottelua.

Avainsana: pakkohoidon jälkeen psykiatriselle toipumaan ja opettelemaan käsittelemään ongelmia muilla keinoin kuin päihteillä.

Päihdeongelma = mielenterveysongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, huumeriippuvuushan sairaus, joten onhan se hieman epäinhimillistä rangaista ihmistä siitä.

Minusta voisi olla ihan hyvin niin, että jos olisi lääkärin diagnosoima riippuvuussairaus saisi huumeet reseptillä apteekista.

Tämän lisäksi tietysti tukea käytön lopettamiselle näin halutessa.

Jos on riippuvuussairaus, niin sinusta sitä pitäisi hoitaa sillä, että annetaan lisää huumeita ja veronmaksajat maksaa ne huumeet?

Jos ajatellaan vaikkapa Subutex-riippuvaisia, niin korvaushoito pitäisi aloittaa heti eikä vasta useiden vuosien päästä. On turha ensin rikastuttaa ammattirikollisia vuosikausia kun tiedetään, että harva pääsee eroon Subutex-riippuvuudesta. Päivittäinen annos ei paljon maksa veronmaksajille.

On kyllä niin ihkuja nuo subunarkit. Mielenterveyshoitoa tarvitsevat, eikä ilmaisia annoksia.

Kyllä. Monella heistä on myös mielenterveysongelmia, mutta miksi heidän pitäisi rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia ennen kuin lopulta saavat aineet ilmaiseksi?

Monella? Kaikilla. :D
Miksei niitä voi laittaa heti hoitoon, niin ei tarvitsisi mahdollisesti käyttää ollenkaan?

Ei ole resursseja. Subutex-riippuvaisille pitäisi antaa aineet ilmaiseksi heti kun riippuvuus on syntynyt, koska on aivan turha rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia sellaisessa tilanteessa, jossa suurelle osalle lopulta jaetaan aineet ilmaiseksi.

Heille voisi antaa suoraan ihan niin kunnolla lääkkeitä ettei tarvitse enää ollenkaan lääkitä sen jälkeen. Elämä on valintoja.

Kuten sanottua jo aiemmin, ei nämä narkit mitään hoitoja halua ja sen puolesta kampanjoi. He kampanjoivat ilmaisten huumeiden puolesta.

Ammattirikollisia rahoittaa vain ja ainostaan niitä huumeita aloittavat ja käyttävät ihmiset.

Ja kun koko ajan kovien huumeiden käyttö vain kasvaa, se kertoo sinulle, että maamme päihdepolitiikka toimii tosi hyvin? Ammattirikolliset jakaa kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja huumevalistus on lähinnä uskonnon kaltaista kannabiksen vastustamista.

Ei tuolla ole paljoa tekemistä päihdepolitiikan kanssa, lähinnä ihmisten pahoinvoinnin ja mt-ongelmien kasvun kanssa. Vaikka päihdepolitiikka olisi mitä, narkkeja tulee kuin sieniä sateella.

Auttaako päihteiden käytön taustalla olevaan pahoinvointiin ja mt-ongelmiin poliisin toimet, sakotus ja vankila?

Tuskin, muttei se auta minkään muidenkaan rikollisten kohdalla jos noin ajatellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, huumeriippuvuushan sairaus, joten onhan se hieman epäinhimillistä rangaista ihmistä siitä.

Minusta voisi olla ihan hyvin niin, että jos olisi lääkärin diagnosoima riippuvuussairaus saisi huumeet reseptillä apteekista.

Tämän lisäksi tietysti tukea käytön lopettamiselle näin halutessa.

Jos on riippuvuussairaus, niin sinusta sitä pitäisi hoitaa sillä, että annetaan lisää huumeita ja veronmaksajat maksaa ne huumeet?

Jos ajatellaan vaikkapa Subutex-riippuvaisia, niin korvaushoito pitäisi aloittaa heti eikä vasta useiden vuosien päästä. On turha ensin rikastuttaa ammattirikollisia vuosikausia kun tiedetään, että harva pääsee eroon Subutex-riippuvuudesta. Päivittäinen annos ei paljon maksa veronmaksajille.

On kyllä niin ihkuja nuo subunarkit. Mielenterveyshoitoa tarvitsevat, eikä ilmaisia annoksia.

Kyllä. Monella heistä on myös mielenterveysongelmia, mutta miksi heidän pitäisi rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia ennen kuin lopulta saavat aineet ilmaiseksi?

Monella? Kaikilla. :D
Miksei niitä voi laittaa heti hoitoon, niin ei tarvitsisi mahdollisesti käyttää ollenkaan?

Ei ole resursseja. Subutex-riippuvaisille pitäisi antaa aineet ilmaiseksi heti kun riippuvuus on syntynyt, koska on aivan turha rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia sellaisessa tilanteessa, jossa suurelle osalle lopulta jaetaan aineet ilmaiseksi.

Heille voisi antaa suoraan ihan niin kunnolla lääkkeitä ettei tarvitse enää ollenkaan lääkitä sen jälkeen.

Mitä lääkkeitä antaisit Subutex-riippuvuuteen?

Ei siihen lääkkeitä tarvitse, tai ehkä pari annosta. Ei niihin vieroitusoireisiin kuole, huumepakkohoitoon tai koppiin hetkeksi vaan niin loppuu riippuvuus. Ja sen jälkeen psykiatriselle toipumaan.

Pakkohoidon onnistumisprosentti taitaa kovien huumeiden kohdalla olla aika vähäinen. Moni alkoholistikin käy hetken hoidossa, ja jatkaa sitten taas juopottelua.

Avainsana: pakkohoidon jälkeen psykiatriselle toipumaan ja opettelemaan käsittelemään ongelmia muilla keinoin kuin päihteillä.

Päihdeongelma = mielenterveysongelma.

Ei ole resursseja.

Pitäis olla, jos huumeiden käyttöä haluttaisiin oikeasti vähentää. Paljon parempi keino kuin laillistaminen, laillistaminen ei nimittäin poista mielenterveysongelmia ja ihmisten pahoinvointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, huumeriippuvuushan sairaus, joten onhan se hieman epäinhimillistä rangaista ihmistä siitä.

Minusta voisi olla ihan hyvin niin, että jos olisi lääkärin diagnosoima riippuvuussairaus saisi huumeet reseptillä apteekista.

Tämän lisäksi tietysti tukea käytön lopettamiselle näin halutessa.

Jos on riippuvuussairaus, niin sinusta sitä pitäisi hoitaa sillä, että annetaan lisää huumeita ja veronmaksajat maksaa ne huumeet?

Jos ajatellaan vaikkapa Subutex-riippuvaisia, niin korvaushoito pitäisi aloittaa heti eikä vasta useiden vuosien päästä. On turha ensin rikastuttaa ammattirikollisia vuosikausia kun tiedetään, että harva pääsee eroon Subutex-riippuvuudesta. Päivittäinen annos ei paljon maksa veronmaksajille.

On kyllä niin ihkuja nuo subunarkit. Mielenterveyshoitoa tarvitsevat, eikä ilmaisia annoksia.

Kyllä. Monella heistä on myös mielenterveysongelmia, mutta miksi heidän pitäisi rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia ennen kuin lopulta saavat aineet ilmaiseksi?

Monella? Kaikilla. :D
Miksei niitä voi laittaa heti hoitoon, niin ei tarvitsisi mahdollisesti käyttää ollenkaan?

Ei ole resursseja. Subutex-riippuvaisille pitäisi antaa aineet ilmaiseksi heti kun riippuvuus on syntynyt, koska on aivan turha rikastuttaa ammattirikollisia ensin vuosikausia sellaisessa tilanteessa, jossa suurelle osalle lopulta jaetaan aineet ilmaiseksi.

Heille voisi antaa suoraan ihan niin kunnolla lääkkeitä ettei tarvitse enää ollenkaan lääkitä sen jälkeen. Elämä on valintoja.

Kuten sanottua jo aiemmin, ei nämä narkit mitään hoitoja halua ja sen puolesta kampanjoi. He kampanjoivat ilmaisten huumeiden puolesta.

Ammattirikollisia rahoittaa vain ja ainostaan niitä huumeita aloittavat ja käyttävät ihmiset.

Ja kun koko ajan kovien huumeiden käyttö vain kasvaa, se kertoo sinulle, että maamme päihdepolitiikka toimii tosi hyvin? Ammattirikolliset jakaa kannabiksen ohessa kovia huumeita, ja huumevalistus on lähinnä uskonnon kaltaista kannabiksen vastustamista.

Ei tuolla ole paljoa tekemistä päihdepolitiikan kanssa, lähinnä ihmisten pahoinvoinnin ja mt-ongelmien kasvun kanssa. Vaikka päihdepolitiikka olisi mitä, narkkeja tulee kuin sieniä sateella.

Auttaako päihteiden käytön taustalla olevaan pahoinvointiin ja mt-ongelmiin poliisin toimet, sakotus ja vankila?

Tuskin, muttei se auta minkään muidenkaan rikollisten kohdalla jos noin ajatellaan.

Mitä muita rikoksia rinnastat päihteiden ongelmakäyttöön?

Ihan minkä tahansa, ihmisen ongelmakäytös, joko toisia tai itseään kohtaan, ei tosiaan muutu sakottamalla tai vankilalla, koska sen syy on syvällä päässä. Ja siihen saattaa auttaa ainoastaan mielenterveyshoito, eikä aina sekään.

Ennemminkin lääkkeitä pitäsi saada vapaammin.

Monibkäyttää päihteitä, kun ei saa oikeita lääkkeitä itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin lääkkeitä pitäsi saada vapaammin.

Monibkäyttää päihteitä, kun ei saa oikeita lääkkeitä itselleen.

Just joo. Et saanut haluamaasi adhd-diagnoosia ja selität pirin käyttöä sillä?