Lue keskustelun säännöt.
Vauvan jättäminen hoitoon lomareissun ajaksi
29.05.2022 |
Kysymyksenä siis onko kokemuksia vanhemmilta jotka ovat jättäneet yli 1 vuotiaan lapsen hoitoon lyhyen lomareissun ajaksi? Miten vauva reagoi? Oliko ongelmia? Vauvalle todella tuttu ja läheinen hoitaja kyseessä ja loma kestäisi 3 yötä ja 4 päivää? Onko aivan mahdoton ajatus?
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Yö per lapsen ikävuosi. Sen verran lapsi voi erossa olla elämänsä tärkeimmistä ihmisistä kerrallaan.
Niin, että vanhemmat pääsee keskenään viikon reissulle kun lapsi on 7? :D
Itse vastaisin, että lapsen persoonan mukaan mennään. Itse olin 4-5 vuotiaana välillä kaksikin viikkoa mummolassa. Muistan kuinka odotin kieli pitkällä mitä tuliaisia saan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yö per lapsen ikävuosi. Sen verran lapsi voi erossa olla elämänsä tärkeimmistä ihmisistä kerrallaan.
Niin, että vanhemmat pääsee keskenään viikon reissulle kun lapsi on 7? :D
Itse vastaisin, että lapsen persoonan mukaan mennään. Itse olin 4-5 vuotiaana välillä kaksikin viikkoa mummolassa. Muistan kuinka odotin kieli pitkällä mitä tuliaisia saan.
Se oli silloin, nyt on nyt. Nykyään tiedetään lapsen kehityksestä paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa, miksi vauva ei voi tulla mukaan?
No mikseiköhän? Eihän se sitten ole mikään loma.
ei-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yö per lapsen ikävuosi. Sen verran lapsi voi erossa olla elämänsä tärkeimmistä ihmisistä kerrallaan.
Niin, että vanhemmat pääsee keskenään viikon reissulle kun lapsi on 7? :D
Itse vastaisin, että lapsen persoonan mukaan mennään. Itse olin 4-5 vuotiaana välillä kaksikin viikkoa mummolassa. Muistan kuinka odotin kieli pitkällä mitä tuliaisia saan.
Minun lapsi on 7 eikä vielä ole tullut yhtään kertaa tarvetta lähteä viikon reissulle kaksin miehen kanssa. Miksi ihmeessä pitäisi päästä? Kun on lapsia niin lomaillaan lasten kanssa, niin se vaan menee. Kerran lapsi on ollut kaksi yötä putkeen hoidossa, muutoin sen yhden yön kerrallaan aina silloin tällöin, kyllä siinä jo ehtii parisuhdeaikaa viettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yö per lapsen ikävuosi. Sen verran lapsi voi erossa olla elämänsä tärkeimmistä ihmisistä kerrallaan.
Niin, että vanhemmat pääsee keskenään viikon reissulle kun lapsi on 7? :D
Itse vastaisin, että lapsen persoonan mukaan mennään. Itse olin 4-5 vuotiaana välillä kaksikin viikkoa mummolassa. Muistan kuinka odotin kieli pitkällä mitä tuliaisia saan.
Se oli silloin, nyt on nyt. Nykyään tiedetään lapsen kehityksestä paljon enemmän.
No mutta eikö mun pitäis olla nyt sitten ihan rikki ja ihmisriekale? Persoonissa on eroja. Jos on tuttu hoitaja niin en ymmärrä ongelmaa.
edellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yö per lapsen ikävuosi. Sen verran lapsi voi erossa olla elämänsä tärkeimmistä ihmisistä kerrallaan.
Niin, että vanhemmat pääsee keskenään viikon reissulle kun lapsi on 7? :D
Itse vastaisin, että lapsen persoonan mukaan mennään. Itse olin 4-5 vuotiaana välillä kaksikin viikkoa mummolassa. Muistan kuinka odotin kieli pitkällä mitä tuliaisia saan.
Minun lapsi on 7 eikä vielä ole tullut yhtään kertaa tarvetta lähteä viikon reissulle kaksin miehen kanssa. Miksi ihmeessä pitäisi päästä? Kun on lapsia niin lomaillaan lasten kanssa, niin se vaan menee. Kerran lapsi on ollut kaksi yötä putkeen hoidossa, muutoin sen yhden yön kerrallaan aina silloin tällöin, kyllä siinä jo ehtii parisuhdeaikaa viettää.
Voi teitä raukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yö per lapsen ikävuosi. Sen verran lapsi voi erossa olla elämänsä tärkeimmistä ihmisistä kerrallaan.
Niin, että vanhemmat pääsee keskenään viikon reissulle kun lapsi on 7? :D
Itse vastaisin, että lapsen persoonan mukaan mennään. Itse olin 4-5 vuotiaana välillä kaksikin viikkoa mummolassa. Muistan kuinka odotin kieli pitkällä mitä tuliaisia saan.
Se oli silloin, nyt on nyt. Nykyään tiedetään lapsen kehityksestä paljon enemmän.
No mutta eikö mun pitäis olla nyt sitten ihan rikki ja ihmisriekale? Persoonissa on eroja. Jos on tuttu hoitaja niin en ymmärrä ongelmaa.
edellinen
Ilmeisesti oletkin, koska kuvittelet että sinä ja muut lapset on vain lihakimpaleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa, miksi vauva ei voi tulla mukaan?
No mikseiköhän? Eihän se sitten ole mikään loma.
ei-ap
Tietenkin on, hölmö. Ja jos ei osaa lomailla lapsen kanssa, ei sitten lähde lomalle. Sitä on vanhemmuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yö per lapsen ikävuosi. Sen verran lapsi voi erossa olla elämänsä tärkeimmistä ihmisistä kerrallaan.
Niin, että vanhemmat pääsee keskenään viikon reissulle kun lapsi on 7? :D
Itse vastaisin, että lapsen persoonan mukaan mennään. Itse olin 4-5 vuotiaana välillä kaksikin viikkoa mummolassa. Muistan kuinka odotin kieli pitkällä mitä tuliaisia saan.
Minun lapsi on 7 eikä vielä ole tullut yhtään kertaa tarvetta lähteä viikon reissulle kaksin miehen kanssa. Miksi ihmeessä pitäisi päästä? Kun on lapsia niin lomaillaan lasten kanssa, niin se vaan menee. Kerran lapsi on ollut kaksi yötä putkeen hoidossa, muutoin sen yhden yön kerrallaan aina silloin tällöin, kyllä siinä jo ehtii parisuhdeaikaa viettää.
Voi teitä raukkoja.
Ai miten niin? Koska me tehtiin lapsia siksi, että halutaan olla niitten kanssa eikä siksi, että ne voisi dumpata mummolaan viikkokausiksi että itse voi lomailla? Me ehdittiin kyllä olla ja reissata kaksin ennen lapsia ja ehditään olla sitten kun lapset kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa, miksi vauva ei voi tulla mukaan?
No mikseiköhän? Eihän se sitten ole mikään loma.
ei-ap
Tietenkin on, hölmö. Ja jos ei osaa lomailla lapsen kanssa, ei sitten lähde lomalle. Sitä on vanhemmuus.
Jaa. Musta on kivaa esim kun lomalla ei tarvii herätä kukonlaulun aikaan viemään koiraa ulos. Rakastan koiraani yli kaiken mutta välillä on ihanaa kun saa vaan kääntää kylkeä, eikä tarvitse tehdä kaikkea koiran ehdoilla. (Koira on siis ulkomaanreissun aikana aina äidilläni. Viihtyy siellä hyvin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yö per lapsen ikävuosi. Sen verran lapsi voi erossa olla elämänsä tärkeimmistä ihmisistä kerrallaan.
Niin, että vanhemmat pääsee keskenään viikon reissulle kun lapsi on 7? :D
Itse vastaisin, että lapsen persoonan mukaan mennään. Itse olin 4-5 vuotiaana välillä kaksikin viikkoa mummolassa. Muistan kuinka odotin kieli pitkällä mitä tuliaisia saan.
Minun lapsi on 7 eikä vielä ole tullut yhtään kertaa tarvetta lähteä viikon reissulle kaksin miehen kanssa. Miksi ihmeessä pitäisi päästä? Kun on lapsia niin lomaillaan lasten kanssa, niin se vaan menee. Kerran lapsi on ollut kaksi yötä putkeen hoidossa, muutoin sen yhden yön kerrallaan aina silloin tällöin, kyllä siinä jo ehtii parisuhdeaikaa viettää.
Voi teitä raukkoja.
Rakastavat vanhemmat ajattelevat lapsen parasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yö per lapsen ikävuosi. Sen verran lapsi voi erossa olla elämänsä tärkeimmistä ihmisistä kerrallaan.
Niin, että vanhemmat pääsee keskenään viikon reissulle kun lapsi on 7? :D
Itse vastaisin, että lapsen persoonan mukaan mennään. Itse olin 4-5 vuotiaana välillä kaksikin viikkoa mummolassa. Muistan kuinka odotin kieli pitkällä mitä tuliaisia saan.
Se oli silloin, nyt on nyt. Nykyään tiedetään lapsen kehityksestä paljon enemmän.
No mutta eikö mun pitäis olla nyt sitten ihan rikki ja ihmisriekale? Persoonissa on eroja. Jos on tuttu hoitaja niin en ymmärrä ongelmaa.
edellinen
Ilmeisesti oletkin, koska kuvittelet että sinä ja muut lapset on vain lihakimpaleita.
Lihakimpaleita? Mitähän se meinaa?
Sanoin, että persoonan mukaan mennään. Tarkertuvaa ja itkuista pikkulasta ei kannata jättää, itsenäisen ja rohkean lapsen voi jättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yö per lapsen ikävuosi. Sen verran lapsi voi erossa olla elämänsä tärkeimmistä ihmisistä kerrallaan.
Niin, että vanhemmat pääsee keskenään viikon reissulle kun lapsi on 7? :D
Itse vastaisin, että lapsen persoonan mukaan mennään. Itse olin 4-5 vuotiaana välillä kaksikin viikkoa mummolassa. Muistan kuinka odotin kieli pitkällä mitä tuliaisia saan.
Minun lapsi on 7 eikä vielä ole tullut yhtään kertaa tarvetta lähteä viikon reissulle kaksin miehen kanssa. Miksi ihmeessä pitäisi päästä? Kun on lapsia niin lomaillaan lasten kanssa, niin se vaan menee. Kerran lapsi on ollut kaksi yötä putkeen hoidossa, muutoin sen yhden yön kerrallaan aina silloin tällöin, kyllä siinä jo ehtii parisuhdeaikaa viettää.
Voi teitä raukkoja.
Ai miten niin? Koska me tehtiin lapsia siksi, että halutaan olla niitten kanssa eikä siksi, että ne voisi dumpata mummolaan viikkokausiksi että itse voi lomailla? Me ehdittiin kyllä olla ja reissata kaksin ennen lapsia ja ehditään olla sitten kun lapset kasvaa.
Lisäksi koen että me ollaan erinomaisen onnekkaita kun meidän lapsilla on rakastavat isovanhemmat, jotka mieluusti ottaa heidät silloin tällöin yökylään, mutta eivät tuppaudu tai yritä omia lapsia itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yö per lapsen ikävuosi. Sen verran lapsi voi erossa olla elämänsä tärkeimmistä ihmisistä kerrallaan.
Niin, että vanhemmat pääsee keskenään viikon reissulle kun lapsi on 7? :D
Itse vastaisin, että lapsen persoonan mukaan mennään. Itse olin 4-5 vuotiaana välillä kaksikin viikkoa mummolassa. Muistan kuinka odotin kieli pitkällä mitä tuliaisia saan.
Minun lapsi on 7 eikä vielä ole tullut yhtään kertaa tarvetta lähteä viikon reissulle kaksin miehen kanssa. Miksi ihmeessä pitäisi päästä? Kun on lapsia niin lomaillaan lasten kanssa, niin se vaan menee. Kerran lapsi on ollut kaksi yötä putkeen hoidossa, muutoin sen yhden yön kerrallaan aina silloin tällöin, kyllä siinä jo ehtii parisuhdeaikaa viettää.
Voi teitä raukkoja.
Rakastavat vanhemmat ajattelevat lapsen parasta!
No sehän on mukavaa. Mutta turha sitten uhriutua kun on rankkaa.
Voi Herran tähden.
Jos hoitaja on tuttu ja muutenkin lapsen elämässä mukana niin menkää! Ei voi vanhemman elämä olla niin kiinni lapsessa että kaikki pitää tehdä lapsen herkkää kehitystä varjelellen.
On ihan eri asia, jos lapsi jätetään joka kerta pois matkasta kuin että vanhemmat joskus käyvät viettämässä omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noihin vauvan yöheräilyihin ja ap:n univelkaan liittyen heräsi kysymys, että onko se mies hoitanut vauvaa yhtään yötä, jotta äiti saisi joskus nukkua? Vai miksi se vauva on tuupattu mummolaan, kun on heräillyt öisin ja ap tarvinnut unta.
Meillä vauva huusi niin paljon ettei kumpikaan pystynyt nukkumaan.
Sellaisessa tapauksessa mummola voi auttaa esimerkiksi siinä, että se ei-hoitovuorossa oleva voi mennä sinne nukkumaan.
Ei vaan se vauva meni sinne. Mieheni kävi töissä joten hänen oli pakko saada nukkua.
Vauva itkee, koska sillä on paha olla, ja se heivataan läheisten luota pois omasta kodistaan, koska aikuinen ihminen ei voi kantaa vastuuta omasta lapsestaan? Aika moni työssäkäyvä äiti ja isä valvovat myös yöllä lapsen takia.
Et taida tietää mitä unettomuus tekee ihmiselle?
Tiedän. Minulla on useampi lapsi, eivätkä kaikki nukkuneet hyvin. Yhtään heistä ei kuitenkaan itkun takia heivattu minnekään, ja molemmat vanhemmat osallistuvat hoitoon. Ja lomilla kävimme aina yhdessä.
Unenpuute voi johtaa psykoosiin.
Mulla tuli esim. Rytmihäiriöitä ja sekavuutta.
Enkä pystynyt ajamaan edes autoa.Mutta laitan teille täydelliselle äideille mitalit tulemaan.
Mikään ei pakota molempia vanhempia valvomaan yhden lapsen takia, vaan he voivat vuorotella.
Ja missään tapauksessa se, että vain se vauva lähtee ei ole ratkaisu, vaan miksei sinne mummolaan silti voi mennä äiti/isä, vaikka mummo sitten auttaisikin.
No meillä se oli ratkaisu. Ja tästä on ihan turha jankata enää. Tekisin samoin uudelleen jos tulisi vauva joka antaisi nukkua puolen tunnin pätkissä 2 vuotta.
Te olettekin huonoja vanhempia. Älkää missään tapauksessa enää lisääntykö. Säästäkää ne rahat ns lapsenne mt-hoitoon.
Huonoja vanhempia kun lapsi ei nukkunut?
Kiitos paljon.
Meidän lapset ei ole mitään mt-potilaita vaan ovat reippaita koululaisia.
Ja miksi helvetissä tuttu mummi oli jotenkin aivan saatanasta??Huonoja vanhempia koska teillä vauva kantoi vastuun, eikä vanhemmat.
Sanoinko että se vauva oli siellä mummilassa jatkuvasti??
Vastuunkantaminen on juuri sitä että pyytää apua.
Vai olisiko ollut parempi että joudun hoitoon ja lapsi huostaan?
Ja ihan neuvolasta ehdotettiin että voiko vauva käydä mummin luona yötä.Et sanonut vaan kerroit dumpanneesi sen sinne satunnaisesti.
Parempihan se olisi ollut antaa kokonaan pois.
Oletko ihan idiootti?
Jos lapsi on joskus tutulla mummilla niin olisi parempi antaa pois???Jos laiskuuttasi tahallasi rikot vauvan kiintymyssuhteen etkä edes häpeä niin todellakin huostaanotto. Surkeaa surkeaa surkeaa vanhemmuutta.
Laiskuutta kun olin lähes psykoosissa unenpuutteesta ja sain rytmihäiriöitä??
Tule sanomaan tuo kasvotusten.Miksipä et sanoisi tuota miehellesi? Miksi hän ei välittänyt sinusta ja hyvinvoinnistasi tuolloin? Hän vain mietti työtään ja omaa lepoaan siitä.
Ei se mieskään nukkunut kun vauva huusi ja hän auttoi minua hoitamisessa.
En tajua, miksi lapset halutaan jättää kotiin. Mulla on halu näyttää lapselleni tätä ihmeellistä maailmaa eikä minkäänlaista halua jättää häntä kotiin, että saisin riekkua ilman häntä maailmalla. (Toki se "maailma", jota näytetään, voi olla vaikka toinen Suomen kaupunki.)
Lapsia ei kannata hankkia, jos ei voi/halua pitää niistä huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noihin vauvan yöheräilyihin ja ap:n univelkaan liittyen heräsi kysymys, että onko se mies hoitanut vauvaa yhtään yötä, jotta äiti saisi joskus nukkua? Vai miksi se vauva on tuupattu mummolaan, kun on heräillyt öisin ja ap tarvinnut unta.
Meillä vauva huusi niin paljon ettei kumpikaan pystynyt nukkumaan.
Sellaisessa tapauksessa mummola voi auttaa esimerkiksi siinä, että se ei-hoitovuorossa oleva voi mennä sinne nukkumaan.
Ei vaan se vauva meni sinne. Mieheni kävi töissä joten hänen oli pakko saada nukkua.
Vauva itkee, koska sillä on paha olla, ja se heivataan läheisten luota pois omasta kodistaan, koska aikuinen ihminen ei voi kantaa vastuuta omasta lapsestaan? Aika moni työssäkäyvä äiti ja isä valvovat myös yöllä lapsen takia.
Et taida tietää mitä unettomuus tekee ihmiselle?
Tiedän. Minulla on useampi lapsi, eivätkä kaikki nukkuneet hyvin. Yhtään heistä ei kuitenkaan itkun takia heivattu minnekään, ja molemmat vanhemmat osallistuvat hoitoon. Ja lomilla kävimme aina yhdessä.
Unenpuute voi johtaa psykoosiin.
Mulla tuli esim. Rytmihäiriöitä ja sekavuutta.
Enkä pystynyt ajamaan edes autoa.Mutta laitan teille täydelliselle äideille mitalit tulemaan.
Mikään ei pakota molempia vanhempia valvomaan yhden lapsen takia, vaan he voivat vuorotella.
Ja missään tapauksessa se, että vain se vauva lähtee ei ole ratkaisu, vaan miksei sinne mummolaan silti voi mennä äiti/isä, vaikka mummo sitten auttaisikin.
No meillä se oli ratkaisu. Ja tästä on ihan turha jankata enää. Tekisin samoin uudelleen jos tulisi vauva joka antaisi nukkua puolen tunnin pätkissä 2 vuotta.
Te olettekin huonoja vanhempia. Älkää missään tapauksessa enää lisääntykö. Säästäkää ne rahat ns lapsenne mt-hoitoon.
Huonoja vanhempia kun lapsi ei nukkunut?
Kiitos paljon.
Meidän lapset ei ole mitään mt-potilaita vaan ovat reippaita koululaisia.
Ja miksi helvetissä tuttu mummi oli jotenkin aivan saatanasta??Huonoja vanhempia koska teillä vauva kantoi vastuun, eikä vanhemmat.
Sanoinko että se vauva oli siellä mummilassa jatkuvasti??
Vastuunkantaminen on juuri sitä että pyytää apua.
Vai olisiko ollut parempi että joudun hoitoon ja lapsi huostaan?
Ja ihan neuvolasta ehdotettiin että voiko vauva käydä mummin luona yötä.Et sanonut vaan kerroit dumpanneesi sen sinne satunnaisesti.
Parempihan se olisi ollut antaa kokonaan pois.
Oletko ihan idiootti?
Jos lapsi on joskus tutulla mummilla niin olisi parempi antaa pois???Jos laiskuuttasi tahallasi rikot vauvan kiintymyssuhteen etkä edes häpeä niin todellakin huostaanotto. Surkeaa surkeaa surkeaa vanhemmuutta.
Laiskuutta kun olin lähes psykoosissa unenpuutteesta ja sain rytmihäiriöitä??
Tule sanomaan tuo kasvotusten.Miksipä et sanoisi tuota miehellesi? Miksi hän ei välittänyt sinusta ja hyvinvoinnistasi tuolloin? Hän vain mietti työtään ja omaa lepoaan siitä.
Ei se mieskään nukkunut kun vauva huusi ja hän auttoi minua hoitamisessa.
Miksi kaksi idioottia lisääntyy?
Miksipä et sanoisi tuota miehellesi? Miksi hän ei välittänyt sinusta ja hyvinvoinnistasi tuolloin? Hän vain mietti työtään ja omaa lepoaan siitä.