Korona: En ymmärrä! Mitä tässä tapahtuu?
Katsoin THLn sivuista tilastoja. Koronkuolemat ovat noin viisinkertaistunut viime vuoden lopusta lähtien.
Järkyttävä miltä pylväsdiagrammi näyttää.
Mistä syystä luvut ei näytetä enää päivittäin uutisissa vaikka tilastot näyttä huimasti pahemmalta kuin vuonna 2020 ja 2021.
Silloin oli kymmeniä kuolemia per viikko. Nyt satoja!!!!!
Kommentit (1207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ihmiset jaksa enää pelätä. Mitä elämää se sellainen on.. Kotona kökitään maski päällä. Te pelkäävät saatte ihan vapaasti rajoittaa kontakteja, lotrata käsidesiä ja käyttää maskejanne. Suurin osa meistä muista on sairastanut Koronan lievänä flunssana ja halutaan tehdä ja kokea asioita tässä yhdessä, ainutkertaisessa elämässä. Pitää talous pyörimässä ja sitä kautta työllisyyden korkealla ja leivän pöydässä.
https://tekniikanmaailma.fi/korona-tuhoaa-aivoja-vuosilla-tutkijat-hava…
Korona tuhoaa aivoja vuosilla, tutkijat havaitsivat – Tutkimuksessa verrattiin aivokuvia ennen ja jälkeen koronatartunnan
En kiistä. Mutta jos muitakin tauteja tutkittaisiin yhtä perusteellisesti kuin koronaa, niin varmasti niistä löytyisi vastaavia vaikutuksia. Onhan ennenkin esim. influenssa voinut tehdä vetämättömän olon kuukausiksi, tai kadottaa haju- ja makuaistin. Raju vatsatauti on todella raju koetus elimistölle, olisi suorastaan ihme, jos se ei aiheuttaisi pitkäaikaista heikennystä yhteen jos toiseenkin elimeen. Eli ei tuo long-tauti ole mikään ennenkuulumaton maailmanlopun asia, hyvin ikävä toki.
Koronaa ei ole vielä edes tutkittu perusteellisesti koska tämä on ollut riesana vasta pari vuotta. Pitkäaikaisista vaikutuksista ei tiedä kukaan vielä mitään. Toisekseen kaikkien epämääräistä ja pitkäaikaista oireilua ei edes harkita saati hyväksytä koronan aiheuttamaksi, koska virallista testitulosta koronan sairastamisesta ei ole.
Tai no, kiinalaiset taitaa tietää koska jokin niitä tässä viruksessa hirvittää ja siksi tartuntojen leviämisen estämiseksi ollaan valmiita melkoisiin uhrauksiin.
Kiinan meininki on täyttä ihmisten kontrollointia, Korona on vaan tekosyy.
Tehohoidossa ei kohta ole enää ketään ja sairaalahoidettavatkin vähenevät yli 100 potilaalla viikossa - ovatko kuolleet niin vanhoja ettei tehohoitoon kannata enää ottaa?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan ikävän nihkeitä tuon neljännen rokoteannoksen kanssa. Täällä pitää olla niin huonokuntoinen vanhus että tarvitsee omaishoitajaa, jotta rokote heltiää, kun jenkeissä suosittelevat sitä yli 50-vuotiaille. Onko meillä ikäihmiset jotenkin erilaisia kuin muualla maailmassa, että selviävät ilmankin, vaiko?. Ja en nyt tarkoita että kaikille vauvasta vaariin kaikki mahdolliset rokotteet, vaan enemmänkin riskiryhmään kuuluville. Kaikki kun eivät heistäkään sitä omaishoitajaa tarvitse, joten jäävät ilman rokotetta. Ainut koronaan kuollut jonka tiedän oli nelikymppinen riskiryhmään kuuluva.
Kuka hullu ottais 4 piikkiä sitä sontaa?! :D niiden vuoksi porukka de laa..
Vierailija kirjoitti:
Koronaan ja koronarokotteisiin liittyy valtava maailmanlaajuinen kusetus. Touhu liittyy NWOn asettamiseksi maailmaan.
Ihmisiä kuolee niihin paskapiikkeihin, mutta asia peitellään naamioimalla koronakuolemiksi.
Kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Jos koronarokote olisi auttanut niin koronakuolemat olisi vähentyneet rokotuksien myötä.
No niinhän WHO sanoi jo vuosi sitten, että rokotteiden varaan ei pidä jättäytyä vaan edelleen tarvitaan maskipakkoja sekä kokoontumisrajoituksia.
Jostain syystä näistä ei edes haluttu keskustella ja löytää sellaista sopivaa comboa vaan joko kaikkea pitää rajoittaa tai sitten mitään ei saa rajoittaa. Se järkevä, uusi normaali toimintamalleineen on todennäköisesti siinä jossain keskellä. Kaikkea entistä ei saada takaisin mutta toisaalta tilalle saadaan jotain uutta. Mutta ei. Tässäkin ketjussa mesoaa nyt näitä ihmeellisiä kermaprse-jääriä joille kaikki uusi on ihan kauhistus eikä sitä voi harkitakaan, että jokin entinen lakkaisi olemasta sellaisena kuin siihen muutama vuosi(kymmen) ehdittiin tottua. Maailma on muuttunut ennenkin ja muuttuu jatkossakin ja siihen on vain sopeuduttava vaikka se tarkoittaisikin sitä, ettei enää reissata kuten ennen tai että jatkossa elämässä on vähemmän juhlia etkoineen ja jatkoineen.
Kenties jatkossa työtä ei ole enää ravintola-alalla kuten ennen, mutta uusia työpaikkoja syntyy tilalle omavaraisuuden kasvattamisen myötä. Enää jatkossa kun ei voida olla näin riippuvaisia muualla tuotetuista tavaroista ja varsinkaan elintarvikkeista vaan omaa tuotantoa tarvitaan maan rajojen sisäpuolelle. Eikä tämäkään muutos ole yhtään sen enempää meidän valinta kuin koronapandemiakaan, mutta kummankin kanssa meidän vaan on kaikkien pakko elää oli se sitten kivaa tai ei.
Sitä sitten voikin jokainen tykönään miettiä onko esim globalisaatio ja tietynlainen "rajaton" maailma ihan niin jees kuin on annettu ymmärtää. On siinä tietenkin hyvääkin, mutta onko sitä enemmän kuin huonoa?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tällä hetkellä ylikuolleisuutta,joka johtuu koronapiikeistä.Äkillisiä sydänpysähdyksiä ja syövät löytyvät loppuvaiheessa.Koronarokotukset hävittävät ihmisen oman immuniteetin ja kun keho ei enää pysty puolustautumaan,niin taudit iskevät voimalla.Ensin uskoin rokotuksiin,mutta tulipa itselle ja parille tutulle yjtäkkiä vaan laskimotukoksia ja yhdelle keuhkoembolia. Mutta tämähän on piikkien tarkoitus;väestön vähentäminen että maailmassa riittää ruoka,juoma ja elintila pienelle osalle nykyistä väestöä. Korona itsessään on jo heikentynyt virus,joten pian tarvinnee laskea taas joku uusi virus,johon on jo rokoite tehty .Ja rokotteesta tehdään myös pakkorokotus,tai ei muuten saa liikkua,pääse tilaisuuksiin jne...Meistä tehdään aivottomia apinoita,pelottelulla!
kiitos että heräsit ja uskallat jakaa kertomustasi eteenpäin muuten täältä ei kukaan selviä hengissä
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa ei kohta ole enää ketään ja sairaalahoidettavatkin vähenevät yli 100 potilaalla viikossa - ovatko kuolleet niin vanhoja ettei tehohoitoon kannata enää ottaa?
Mä en ole luottanut näihin tilastoihin missään vaiheessa. En tartuntamäärien enkä minkään muunkaan suhteen.
Kaikki saadaan näyttämään siltä miltä milloinkin halutaan. Nyt esim ei julkaista tilastoja siitä kuinka moni kahteen/kolmeen/neljään kertaan rokotettu kuolee koronatartuntaan. Syksyllä sen sijaan kerrottiin hyvinkin tarkkaan kuinka moni rokottamaton kuolee vs rokotetut.
Jos ei muu auta niin keksitään uusi tapa tilastointiin joka aiheuttaa sen, ettei vertailu entiseen enää onnistu. Tai ei vaan testata enää ketään ja kas, virallisesti tartuntoja ei todeta enää juuri yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo saatu suurin osa ottamaan myrkkypiikki. Siihen se porukka delaa.
No ainakaan se rokote ei anna suojaa koronavirusta vastaan vaan rokotettunakin saa tasan samanlaisen taudin kuin olisi saanut rokottamattomanakin. Lieväoireinen tautimuoto on todennäköisin rokottamattomanakin ja tartunta on todennäköisesti vaarallinen vain ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville. Kuolleiden mediaani-ikäkin on 82-vuotta blaablaablaa..
Tosin valitettavasti rokote ei anna suojaa ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville. Tämän kaiken thl on kertonut ja etenkin hoki keväällä -20 kuin mantraa tuota kuinka koronatartuntaa ei tarvitse pelätä eikä se ole todennäköisesti vaarallinen kuin e.m. ryhmille.
Rokotteilla suojeltiin taloutta, koska ihmiset ei uskaltaisi ottaa vastaavia riskejä tartunnasta rokottamattomina mitä ottavat nyt rokotettuina. Tartunta on kuitenkin yhä edelleen on se ainoa keino saada vakavaoireinen tautimuoto ja tartuntaa ei rokotteet estä.
Ja siksi nyt yritetään vaieta kuoliaaksi koko aihe.
Rokottamattomana en ole saanut tautia.
Siksi nyt yritetään vaieta kuoliaaksi koko aihe.
Ai sinun takiasi?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tällä hetkellä ylikuolleisuutta,joka johtuu koronapiikeistä.Äkillisiä sydänpysähdyksiä ja syövät löytyvät loppuvaiheessa.Koronarokotukset hävittävät ihmisen oman immuniteetin ja kun keho ei enää pysty puolustautumaan,niin taudit iskevät voimalla.Ensin uskoin rokotuksiin,mutta tulipa itselle ja parille tutulle yjtäkkiä vaan laskimotukoksia ja yhdelle keuhkoembolia. Mutta tämähän on piikkien tarkoitus;väestön vähentäminen että maailmassa riittää ruoka,juoma ja elintila pienelle osalle nykyistä väestöä. Korona itsessään on jo heikentynyt virus,joten pian tarvinnee laskea taas joku uusi virus,johon on jo rokoite tehty .Ja rokotteesta tehdään myös pakkorokotus,tai ei muuten saa liikkua,pääse tilaisuuksiin jne...Meistä tehdään aivottomia apinoita,pelottelulla!
Voi herranpieksut näitä aivottomia hulluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tällä hetkellä ylikuolleisuutta,joka johtuu koronapiikeistä.Äkillisiä sydänpysähdyksiä ja syövät löytyvät loppuvaiheessa.Koronarokotukset hävittävät ihmisen oman immuniteetin ja kun keho ei enää pysty puolustautumaan,niin taudit iskevät voimalla.Ensin uskoin rokotuksiin,mutta tulipa itselle ja parille tutulle yjtäkkiä vaan laskimotukoksia ja yhdelle keuhkoembolia. Mutta tämähän on piikkien tarkoitus;väestön vähentäminen että maailmassa riittää ruoka,juoma ja elintila pienelle osalle nykyistä väestöä. Korona itsessään on jo heikentynyt virus,joten pian tarvinnee laskea taas joku uusi virus,johon on jo rokoite tehty .Ja rokotteesta tehdään myös pakkorokotus,tai ei muuten saa liikkua,pääse tilaisuuksiin jne...Meistä tehdään aivottomia apinoita,pelottelulla!
Voi herranpieksut näitä aivottomia hulluja.
Mitä aivottomia? Näitähän tapahtuu joka nurkan takana nyt ja katso tuota ylikuolleisuutta.
Christiiina kirjoitti:
Nyt kuolevat ne 80-100-vuotiaat vanhukset, jotka olisivat muuten kuolleet keväällä 2020. Mutta kiva, että he saivat nämä pari vuotta lisää :)
Muista tuo asenne, JOS elät vanhaksi, senkin itsekäs pska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää valehtelua, että ne olisi korona kuolemia.
Pitäisi jo tajuta, mikä on oikea syy....
Nii no täsä ei enää selitykset auta jos ekana vuonna oli tauti kovempi ja kuolemia paljon vähemmän ja nyt yhtäkkiä noussut satoja prosentteja korkeemmaksi kuolleisuus ja ei kukaan uutisoi että korona olis jotenki vaarallisempi nyt kuin sillon ekana vuonna millon se oli vaarallisimmillaan ainakin median mukaan.
Ne rajoitukset esti tartuntoja toisin kuin nämä rokotukset. Nyt ihmiset viis veisaa mistään "koska mulla on rokotukset" vaikka virus on tasan yhtä vaarallinen kuin aina ennenkin eikä rokotuksilla ole suojassa tartunnalta.
Suurin osa sairastaa lievin oirein oli rokotettu tai rokottamaton, mutta mitä useampi saa tartunnan niin sitä useampi saa vakavaoireisen taudin vaikka olisi kuinka rokotuksetkin otettuina ja perusterve.
Ja ei se lievänäkään sairastettu tarkoita mitään pikkunuhaa vaan lievää on kaikki sellaiset oireet joiden vuoksi ei tarvitse sairaalahoitoa.
Koronarokotukset on vuosisadan pahin kusetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koronarokote olisi auttanut niin koronakuolemat olisi vähentyneet rokotuksien myötä.
No niinhän WHO sanoi jo vuosi sitten, että rokotteiden varaan ei pidä jättäytyä vaan edelleen tarvitaan maskipakkoja sekä kokoontumisrajoituksia.
Jostain syystä näistä ei edes haluttu keskustella ja löytää sellaista sopivaa comboa vaan joko kaikkea pitää rajoittaa tai sitten mitään ei saa rajoittaa. Se järkevä, uusi normaali toimintamalleineen on todennäköisesti siinä jossain keskellä. Kaikkea entistä ei saada takaisin mutta toisaalta tilalle saadaan jotain uutta. Mutta ei. Tässäkin ketjussa mesoaa nyt näitä ihmeellisiä kermaprse-jääriä joille kaikki uusi on ihan kauhistus eikä sitä voi harkitakaan, että jokin entinen lakkaisi olemasta sellaisena kuin siihen muutama vuosi(kymmen) ehdittiin tottua. Maailma on muuttunut ennenkin ja muuttuu jatkossakin ja siihen on vain sopeuduttava vaikka se tarkoittaisikin sitä, ettei enää reissata kuten ennen tai että jatkossa elämässä on vähemmän juhlia etkoineen ja jatkoineen.
Kenties jatkossa työtä ei ole enää ravintola-alalla kuten ennen, mutta uusia työpaikkoja syntyy tilalle omavaraisuuden kasvattamisen myötä. Enää jatkossa kun ei voida olla näin riippuvaisia muualla tuotetuista tavaroista ja varsinkaan elintarvikkeista vaan omaa tuotantoa tarvitaan maan rajojen sisäpuolelle. Eikä tämäkään muutos ole yhtään sen enempää meidän valinta kuin koronapandemiakaan, mutta kummankin kanssa meidän vaan on kaikkien pakko elää oli se sitten kivaa tai ei.
Sitä sitten voikin jokainen tykönään miettiä onko esim globalisaatio ja tietynlainen "rajaton" maailma ihan niin jees kuin on annettu ymmärtää. On siinä tietenkin hyvääkin, mutta onko sitä enemmän kuin huonoa?
Totta! Ja käsittämätöntä, miten "koronan kanssa eläminen" näyttää useimpien ymmärtämänä tarkoittavan sitä, että pitäisi olla välittämättä pandemiasta ja sen uhreista. Esim. maskipakko kaupoissa ja julkisessa liikenteessä ei olisi kenellekään ylitsepääsemätöntä, ja sillä tavalla vähennettäisiin sairaiden ja kuolleiden määrää, mutta sekin on näemmä liikaa tässä maassa useimmille. Poliitikot ja THL-tyypit myötäilevät ihan liikaa tyhjäpäitä, joille kaiken pitäisi olla niin kuin ennen. Ja miksi ihmeessä etätöistä, etäopinnoista ja etäkokouksista pitäisi luopua kokonaan?
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Nyt kuolevat ne 80-100-vuotiaat vanhukset, jotka olisivat muuten kuolleet keväällä 2020. Mutta kiva, että he saivat nämä pari vuotta lisää :)
No jos kerran pari vuotta elämää on sinusta yhtä tyhjän kanssa niin mitä ihmettä sä kiukkuat rajoituksista ja kuinka ne vei elämästä pari vuotta?
Ei ne sun elinvuodet ole yhtään sen tärkeämpiä tai arvokkaampia kuin muidenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koronarokote olisi auttanut niin koronakuolemat olisi vähentyneet rokotuksien myötä.
No niinhän WHO sanoi jo vuosi sitten, että rokotteiden varaan ei pidä jättäytyä vaan edelleen tarvitaan maskipakkoja sekä kokoontumisrajoituksia.
Jostain syystä näistä ei edes haluttu keskustella ja löytää sellaista sopivaa comboa vaan joko kaikkea pitää rajoittaa tai sitten mitään ei saa rajoittaa. Se järkevä, uusi normaali toimintamalleineen on todennäköisesti siinä jossain keskellä. Kaikkea entistä ei saada takaisin mutta toisaalta tilalle saadaan jotain uutta. Mutta ei. Tässäkin ketjussa mesoaa nyt näitä ihmeellisiä kermaprse-jääriä joille kaikki uusi on ihan kauhistus eikä sitä voi harkitakaan, että jokin entinen lakkaisi olemasta sellaisena kuin siihen muutama vuosi(kymmen) ehdittiin tottua. Maailma on muuttunut ennenkin ja muuttuu jatkossakin ja siihen on vain sopeuduttava vaikka se tarkoittaisikin sitä, ettei enää reissata kuten ennen tai että jatkossa elämässä on vähemmän juhlia etkoineen ja jatkoineen.
Kenties jatkossa työtä ei ole enää ravintola-alalla kuten ennen, mutta uusia työpaikkoja syntyy tilalle omavaraisuuden kasvattamisen myötä. Enää jatkossa kun ei voida olla näin riippuvaisia muualla tuotetuista tavaroista ja varsinkaan elintarvikkeista vaan omaa tuotantoa tarvitaan maan rajojen sisäpuolelle. Eikä tämäkään muutos ole yhtään sen enempää meidän valinta kuin koronapandemiakaan, mutta kummankin kanssa meidän vaan on kaikkien pakko elää oli se sitten kivaa tai ei.
Sitä sitten voikin jokainen tykönään miettiä onko esim globalisaatio ja tietynlainen "rajaton" maailma ihan niin jees kuin on annettu ymmärtää. On siinä tietenkin hyvääkin, mutta onko sitä enemmän kuin huonoa?
Totta! Ja käsittämätöntä, miten "koronan kanssa eläminen" näyttää useimpien ymmärtämänä tarkoittavan sitä, että pitäisi olla välittämättä pandemiasta ja sen uhreista. Esim. maskipakko kaupoissa ja julkisessa liikenteessä ei olisi kenellekään ylitsepääsemätöntä, ja sillä tavalla vähennettäisiin sairaiden ja kuolleiden määrää, mutta sekin on näemmä liikaa tässä maassa useimmille. Poliitikot ja THL-tyypit myötäilevät ihan liikaa tyhjäpäitä, joille kaiken pitäisi olla niin kuin ennen. Ja miksi ihmeessä etätöistä, etäopinnoista ja etäkokouksista pitäisi luopua kokonaan?
Tätä minäkin mietin. Alusta saakka kun oli selvää, ettei koronaviruksen kanssa voida elää kuin ennen vaan jatkossa eletään viruksen kanssa joka vaatii kaikilta sopeutumista. Nämä kermaprse-jäärät on vaan takertuneet kynsin hampain menneeseen eikä ymmärrä että tässä parissa vuodessa olisi ollut hyvin aikaa sopeutua uuteen jos ei olisi itkenyt mennen perään.
Ja nyt noille etäjutuille olisi tuplasti syytä koska energiaakin pitäisi nimenomaan säästää. Eikö ne jo saksassa laskenut jopa nopeusrajoituksiakin jotta autot ei kuluttaisi niin paljoa? Me ollaan olevinaan niin edelläkävijää ilmastonmuutoksen torjunnassa ja ties missä vihersiirtymässä, mutta sitten kaikessa oikeasti järkevässä pannaankin hanttiin, koska kaiken nyt vaan pitääkin olla kuten ennenkin..
Joutavan lomalentelyn väheneminen on oikeasti parasta mitä ilmastolle voidaan tehdä, mutta ei. Se ei käy. Sen sijaan pakotetaan ihmisiä tekemään remontteja joiden vaikutukset on vähäisempiä tai nostetaan jo valmiiksi kalliin polttoaineen hintaa jollain joutavalla jakeluvelvoitteella joka olisi toki normiajassa vielä jotenkin ok.
Vierailija kirjoitti:
Mistä syystä vain alapeukutetaan eikä selitetä? Olen hämmentynyt nyt kun näin luvut.
Ap
Koska nyt on Ukraina-sesonki menossa, nyt sinun pitää vihata Venäjää ja kiljua puuttinin trollia aina jos joku on eri mieltä. Palataan siihen koronaan taas syssymmällä. Sitten saat taas vihata rokottamattomia ja maskittomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää valehtelua, että ne olisi korona kuolemia.
Pitäisi jo tajuta, mikä on oikea syy....
Nii no täsä ei enää selitykset auta jos ekana vuonna oli tauti kovempi ja kuolemia paljon vähemmän ja nyt yhtäkkiä noussut satoja prosentteja korkeemmaksi kuolleisuus ja ei kukaan uutisoi että korona olis jotenki vaarallisempi nyt kuin sillon ekana vuonna millon se oli vaarallisimmillaan ainakin median mukaan.
Ne rajoitukset esti tartuntoja toisin kuin nämä rokotukset. Nyt ihmiset viis veisaa mistään "koska mulla on rokotukset" vaikka virus on tasan yhtä vaarallinen kuin aina ennenkin eikä rokotuksilla ole suojassa tartunnalta.
Suurin osa sairastaa lievin oirein oli rokotettu tai rokottamaton, mutta mitä useampi saa tartunnan niin sitä useampi saa vakavaoireisen taudin vaikka olisi kuinka rokotuksetkin otettuina ja perusterve.
Ja ei se lievänäkään sairastettu tarkoita mitään pikkunuhaa vaan lievää on kaikki sellaiset oireet joiden vuoksi ei tarvitse sairaalahoitoa.
Koronarokotukset on vuosisadan pahin kusetus.
TÄMÄ!!!!!!
Olisi ainakin voinut antaa ihmisille oikeasti vaan suolaliuosta tämän psykologisen vaikutuksen aikaan saamiseksi, koska pahimmassa tapauksessa näistä rokotteista on vielä jotain haittaa.
Tuskin näissä mitään mikrosiruja tmv on, mutta mitä lieneekään sisältävä seos jolla ei edes ole suojassa koronatartunnalta on kyllä harvinaisen tarpeetonta elimistöönsä saada. Ja kyllähän se jo kertoo, että jotain "ytyä" rokotteessa on kun se saa kuukautiskierronkin sekaisin ja ties mitä ihottumia. Puhumattakaan tietty sitten niistä tukoksista ym.
Ja näiden lisäksi saat sitten yhä edelleen sen koronatartunnankin jonka oireet on ihan lottoa. Mutta onpahan rokotukset ja rokotepassi puhelimessa.
Kai tästä sekoilusta joku saadaan vastuuseen?
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh!!!
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koronarokote olisi auttanut niin koronakuolemat olisi vähentyneet rokotuksien myötä.
No niinhän WHO sanoi jo vuosi sitten, että rokotteiden varaan ei pidä jättäytyä vaan edelleen tarvitaan maskipakkoja sekä kokoontumisrajoituksia.
Jostain syystä näistä ei edes haluttu keskustella ja löytää sellaista sopivaa comboa vaan joko kaikkea pitää rajoittaa tai sitten mitään ei saa rajoittaa. Se järkevä, uusi normaali toimintamalleineen on todennäköisesti siinä jossain keskellä. Kaikkea entistä ei saada takaisin mutta toisaalta tilalle saadaan jotain uutta. Mutta ei. Tässäkin ketjussa mesoaa nyt näitä ihmeellisiä kermaprse-jääriä joille kaikki uusi on ihan kauhistus eikä sitä voi harkitakaan, että jokin entinen lakkaisi olemasta sellaisena kuin siihen muutama vuosi(kymmen) ehdittiin tottua. Maailma on muuttunut ennenkin ja muuttuu jatkossakin ja siihen on vain sopeuduttava vaikka se tarkoittaisikin sitä, ettei enää reissata kuten ennen tai että jatkossa elämässä on vähemmän juhlia etkoineen ja jatkoineen.
Kenties jatkossa työtä ei ole enää ravintola-alalla kuten ennen, mutta uusia työpaikkoja syntyy tilalle omavaraisuuden kasvattamisen myötä. Enää jatkossa kun ei voida olla näin riippuvaisia muualla tuotetuista tavaroista ja varsinkaan elintarvikkeista vaan omaa tuotantoa tarvitaan maan rajojen sisäpuolelle. Eikä tämäkään muutos ole yhtään sen enempää meidän valinta kuin koronapandemiakaan, mutta kummankin kanssa meidän vaan on kaikkien pakko elää oli se sitten kivaa tai ei.
Sitä sitten voikin jokainen tykönään miettiä onko esim globalisaatio ja tietynlainen "rajaton" maailma ihan niin jees kuin on annettu ymmärtää. On siinä tietenkin hyvääkin, mutta onko sitä enemmän kuin huonoa?
Totta! Ja käsittämätöntä, miten "koronan kanssa eläminen" näyttää useimpien ymmärtämänä tarkoittavan sitä, että pitäisi olla välittämättä pandemiasta ja sen uhreista. Esim. maskipakko kaupoissa ja julkisessa liikenteessä ei olisi kenellekään ylitsepääsemätöntä, ja sillä tavalla vähennettäisiin sairaiden ja kuolleiden määrää, mutta sekin on näemmä liikaa tässä maassa useimmille. Poliitikot ja THL-tyypit myötäilevät ihan liikaa tyhjäpäitä, joille kaiken pitäisi olla niin kuin ennen. Ja miksi ihmeessä etätöistä, etäopinnoista ja etäkokouksista pitäisi luopua kokonaan?
Tätä minäkin mietin. Alusta saakka kun oli selvää, ettei koronaviruksen kanssa voida elää kuin ennen vaan jatkossa eletään viruksen kanssa joka vaatii kaikilta sopeutumista. Nämä kermaprse-jäärät on vaan takertuneet kynsin hampain menneeseen eikä ymmärrä että tässä parissa vuodessa olisi ollut hyvin aikaa sopeutua uuteen jos ei olisi itkenyt mennen perään.
Ja nyt noille etäjutuille olisi tuplasti syytä koska energiaakin pitäisi nimenomaan säästää. Eikö ne jo saksassa laskenut jopa nopeusrajoituksiakin jotta autot ei kuluttaisi niin paljoa? Me ollaan olevinaan niin edelläkävijää ilmastonmuutoksen torjunnassa ja ties missä vihersiirtymässä, mutta sitten kaikessa oikeasti järkevässä pannaankin hanttiin, koska kaiken nyt vaan pitääkin olla kuten ennenkin..
Joutavan lomalentelyn väheneminen on oikeasti parasta mitä ilmastolle voidaan tehdä, mutta ei. Se ei käy. Sen sijaan pakotetaan ihmisiä tekemään remontteja joiden vaikutukset on vähäisempiä tai nostetaan jo valmiiksi kalliin polttoaineen hintaa jollain joutavalla jakeluvelvoitteella joka olisi toki normiajassa vielä jotenkin ok.
Alat olla asian ytimessä. Koronavirus levitettiin ensin kiinan toimesta bioaseena, mutta sitten länsimaissa keksittiin että sen varjolla voidaankin kätevästi runnoa läpi ja nopeasti kaikenlaista joka muuten kohtaisi vastustusta.
No, jos tämä ase toimii kuten kiina toivoo niin nämä läpi runnotut asiat on murheista pienimpiä mutta toki niilläkin saadaan paljon harmia aikaan sekä siirretyksi tavallisen ihmisen rahat "parempiin" taskuihin.