Lue keskustelun säännöt.
Korona: En ymmärrä! Mitä tässä tapahtuu?
29.05.2022 |
Katsoin THLn sivuista tilastoja. Koronkuolemat ovat noin viisinkertaistunut viime vuoden lopusta lähtien.
Järkyttävä miltä pylväsdiagrammi näyttää.
Mistä syystä luvut ei näytetä enää päivittäin uutisissa vaikka tilastot näyttä huimasti pahemmalta kuin vuonna 2020 ja 2021.
Silloin oli kymmeniä kuolemia per viikko. Nyt satoja!!!!!
Kommentit (1207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt 2 vuotta ffp2-maskia päivittäin töissä, jossa kohtaan paljon korona positiivisia. Luotan maskiin, en niinkään rokotukseen.
Maskien käytöstä luovuttiin keväällä liian aikaisin. Tietyt piirit halusivat avata yhteiskuntaa, jotta talous ei kärsi. Raha meni terveyden edelle. Tässä tulos, tuhansia kuoli.
Mitä hel ve tin hyötyä muka maskeista olisi ollut, jos kaikki muutkin rajoitukset oli jo poistettu?! Mitä se olisi auttanut, että vielä kuukausi ois käytetty vain maskeja mutta festareille sai jo mennä?!
Vain tällä palstalla on vielä maskihulluja, muut on lopettanut niiden käytön
Maskit ei yksinään riitä (kuten ei riitä rokotuksetkaan) vaan tarvitaan useampia rajoituksia samaan aikaan. Siksihän thl keväällä poisti maskisuosituksenkin todeten, että antaa sitten mennä kun on alamäki. Missään vaiheessa thl ei sanonut ettei maskien käytöstä olisi hyötyä vaan ainoastaan sen, ettei ne yksinään riitä.
Ja esim tänään kun kävin puutarhakaupassa niin jopa siellä oli asiakkailla maskeja (siis näitä ffp2-tasoisia) sekä samoin oli osalla henkilökunnasta maskit kasvoillaan.
Missään muualla kuin tällä palstalla en ole törmännyt tällaiseen maskivihaan mitä muiden käyttämät maskit saa aikaan tai tuohon kummalliseen vakuutteluun ettei kukaan enää käytä maskeja missään.
Mä kävin eilen pienessä lähikaupassa pääkaupunkiseudulla. Toisella myyjällä oli kirurginmaski ja mulla ffp3-hengitussuojain. Muilla kaupassa olevilla (noin 15 ihmistä), ei ollut enää minkäänlaista maskia. Mutta ei mua haitannut. Käyttävät noita ffp3:ia myös teho-osastoilla hoitaessaan koronapotilaita, joten ihan hyvin voin itsekin käyttää. En sentään vietä 8:aa tuntia päivässä kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan ikävän nihkeitä tuon neljännen rokoteannoksen kanssa. Täällä pitää olla niin huonokuntoinen vanhus että tarvitsee omaishoitajaa, jotta rokote heltiää, kun jenkeissä suosittelevat sitä yli 50-vuotiaille. Onko meillä ikäihmiset jotenkin erilaisia kuin muualla maailmassa, että selviävät ilmankin, vaiko?. Ja en nyt tarkoita että kaikille vauvasta vaariin kaikki mahdolliset rokotteet, vaan enemmänkin riskiryhmään kuuluville. Kaikki kun eivät heistäkään sitä omaishoitajaa tarvitse, joten jäävät ilman rokotetta. Ainut koronaan kuollut jonka tiedän oli nelikymppinen riskiryhmään kuuluva.
"Nihkeitä neljännen rokotteen kanssa"? No mitä hemmettiä tuosta on hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt 2 vuotta ffp2-maskia päivittäin töissä, jossa kohtaan paljon korona positiivisia. Luotan maskiin, en niinkään rokotukseen.
Maskien käytöstä luovuttiin keväällä liian aikaisin. Tietyt piirit halusivat avata yhteiskuntaa, jotta talous ei kärsi. Raha meni terveyden edelle. Tässä tulos, tuhansia kuoli.
Mitä hel ve tin hyötyä muka maskeista olisi ollut, jos kaikki muutkin rajoitukset oli jo poistettu?! Mitä se olisi auttanut, että vielä kuukausi ois käytetty vain maskeja mutta festareille sai jo mennä?!
Vain tällä palstalla on vielä maskihulluja, muut on lopettanut niiden käytön
Maskit ei yksinään riitä (kuten ei riitä rokotuksetkaan) vaan tarvitaan useampia rajoituksia samaan aikaan. Siksihän thl keväällä poisti maskisuosituksenkin todeten, että antaa sitten mennä kun on alamäki. Missään vaiheessa thl ei sanonut ettei maskien käytöstä olisi hyötyä vaan ainoastaan sen, ettei ne yksinään riitä.
Ja esim tänään kun kävin puutarhakaupassa niin jopa siellä oli asiakkailla maskeja (siis näitä ffp2-tasoisia) sekä samoin oli osalla henkilökunnasta maskit kasvoillaan.
Missään muualla kuin tällä palstalla en ole törmännyt tällaiseen maskivihaan mitä muiden käyttämät maskit saa aikaan tai tuohon kummalliseen vakuutteluun ettei kukaan enää käytä maskeja missään.
Se, että muutama käyttää kukkakaupassa ja muut ei käytä, tarkoittaa käytännössä juuri kukaan ei käytä. Turhaan tulit saivartelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt 2 vuotta ffp2-maskia päivittäin töissä, jossa kohtaan paljon korona positiivisia. Luotan maskiin, en niinkään rokotukseen.
Maskien käytöstä luovuttiin keväällä liian aikaisin. Tietyt piirit halusivat avata yhteiskuntaa, jotta talous ei kärsi. Raha meni terveyden edelle. Tässä tulos, tuhansia kuoli.
Mitä hel ve tin hyötyä muka maskeista olisi ollut, jos kaikki muutkin rajoitukset oli jo poistettu?! Mitä se olisi auttanut, että vielä kuukausi ois käytetty vain maskeja mutta festareille sai jo mennä?!
Vain tällä palstalla on vielä maskihulluja, muut on lopettanut niiden käytön
Maskit ei yksinään riitä (kuten ei riitä rokotuksetkaan) vaan tarvitaan useampia rajoituksia samaan aikaan. Siksihän thl keväällä poisti maskisuosituksenkin todeten, että antaa sitten mennä kun on alamäki. Missään vaiheessa thl ei sanonut ettei maskien käytöstä olisi hyötyä vaan ainoastaan sen, ettei ne yksinään riitä.
Ja esim tänään kun kävin puutarhakaupassa niin jopa siellä oli asiakkailla maskeja (siis näitä ffp2-tasoisia) sekä samoin oli osalla henkilökunnasta maskit kasvoillaan.
Missään muualla kuin tällä palstalla en ole törmännyt tällaiseen maskivihaan mitä muiden käyttämät maskit saa aikaan tai tuohon kummalliseen vakuutteluun ettei kukaan enää käytä maskeja missään.
Mä kävin eilen pienessä lähikaupassa pääkaupunkiseudulla. Toisella myyjällä oli kirurginmaski ja mulla ffp3-hengitussuojain. Muilla kaupassa olevilla (noin 15 ihmistä), ei ollut enää minkäänlaista maskia. Mutta ei mua haitannut. Käyttävät noita ffp3:ia myös teho-osastoilla hoitaessaan koronapotilaita, joten ihan hyvin voin itsekin käyttää. En sentään vietä 8:aa tuntia päivässä kaupassa.
Itse en käytä maskia ikinä missään. Rokotteitakaan en hae ja en ole oikeasti sairastunut mihinkään tämän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä se koronarokote nyt oikein auttoi?
Ja mitä se auttaa onko kerran rokotettu tai onko kolmesti rokotettu?
Nyt huomaa hyvin sen kuinka turhaa ihmisiä on koronarokotettu koska se ei anna suojaa koronaa vastaan eikä se rokote estä virusta leviämästä.
Virus on muuntunut lievemmäksi.
Ei ole muuntunut. Pandemian alusta saakka suurin osa sai lieväoireisen (eli ei sairaalahoitoa vaativan) tautimuodon ja niin saa yhä edelleen.
Sen sijaan riskiryhmiin kuuluvat ja/tai ikääntyneet on edelleen ihan yhtä vaarassa kuin pandemian alussakin. Rokotekaan ei anna heille suojaa edes vakavaa tautimuotoa vastaan.
Perusterveistä olisi rokottamattomanakin suurin osa sairastanut tartuntansa lieväoireisena ihan kuten nyt rokotettuinakin. Rokotteen hyöty on käytännössä ainoastaan psykologinen ja siksi THL ei näitä lisäannoksia ole innokkaasti antamassa vaan nyt halutaan odottaa josko vaikka syksyksi saataisiin jo sellainen rokote joka oikeasti antaa suojan ja estää tartunnan saamisen. Tosin omikron lienee siinä vaiheessa jo korvaantunut uudella variantilla joten omikroniin räätälöity rokote lienee auttamatta myöhässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP. Maskeista luovuttiin liian aikaisin sen takia paljon kuolee nyt. Sanoi thl kanssa näin.
Miksei 2020 alkuvuonna kuollut juuri ketään, vaikkei ollut maskejakaan? Ihmiset oli etätöissä, mutta samat ihmiset parveilivat mm. kaupoissa. Ihan koko perheen voimin kävivät kaupassa, vaikka vain yhden piti taloudesta hoitaa kauppahommat.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä seurata kerran viikossa päivittyviä sairaala - ja jätevesitilastoja. Ei ole korona vielä ohi eikä ehkä kannata mennä jokaiseen tapahtumaan tänä kesänä.
Kun et itse mene, työkaverisi menee. Tai työkaverisi mies tai lapsi. Ei auta olla edes sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt 2 vuotta ffp2-maskia päivittäin töissä, jossa kohtaan paljon korona positiivisia. Luotan maskiin, en niinkään rokotukseen.
Maskien käytöstä luovuttiin keväällä liian aikaisin. Tietyt piirit halusivat avata yhteiskuntaa, jotta talous ei kärsi. Raha meni terveyden edelle. Tässä tulos, tuhansia kuoli.
Mitä hel ve tin hyötyä muka maskeista olisi ollut, jos kaikki muutkin rajoitukset oli jo poistettu?! Mitä se olisi auttanut, että vielä kuukausi ois käytetty vain maskeja mutta festareille sai jo mennä?!
Vain tällä palstalla on vielä maskihulluja, muut on lopettanut niiden käytön
Maskit ei yksinään riitä (kuten ei riitä rokotuksetkaan) vaan tarvitaan useampia rajoituksia samaan aikaan. Siksihän thl keväällä poisti maskisuosituksenkin todeten, että antaa sitten mennä kun on alamäki. Missään vaiheessa thl ei sanonut ettei maskien käytöstä olisi hyötyä vaan ainoastaan sen, ettei ne yksinään riitä.
Ja esim tänään kun kävin puutarhakaupassa niin jopa siellä oli asiakkailla maskeja (siis näitä ffp2-tasoisia) sekä samoin oli osalla henkilökunnasta maskit kasvoillaan.
Missään muualla kuin tällä palstalla en ole törmännyt tällaiseen maskivihaan mitä muiden käyttämät maskit saa aikaan tai tuohon kummalliseen vakuutteluun ettei kukaan enää käytä maskeja missään.
Se, että muutama käyttää kukkakaupassa ja muut ei käytä, tarkoittaa käytännössä juuri kukaan ei käytä. Turhaan tulit saivartelemaan.
Muutama on tässä tapauksessa ihan omaa tulkintaasi. Maskillisia oli suunnilleen puolet. (saattoi olla ihan tasankin tai vaikka ylikin kun en laskenut)
Ja ihan samoin on tuossa lähikaupassakin. Sielläkin osa henkilökunnasta käyttää edelleen maskeja ja asiakkaista maski on noin puolella. En vielä kertaakaan ole onnistunut olemaan missään se ainoa maskiton ;)
Ei maskinkäyttö ole mitenkään harvinaista vaikka niin haluat jostain syystä (itsellesi?) uskotellakin.
Ja muutenkin erikoista kuinka paljon tämä muiden maskinkäyttö voi maskittomia haitata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten annetaan nyt vaan kuolla koronaan..siinäpä kai se
Mitä ehdotat ratkaisuksi? Odotetaanko että maailmassa ei ilmeenä yhtäkään vanhusta ja sitten vasta jatketaan elämää? Korona ei lähde mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP. Maskeista luovuttiin liian aikaisin sen takia paljon kuolee nyt. Sanoi thl kanssa näin.
Miksei 2020 alkuvuonna kuollut juuri ketään, vaikkei ollut maskejakaan? Ihmiset oli etätöissä, mutta samat ihmiset parveilivat mm. kaupoissa. Ihan koko perheen voimin kävivät kaupassa, vaikka vain yhden piti taloudesta hoitaa kauppahommat.
Ed. Kirjoittajan kommentti oli ihan hatusta. Thl ei kannattanut masisuosituksen jatkamista, koska muut rajoitukset oli jo poistettu. Ei ole yksittäisenä toimenpiteenä tehokas vaikka maskihullut uskoisi toista. Jos kaikki käyttäis hengityssuojaimia olisi tehokas. Mutta kun et saa ikäihmisiä niitä käyttämään, minkäs teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP. Maskeista luovuttiin liian aikaisin sen takia paljon kuolee nyt. Sanoi thl kanssa näin.
Miksei 2020 alkuvuonna kuollut juuri ketään, vaikkei ollut maskejakaan? Ihmiset oli etätöissä, mutta samat ihmiset parveilivat mm. kaupoissa. Ihan koko perheen voimin kävivät kaupassa, vaikka vain yhden piti taloudesta hoitaa kauppahommat.
Kuinka niin piti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo saatu suurin osa ottamaan myrkkypiikki. Siihen se porukka delaa.
No ainakaan se rokote ei anna suojaa koronavirusta vastaan vaan rokotettunakin saa tasan samanlaisen taudin kuin olisi saanut rokottamattomanakin. Lieväoireinen tautimuoto on todennäköisin rokottamattomanakin ja tartunta on todennäköisesti vaarallinen vain ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville. Kuolleiden mediaani-ikäkin on 82-vuotta blaablaablaa..
Tosin valitettavasti rokote ei anna suojaa ikääntyneille ja/tai riskiryhmiin kuuluville. Tämän kaiken thl on kertonut ja etenkin hoki keväällä -20 kuin mantraa tuota kuinka koronatartuntaa ei tarvitse pelätä eikä se ole todennäköisesti vaarallinen kuin e.m. ryhmille.
Rokotteilla suojeltiin taloutta, koska ihmiset ei uskaltaisi ottaa vastaavia riskejä tartunnasta rokottamattomina mitä ottavat nyt rokotettuina. Tartunta on kuitenkin yhä edelleen on se ainoa keino saada vakavaoireinen tautimuoto ja tartuntaa ei rokotteet estä.
Ja siksi nyt yritetään vaieta kuoliaaksi koko aihe.
Rokottamattomana en ole saanut tautia.
Siksi nyt yritetään vaieta kuoliaaksi koko aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja rauhallista on. Kannattiko tämän takia pistää talous ja ihmisten elämät sekaisin 2 vuotta? Ei kannattanut. Järkyttävintä on se, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja nykyinen sotatalous, p*k*laisvirrat ja tuleva elintarvikepula tuottaa vain murto-osan kuprun talouteen verrattuna mitä koronasekoilu teki.
Talous ei ole minulle minkään arvoinen jos olen kuollut.
Jos kuolet koronaan niin aikasi oli mennäkin jo. Rahaa tarvitaan elävien elämään. Ei jonkun itsekeskeisen pikku nilviäisen narsistisen kuolemanpelon häivyttämiseen.
Silti sinun turha ja narsistinen elämänhalusi on se ainoa joka joutaa häivyttää.
Elämässä vaan on sellainen juttu, että se on tehty elettäväksi. Elämänhalu ei ole turhaa, jatkuva kuolemanpelko ja flunssahysteria sen sijaan on täysin turhaa. Voit itkeä ja kitistä miten paljon haluat, mutta koronasirkus on siitä huolimatta nyt ohi. Ihmiset pääsi yli median luomasta hysteriasta. Sinä voit muuttaa erämaamökkiin maskien ja rokotteiden kanssa, mutta et voi vaatia muita luopumaan normaalista elämästä sinun pelkojesi vuoksi. Olet itsekäs, opettele siitä eroon.[/quote}
Ehei. En mä pelkää koronaa enkä edes kuolemaa. En vaan voi sietää täysin arvottomia ja ylimielisiä ihmisiä joutavine itsekeskeisine haluineen ja vaatimuksineen. Ihan parasta viihdettä on kun kaltaisesi toksiset pellet itkee ja vinkuu vieläkin "koronasirkuksesta" ja yrittää esittää niin prun coolia.
Kaikille olisi parempi kun sinä muuttaisit sinne korpimökkiin ja pysyisit kaukana muista ihmisistä. Et anna yhteiskunnalle yhtään mitään vaan päinvastoin lasket kaikkien elämänlaatua pelkällä olemassaolollasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP. Maskeista luovuttiin liian aikaisin sen takia paljon kuolee nyt. Sanoi thl kanssa näin.
Miksei 2020 alkuvuonna kuollut juuri ketään, vaikkei ollut maskejakaan? Ihmiset oli etätöissä, mutta samat ihmiset parveilivat mm. kaupoissa. Ihan koko perheen voimin kävivät kaupassa, vaikka vain yhden piti taloudesta hoitaa kauppahommat.
Kuinka niin piti?
Sellainen ohje oli julkisuudessa, että vain yksi käy taloudesta kaupassa. Ja nuoremmat käy vanhusten kauppa-asioilla. Olin tuolloin ruokakaupassa töissä ja seurattiin, kuinka harva noita oikeasti noudatti. Vanhukset vihasena mäkätti meille, kuinka heitä vainotaan. Ihan niin kuin me oltaisiin oltu tyttöhallituksen viisikko.
Tällä hetkellä 11 000 tapausta per viikko ja nämä vain niiltä jotka osaa vaatia testin perustuslakiin vedoten. Eli testejä ei edes oteta enää kuin aniharvalta. Itse en jaksa enää välittää. Oli huomattavasti helpompi tauti kuin perusflunssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt 2 vuotta ffp2-maskia päivittäin töissä, jossa kohtaan paljon korona positiivisia. Luotan maskiin, en niinkään rokotukseen.
Maskien käytöstä luovuttiin keväällä liian aikaisin. Tietyt piirit halusivat avata yhteiskuntaa, jotta talous ei kärsi. Raha meni terveyden edelle. Tässä tulos, tuhansia kuoli.
Mitä hel ve tin hyötyä muka maskeista olisi ollut, jos kaikki muutkin rajoitukset oli jo poistettu?! Mitä se olisi auttanut, että vielä kuukausi ois käytetty vain maskeja mutta festareille sai jo mennä?!
Vain tällä palstalla on vielä maskihulluja, muut on lopettanut niiden käytön
Maskit ei yksinään riitä (kuten ei riitä rokotuksetkaan) vaan tarvitaan useampia rajoituksia samaan aikaan. Siksihän thl keväällä poisti maskisuosituksenkin todeten, että antaa sitten mennä kun on alamäki. Missään vaiheessa thl ei sanonut ettei maskien käytöstä olisi hyötyä vaan ainoastaan sen, ettei ne yksinään riitä.
Ja esim tänään kun kävin puutarhakaupassa niin jopa siellä oli asiakkailla maskeja (siis näitä ffp2-tasoisia) sekä samoin oli osalla henkilökunnasta maskit kasvoillaan.
Missään muualla kuin tällä palstalla en ole törmännyt tällaiseen maskivihaan mitä muiden käyttämät maskit saa aikaan tai tuohon kummalliseen vakuutteluun ettei kukaan enää käytä maskeja missään.
Se, että muutama käyttää kukkakaupassa ja muut ei käytä, tarkoittaa käytännössä juuri kukaan ei käytä. Turhaan tulit saivartelemaan.
Muutama on tässä tapauksessa ihan omaa tulkintaasi. Maskillisia oli suunnilleen puolet. (saattoi olla ihan tasankin tai vaikka ylikin kun en laskenut)
Ja ihan samoin on tuossa lähikaupassakin. Sielläkin osa henkilökunnasta käyttää edelleen maskeja ja asiakkaista maski on noin puolella. En vielä kertaakaan ole onnistunut olemaan missään se ainoa maskiton ;)
Ei maskinkäyttö ole mitenkään harvinaista vaikka niin haluat jostain syystä (itsellesi?) uskotellakin.
Ja muutenkin erikoista kuinka paljon tämä muiden maskinkäyttö voi maskittomia haitata.
Missä h it ossa asut, kun ei Tampereen kokoisessa kaupungissa näy maskeja kuin muutamalla harvalla?! Uskon silmiäni, enkä jonkun kulmakunnan palstahörhön näkyjä. Kannattaisko sunkin käydä muuallakin kuin lähikaupassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP. Maskeista luovuttiin liian aikaisin sen takia paljon kuolee nyt. Sanoi thl kanssa näin.
Miksei 2020 alkuvuonna kuollut juuri ketään, vaikkei ollut maskejakaan? Ihmiset oli etätöissä, mutta samat ihmiset parveilivat mm. kaupoissa. Ihan koko perheen voimin kävivät kaupassa, vaikka vain yhden piti taloudesta hoitaa kauppahommat.
Kuinka niin piti?
Sellainen ohje oli julkisuudessa, että vain yksi käy taloudesta kaupassa. Ja nuoremmat käy vanhusten kauppa-asioilla. Olin tuolloin ruokakaupassa töissä ja seurattiin, kuinka harva noita oikeasti noudatti. Vanhukset vihasena mäkätti meille, kuinka heitä vainotaan. Ihan niin kuin me oltaisiin oltu tyttöhallituksen viisikko.
Ja nytkin yhtä moni ikäihminen liikkuu ilman maskia kuin maskin kanssa. Eli eivät halua käyttää maskia, vaikka sitä ei ole erikseen kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä syystä vain alapeukutetaan eikä selitetä? Olen hämmentynyt nyt kun näin luvut.
Ap
Koska kuolemat johtuvat piikeistä. Nyt lampaiden tulee sulkea silmät.
Ei tarvi ehkä sulkea silmiä, mutta etsiä tietoa miten vaikka parantaa niitä rokotehaittoja tai millälailla puhdistaa kehoa niistä aineista mitä sinne pääsi. Keinoja kyllä löytyy, mutta varmuutta ei ole toimiiko loppuenlopuksi. Mm. Detox kylpy, havupuu juomaa ja mustakumina öljyä. Mkr:n sivuilla löytyy myös ohjeita. Mutta jos itse kusetetuksi tullut ei halua ikinä myöntää, että ne oireet tulee piikeistä niin mitä siinä sitten voi tehdä enää kaverin puolesta? No ei mitään paitsi yrittää selittää sille, että kyllä ne oireet johtuu siitä piikistä eikä mistään omegasta tai omicronista.
Suomessa ollaan ikävän nihkeitä tuon neljännen rokoteannoksen kanssa. Täällä pitää olla niin huonokuntoinen vanhus että tarvitsee omaishoitajaa, jotta rokote heltiää, kun jenkeissä suosittelevat sitä yli 50-vuotiaille. Onko meillä ikäihmiset jotenkin erilaisia kuin muualla maailmassa, että selviävät ilmankin, vaiko?. Ja en nyt tarkoita että kaikille vauvasta vaariin kaikki mahdolliset rokotteet, vaan enemmänkin riskiryhmään kuuluville. Kaikki kun eivät heistäkään sitä omaishoitajaa tarvitse, joten jäävät ilman rokotetta. Ainut koronaan kuollut jonka tiedän oli nelikymppinen riskiryhmään kuuluva.