Lue keskustelun säännöt.
Korona: En ymmärrä! Mitä tässä tapahtuu?
29.05.2022 |
Katsoin THLn sivuista tilastoja. Koronkuolemat ovat noin viisinkertaistunut viime vuoden lopusta lähtien.
Järkyttävä miltä pylväsdiagrammi näyttää.
Mistä syystä luvut ei näytetä enää päivittäin uutisissa vaikka tilastot näyttä huimasti pahemmalta kuin vuonna 2020 ja 2021.
Silloin oli kymmeniä kuolemia per viikko. Nyt satoja!!!!!
Kommentit (1207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissäni on rokotettuja ja rokottamattomia. On ihmisiä, joista jotkut ovat ottaneet neljäkin koronarokotetta. Toiset eivät edes ensimmäistä.
Yhteistä meille on se, että kukaan ei kertaakaan ole syyttänyt ketään hänen valinnoistaan.
Näin toimivat sivistyneet ihmiset.
On ollut tosi raskasta seurata netissä moukkien riitelyä.
Tuttavapiirini on niin fiksua, että tajuaa senkin, etteivät he voi syyttää lähimäisiin siitä, jos rokotteet eivät toimi. Ei siis ole tarvinnut siivota edes tuttavapiiriään.
Pärjäilkäähän.
Lisään vielä, että varsinkin kun tajusivat, että he itsekin tartuttavat koronaa siitä huolimatta, vaikka ovat ottaneet kaikki rokotteet.
Suomessa on niin alhainen koulutustaso, että joillekin tällaiset yksinkertaisetkin asiat ovat liian vaikeita ymmärtää.
Oma koulutustasoni on FT. Koulutustaso ei kuitenkaan automaattisesti korreloi ymmärtämisen eikä edes älykkyyden kanssa. Koska koronarokotteet eivät toimineet kuten niiden ajateltiin, pitäisi ehdottomasti olla edes se hengityssuojainpakko (FFP2/FFP3), jotta myös riskiryhmäläiset uskaltaisivat elää tässä yhteiskunnassa. He kaikki kun eivät suinkaan ole toinen jalka haudassa olevia vanhuksia, vaikka näin halutaan uskoa.
Mä kuulun riskiryhmään ja uskallan elää tässä yhteiskunnassa. Käytän itse ffp3-hengityssuojainta enkä välitä siitä, käyttävätkö muut maskeja vai eivät. Ihmettelen joidenkin hinkua näihin pakkoihin, koska kun katseli ihmisten maskin käyttöä, niin aika leväperäistä touhua se oli. Maskit oli miten sattuu naamalla, maskia räplättiin käsin ja samoilla käsillä räpälättiin kaupoissa elintarvikkeita. Sitten mentiin baariin tai mihin nyt kukakin menikään, otettiin maski pois naamalta, laitettiin se ravintolan pöydälle ja syömisen ja juomisen jälkeen sama maski taas naamalle. Vaikka olisi millainen pakko tahansa, et siltikään voi luottaa muiden ihmisten toimintaan vaan ainoastaan omaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt 2 vuotta ffp2-maskia päivittäin töissä, jossa kohtaan paljon korona positiivisia. Luotan maskiin, en niinkään rokotukseen.
Maskien käytöstä luovuttiin keväällä liian aikaisin. Tietyt piirit halusivat avata yhteiskuntaa, jotta talous ei kärsi. Raha meni terveyden edelle. Tässä tulos, tuhansia kuoli.
Mitä hel ve tin hyötyä muka maskeista olisi ollut, jos kaikki muutkin rajoitukset oli jo poistettu?! Mitä se olisi auttanut, että vielä kuukausi ois käytetty vain maskeja mutta festareille sai jo mennä?!
Vain tällä palstalla on vielä maskihulluja, muut on lopettanut niiden käytön
Itse käytin maskia lähitöissä enkä saanut mitään koronaa. Omalta lapselta minäkin sen sitten kuitenkin sain, koska en minä nyt kotona maskia käytä.
Hoivakodeissa suojaimet varmaankin vielä kaikille tarpeen. Ja arvon riskiryhmäläiset pitää ffp2-maskia ja suojautuu itse siellä bussissa tai täydessä metrossa..
Ja sitten saa lukea palstalta kuinka on maskivaippa-apina eikä kukaan normaalijärkinen ihminen käytä enää maskia vaan heittäkään nyt ne jo hlvettiin.. Ja osa maskittomista jopa tunkee ihan tarkoituksella kaupassa hyvin liki yskähtelemään. Siis oikeasti epänormaalin lähelle verrattuna aikaan ennen koronapandemiaa. Ja tuo just silloin iskevä tekoyskä.. kuinka lapsellista.
Miten ihmeessä se muiden maskinkäyttö voi olla näin stanan suuri ongelma maskittomille? Toisaalta meuhkataan kuinka jokaisen pitää suojella itse itseään eikä sitä pidä muilta odottaa ja sitten kun suojelee niin sekään ei käy.
Ja näiden lapsellisten korona on kusetus-mökeltäjienkö mielihalujen mukaan koronastrategia täällä alunperinkin laadittiin? Ainakin prun kovaa meteliä jaksavat yhä pitää itsestään ja siitä kuinka niin kovin kärsivät kaikesta. Nyt jopa siitä että muut ihmiset käyttää maskeja.
Tämä! Kuinka monta lapsellista "Mix joku vajaa vielä kehtaa käyttää maskia?" -aloitusta onkaan tällä palstalla nähty. Kumma, että se toisten maskin käyttö vaivaa. Vai pelottaako ajatus, että oma maskittomuus onkin huono juttu? Pitäisikö kaikkien ottaa sama sairastumisen riski? Sekö harmittaa, että joku toinen kehtaa ja on sen takia paremmassa turvassa?
Mä en tajua,minkä vuoksi jotkut pistävät niin paljon painoarvoa palstalta lukemiinsa kommentteihin. Tällä palstalla on kuitenkin paljon ihan vain provoilua ja trollailuakin. Joku saattaa kirjoittaa tänään yhtä ja huomenna toista. Ihan fiiliksensä mukaisesti. Ja provoilijat saavat tyydytystä siitä, kun joku provosoituu. Mä päätän itse, milloin lopetan hengityssuojaimen käytön eikä se ajankohta riipu pätkääkään palstan kirjoitteluista eikä siitä, käyttävät muut ihmiset kaupoissa maskia vai ei. Mun itsetuntoni kestäisi myös käyttää sandaaleja pakkasella ja villapipoa helteillä.
Niin on kanttia mullakin. Mutta on mulle tullut yksi äiti jo kaupassa kertomaan, että tämä mulla oleva maski on turha keino yrittää painostaa häntä käyttämään maskia.
Tai siis noin mä se ymmärsin, koska koko tuo tilanne oli kaikkinensa niin outo ja varsinkin yllättävä enkä jäänyt kyselemään että anteeksi kuinka? Se ei jäänyt kyllä epäselväksi, että mulle tuo sähisijä puhui.
Mulle ei ole kukaan tullut sanomaan mitään, vaikka olen käyttänyt ffp3-hengityssuojainta jo 2 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt 2 vuotta ffp2-maskia päivittäin töissä, jossa kohtaan paljon korona positiivisia. Luotan maskiin, en niinkään rokotukseen.
Maskien käytöstä luovuttiin keväällä liian aikaisin. Tietyt piirit halusivat avata yhteiskuntaa, jotta talous ei kärsi. Raha meni terveyden edelle. Tässä tulos, tuhansia kuoli.
Mitä hel ve tin hyötyä muka maskeista olisi ollut, jos kaikki muutkin rajoitukset oli jo poistettu?! Mitä se olisi auttanut, että vielä kuukausi ois käytetty vain maskeja mutta festareille sai jo mennä?!
Vain tällä palstalla on vielä maskihulluja, muut on lopettanut niiden käytön
Itse käytin maskia lähitöissä enkä saanut mitään koronaa. Omalta lapselta minäkin sen sitten kuitenkin sain, koska en minä nyt kotona maskia käytä.
Hoivakodeissa suojaimet varmaankin vielä kaikille tarpeen. Ja arvon riskiryhmäläiset pitää ffp2-maskia ja suojautuu itse siellä bussissa tai täydessä metrossa..
Ja sitten saa lukea palstalta kuinka on maskivaippa-apina eikä kukaan normaalijärkinen ihminen käytä enää maskia vaan heittäkään nyt ne jo hlvettiin.. Ja osa maskittomista jopa tunkee ihan tarkoituksella kaupassa hyvin liki yskähtelemään. Siis oikeasti epänormaalin lähelle verrattuna aikaan ennen koronapandemiaa. Ja tuo just silloin iskevä tekoyskä.. kuinka lapsellista.
Miten ihmeessä se muiden maskinkäyttö voi olla näin stanan suuri ongelma maskittomille? Toisaalta meuhkataan kuinka jokaisen pitää suojella itse itseään eikä sitä pidä muilta odottaa ja sitten kun suojelee niin sekään ei käy.
Ja näiden lapsellisten korona on kusetus-mökeltäjienkö mielihalujen mukaan koronastrategia täällä alunperinkin laadittiin? Ainakin prun kovaa meteliä jaksavat yhä pitää itsestään ja siitä kuinka niin kovin kärsivät kaikesta. Nyt jopa siitä että muut ihmiset käyttää maskeja.
Tämä! Kuinka monta lapsellista "Mix joku vajaa vielä kehtaa käyttää maskia?" -aloitusta onkaan tällä palstalla nähty. Kumma, että se toisten maskin käyttö vaivaa. Vai pelottaako ajatus, että oma maskittomuus onkin huono juttu? Pitäisikö kaikkien ottaa sama sairastumisen riski? Sekö harmittaa, että joku toinen kehtaa ja on sen takia paremmassa turvassa?
Mä en tajua,minkä vuoksi jotkut pistävät niin paljon painoarvoa palstalta lukemiinsa kommentteihin. Tällä palstalla on kuitenkin paljon ihan vain provoilua ja trollailuakin. Joku saattaa kirjoittaa tänään yhtä ja huomenna toista. Ihan fiiliksensä mukaisesti. Ja provoilijat saavat tyydytystä siitä, kun joku provosoituu. Mä päätän itse, milloin lopetan hengityssuojaimen käytön eikä se ajankohta riipu pätkääkään palstan kirjoitteluista eikä siitä, käyttävät muut ihmiset kaupoissa maskia vai ei. Mun itsetuntoni kestäisi myös käyttää sandaaleja pakkasella ja villapipoa helteillä.
Niin on kanttia mullakin. Mutta on mulle tullut yksi äiti jo kaupassa kertomaan, että tämä mulla oleva maski on turha keino yrittää painostaa häntä käyttämään maskia.
Tai siis noin mä se ymmärsin, koska koko tuo tilanne oli kaikkinensa niin outo ja varsinkin yllättävä enkä jäänyt kyselemään että anteeksi kuinka? Se ei jäänyt kyllä epäselväksi, että mulle tuo sähisijä puhui.
Itse kerron tuollaisille, että läheisistäni välittävänä ihmisenä en halua tappaa moninkertaiseen riskiryhmään kuuluvaa läheistäni tuomalla hänelle koronan, joten luonnollisesti suojaudun silloin itsekin koronalta kaikin keinoin. Kertoo aika paljon ihmisestä, jos tuo selityksen jälkeen jatkaa inttämistä.
Vierailija kirjoitti:
While less people are being admitted to the ICU during the Omicron surge, the variant is still causing severe disease. Groups that are especially vulnerable are the elderly, people with chronic illness, and people who are immunocompromised. These groups are not spared during Omicron, says Hannah Imlay, MD, MS, assistant professor of medicine in the Division of Infectious Diseases at University of Utah Health. Because of Omicrons transmissibility, we are seeing more people dying in general.
COVID-19 vaccines for these groups may not work as well or may not work at all because they are unable to mount a robust immune response. People with these characteristics are urged to stay up to date on their COVID-19 vaccines and boosters to help keep them protected as much as possible. Its also important for the public to help protect them by getting a COVID-19 vaccine and booster shot.
https://healthcare.utah.edu/healthfeed/postings/2022/01/omicron-variant…
Rokotus tuottaa immuunivasteen, JOS se on valmistettu heikennettyyn virukseen. Koronarokotetta ei ole, joten se laskee luonnollista immuunivastetta. Kolmas rokotus painaa immuunivasteen miinukselle ja siinä on tällä hetkellä paras selitys ylikuolleisuudelle, koska parempaakaan selitystä ei ole.
Tämä muuten on valepukuinen 'aiotko ottaa koronarokotteen' -palsta. Samaa jankutusta ja omituista räyhäämistä. Asiantuntijat eivät tiedä mistään mitään, kaikki kolmekirjaimiset virastot ovat pahuuden palveluksessa. Se mitä enemmistö tekee on lähtökohtaisesti väärin. Juuri minun excel-taulukot kertoo totuuden. Olen mieleni lukinnut, älä hämmennä minua tosiasioilla tai faktoilla. Tässä muutama linkki tokentubeen.
Some-ekspertti Mark Twain sanoi joskus hyvin: "never argue with an idiot. They'll drag you to their level and beat you with experience".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Tuo aiempaa herkempi tartuttavuus tuli kuin tilauksesta ollakseen sattuma just silloin, kun alkoi olla jo turhan hankalaa esittää, että viruksen leviämistä oikeasti yritettäisiin tai edes haluttaisiin estää.
Omikronin myötä saatiin pistää piste tuolle esitykselle ja nostaa kädet pystyyn, koska voivoi ja mitään ei enää voi.
Pm:kin painui samoin tein baariin.
En tiedä miten näiden ihmisten logiikka toimii kun faktana tauti tarttuu helpommin ja tappaa enemmän. Eikä kyse ole mistään muutamista prosenteista enemmän vaan puhutaan useiden satojen prosenttien kuolleisuuden noususta verrattuna siihen kun tauti oli "vakava ja tappava". Nyt kun se on helppo ja kaikilla on pelastavat rokotteet niin kuolleisuus on parhaimmillaan viikossa se mitä se oli ensimmäisenä koronavuonna. Jokatapauksessa koronahysteria oli se tuhoisin tekijä tässä taudissa, ei itse sairaus. Eikä meillä ole syytä vaipua samaan psykoosiin enää, kuoli meillä sitten kuinka monta pappaa tai mammaa sillä nimikkeellä. Tämän vuoden mediaani ikä kuolleille on ollut miehet 80 vuotta ja naiset 87 vuotta, eli yli keskimääräisen eliniänodotteen 78 vuotta. Jos heidän kuolemistaan halutaan rajoittaa niin heitä hoitava henkilökunta voi käyttää vapaa-ajallaan suojia, kuten voi myös nämä ihmiset itse suojautua kun ovat kotinsa ulkopuolella. Ei ole muiden asia ostella suojavarusteita heidän riskinsä takia.
Tuhannennen kerran: koronan vaarallisuus perustuu myös siihen, että se voi sairastuttaa ihmisen vakavasti, vaikka ei tappaisikaan, ja voi jättää pitkäaikaiset tai pysyvät vauriot. Näistä olisi jo hyvä saada tilastotietoja. Nyt on niin helppo vähätellä, että vain muutama "yli-ikäinen" kuolee.
Jos pelkää kuuluvansa tuohon ryhmään, miksi ei suojaa itseään? Ymmärrän sen, että keväällä 2020 suojautuminen oli lähes mahdotonta, koska ffp2/ffp3-hengityssuojaimia ei saanut mistään. Mutta jo syksyllä 2020 niitä sai eikä hintakaan ollut enää korkea.
Etukäteen ei voi oikein tietää kuuluuko. Mutta onhan tämä älytöntä että näitä joutuu osa käyttämään vuosia kun itse taudin olisi voinut poistaa jolloin tarvetta jatkuvaan käyttöön ei olisi.
Eihän sun tarvitsekaan tietää, kuulutko vai etkö. Jos pelkäät kuuluvasi, sitten suojaat itse itsesi. Eikä muuten missään muuallakaan maailmassa olla päästy koronasta eroon. Ei edes siellä koronapelkoisten ihannoimassa Uusi-Seelannissa. Ja hyvä muistaa sekin, ettei korona ole ainoa virus, joka tulee ihmiskuntaa riivaamaan.
Juuri näin. On kyllä todella outoa että vieläkin on näitä koronautopistitukahduttaja lahkolaisia. Aikooko ne vielä 2023 ruikuttaa täällä, kun me muut ei osallistu heidän maailma säppiin -talkoisiin. Että kukahan on minäminäminä taas, jos ei faktoja voi hyväksyä.
Jos olisi ollut säpissä, virusta ei olisi eikä se säppi ole ikuinen vaan lyhyt. Nyt on suuri määrä ihmisiä ollut hyvin pitkään säpissä koska viruksen on haluttu leviävän. Sairastuneetkaan eivät ole siellä "elämässä" vaan kotona sairastamassa, koska viruksen on haluttu leviävän. Siltä olisi vältytty pitämällä vähäsen aikaa säpissä.
Vähäsen? Montako vuotta? Kuten tuossa edellä jo totesin, koronavirus ei ole kadonnut edes Uusi-Seelannista, vaikka siellä oltiin useampaan kertaan kuukausia säpissä.
Eivät olleet sielläkään. Ja poistaminen on viikkoja, riippuen rajoitustoimien tehosta, siinä missä viruksen ylläpitäminen tarkoittaa suurelle joukolle eristäytymistä kuukaudesta toiseen, samalla kun entistä useampi sairastuu long covidiin joka myöskin tarkoittaa suurelle joukolle eristäytymistä koska kunto ei kestä ulos lähtemistäkään. Variantti variantilta tulee heitä lisää.
Muotoilen kysymykseni uudelleen. Kuinka monta vuotta ajattelit, että meidän suomalaisten pitäisi elää säpissä, jotta koronavirus olisi kadonnut maapallolta? Ja entä, jos koronaviruksen lisäksi tulee joku muukin virus? For ever?
Sen voi poistaa täältä vaikka sitä muualla olisikin. Miksi Suomen piti päästä kuolemantilastojen kärkeen, kun hyvin olisi voitu olla siellä toisessa päässä.
Nämä nykyiset " koronakuolemat" eivät ole mitään koronakuolemia. Omikron on lievä variantti. Nyt nähtävä reilu ylikuolleisuus johtuu jostain muusta, kuten esim. rokotuksista.
EriEi johdu rokotuksista. Omikron ei ole yhtään lievempi variantti riskityhmäläisille. Kuolleisuus on kasvanut rajoitusten poiston takia. Virusta on liikkeellä niin paljon, että riskiryhmäläiset eivät pysty siltä hyvin enää suojautumaan. Ja kas siinä syy kuolemiin.
Rokotuksista tuokin johtuu, koska näiden rokotusten varjolla voitiin päättää ettei rajoituksille ole enää tarvetta. Meillähän on nyt rokotukset! Me ei voida olla rokottamattomien panttivankina!
Viis siitä ettei rokotus anna suojaa tartuntaa vastaan. Ja tartunta on yhä edelleen se ainoa keino saada vakavaoireinen tauti.
Viime syksynä ja talvena nimenomaan rokotetut väittivät olevansa rokottamattomien panttivankina ja oikein lehdissä tätä syyttelyä julkaistiin. Eihän siinä voinut kuin järkyttyneenä päätä pyöritellä moisen edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissäni on rokotettuja ja rokottamattomia. On ihmisiä, joista jotkut ovat ottaneet neljäkin koronarokotetta. Toiset eivät edes ensimmäistä.
Yhteistä meille on se, että kukaan ei kertaakaan ole syyttänyt ketään hänen valinnoistaan.
Näin toimivat sivistyneet ihmiset.
On ollut tosi raskasta seurata netissä moukkien riitelyä.
Tuttavapiirini on niin fiksua, että tajuaa senkin, etteivät he voi syyttää lähimäisiin siitä, jos rokotteet eivät toimi. Ei siis ole tarvinnut siivota edes tuttavapiiriään.
Pärjäilkäähän.
Lisään vielä, että varsinkin kun tajusivat, että he itsekin tartuttavat koronaa siitä huolimatta, vaikka ovat ottaneet kaikki rokotteet.
Suomessa on niin alhainen koulutustaso, että joillekin tällaiset yksinkertaisetkin asiat ovat liian vaikeita ymmärtää.
Oma koulutustasoni on FT. Koulutustaso ei kuitenkaan automaattisesti korreloi ymmärtämisen eikä edes älykkyyden kanssa. Koska koronarokotteet eivät toimineet kuten niiden ajateltiin, pitäisi ehdottomasti olla edes se hengityssuojainpakko (FFP2/FFP3), jotta myös riskiryhmäläiset uskaltaisivat elää tässä yhteiskunnassa. He kaikki kun eivät suinkaan ole toinen jalka haudassa olevia vanhuksia, vaikka näin halutaan uskoa.
Mä kuulun riskiryhmään ja uskallan elää tässä yhteiskunnassa. Käytän itse ffp3-hengityssuojainta enkä välitä siitä, käyttävätkö muut maskeja vai eivät. Ihmettelen joidenkin hinkua näihin pakkoihin, koska kun katseli ihmisten maskin käyttöä, niin aika leväperäistä touhua se oli. Maskit oli miten sattuu naamalla, maskia räplättiin käsin ja samoilla käsillä räpälättiin kaupoissa elintarvikkeita. Sitten mentiin baariin tai mihin nyt kukakin menikään, otettiin maski pois naamalta, laitettiin se ravintolan pöydälle ja syömisen ja juomisen jälkeen sama maski taas naamalle. Vaikka olisi millainen pakko tahansa, et siltikään voi luottaa muiden ihmisten toimintaan vaan ainoastaan omaasi.
Onhan meillä muitakin lakeja ja pakkoja, vaikka kaikki eivät niitä osaa noudattaa. Silti ne pidetään voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se tappava pandemia nyt loppui niin äkisti? Kukaan ei yhtäkkiä puhunut koko nuhasta enää mitään. Täällä höhlät vieläkin näyttää pelkäävän hokkuspokkus -pandemiaa. Ei voi kun hävetä näitä sorkkaeläimiä.
Älä pelkää, sinua hävetään vielä enemmän. Kysypä itseltäsi millaiselta ihmiseltä puuttui empatiakyky riskiryhmäläisiä kohtaan? Aivan
Vierailija kirjoitti:
Miten se tappava pandemia nyt loppui niin äkisti? Kukaan ei yhtäkkiä puhunut koko nuhasta enää mitään. Täällä höhlät vieläkin näyttää pelkäävän hokkuspokkus -pandemiaa. Ei voi kun hävetä näitä sorkkaeläimiä.
Eihän se tap pava pandemia mihinkään ole kadonnutkaan. Ainoastaan asiantuntijat/hallitus muuttui yhtäkkiä täysin mykiksi kaikesta mikä liittyy koronavirukseen ja varsinkin valittuun strategiaan.
Tämä virus kun ei ollutkaan kadotettavissa näillä marinin ja kumppaneiden hokkuspokkus-spektaakkeleilla ja boomboom-twiittailuilla.
Ja vain siihen riitti taidot ja osaaminen. Sekä kiinnostus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissäni on rokotettuja ja rokottamattomia. On ihmisiä, joista jotkut ovat ottaneet neljäkin koronarokotetta. Toiset eivät edes ensimmäistä.
Yhteistä meille on se, että kukaan ei kertaakaan ole syyttänyt ketään hänen valinnoistaan.
Näin toimivat sivistyneet ihmiset.
On ollut tosi raskasta seurata netissä moukkien riitelyä.
Tuttavapiirini on niin fiksua, että tajuaa senkin, etteivät he voi syyttää lähimäisiin siitä, jos rokotteet eivät toimi. Ei siis ole tarvinnut siivota edes tuttavapiiriään.
Pärjäilkäähän.
Lisään vielä, että varsinkin kun tajusivat, että he itsekin tartuttavat koronaa siitä huolimatta, vaikka ovat ottaneet kaikki rokotteet.
Suomessa on niin alhainen koulutustaso, että joillekin tällaiset yksinkertaisetkin asiat ovat liian vaikeita ymmärtää.
Oma koulutustasoni on FT. Koulutustaso ei kuitenkaan automaattisesti korreloi ymmärtämisen eikä edes älykkyyden kanssa. Koska koronarokotteet eivät toimineet kuten niiden ajateltiin, pitäisi ehdottomasti olla edes se hengityssuojainpakko (FFP2/FFP3), jotta myös riskiryhmäläiset uskaltaisivat elää tässä yhteiskunnassa. He kaikki kun eivät suinkaan ole toinen jalka haudassa olevia vanhuksia, vaikka näin halutaan uskoa.
Mä kuulun riskiryhmään ja uskallan elää tässä yhteiskunnassa. Käytän itse ffp3-hengityssuojainta enkä välitä siitä, käyttävätkö muut maskeja vai eivät. Ihmettelen joidenkin hinkua näihin pakkoihin, koska kun katseli ihmisten maskin käyttöä, niin aika leväperäistä touhua se oli. Maskit oli miten sattuu naamalla, maskia räplättiin käsin ja samoilla käsillä räpälättiin kaupoissa elintarvikkeita. Sitten mentiin baariin tai mihin nyt kukakin menikään, otettiin maski pois naamalta, laitettiin se ravintolan pöydälle ja syömisen ja juomisen jälkeen sama maski taas naamalle. Vaikka olisi millainen pakko tahansa, et siltikään voi luottaa muiden ihmisten toimintaan vaan ainoastaan omaasi.
Onhan meillä muitakin lakeja ja pakkoja, vaikka kaikki eivät niitä osaa noudattaa. Silti ne pidetään voimassa.
Toki, mutta jos sä haluat suojata itsesi joltain, et voi luottaa siihen, että muut toimivat siten, että olet suojassa. Hyvä esimerkki tästä on suojatiellä auton alle jääminen. Autoilijan pitää pysähtyä, jos jalankulkija on astumassa suojatielle. Etköhän sinäkin kuitenkin varmista ennen ajoradalle astumista, että lähestyvä autoilija tosiaan hidastaa ja on aikeissa pysähtyä etkä vain paahda ajoradalle ajatellen, että autoilijan on PAKKO pysähtyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
While less people are being admitted to the ICU during the Omicron surge, the variant is still causing severe disease. Groups that are especially vulnerable are the elderly, people with chronic illness, and people who are immunocompromised. These groups are not spared during Omicron, says Hannah Imlay, MD, MS, assistant professor of medicine in the Division of Infectious Diseases at University of Utah Health. Because of Omicrons transmissibility, we are seeing more people dying in general.
COVID-19 vaccines for these groups may not work as well or may not work at all because they are unable to mount a robust immune response. People with these characteristics are urged to stay up to date on their COVID-19 vaccines and boosters to help keep them protected as much as possible. Its also important for the public to help protect them by getting a COVID-19 vaccine and booster shot.
https://healthcare.utah.edu/healthfeed/postings/2022/01/omicron-variant…
Rokotus tuottaa immuunivasteen, JOS se on valmistettu heikennettyyn virukseen. Koronarokotetta ei ole, joten se laskee luonnollista immuunivastetta. Kolmas rokotus painaa immuunivasteen miinukselle ja siinä on tällä hetkellä paras selitys ylikuolleisuudelle, koska parempaakaan selitystä ei ole.
Tämä on todistettu vääräksi jo lukemattomia kertoja. Miksi salaliittoteoreetikot silti tästä puhuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mikä tekee varsin yksinkertaisten asioiden ymmärtämisestä joillekin niin pirun vaikeaa.
Rokotteiden ja uusien varianttien myötä korona ei ole enää yhtä tappava kuin se oli. Uudet variantit ovat kuitenkin tarttuvampia. Mitä tarttuvampi tauti on, sitä hankalampaa sen leviämistä on estää. Edellä mainituista seikoista johtuen (toki muitakin syitä on) on päätetty, ettei taudin leviämistä enää yritetä estää samalla tavalla kuin alussa. Tämä on tietysti johtanut siihen, että kuolemia on nyt paljon. Suhteessa tartuntamääriin kuolemia on kuitenkin selkeästi vähemmän. Jos korona olisi alkuvaiheessa levinnyt tällä tavalla, kuolemia olisi tullut paljon enemmän kuin nyt. Tämä ei ole edes spekulointia vaan todennettavissa katsomalla esim. Ruotsin tilastoja.
Tuo aiempaa herkempi tartuttavuus tuli kuin tilauksesta ollakseen sattuma just silloin, kun alkoi olla jo turhan hankalaa esittää, että viruksen leviämistä oikeasti yritettäisiin tai edes haluttaisiin estää.
Omikronin myötä saatiin pistää piste tuolle esitykselle ja nostaa kädet pystyyn, koska voivoi ja mitään ei enää voi.
Pm:kin painui samoin tein baariin.
En tiedä miten näiden ihmisten logiikka toimii kun faktana tauti tarttuu helpommin ja tappaa enemmän. Eikä kyse ole mistään muutamista prosenteista enemmän vaan puhutaan useiden satojen prosenttien kuolleisuuden noususta verrattuna siihen kun tauti oli "vakava ja tappava". Nyt kun se on helppo ja kaikilla on pelastavat rokotteet niin kuolleisuus on parhaimmillaan viikossa se mitä se oli ensimmäisenä koronavuonna. Jokatapauksessa koronahysteria oli se tuhoisin tekijä tässä taudissa, ei itse sairaus. Eikä meillä ole syytä vaipua samaan psykoosiin enää, kuoli meillä sitten kuinka monta pappaa tai mammaa sillä nimikkeellä. Tämän vuoden mediaani ikä kuolleille on ollut miehet 80 vuotta ja naiset 87 vuotta, eli yli keskimääräisen eliniänodotteen 78 vuotta. Jos heidän kuolemistaan halutaan rajoittaa niin heitä hoitava henkilökunta voi käyttää vapaa-ajallaan suojia, kuten voi myös nämä ihmiset itse suojautua kun ovat kotinsa ulkopuolella. Ei ole muiden asia ostella suojavarusteita heidän riskinsä takia.
Tuhannennen kerran: koronan vaarallisuus perustuu myös siihen, että se voi sairastuttaa ihmisen vakavasti, vaikka ei tappaisikaan, ja voi jättää pitkäaikaiset tai pysyvät vauriot. Näistä olisi jo hyvä saada tilastotietoja. Nyt on niin helppo vähätellä, että vain muutama "yli-ikäinen" kuolee.
Jos pelkää kuuluvansa tuohon ryhmään, miksi ei suojaa itseään? Ymmärrän sen, että keväällä 2020 suojautuminen oli lähes mahdotonta, koska ffp2/ffp3-hengityssuojaimia ei saanut mistään. Mutta jo syksyllä 2020 niitä sai eikä hintakaan ollut enää korkea.
Etukäteen ei voi oikein tietää kuuluuko. Mutta onhan tämä älytöntä että näitä joutuu osa käyttämään vuosia kun itse taudin olisi voinut poistaa jolloin tarvetta jatkuvaan käyttöön ei olisi.
Eihän sun tarvitsekaan tietää, kuulutko vai etkö. Jos pelkäät kuuluvasi, sitten suojaat itse itsesi. Eikä muuten missään muuallakaan maailmassa olla päästy koronasta eroon. Ei edes siellä koronapelkoisten ihannoimassa Uusi-Seelannissa. Ja hyvä muistaa sekin, ettei korona ole ainoa virus, joka tulee ihmiskuntaa riivaamaan.
Juuri näin. On kyllä todella outoa että vieläkin on näitä koronautopistitukahduttaja lahkolaisia. Aikooko ne vielä 2023 ruikuttaa täällä, kun me muut ei osallistu heidän maailma säppiin -talkoisiin. Että kukahan on minäminäminä taas, jos ei faktoja voi hyväksyä.
Jos olisi ollut säpissä, virusta ei olisi eikä se säppi ole ikuinen vaan lyhyt. Nyt on suuri määrä ihmisiä ollut hyvin pitkään säpissä koska viruksen on haluttu leviävän. Sairastuneetkaan eivät ole siellä "elämässä" vaan kotona sairastamassa, koska viruksen on haluttu leviävän. Siltä olisi vältytty pitämällä vähäsen aikaa säpissä.
Vähäsen? Montako vuotta? Kuten tuossa edellä jo totesin, koronavirus ei ole kadonnut edes Uusi-Seelannista, vaikka siellä oltiin useampaan kertaan kuukausia säpissä.
Eivät olleet sielläkään. Ja poistaminen on viikkoja, riippuen rajoitustoimien tehosta, siinä missä viruksen ylläpitäminen tarkoittaa suurelle joukolle eristäytymistä kuukaudesta toiseen, samalla kun entistä useampi sairastuu long covidiin joka myöskin tarkoittaa suurelle joukolle eristäytymistä koska kunto ei kestä ulos lähtemistäkään. Variantti variantilta tulee heitä lisää.
Muotoilen kysymykseni uudelleen. Kuinka monta vuotta ajattelit, että meidän suomalaisten pitäisi elää säpissä, jotta koronavirus olisi kadonnut maapallolta? Ja entä, jos koronaviruksen lisäksi tulee joku muukin virus? For ever?
Sen voi poistaa täältä vaikka sitä muualla olisikin. Miksi Suomen piti päästä kuolemantilastojen kärkeen, kun hyvin olisi voitu olla siellä toisessa päässä.
Nämä nykyiset " koronakuolemat" eivät ole mitään koronakuolemia. Omikron on lievä variantti. Nyt nähtävä reilu ylikuolleisuus johtuu jostain muusta, kuten esim. rokotuksista.
EriEi johdu rokotuksista. Omikron ei ole yhtään lievempi variantti riskityhmäläisille. Kuolleisuus on kasvanut rajoitusten poiston takia. Virusta on liikkeellä niin paljon, että riskiryhmäläiset eivät pysty siltä hyvin enää suojautumaan. Ja kas siinä syy kuolemiin.
Oot siis THL:n Salmista pätevämpi, kun hän sanoo sen johtuvan tilastointiharhasta.
THLn porukat, kuten muidenkin laitosten, puhuvat pitkälti politiikkaa, eivät totta. Sinä kuitenkin luotat heidän puheisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissäni on rokotettuja ja rokottamattomia. On ihmisiä, joista jotkut ovat ottaneet neljäkin koronarokotetta. Toiset eivät edes ensimmäistä.
Yhteistä meille on se, että kukaan ei kertaakaan ole syyttänyt ketään hänen valinnoistaan.
Näin toimivat sivistyneet ihmiset.
On ollut tosi raskasta seurata netissä moukkien riitelyä.
Tuttavapiirini on niin fiksua, että tajuaa senkin, etteivät he voi syyttää lähimäisiin siitä, jos rokotteet eivät toimi. Ei siis ole tarvinnut siivota edes tuttavapiiriään.
Pärjäilkäähän.
Lisään vielä, että varsinkin kun tajusivat, että he itsekin tartuttavat koronaa siitä huolimatta, vaikka ovat ottaneet kaikki rokotteet.
Suomessa on niin alhainen koulutustaso, että joillekin tällaiset yksinkertaisetkin asiat ovat liian vaikeita ymmärtää.
Oma koulutustasoni on FT. Koulutustaso ei kuitenkaan automaattisesti korreloi ymmärtämisen eikä edes älykkyyden kanssa. Koska koronarokotteet eivät toimineet kuten niiden ajateltiin, pitäisi ehdottomasti olla edes se hengityssuojainpakko (FFP2/FFP3), jotta myös riskiryhmäläiset uskaltaisivat elää tässä yhteiskunnassa. He kaikki kun eivät suinkaan ole toinen jalka haudassa olevia vanhuksia, vaikka näin halutaan uskoa.
Mä kuulun riskiryhmään ja uskallan elää tässä yhteiskunnassa. Käytän itse ffp3-hengityssuojainta enkä välitä siitä, käyttävätkö muut maskeja vai eivät. Ihmettelen joidenkin hinkua näihin pakkoihin, koska kun katseli ihmisten maskin käyttöä, niin aika leväperäistä touhua se oli. Maskit oli miten sattuu naamalla, maskia räplättiin käsin ja samoilla käsillä räpälättiin kaupoissa elintarvikkeita. Sitten mentiin baariin tai mihin nyt kukakin menikään, otettiin maski pois naamalta, laitettiin se ravintolan pöydälle ja syömisen ja juomisen jälkeen sama maski taas naamalle. Vaikka olisi millainen pakko tahansa, et siltikään voi luottaa muiden ihmisten toimintaan vaan ainoastaan omaasi.
Onhan meillä muitakin lakeja ja pakkoja, vaikka kaikki eivät niitä osaa noudattaa. Silti ne pidetään voimassa.
Toki, mutta jos sä haluat suojata itsesi joltain, et voi luottaa siihen, että muut toimivat siten, että olet suojassa. Hyvä esimerkki tästä on suojatiellä auton alle jääminen. Autoilijan pitää pysähtyä, jos jalankulkija on astumassa suojatielle. Etköhän sinäkin kuitenkin varmista ennen ajoradalle astumista, että lähestyvä autoilija tosiaan hidastaa ja on aikeissa pysähtyä etkä vain paahda ajoradalle ajatellen, että autoilijan on PAKKO pysähtyä?
Ja miten tämä estää kaikkien yhtäläisen maskien käytön? Ei mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt 2 vuotta ffp2-maskia päivittäin töissä, jossa kohtaan paljon korona positiivisia. Luotan maskiin, en niinkään rokotukseen.
Maskien käytöstä luovuttiin keväällä liian aikaisin. Tietyt piirit halusivat avata yhteiskuntaa, jotta talous ei kärsi. Raha meni terveyden edelle. Tässä tulos, tuhansia kuoli.
Mitä hel ve tin hyötyä muka maskeista olisi ollut, jos kaikki muutkin rajoitukset oli jo poistettu?! Mitä se olisi auttanut, että vielä kuukausi ois käytetty vain maskeja mutta festareille sai jo mennä?!
Vain tällä palstalla on vielä maskihulluja, muut on lopettanut niiden käytön
Itse käytin maskia lähitöissä enkä saanut mitään koronaa. Omalta lapselta minäkin sen sitten kuitenkin sain, koska en minä nyt kotona maskia käytä.
Hoivakodeissa suojaimet varmaankin vielä kaikille tarpeen. Ja arvon riskiryhmäläiset pitää ffp2-maskia ja suojautuu itse siellä bussissa tai täydessä metrossa..
Ja sitten saa lukea palstalta kuinka on maskivaippa-apina eikä kukaan normaalijärkinen ihminen käytä enää maskia vaan heittäkään nyt ne jo hlvettiin.. Ja osa maskittomista jopa tunkee ihan tarkoituksella kaupassa hyvin liki yskähtelemään. Siis oikeasti epänormaalin lähelle verrattuna aikaan ennen koronapandemiaa. Ja tuo just silloin iskevä tekoyskä.. kuinka lapsellista.
Miten ihmeessä se muiden maskinkäyttö voi olla näin stanan suuri ongelma maskittomille? Toisaalta meuhkataan kuinka jokaisen pitää suojella itse itseään eikä sitä pidä muilta odottaa ja sitten kun suojelee niin sekään ei käy.
Ja näiden lapsellisten korona on kusetus-mökeltäjienkö mielihalujen mukaan koronastrategia täällä alunperinkin laadittiin? Ainakin prun kovaa meteliä jaksavat yhä pitää itsestään ja siitä kuinka niin kovin kärsivät kaikesta. Nyt jopa siitä että muut ihmiset käyttää maskeja.
Tämä! Kuinka monta lapsellista "Mix joku vajaa vielä kehtaa käyttää maskia?" -aloitusta onkaan tällä palstalla nähty. Kumma, että se toisten maskin käyttö vaivaa. Vai pelottaako ajatus, että oma maskittomuus onkin huono juttu? Pitäisikö kaikkien ottaa sama sairastumisen riski? Sekö harmittaa, että joku toinen kehtaa ja on sen takia paremmassa turvassa?
Mä en tajua,minkä vuoksi jotkut pistävät niin paljon painoarvoa palstalta lukemiinsa kommentteihin. Tällä palstalla on kuitenkin paljon ihan vain provoilua ja trollailuakin. Joku saattaa kirjoittaa tänään yhtä ja huomenna toista. Ihan fiiliksensä mukaisesti. Ja provoilijat saavat tyydytystä siitä, kun joku provosoituu. Mä päätän itse, milloin lopetan hengityssuojaimen käytön eikä se ajankohta riipu pätkääkään palstan kirjoitteluista eikä siitä, käyttävät muut ihmiset kaupoissa maskia vai ei. Mun itsetuntoni kestäisi myös käyttää sandaaleja pakkasella ja villapipoa helteillä.
Niin on kanttia mullakin. Mutta on mulle tullut yksi äiti jo kaupassa kertomaan, että tämä mulla oleva maski on turha keino yrittää painostaa häntä käyttämään maskia.
Tai siis noin mä se ymmärsin, koska koko tuo tilanne oli kaikkinensa niin outo ja varsinkin yllättävä enkä jäänyt kyselemään että anteeksi kuinka? Se ei jäänyt kyllä epäselväksi, että mulle tuo sähisijä puhui.
Itse kerron tuollaisille, että läheisistäni välittävänä ihmisenä en halua tappaa moninkertaiseen riskiryhmään kuuluvaa läheistäni tuomalla hänelle koronan, joten luonnollisesti suojaudun silloin itsekin koronalta kaikin keinoin. Kertoo aika paljon ihmisestä, jos tuo selityksen jälkeen jatkaa inttämistä.
Totta. Itse en vaan jaksa tuhlata energiaani moiseen rskaväkeen.
Väestönvähennyksestä tässä on kyse.
Tässä oli niin pistämätön logiikka, että tajusin sen alusta asti.
Jos ruumiinavauksia ei tehdä, ihmetys jää eloonjääneille mistä johtuu ylikuolleisuus. Toki älykkäimmät tajuavat. Tämä oli myös älykkyystesti.
Joku sanoi jo aiemmin, että mitään muuta loogista selitystä tähän ei ole.
Lisäksi nämä injektiot on rakennettu niin p i r u l l i s e s t i, että ihmiset menehtyvät veritulppiin ym. joita nuo litkut aiheuttavat. Samoin syövät räjähtävät kasvuun jne.
Nämä kaikki tiedot löytyvät kyllä maailmankuulujen tutkijoiden tutkimuksista, mutta se oli viime vuoden juttu. Niistä ei enää hyödytä puhua. Nyt on myöhäistä.
Heidät, ammatti-ihmiset leimattiin foliohatuiksi. Moukat peittivät heidät huutokuoroon.
Ainakin nuo huippututkijat voivat nukkua rauhassa yönsä, koska heillä on puhdas omatunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissäni on rokotettuja ja rokottamattomia. On ihmisiä, joista jotkut ovat ottaneet neljäkin koronarokotetta. Toiset eivät edes ensimmäistä.
Yhteistä meille on se, että kukaan ei kertaakaan ole syyttänyt ketään hänen valinnoistaan.
Näin toimivat sivistyneet ihmiset.
On ollut tosi raskasta seurata netissä moukkien riitelyä.
Tuttavapiirini on niin fiksua, että tajuaa senkin, etteivät he voi syyttää lähimäisiin siitä, jos rokotteet eivät toimi. Ei siis ole tarvinnut siivota edes tuttavapiiriään.
Pärjäilkäähän.
Lisään vielä, että varsinkin kun tajusivat, että he itsekin tartuttavat koronaa siitä huolimatta, vaikka ovat ottaneet kaikki rokotteet.
Suomessa on niin alhainen koulutustaso, että joillekin tällaiset yksinkertaisetkin asiat ovat liian vaikeita ymmärtää.
Oma koulutustasoni on FT. Koulutustaso ei kuitenkaan automaattisesti korreloi ymmärtämisen eikä edes älykkyyden kanssa. Koska koronarokotteet eivät toimineet kuten niiden ajateltiin, pitäisi ehdottomasti olla edes se hengityssuojainpakko (FFP2/FFP3), jotta myös riskiryhmäläiset uskaltaisivat elää tässä yhteiskunnassa. He kaikki kun eivät suinkaan ole toinen jalka haudassa olevia vanhuksia, vaikka näin halutaan uskoa.
Mä kuulun riskiryhmään ja uskallan elää tässä yhteiskunnassa. Käytän itse ffp3-hengityssuojainta enkä välitä siitä, käyttävätkö muut maskeja vai eivät. Ihmettelen joidenkin hinkua näihin pakkoihin, koska kun katseli ihmisten maskin käyttöä, niin aika leväperäistä touhua se oli. Maskit oli miten sattuu naamalla, maskia räplättiin käsin ja samoilla käsillä räpälättiin kaupoissa elintarvikkeita. Sitten mentiin baariin tai mihin nyt kukakin menikään, otettiin maski pois naamalta, laitettiin se ravintolan pöydälle ja syömisen ja juomisen jälkeen sama maski taas naamalle. Vaikka olisi millainen pakko tahansa, et siltikään voi luottaa muiden ihmisten toimintaan vaan ainoastaan omaasi.
Onhan meillä muitakin lakeja ja pakkoja, vaikka kaikki eivät niitä osaa noudattaa. Silti ne pidetään voimassa.
Toki, mutta jos sä haluat suojata itsesi joltain, et voi luottaa siihen, että muut toimivat siten, että olet suojassa. Hyvä esimerkki tästä on suojatiellä auton alle jääminen. Autoilijan pitää pysähtyä, jos jalankulkija on astumassa suojatielle. Etköhän sinäkin kuitenkin varmista ennen ajoradalle astumista, että lähestyvä autoilija tosiaan hidastaa ja on aikeissa pysähtyä etkä vain paahda ajoradalle ajatellen, että autoilijan on PAKKO pysähtyä?
Meinaat siis, että autoilijat pysähtyisi siihen edes niin usein kuin nyt, jos se olisi pakon sijaan vapaa-ehtoista ja vain suositus?! Että tee kuten tykkäät ja parhaaksi näet.
Tyrskis.
Vierailija kirjoitti:
Väestönvähennyksestä tässä on kyse.
Tässä oli niin pistämätön logiikka, että tajusin sen alusta asti.
Jos ruumiinavauksia ei tehdä, ihmetys jää eloonjääneille mistä johtuu ylikuolleisuus. Toki älykkäimmät tajuavat. Tämä oli myös älykkyystesti.
Joku sanoi jo aiemmin, että mitään muuta loogista selitystä tähän ei ole.
Lisäksi nämä injektiot on rakennettu niin p i r u l l i s e s t i, että ihmiset menehtyvät veritulppiin ym. joita nuo litkut aiheuttavat. Samoin syövät räjähtävät kasvuun jne.
Nämä kaikki tiedot löytyvät kyllä maailmankuulujen tutkijoiden tutkimuksista, mutta se oli viime vuoden juttu. Niistä ei enää hyödytä puhua. Nyt on myöhäistä.
Heidät, ammatti-ihmiset leimattiin foliohatuiksi. Moukat peittivät heidät huutokuoroon.
Ainakin nuo huippututkijat voivat nukkua rauhassa yönsä, koska heillä on puhdas omatunto.
Olet väärässä. 🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissäni on rokotettuja ja rokottamattomia. On ihmisiä, joista jotkut ovat ottaneet neljäkin koronarokotetta. Toiset eivät edes ensimmäistä.
Yhteistä meille on se, että kukaan ei kertaakaan ole syyttänyt ketään hänen valinnoistaan.
Näin toimivat sivistyneet ihmiset.
On ollut tosi raskasta seurata netissä moukkien riitelyä.
Tuttavapiirini on niin fiksua, että tajuaa senkin, etteivät he voi syyttää lähimäisiin siitä, jos rokotteet eivät toimi. Ei siis ole tarvinnut siivota edes tuttavapiiriään.
Pärjäilkäähän.
Lisään vielä, että varsinkin kun tajusivat, että he itsekin tartuttavat koronaa siitä huolimatta, vaikka ovat ottaneet kaikki rokotteet.
Suomessa on niin alhainen koulutustaso, että joillekin tällaiset yksinkertaisetkin asiat ovat liian vaikeita ymmärtää.
Oma koulutustasoni on FT. Koulutustaso ei kuitenkaan automaattisesti korreloi ymmärtämisen eikä edes älykkyyden kanssa. Koska koronarokotteet eivät toimineet kuten niiden ajateltiin, pitäisi ehdottomasti olla edes se hengityssuojainpakko (FFP2/FFP3), jotta myös riskiryhmäläiset uskaltaisivat elää tässä yhteiskunnassa. He kaikki kun eivät suinkaan ole toinen jalka haudassa olevia vanhuksia, vaikka näin halutaan uskoa.
Mä kuulun riskiryhmään ja uskallan elää tässä yhteiskunnassa. Käytän itse ffp3-hengityssuojainta enkä välitä siitä, käyttävätkö muut maskeja vai eivät. Ihmettelen joidenkin hinkua näihin pakkoihin, koska kun katseli ihmisten maskin käyttöä, niin aika leväperäistä touhua se oli. Maskit oli miten sattuu naamalla, maskia räplättiin käsin ja samoilla käsillä räpälättiin kaupoissa elintarvikkeita. Sitten mentiin baariin tai mihin nyt kukakin menikään, otettiin maski pois naamalta, laitettiin se ravintolan pöydälle ja syömisen ja juomisen jälkeen sama maski taas naamalle. Vaikka olisi millainen pakko tahansa, et siltikään voi luottaa muiden ihmisten toimintaan vaan ainoastaan omaasi.
Onhan meillä muitakin lakeja ja pakkoja, vaikka kaikki eivät niitä osaa noudattaa. Silti ne pidetään voimassa.
Toki, mutta jos sä haluat suojata itsesi joltain, et voi luottaa siihen, että muut toimivat siten, että olet suojassa. Hyvä esimerkki tästä on suojatiellä auton alle jääminen. Autoilijan pitää pysähtyä, jos jalankulkija on astumassa suojatielle. Etköhän sinäkin kuitenkin varmista ennen ajoradalle astumista, että lähestyvä autoilija tosiaan hidastaa ja on aikeissa pysähtyä etkä vain paahda ajoradalle ajatellen, että autoilijan on PAKKO pysähtyä?
Ja miten tämä estää kaikkien yhtäläisen maskien käytön? Ei mitenkään.
Kun kaikki eivät käytä yhtäläisesti maskia. Ei vaikka olisi maskipakko. Etkö sä ole käynyt pandemian aikana yhtään missään? Kiinnittänyt huomiota, millä tavalla ihmiset maskejaan käyttivät?
Sinä nro 167 taidat itse olla aikamoinen vellihousu raivoamis kommenteillasi!Minä olen käyttänyt maskia koronan alkuajoista lähtien ja käytän edelleenkin julkisissa ja kaupoissa.
Ei ele vielä ainakaan korona iskenyt,3 rokotusta otettu.Mutta osaan myös huomauttaa jos
ollaan iholle tunkeutumassa esim. kaupan kassajonossa.Ja eihän ole pakko tälläytyä jokaiseen
helkkarin massahurmokseen silmät kiiluen.
THL lopetti tilastoissaan rokotusstatuksen näyttämisen, kun rokotetut ajoivat ohi rokottamattomista koronaan kuolleissa. Olet oikeassa, rokotteet on ainoa looginen selitys ylikuolleisuuteen.