Syntyvyyden lasku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeudet lapsuudessa aiheuttaa vaikeuksia myös näissä: 

"maailman tilanne, kalliit hinnat, vaativa työelämä, ei kumppania jne."

-> vähemmän lisääntymistä.

Valtion kannalta tämä ei liene ongelma, sillä "import"-kansalainen on edullisempi (ainakin uudessa järjestelmässä).

Ei haittaa afrikkalaista tai intialaista naista huono makroekonominen tilanne ja uralla etenemisen vaikeudet kun tehtailee lapsia peltihökkelissään.

Ihan kuin niiltä naisilta kysyttäisiin haluavatko he taas tulla raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisko ihan siitä että kaikki maksaa niin paljon, ettei lapseen ole varaa. Varsinkaan jos on ennestään jo lapsia.

Mekin meinattiin tehdä vielä yksi, mutta jäätiin nyt odottamaan miten tämä kaikkien hintojen nousu päättyy.

Tämä. Hinnat nousee rytinällä, palkat, jotka jo ennestään oli pienet, laahaa jäljessä ja hallitus ei edes pohdi keinoja kansalaisten ostovoiman tukemiseen. Lama on näillä näkymin tulossa ja kaikki ei voi olla varmoja siitä, että töitä on vielä vuoden päästä. Miksi tehdä lapsi tilanteeseen, jossa talous on näin epävarma? Parempina aikoina voidaan taas katsella. Silloin tosin työt vie kaikki mehut ja lapsen kanssa jaksaminen voi tuntua täysin ylivoimaiselta haasteelta jos jo ilman lapsia on ihan loppu.

Niinpä. Suomen syntyvyys romahti edellisen taantuman takia. Työsuhteista tuli pätkää vuokrafirmojen kautta ja edes nousukausi ei korjannut tätä. Palkat laahaa jäljessä ja hinnat nousee. Bruttokansantuote asukasta kohden ylitti 2007 tason muistaakseni vasta 2021 ja nyt jo pukkaa uutta lamaa. Se mikä erottaa tämän hetkisen tilanteen siitä edellisestä on se, että tällä hetkellä Suomen valtio on korviaan myöten veloissa. Kyyti tulee olemaan kylmää ja syntyvyys romahtaa sinne Etelä-korean tasolle 0,8 lasta/nainen, mutta se on kuulemma vaan hyvä, koska ihmisiä on liikaa.

Minusta tuntuu että nämä "ihmisiä on liikaa" ovat aika nuoria. Siis he jotka puhuvat että Suomessakin on liikaa suomalaisia. Mutta kun ovat nuoria niin heillähän on mahdollisuus sitten nähdä se aika kun ihmisiä on liian vähän. Voi olla että tulee ikävä sitä suurta ihmismäärää lukemattomista eri syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien itsekeskeisyys -> lapset ei koe lapsuutta, jota haluavat itsekin tuottaa, ts. he päättävät olla lisääntymättä.

No tästä on sitten turha syyttää nykyvanhempia. Menee nykyisovanhempien piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei ole pelkästään syntyvyyden lasku, mutta myös korkea ylikuolleisuus. Syntyvyyden lasku johtuu mitä isoimmalla varmuudella siitä, että synnyttäjät käskettiin ottamaan covid rokotteet ja monet kanssa otti minkä seurauksen ihan oikeasti vauvoja on syntyny kuolleina. Ja myös tämä rokote sterilisioi ihmisiä mistä syystä ei tietenkään sitten ole mahdollista lisääntyä enää samaan tahtiin kuin ennen. Monen asian yhteensumma.

Ihmiskokeeseen osallistumisen suositteleminen raskaana oleville oli törkeyden huippu.

Keskosia tai muuten varhain syntyneitä paljon tuttavapiirissäni vuonna 2021 - sattumaa? Missä tilastot?

Mitä nyt kuulin jossain 25 syntyneestä lapsesta tutkimuksessa syntynyt vain yksi lapsi selviytyi ja loput kuolleina. Aika rajuja on nämä kokeiden tulokset koronarokotteen kanssa. Maailman isoin virhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisko ihan siitä että kaikki maksaa niin paljon, ettei lapseen ole varaa. Varsinkaan jos on ennestään jo lapsia.

Mekin meinattiin tehdä vielä yksi, mutta jäätiin nyt odottamaan miten tämä kaikkien hintojen nousu päättyy.

Tämä. Hinnat nousee rytinällä, palkat, jotka jo ennestään oli pienet, laahaa jäljessä ja hallitus ei edes pohdi keinoja kansalaisten ostovoiman tukemiseen. Lama on näillä näkymin tulossa ja kaikki ei voi olla varmoja siitä, että töitä on vielä vuoden päästä. Miksi tehdä lapsi tilanteeseen, jossa talous on näin epävarma? Parempina aikoina voidaan taas katsella. Silloin tosin työt vie kaikki mehut ja lapsen kanssa jaksaminen voi tuntua täysin ylivoimaiselta haasteelta jos jo ilman lapsia on ihan loppu.

Niinpä. Suomen syntyvyys romahti edellisen taantuman takia. Työsuhteista tuli pätkää vuokrafirmojen kautta ja edes nousukausi ei korjannut tätä. Palkat laahaa jäljessä ja hinnat nousee. Bruttokansantuote asukasta kohden ylitti 2007 tason muistaakseni vasta 2021 ja nyt jo pukkaa uutta lamaa. Se mikä erottaa tämän hetkisen tilanteen siitä edellisestä on se, että tällä hetkellä Suomen valtio on korviaan myöten veloissa. Kyyti tulee olemaan kylmää ja syntyvyys romahtaa sinne Etelä-korean tasolle 0,8 lasta/nainen, mutta se on kuulemma vaan hyvä, koska ihmisiä on liikaa.

EU-jäsenyys on velkaannuttanut Suomen raskaasti (ja nyt mankuvat vielä Natoon!), joten arvo kiskotaan jättäytymällä ostovoiman tukemisesta.

Minne täältä katoaa viestejä?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset on pilalle hemmoteltuja kakaroita itsekin. Siinä syy. Itsekkäitä.

Miksi siis lisätä geenejä? Hyvin näköjään mutsis suoriutui tehtävästään..

Korona rokotteet ei vaikuta syntyvyyden laskuun mitenkään eihän. Kokeellinen rokote eihän mikään voi mennä pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisko ihan siitä että kaikki maksaa niin paljon, ettei lapseen ole varaa. Varsinkaan jos on ennestään jo lapsia.

Mekin meinattiin tehdä vielä yksi, mutta jäätiin nyt odottamaan miten tämä kaikkien hintojen nousu päättyy.

Tämä. Hinnat nousee rytinällä, palkat, jotka jo ennestään oli pienet, laahaa jäljessä ja hallitus ei edes pohdi keinoja kansalaisten ostovoiman tukemiseen. Lama on näillä näkymin tulossa ja kaikki ei voi olla varmoja siitä, että töitä on vielä vuoden päästä. Miksi tehdä lapsi tilanteeseen, jossa talous on näin epävarma? Parempina aikoina voidaan taas katsella. Silloin tosin työt vie kaikki mehut ja lapsen kanssa jaksaminen voi tuntua täysin ylivoimaiselta haasteelta jos jo ilman lapsia on ihan loppu.

Niinpä. Suomen syntyvyys romahti edellisen taantuman takia. Työsuhteista tuli pätkää vuokrafirmojen kautta ja edes nousukausi ei korjannut tätä. Palkat laahaa jäljessä ja hinnat nousee. Bruttokansantuote asukasta kohden ylitti 2007 tason muistaakseni vasta 2021 ja nyt jo pukkaa uutta lamaa. Se mikä erottaa tämän hetkisen tilanteen siitä edellisestä on se, että tällä hetkellä Suomen valtio on korviaan myöten veloissa. Kyyti tulee olemaan kylmää ja syntyvyys romahtaa sinne Etelä-korean tasolle 0,8 lasta/nainen, mutta se on kuulemma vaan hyvä, koska ihmisiä on liikaa.

EU-jäsenyys on velkaannuttanut Suomen raskaasti (ja nyt mankuvat vielä Natoon!), joten arvo kiskotaan jättäytymällä ostovoiman tukemisesta.

Ei eu-jäsenyys vaan mielipuoliset poliitikot.

Vierailija kirjoitti:

Raskaana olevathan välttelee infektioita viimeiseen, samoin rokotteita, kun tiedetään että äidin  immuunijärjestelmän aktivoituminen on alkiolle/sikiölle potentiaalinen kehitysriski. Pitää todella punnita hyödyt, eikä lähteä tekemään raskaana olevista "minimaalisia viruskomponenttien tuotantolaitoksia".

Toisaalta hyvään ihmiskokeeseen (sanaa ei tarvitse vierastaa, kaikki vaatii ihmiskokeita) tarvitaan laaja kirjo väestöä. Tämä oli hyvä tilaisuus. Toivottavasti tutkimustieto hyödyntää.

Kaks lasta max. En ymmärrä miten jotkut jaksaa tehdä 3-5 ja nämä yleensä afrikkalaisia. Mistä edes rahat?

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisko ihan siitä että kaikki maksaa niin paljon, ettei lapseen ole varaa. Varsinkaan jos on ennestään jo lapsia.

Mekin meinattiin tehdä vielä yksi, mutta jäätiin nyt odottamaan miten tämä kaikkien hintojen nousu päättyy.

Tämä. Hinnat nousee rytinällä, palkat, jotka jo ennestään oli pienet, laahaa jäljessä ja hallitus ei edes pohdi keinoja kansalaisten ostovoiman tukemiseen. Lama on näillä näkymin tulossa ja kaikki ei voi olla varmoja siitä, että töitä on vielä vuoden päästä. Miksi tehdä lapsi tilanteeseen, jossa talous on näin epävarma? Parempina aikoina voidaan taas katsella. Silloin tosin työt vie kaikki mehut ja lapsen kanssa jaksaminen voi tuntua täysin ylivoimaiselta haasteelta jos jo ilman lapsia on ihan loppu.

Niinpä. Suomen syntyvyys romahti edellisen taantuman takia. Työsuhteista tuli pätkää vuokrafirmojen kautta ja edes nousukausi ei korjannut tätä. Palkat laahaa jäljessä ja hinnat nousee. Bruttokansantuote asukasta kohden ylitti 2007 tason muistaakseni vasta 2021 ja nyt jo pukkaa uutta lamaa. Se mikä erottaa tämän hetkisen tilanteen siitä edellisestä on se, että tällä hetkellä Suomen valtio on korviaan myöten veloissa. Kyyti tulee olemaan kylmää ja syntyvyys romahtaa sinne Etelä-korean tasolle 0,8 lasta/nainen, mutta se on kuulemma vaan hyvä, koska ihmisiä on liikaa.

Minusta tuntuu että nämä "ihmisiä on liikaa" ovat aika nuoria. Siis he jotka puhuvat että Suomessakin on liikaa suomalaisia. Mutta kun ovat nuoria niin heillähän on mahdollisuus sitten nähdä se aika kun ihmisiä on liian vähän. Voi olla että tulee ikävä sitä suurta ihmismäärää lukemattomista eri syistä.

Olen syntynyt 1960-luvun alussa, en koe itseäni kovin nuoreksi. Ja olen sitä mieltä, että on vain hyvä, että syntyvyys laskee ja se pitäisi saada laskuun kaikkialla. Oma lapseni on syntynyt 80-luvulla eikä aio hankkia lapsia. Viisas päätös, vaikka en hänelle tietenkään ole asiasta mitään sanonut, koska minun mielipiteeni ei kuulu vaikuttaa hänen ja puolisonsa päätöksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei ole pelkästään syntyvyyden lasku, mutta myös korkea ylikuolleisuus. Syntyvyyden lasku johtuu mitä isoimmalla varmuudella siitä, että synnyttäjät käskettiin ottamaan covid rokotteet ja monet kanssa otti minkä seurauksen ihan oikeasti vauvoja on syntyny kuolleina. Ja myös tämä rokote sterilisioi ihmisiä mistä syystä ei tietenkään sitten ole mahdollista lisääntyä enää samaan tahtiin kuin ennen. Monen asian yhteensumma.

Ihmiskokeeseen osallistumisen suositteleminen raskaana oleville oli törkeyden huippu.

Keskosia tai muuten varhain syntyneitä paljon tuttavapiirissäni vuonna 2021 - sattumaa? Missä tilastot?

Mitä nyt kuulin jossain 25 syntyneestä lapsesta tutkimuksessa syntynyt vain yksi lapsi selviytyi ja loput kuolleina. Aika rajuja on nämä kokeiden tulokset koronarokotteen kanssa. Maailman isoin virhe.

Siis mitä? Kerro nyt lisää tästä tutkimuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Johtuisko ihan siitä että kaikki maksaa niin paljon, ettei lapseen ole varaa. Varsinkaan jos on ennestään jo lapsia.

Mekin meinattiin tehdä vielä yksi, mutta jäätiin nyt odottamaan miten tämä kaikkien hintojen nousu päättyy.

Päättyyköhän hintojen nousu ydinsotaan? Siinä tapauksessa moni suurkaupunki Euroopassakin menisi maan tasalle, ja maat saastuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset on pilalle hemmoteltuja kakaroita itsekin. Siinä syy. Itsekkäitä.

Miksi siis lisätä geenejä? Hyvin näköjään mutsis suoriutui tehtävästään..

Mun mutsi pitääkin nykynaisia ihan pelleinä.

Kestää vielä hetki, ennen kuin pääset aikuisten maailmaan. Kärsivällisyyttä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei ole pelkästään syntyvyyden lasku, mutta myös korkea ylikuolleisuus. Syntyvyyden lasku johtuu mitä isoimmalla varmuudella siitä, että synnyttäjät käskettiin ottamaan covid rokotteet ja monet kanssa otti minkä seurauksen ihan oikeasti vauvoja on syntyny kuolleina. Ja myös tämä rokote sterilisioi ihmisiä mistä syystä ei tietenkään sitten ole mahdollista lisääntyä enää samaan tahtiin kuin ennen. Monen asian yhteensumma.

Ihmiskokeeseen osallistumisen suositteleminen raskaana oleville oli törkeyden huippu.

Keskosia tai muuten varhain syntyneitä paljon tuttavapiirissäni vuonna 2021 - sattumaa? Missä tilastot?

Mitä nyt kuulin jossain 25 syntyneestä lapsesta tutkimuksessa syntynyt vain yksi lapsi selviytyi ja loput kuolleina. Aika rajuja on nämä kokeiden tulokset koronarokotteen kanssa. Maailman isoin virhe.[/quote]On. Jännä ajatella, että vielä muutama kuukausi sitten tällä palstalla ja mediassa vaadittiin rokottamattomien eristämistä. Päivittäin oli syyllistämistä mediassa miten on vastuutonta olla rokottamaton ja sellaiset on huonoja ihmisiä. Nyt alkaa tulla selväksi, että rokote on täysi farssi ja lääkeyhtiö vain küsetti valtioiden johtoa ja ihmisiä. Mitään korvausvastuutahan noilla ei ole, joten riskitön bisnes niille. Ja ihmiset joille tulee ongelmia rokotteesta voi valtio pestä kätensä ja sanoa, että mitäs otitte vapaaehtoisen rokotteen eli korvauksia turha odotella.

Kyllähän me monet tiedettiin sen tulevan olemaan farssi. Ja kun kysyt nyt tuota niin valtamedialla on iso rooli kyllä tässä eli aivopesulla miksi rokottamattomia haukuttiin. Aivopesun ja ohjelmoinnin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi luulette, että hintojen nousu yhtäkkiä päättyisi ja kaikki olisi "taas hyvin", kun USA ei osoita mitään ahlua lopettaa sotaa - päinvastoin. Eli, todellisena uhkana on se viimeinen keino. Joka aiheuttaisi ketjureaktion.

Toivottavasti saatte sinne venäjälle samaa mitä viette ukrainaan eli murhaa, ryöstelyä ja rskaamista. Toivottavasti venäjä tuhotaan.

Ihan Suomesta olen, entä sinä? Virosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei ole pelkästään syntyvyyden lasku, mutta myös korkea ylikuolleisuus. Syntyvyyden lasku johtuu mitä isoimmalla varmuudella siitä, että synnyttäjät käskettiin ottamaan covid rokotteet ja monet kanssa otti minkä seurauksen ihan oikeasti vauvoja on syntyny kuolleina. Ja myös tämä rokote sterilisioi ihmisiä mistä syystä ei tietenkään sitten ole mahdollista lisääntyä enää samaan tahtiin kuin ennen. Monen asian yhteensumma.

Ihmiskokeeseen osallistumisen suositteleminen raskaana oleville oli törkeyden huippu.

Keskosia tai muuten varhain syntyneitä paljon tuttavapiirissäni vuonna 2021 - sattumaa? Missä tilastot?

Mitä nyt kuulin jossain 25 syntyneestä lapsesta tutkimuksessa syntynyt vain yksi lapsi selviytyi ja loput kuolleina. Aika rajuja on nämä kokeiden tulokset koronarokotteen kanssa. Maailman isoin virhe.[/quote]On. Jännä ajatella, että vielä muutama kuukausi sitten tällä palstalla ja mediassa vaadittiin rokottamattomien eristämistä. Päivittäin oli syyllistämistä mediassa miten on vastuutonta olla rokottamaton ja sellaiset on huonoja ihmisiä. Nyt alkaa tulla selväksi, että rokote on täysi farssi ja lääkeyhtiö vain küsetti valtioiden johtoa ja ihmisiä. Mitään korvausvastuutahan noilla ei ole, joten riskitön bisnes niille. Ja ihmiset joille tulee ongelmia rokotteesta voi valtio pestä kätensä ja sanoa, että mitäs otitte vapaaehtoisen rokotteen eli korvauksia turha odotella.

Kyllähän me monet tiedettiin sen tulevan olemaan farssi. Ja kun kysyt nyt tuota niin valtamedialla on iso rooli kyllä tässä eli aivopesulla miksi rokottamattomia haukuttiin. Aivopesun ja ohjelmoinnin takia.

Media on edustajien ja päättäjien MAINOSALUSTA. Ollut sitä jo vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Liian kovat kriteerit sille, minkälainen elämäntilanteen pitää olla, jotta lapsia saa tehdä. Pitää olla tietty tulotaso tai saat paheksuntaa jos teet lapsen, jos olet liian nuori (alle 25v) saat paheksuntaa, jos parisuhde ei ole kestänyt tarpeeksi pitkään niin silloinkin paheksutaan, kyllähän nyt toisen kanssa on pitänyt olla vähintään 5 vuotta ennen kuin lapsen saa tehdä jne.

Ihminen on sosiaalinen eläin ja se, mitä yhteiskunnassa paheksutaan, ohjaa vahvasti ihmisten toimintaa. Eli lapsia sitten oikeastaan saa tehdä yleisen ilmapiirin mukaan vasta noin 30 vuotiaana, koska tuossa vaiheessa alkaa tulotaso olla hyväksyttävä, parisuhde on kestänyt tuossa vaiheessa jo jonkin aikaa ja ikääkin on tarpeeksi niin senkään vuoksi ei paheksuta ja voivotella että ensin pitäisi "elää" ja matkustella ja haalia kokemuksia ettei vaan kaduta.

Tällaiset voivottelija ihmiset ei tajua, että ihmiset voivat priorisoida eri asioita elämässä; jollekin se lapsen saaminen nuorena on se unelma ja kivoin juttu, kaikkia ei kiinnosta matkustelu tai muukaan kokemusten haaliminen vaan mieluiten voi vaan yksinkertaisesti haluta suoraan perhe-elämään.

No kyllä se lähtökohdan pitää olla se, että ne lapsen vanhemmat elättävät itsensä siinä vaiheessa kun lasta ryhdytään hankkimaan eikä koko lössi ole kelan elättejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian kovat kriteerit sille, minkälainen elämäntilanteen pitää olla, jotta lapsia saa tehdä. Pitää olla tietty tulotaso tai saat paheksuntaa jos teet lapsen, jos olet liian nuori (alle 25v) saat paheksuntaa, jos parisuhde ei ole kestänyt tarpeeksi pitkään niin silloinkin paheksutaan, kyllähän nyt toisen kanssa on pitänyt olla vähintään 5 vuotta ennen kuin lapsen saa tehdä jne.

Ihminen on sosiaalinen eläin ja se, mitä yhteiskunnassa paheksutaan, ohjaa vahvasti ihmisten toimintaa. Eli lapsia sitten oikeastaan saa tehdä yleisen ilmapiirin mukaan vasta noin 30 vuotiaana, koska tuossa vaiheessa alkaa tulotaso olla hyväksyttävä, parisuhde on kestänyt tuossa vaiheessa jo jonkin aikaa ja ikääkin on tarpeeksi niin senkään vuoksi ei paheksuta ja voivotella että ensin pitäisi "elää" ja matkustella ja haalia kokemuksia ettei vaan kaduta.

Tällaiset voivottelija ihmiset ei tajua, että ihmiset voivat priorisoida eri asioita elämässä; jollekin se lapsen saaminen nuorena on se unelma ja kivoin juttu, kaikkia ei kiinnosta matkustelu tai muukaan kokemusten haaliminen vaan mieluiten voi vaan yksinkertaisesti haluta suoraan perhe-elämään.

No kyllä se lähtökohdan pitää olla se, että ne lapsen vanhemmat elättävät itsensä siinä vaiheessa kun lasta ryhdytään hankkimaan eikä koko lössi ole kelan elättejä.

Normaalisti tämä mene niin, että perheet kykenevät tarjoamaan (suhteillaan, firmoillaan) jälkeläisilleen hyvän elannon, niin ettei elämässä tärkeintä eli perhettä tarvitse sen vuoksi lykätä. Köyhät sitten tekee toisin: puskee duunia halvalla, otata opintovelkaa, "hankkii työkokemusta" jne.