Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyyden lasku
29.05.2022 |
Tilastokeskuksen 30.9.2021 julkistaman väestöennusteen mukaan Suomen syntyvyyden arveltiin pysyvän vuonna 2022 samalla tasolla kuin vuonna 2021. Vähennystä arvioitiin tulevan vain 127 vauvan verran. Ennakkotietojen mukaan Suomessa on kuitenkin syntynyt tammi-huhtikuussa 2022 syntynyt 1715 vauvaa vähemmän kuin vastaavana aikana 2021. Lasku on siis ollut jo yli 13-kertainen ennusteeseen verrattuna, vaikka vuotta on kulunut vasta kolmannes.
Kuvaaja ja enemmän tietoa ja lähteet löytyy täältä:
https://www.instagram.com/p/CeELM4BNh39/
Johtuukohan tämä koronasta? Vai mikä voi olla syynä? Tosi huolestuttavaa.
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana ei enää kannusteta millään tavalla lasten saantiin. Ihannoidaan itsekeskeistä vela-elämää matkusteluineen, hienoine sisustuksineen, juhlia sampanja-lasi kourassa ja ravintolaruokailuja. Kaikkea hienoa mitä voi laittaa someen. Lemmikkikoira korvaa lapsen ja ehkäpä myös miehen. Ei tälläiseen elämään mahdu lapsi. Surullistahan se on.
Onneksi edelleen kuitenkin on nuoria, jotka valitsevat perhe-elämän. Kun lapsi muuttaa kotoa ehtii vielä hyvin matkustella ja toteuttaa itseään. Tämä pitäisi nuorten ymmärtää. Ensin pitäisi elää perhe-elämä ja sitten se matkusteluvaihe. Jos saa lapsen 25-vuotiaana ja toisen 27-vuotiaana, niin molemmat lapset ovat lähteneet pesästään kun vanhemmat ovat 46-vuotiaita. Sitähän on nuori vielä. Sitten voi matkustella ja tehdä mitä huvittaa.
Siihen huikeaan 25 vuoden ikään mennessä pitää valmistua, löytää vaikituinen työpaikka ja ehtiä olla töissä muutaman vuoden ajan ennen raskauden alkamista. Tuon lisäksi pitää se tuleva puoliso löytää parikymppisenä. Kuinka moni mies haluaa sitoutua parikymppisenä ja tietää varmaksi, että juuri tuon tyttöystävän kanssa mennään naimisiin muutaman vuoden kuluttua ja perustetaan perhe vuotta myöhemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi näissä syntyvyysjutuissa ei koskaan sanallakaan mainita sitä mekanismia, joka tämän toteuttaa?
Tuoko haikara ne lapset? Mies kun saa pillua, niin mekanismi syntyvyyteen tapahtuu. Mutta jos ei saa, niin ei tapahdu. Onko tämä asia niin tabu, ettei siitä saa syntyvyyttä koskevissa uutisissa mainita sanallakaan?
Yleensä nuo tutkijat ovat ummehtuneita, vanhoja ihmisiä kivikautisten maailmankuvien kanssa. Seksielämäkin lienee heillä loppunut jo vuosikymmeniä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna saadaan vielä alhaisemmat luvut ja se liittyy vahvasti Ukrainan sotaan ja sen lieveilmiöihin.
Väitän, että käy päinvastoin. Sodan uhka saa ihmiset lisääntymään. Myös jos elämä muuttuu haastavammaksi niin lapsen saamiseen ei ole niin iso kynnys. Kun ei ole varaa mukavaan elämään ei joudu lapsen takia luopumaan siitä ja silloin lapsia tehdään nuorempana ja enemmän.
Tuo ainakin selittäisi 1940-luvun lopun suuret ikäluokat. Kun kaikesta oli pulaa ja asuntotilanne jopa nykyistä huonompi, vauvaa tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu koronasta, vaan Suomen ikärakenteesta ja ilmiö on maailman laajuinen.
Naiset synnyttävät samaan malliin, kuin edellisillä vuosikymmenillä, mutta synnytysikäisiä naisia on yhä vähemmän. Ilmiö alkoi jo 60-70-luvulla ja hedelmällisessä iässä olevat naiset synnyttivät keskim. 1.5 lasta, osa syynä kehittynyt ehkäisy, kun e-pillerit tuli 60-markkinoille.
Jos syntyvyys haluttaisiin nousuun lähi vuosina, niin tämän päivän hedelmällisessä iässä olevat naiset pitäisi synnyttää 3-4 lasta, kun nyt se on jotain 1.4 lasta.
Viimeisimmän tilaston mukaan suomalaiset naiset tekee vähiten lapsia koskaan. Luku on 0,4 lasta per nainen. Ei ole normaalia on eräänlainen kriisi kun väestö kuolee pois ja tilalle saapuu epäkelpoa sakkia.
Solmittujen avioliittojen määrä pienin yli 100 vuoteen
Avioliitoilla ei ole mitään tekemistä syntyvyyden kanssa.
Ihan tilastollisesti taitaa olla melkoinen yhteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alhainen syntyvyys on mahdollisuus, ei uhka.
Mahdollisuus siihen, ettei sinua hoida kukaan, kun apua tarvitsisit. Hyvä juttu, että se sopii sinulle.
Ei sun kakarat sua hoida vanhana. Niillä on oma elämä. Vtn itsekästä edes ajatella että lapsilla ei ole muuta hommaa ku hoitaa kuivaa mammaansa
Ehkä teidän wt-perheessä ei kukaan välitä vanhuksista. Normaaleissa perheissä kuitenkin lapset huolehtivat vanhuksista, kuten lapsistakin on huolehdittu. Minusta on todella epäreilua, että lasten hankkimisesta ei yhteiskunta mitenkään palkitse, ei ole verovähennyksiä eikä edes eläkkeeseen saa mitään korotusta, vaikka juuri eläkkeet maksaa tällä hetkellä työelämässä olijat. Ja lapsettomat eläkeläiset nostavat keskimäärin suurempia eläkkeitä, koska eivät ole hoitaneet lapsia.
Syntyvyyden lasku on totta myös Etelä-Koreassa.
Vastaavaa on Suomessa, korkea vero- ja byrokratia aste, yhdessä korkeiden elinkustannusten kanssa vie lisäätymishalut.
Progressiivisen palkkaverotuksen, liiallisen julkisen sektorin vapaamatkustajien ja ylikorkeiden palkkojen takia, kansasta on tullut alisuoriutuja kansaa.
Moni on todennut, ettei Suomessa kannata tuotekehittää, vaan hakeutua julkisvirkoihin, ja elää lapsettomana, nauttien pitkistä lomista, kampaviinereistä, pitkistä viikonlopuista.
Mikä neuvoksi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen sammuttaa valot. Kuka huolehtii lapsettomista ikäihmisistä, kun he menevät huonoon kuntoon? Jos elinikä nousee, niin kestämätön yhdistelmä. Se jos jokaisella on vaikka 1 lapsi niin on vielä edes joku huolehtimassa, mutta entä he keillä ei ole yhtäkään? Nyt jo hoitajapula, entä kun ikäluokat tästä vielä rajusti pienentyvät? Se on sitten selvittävä yksin ja pysyttävä terveenä elämän loppuun asti, kun jää yksin.
Vai hoitajapula kun hoitajia potkitaan työpaikoistaan????
Nykyaikana ei enää kannusteta millään tavalla lasten saantiin. Ihannoidaan itsekeskeistä vela-elämää matkusteluineen, hienoine sisustuksineen, juhlia sampanja-lasi kourassa ja ravintolaruokailuja. Kaikkea hienoa mitä voi laittaa someen. Lemmikkikoira korvaa lapsen ja ehkäpä myös miehen. Ei tälläiseen elämään mahdu lapsi. Surullistahan se on.
Onneksi edelleen kuitenkin on nuoria, jotka valitsevat perhe-elämän. Kun lapsi muuttaa kotoa ehtii vielä hyvin matkustella ja toteuttaa itseään. Tämä pitäisi nuorten ymmärtää. Ensin pitäisi elää perhe-elämä ja sitten se matkusteluvaihe. Jos saa lapsen 25-vuotiaana ja toisen 27-vuotiaana, niin molemmat lapset ovat lähteneet pesästään kun vanhemmat ovat 46-vuotiaita. Sitähän on nuori vielä. Sitten voi matkustella ja tehdä mitä huvittaa.