Lue keskustelun säännöt.
Mitä tällä perustoimeentulotuella enää on varaa ostaa? Ruokaa ei ainakaan
28.05.2022 |
Nykyistä perustoimeentulotuen osaa tulisi korottaa ainakin 200 eurolla, jotta tällä pärjäisi tässä kiihtyvässä inflaatiossa.
Ruokakorini kallistunut varmaan 50%+
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on ihmisiä jotka haluavat pitää köyhät köyhinä. Harmi.
köyhyys ei poistu tukien kasvattamisella.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy....
Jokainen köyhälle annettu euro palaa 100% kiertoon jollain tavalla eli poistaa se köyhyyttä, jonkun toisen. Jos köyhältä viedään pienetkin roposet se näkyy heti ruokakauppojen tuloksessa, vuokranantajien tileillä, sähkö- ja vesilaitosten tuloissa. Välillistä yritystukea tämäkin. Samalla siinä pidetään huoli ihmisoikeuksista kun sairaita ja työkyvyttömiä ei jätetä heitteille. Luulisi nyt kauppiaidenkin olevan tyytyväisiä että köyhät saa rahaa ruoanostoon. Heillehän se raha lähes kokonaan tulee.
Tarkoitat siis että kun lapioimme kaikki verorahat köyhimmille, kansantalous lähtee räjähdysmäiseen kasvuun. Mikä voisikaan mennä pieleen tässä suunnitelmassa...
Se on sitä elämäm, kolulaisen logiikkaa. Sä annat rahas "köyhälle" ja hetken päästä se antaa ne samat rahat takaisin niin sitte sää rikastut.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä toimeentulotuella vielä ihan hyvin pärjää. Kaikki eivät ole siihen oikeutettuja ja tulot ovat vielä pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on ihmisiä jotka haluavat pitää köyhät köyhinä. Harmi.
köyhyys ei poistu tukien kasvattamisella.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy....
Koita nyt kuunnella! Tarkkana! Hyvä on! Sulta puuttuu 200 euroa. Pysytkö kärryillä? Ok! Tukea kasvatetaan 200 eurolla. Sulla riittää raha! Tuet auttaa!
Se 200 on minun lapsiltani pois. Mieluummin sinä saat olla ilman kuin he.
Mä en nyt oikein ymmärrä? Millä mekanismilla se on poissa sun (imaginääri)lapsilta?
Koita nyt kuunnella! Tarkkana! Ovatko tulonsiirrot tuttu käsite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt ihan samalla tavalla tässä puoli vuotta ja ostanut samoja ruokia. Ennen toimeentulotuki riitti 3,5 viikoksi. Loppuaika meni kituuttamalla. Nykyään ruoan kallistuttua rahat alkaa olla jo 1,5 viikon jälkeen lopussa. Teen kaikki ruoat itse, joten turha väittää laiskaksi. Seuraan tarjouksia ja yritän syödä terveellisesti. Jos söisin höttömoskaa niin varmaan riittäisi rahat, mutta en halua sairastuttaa itseäni. Enkä usko että höttöruoka hirveästi auttaisi minua vaan masentaisi entisestään ja työn saanti siten vaikeutuisi. Se kun on rahasta tiukkaa ei motivoi etsimään töitä vaan masentaa entisestään. Moni luovuttaa pahimmillaan kokonaan.
Pas kapuhetta. Ei ruoan hinta ole yli kaksinkertaistunut. Sen nyt näkee kaupassa jokainen. Miksi valehtelet vit tupää?
No onhan se kallistunut. Ennen kananmunat maksoi 1e, nyt 2,55e.
Oma maan ajattelu vahingollista. Johtuu siitä kun kaikki kallistuu, boikotoidaan niin että omaan nilkkaan se osuu. Samoin myös verot nousevat kun maksetaan muiden maiden luksus elämän ja annetaan rahaa ulkomaille jäätäviä määriä. Ostetaan myös aivan turhia toimenpiteitä esim nenätikkutestit ja muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkoa pitää nostaa ennen tukia.
Joo, niin! Jos ei, niin no, pitää kuolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei 500€/kk riitä yhdellä ihmisellä ruokaan, on elämän hallinnassa pahoja puutteita.
t. tt-tuella elävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää sitä ruokaa! Kalliit einekset ja pakasteet tekee tosi hyvin kauppansa.
Itse tehtynä ei ruoka ole kallista.
Laiskurit.Pakasteparsakaali on 1,5 €/kg. Ei ole kallista.
Joka päiväkö on tarkoitus syödä parsakaalia? Söisitkö itse? Tarviiskohan proteiiniakin välillä vai joutaako köyhät kuolla pois kuleksimasta?
Syön melkein joka päivä pakasteparsakaalia. Enhän minä väittänyt, että pelkästään sitä pitäisi syödä. Mitä ihmettä sinä öyhötät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt ihan samalla tavalla tässä puoli vuotta ja ostanut samoja ruokia. Ennen toimeentulotuki riitti 3,5 viikoksi. Loppuaika meni kituuttamalla. Nykyään ruoan kallistuttua rahat alkaa olla jo 1,5 viikon jälkeen lopussa. Teen kaikki ruoat itse, joten turha väittää laiskaksi. Seuraan tarjouksia ja yritän syödä terveellisesti. Jos söisin höttömoskaa niin varmaan riittäisi rahat, mutta en halua sairastuttaa itseäni. Enkä usko että höttöruoka hirveästi auttaisi minua vaan masentaisi entisestään ja työn saanti siten vaikeutuisi. Se kun on rahasta tiukkaa ei motivoi etsimään töitä vaan masentaa entisestään. Moni luovuttaa pahimmillaan kokonaan.
Pas kapuhetta. Ei ruoan hinta ole yli kaksinkertaistunut. Sen nyt näkee kaupassa jokainen. Miksi valehtelet vit tupää?
No onhan se kallistunut. Ennen kananmunat maksoi 1e, nyt 2,55e.
Lopeta siellä kiskurihintaisessa K-marketissa käyminen. Tosin edes siellä munat eivät noin paljoa maksa. Pirkka-munat 1,69€/paketti. Juuri eilen ostin, joten tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirrytään siihen, että perustoimeentuloa pienennetään ja järjestetään yhteisruokailuja.
Mitenkäs kyyditys noihin kaukaa?
Vai pitäisi vielä kyyti saada ilmaisen safkan äärelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei 500€/kk riitä yhdellä ihmisellä ruokaan, on elämän hallinnassa pahoja puutteita.
t. tt-tuella elävä
Kuka sulle ostaa vaatteet, pesuaineet jne.? Kuka maksaa sulle liikkumisen, harrastukset, puhelinlaskun sun muut? Jos kerran tuo koko 500 € on pelkkää ruokaa varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä, miksi rupesitte tuolle työssäkäyvälle vittuilemaan. Ihan normaali summa tuo 250e yksinasuvan ruokalaskuun on. Ja perusterveellistä ruokaa tuolla rahalla ostellaan, ei tietenkään mitään avocadoja ym päivittäin.
Naisilla energiankulutus on tosiaan niin pientä, että vähälläkin ruoalla pärjää.
Pientä se on miehelläkin. Ylipainotilastoista näkee että erityisesti miehet yliarvioivat reippaasti oman energiatarpeensa.
Väestötason lässytykset eivät oikein auta liikunnallista miestä, joka saa saman verran tukea kuin pienikokoinen sohvaperunanainen. Ensin mainitulla energiankulutus on huomattavasti suurempi.
Ei ole "huomattavasti suurempi" vaan ero on todella pieni. Eri asia sitten jos "liikunnallinen" tarkoittaa bodaamista ja painonnostoa. Nuo ovat harrastuksia ja ne kuuluu jokaisen maksaa itse.
30-40 % suurempi energiankulutus ei minusta ole "todella pieni ero". Melkoinen ero ruokalaskussa.
Normaali liikunta ei aiheuta noin suurta eroa.
Tuo ero tulee jo peruskulutuksesta pienikokoisen naisen ja ison miehen välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne sun rahat menee jos ei riitä ruokaan?
Koitapa arvata.
Eiköhän ne siellä kapakassa ja Alkossa kulu. Ei jää rahaa ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on ihmisiä jotka haluavat pitää köyhät köyhinä. Harmi.
köyhyys ei poistu tukien kasvattamisella.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy....
Jokainen köyhälle annettu euro palaa 100% kiertoon jollain tavalla eli poistaa se köyhyyttä, jonkun toisen. Jos köyhältä viedään pienetkin roposet se näkyy heti ruokakauppojen tuloksessa, vuokranantajien tileillä, sähkö- ja vesilaitosten tuloissa. Välillistä yritystukea tämäkin. Samalla siinä pidetään huoli ihmisoikeuksista kun sairaita ja työkyvyttömiä ei jätetä heitteille. Luulisi nyt kauppiaidenkin olevan tyytyväisiä että köyhät saa rahaa ruoanostoon. Heillehän se raha lähes kokonaan tulee.
Tarkoitat siis että kun lapioimme kaikki verorahat köyhimmille, kansantalous lähtee räjähdysmäiseen kasvuun. Mikä voisikaan mennä pieleen tässä suunnitelmassa...
Se on sitä elämäm, kolulaisen logiikkaa. Sä annat rahas "köyhälle" ja hetken päästä se antaa ne samat rahat takaisin niin sitte sää rikastut.....
Joo. Raha täytyy antaa RIKKAILLE! Ne laittaa sen tilille ... odotas ... öhöm ... josta, ööö, rahat ei lähde mihinkään... Muutenhan se on KOMMUNISMIA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei 500€/kk riitä yhdellä ihmisellä ruokaan, on elämän hallinnassa pahoja puutteita.
t. tt-tuella elävä
Kuka sulle ostaa vaatteet, pesuaineet jne.? Kuka maksaa sulle liikkumisen, harrastukset, puhelinlaskun sun muut? Jos kerran tuo koko 500 € on pelkkää ruokaa varten.
Minä tietysti maksan nekin. Vaatteita ei tarvitse ostaa kuin muutaman kerran vuodessa eli kuukausitasolla niihin menee alle 10€. Pesuaineisiin menee kuukausi tasolla max 5€. Liikkuminen on ilmaista, kun on kaksi tervettä jalkaa. Harrastukset niin ikään ilmaisia. Puhelin lasku on noin 15€/kk. Eli kyllä, noin 500€/kk jää pelkkään ruokaan.
Joo ihan täys mahottomuus että kela ja toimeentulolait on sitä mieltä että edelleen pitäisi pärjätä samalla summalla kun 300 euron ruokakori maksaa 550 euroa ... Paljon on joutunut jättämään ostamatta ruokia ja tuotteita ja joutunut pihistelemään muistakin ja olen opiskelija. Todella kannustavaa opiskelijaelämää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää sitä ruokaa! Kalliit einekset ja pakasteet tekee tosi hyvin kauppansa.
Itse tehtynä ei ruoka ole kallista.
Laiskurit.Pakasteparsakaali on 1,5 €/kg. Ei ole kallista.
Kalorimäärään suhteutettuna on. Kukaan ei elä kaalista saadulla kakorimäärällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei 500€/kk riitä yhdellä ihmisellä ruokaan, on elämän hallinnassa pahoja puutteita.
t. tt-tuella elävä
Kuka sulle ostaa vaatteet, pesuaineet jne.? Kuka maksaa sulle liikkumisen, harrastukset, puhelinlaskun sun muut? Jos kerran tuo koko 500 € on pelkkää ruokaa varten.
Minä tietysti maksan nekin. Vaatteita ei tarvitse ostaa kuin muutaman kerran vuodessa eli kuukausitasolla niihin menee alle 10€. Pesuaineisiin menee kuukausi tasolla max 5€. Liikkuminen on ilmaista, kun on kaksi tervettä jalkaa. Harrastukset niin ikään ilmaisia. Puhelin lasku on noin 15€/kk. Eli kyllä, noin 500€/kk jää pelkkään ruokaan.
No sun elämättömään elämään tuo summa riittää hyvin. Kaikki eivät vain hikkyile himassa.
Säästäväisesti ostava ei usein ole köyhin. Krooniseen köyhyyteen liittyy myös huonoa taloudenpitoa.