Lue keskustelun säännöt.
Mitä tällä perustoimeentulotuella enää on varaa ostaa? Ruokaa ei ainakaan
28.05.2022 |
Nykyistä perustoimeentulotuen osaa tulisi korottaa ainakin 200 eurolla, jotta tällä pärjäisi tässä kiihtyvässä inflaatiossa.
Ruokakorini kallistunut varmaan 50%+
Kommentit (305)
Luulisi työt houkuttelevab kun ttt ei riitä enää ruokaan?? Itse en ole koskaan saanut ttt:a, saan ainoastaan työmarkkinatukea mutta teen sen ohella osa-aikatyötä koska se tehtiin kannattavaksi työttömille. Miksi työttömät ttt asiakkaat ei mene osa-aikatyöhön? Itsekään en edes halua kokoaikatyöhön, en kykene siihen, teen vain osa-aikaisesti ja tuo aina muutaman satasen extraa työmarkkinatuen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen työssäkäyvä yksinasuja, ja mulla menee kuukaudessa rahaa ruokaan noin 250 euroa. Teen paljon itse, en osta valmisruokia. En harrasta mitään mikä maksaisi. En käytä alkoholia enkä tupakoi. Kuljen töihin ja muuallekin fillarilla. Noin satanen menee kuussa yhteensä lääkkeisiin, puhelimeen ja nettiin ja sähkölaskuihin. Vaatteita ja kosmetiikkaa ostan sillon tällöin kun tarvitsen. Hyvin riittää rahat, riittäisi helposti toimeentulokin, siinä ei sentään tarvisi itse maksaa lääkkeitä ja sähkölaskuja.
Myös hauskaa, että aina, kun köyhyydestä puhuttaan, palstalla päivystää näitä minimieläjiä. Hmmmm, miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Luulisi työt houkuttelevab kun ttt ei riitä enää ruokaan?? Itse en ole koskaan saanut ttt:a, saan ainoastaan työmarkkinatukea mutta teen sen ohella osa-aikatyötä koska se tehtiin kannattavaksi työttömille. Miksi työttömät ttt asiakkaat ei mene osa-aikatyöhön? Itsekään en edes halua kokoaikatyöhön, en kykene siihen, teen vain osa-aikaisesti ja tuo aina muutaman satasen extraa työmarkkinatuen päälle.
Millaista työtä teet osa-aikaisesti? En voi tehdä mitään fyysistä työtä tai sellaista joka rasittaa käsiä. Mielelläni otan vinkkejä vastaan juuri osa-aikatöistä, tuntuu että kaikki on jotain hyllyttämistä tai kassalla oloa tai ravintolassa työskentelyä jotka on täysin poissuljettu itseltäni.
Vierailija kirjoitti:
Olen työssäkäyvä yksinasuja, ja mulla menee kuukaudessa rahaa ruokaan noin 250 euroa. Teen paljon itse, en osta valmisruokia. En harrasta mitään mikä maksaisi. En käytä alkoholia enkä tupakoi. Kuljen töihin ja muuallekin fillarilla. Noin satanen menee kuussa yhteensä lääkkeisiin, puhelimeen ja nettiin ja sähkölaskuihin. Vaatteita ja kosmetiikkaa ostan sillon tällöin kun tarvitsen. Hyvin riittää rahat, riittäisi helposti toimeentulokin, siinä ei sentään tarvisi itse maksaa lääkkeitä ja sähkölaskuja.
En nyt oikein ymmärrä, miksi rupesitte tuolle työssäkäyvälle vittuilemaan. Ihan normaali summa tuo 250e yksinasuvan ruokalaskuun on. Ja perusterveellistä ruokaa tuolla rahalla ostellaan, ei tietenkään mitään avocadoja ym päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työssäkäyvä yksinasuja, ja mulla menee kuukaudessa rahaa ruokaan noin 250 euroa. Teen paljon itse, en osta valmisruokia. En harrasta mitään mikä maksaisi. En käytä alkoholia enkä tupakoi. Kuljen töihin ja muuallekin fillarilla. Noin satanen menee kuussa yhteensä lääkkeisiin, puhelimeen ja nettiin ja sähkölaskuihin. Vaatteita ja kosmetiikkaa ostan sillon tällöin kun tarvitsen. Hyvin riittää rahat, riittäisi helposti toimeentulokin, siinä ei sentään tarvisi itse maksaa lääkkeitä ja sähkölaskuja.
Miten nautit elämästäsi? Harrastatko, matkusteletko, käytkö missään muualla kuin töissä ja kotona..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on ihmisiä jotka haluavat pitää köyhät köyhinä. Harmi.
köyhyys ei poistu tukien kasvattamisella.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy....
Jokainen köyhälle annettu euro palaa 100% kiertoon jollain tavalla eli poistaa se köyhyyttä, jonkun toisen. Jos köyhältä viedään pienetkin roposet se näkyy heti ruokakauppojen tuloksessa, vuokranantajien tileillä, sähkö- ja vesilaitosten tuloissa. Välillistä yritystukea tämäkin. Samalla siinä pidetään huoli ihmisoikeuksista kun sairaita ja työkyvyttömiä ei jätetä heitteille. Luulisi nyt kauppiaidenkin olevan tyytyväisiä että köyhät saa rahaa ruoanostoon. Heillehän se raha lähes kokonaan tulee.
Tarkoitat siis että kun lapioimme kaikki verorahat köyhimmille, kansantalous lähtee räjähdysmäiseen kasvuun. Mikä voisikaan mennä pieleen tässä suunnitelmassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tullu sen verran seurattua työn puolesta tt-tuella elävien rahan käyttöä, että ne keillä se ei elämiseen riitä, syy löytyy AINA omista kulutustottumuksista ja valinnoista, eikä tukien pienuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Siirrytään siihen, että perustoimeentuloa pienennetään ja järjestetään yhteisruokailuja.
Mitenkäs kyyditys noihin kaukaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti pitäisi nostaa pienimpiä tuloja kuten perustoimeentulo tai kansaneläke jos hinnat jatkavat näin nousuaan. Luulisi, että hallitus kiinnittäisi tällaiseen huomiota.
Tuolla periaattella tulisi nostaa palkkojakin. Kyllä se ruuan hinnan nousu vaikuttaa työssäkäyviinkin.
Työssäkäyvänä vtuttaa jo nyt, että kuukausipalkasta menee yli 700 euroa veroihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen elänyt ihan samalla tavalla tässä puoli vuotta ja ostanut samoja ruokia. Ennen toimeentulotuki riitti 3,5 viikoksi. Loppuaika meni kituuttamalla. Nykyään ruoan kallistuttua rahat alkaa olla jo 1,5 viikon jälkeen lopussa. Teen kaikki ruoat itse, joten turha väittää laiskaksi. Seuraan tarjouksia ja yritän syödä terveellisesti. Jos söisin höttömoskaa niin varmaan riittäisi rahat, mutta en halua sairastuttaa itseäni. Enkä usko että höttöruoka hirveästi auttaisi minua vaan masentaisi entisestään ja työn saanti siten vaikeutuisi. Se kun on rahasta tiukkaa ei motivoi etsimään töitä vaan masentaa entisestään. Moni luovuttaa pahimmillaan kokonaan.
Et sinä sairastu vaikka et saakaan lohta ja avokadoa.
Niin. Se oli se sun kokeilu, kun siirryit sisäfileeseen ja skumppaan. Tietysti samalla viikolla naapurin lompsa katos. No, kapitalismia!
Säästät myös kun lopetat tuon ryyppäämisen. Teksti on sen näköistä että aloitit varmaan jo aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on ihmisiä jotka haluavat pitää köyhät köyhinä. Harmi.
köyhyys ei poistu tukien kasvattamisella.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy....
Jokainen köyhälle annettu euro palaa 100% kiertoon jollain tavalla eli poistaa se köyhyyttä, jonkun toisen. Jos köyhältä viedään pienetkin roposet se näkyy heti ruokakauppojen tuloksessa, vuokranantajien tileillä, sähkö- ja vesilaitosten tuloissa. Välillistä yritystukea tämäkin. Samalla siinä pidetään huoli ihmisoikeuksista kun sairaita ja työkyvyttömiä ei jätetä heitteille. Luulisi nyt kauppiaidenkin olevan tyytyväisiä että köyhät saa rahaa ruoanostoon. Heillehän se raha lähes kokonaan tulee.
Tarkoitat siis että kun lapioimme kaikki verorahat köyhimmille, kansantalous lähtee räjähdysmäiseen kasvuun. Mikä voisikaan mennä pieleen tässä suunnitelmassa...
Menneessä maailmassa rakennettiin temppeleitä ja kirkkoja, pyramideja ja rautateitä, oli kaikille töitä kun hätäapuna annettiin työtä. Raha meni kulutukseen ja yhteiskunta vielä kaunistui ja voimistui hankkeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi työt houkuttelevab kun ttt ei riitä enää ruokaan?? Itse en ole koskaan saanut ttt:a, saan ainoastaan työmarkkinatukea mutta teen sen ohella osa-aikatyötä koska se tehtiin kannattavaksi työttömille. Miksi työttömät ttt asiakkaat ei mene osa-aikatyöhön? Itsekään en edes halua kokoaikatyöhön, en kykene siihen, teen vain osa-aikaisesti ja tuo aina muutaman satasen extraa työmarkkinatuen päälle.
Millaista työtä teet osa-aikaisesti? En voi tehdä mitään fyysistä työtä tai sellaista joka rasittaa käsiä. Mielelläni otan vinkkejä vastaan juuri osa-aikatöistä, tuntuu että kaikki on jotain hyllyttämistä tai kassalla oloa tai ravintolassa työskentelyä jotka on täysin poissuljettu itseltäni.
Henkilökohtaisen avustajan hommia. Itselläni ei ole nostelua tai muutakaan raskasta (kauppakassien kanto taitaa olla raskain), monesti henk.koht.avustajan työ on vain seuranpitoa, pientä siivoamista, suihkuttamista jne. Toki on erilaisia avustettavia mutta työpaikkoja on niin paljon tarjolla että varmasti löytyy jokaiselle jaksamiselleen sopivaa hommaa. Niin on löytynyt minullekin. Inhoan työntekoa ja väsyn helposti joten työn täytyy olla kevyttä ja helppoa ja työpäivät ei saa olla pitkiä. Minulla itselläni ei ole jokaviikkokaan 8h päiviä, yleensä ne 2 päivää viikossa ovat 4-6h. Teen kuukaudessä 30-40h.
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä, miksi rupesitte tuolle työssäkäyvälle vittuilemaan. Ihan normaali summa tuo 250e yksinasuvan ruokalaskuun on. Ja perusterveellistä ruokaa tuolla rahalla ostellaan, ei tietenkään mitään avocadoja ym päivittäin.
Naisilla energiankulutus on tosiaan niin pientä, että vähälläkin ruoalla pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työssäkäyvä yksinasuja, ja mulla menee kuukaudessa rahaa ruokaan noin 250 euroa. Teen paljon itse, en osta valmisruokia. En harrasta mitään mikä maksaisi. En käytä alkoholia enkä tupakoi. Kuljen töihin ja muuallekin fillarilla. Noin satanen menee kuussa yhteensä lääkkeisiin, puhelimeen ja nettiin ja sähkölaskuihin. Vaatteita ja kosmetiikkaa ostan sillon tällöin kun tarvitsen. Hyvin riittää rahat, riittäisi helposti toimeentulokin, siinä ei sentään tarvisi itse maksaa lääkkeitä ja sähkölaskuja.
Myös hauskaa, että aina, kun köyhyydestä puhuttaan, palstalla päivystää näitä minimieläjiä. Hmmmm, miksiköhän?
Minimieläjä? Paljonko sinä siis käytät rahaa ruokaan ja mitä ihmettä syöt? 250 euroa yhdelle ihmiselle riittää erinomaisesti. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on ihmisiä jotka haluavat pitää köyhät köyhinä. Harmi.
köyhyys ei poistu tukien kasvattamisella.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy....
Jokainen köyhälle annettu euro palaa 100% kiertoon jollain tavalla eli poistaa se köyhyyttä, jonkun toisen. Jos köyhältä viedään pienetkin roposet se näkyy heti ruokakauppojen tuloksessa, vuokranantajien tileillä, sähkö- ja vesilaitosten tuloissa. Välillistä yritystukea tämäkin. Samalla siinä pidetään huoli ihmisoikeuksista kun sairaita ja työkyvyttömiä ei jätetä heitteille. Luulisi nyt kauppiaidenkin olevan tyytyväisiä että köyhät saa rahaa ruoanostoon. Heillehän se raha lähes kokonaan tulee.
Tarkoitat siis että kun lapioimme kaikki verorahat köyhimmille, kansantalous lähtee räjähdysmäiseen kasvuun. Mikä voisikaan mennä pieleen tässä suunnitelmassa...
No, esimerkiksi se, että verorahoja ei käytetä mihinkään. Ne poistetaan taloudesta, koko maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Tullu sen verran seurattua työn puolesta tt-tuella elävien rahan käyttöä, että ne keillä se ei elämiseen riitä, syy löytyy AINA omista kulutustottumuksista ja valinnoista, eikä tukien pienuudesta.
Joo, ja sitten heräsin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä, miksi rupesitte tuolle työssäkäyvälle vittuilemaan. Ihan normaali summa tuo 250e yksinasuvan ruokalaskuun on. Ja perusterveellistä ruokaa tuolla rahalla ostellaan, ei tietenkään mitään avocadoja ym päivittäin.
Naisilla energiankulutus on tosiaan niin pientä, että vähälläkin ruoalla pärjää.
Pientä se on miehelläkin. Ylipainotilastoista näkee että erityisesti miehet yliarvioivat reippaasti oman energiatarpeensa.
Voi kun pääsisin työkyvyttömyyseläkkeelle! Olen tällä hetkellä kuntoutustuella ja jos joudun kortistoon niin tuloni puolittuisivat (saisin pelkän työmarkkinatuen mies on pienipalkkainen). Toki puolieläkkeen saisin satavarmasti mutta sitten pitäisi keksiä miten tienaisi tuon päälle sen verran että perhe ei joudu täysin ahdinkoon. Kahdestaan ei mitään ongelmaa olisi mutta meillä on 2 lasta jotka tuli tehtyä ennen tapaturmaani ja heidät pitäisi elättää.