Suomen, Ruotsin ja Turkin neuvottelut eivät edenneet
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9a6848bc-cfdd-4fd6-a1db-40ad964f7fb0
Ja huom! nimenomaan meidän kolmen maan neuvottelut eivät edenneet. Biden pesi kätensä koko asiasta ja poistui takavasemmalle ja yksikään Natomaa ei ole uskaltanut edes suusanallisesti painostaa Turkkia saati, että olisi tehnyt jotain konkreettista.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tullut mitään tuloksia ensimmäisellä kierroksella. Tämä on vasta tunnustelua. Oikeat neuvottelut on vasta useamman tapaamisen jälkeen.
Kovin vaikeaa tuntuu olevan. Ettei ole rysssä siellä korvanapissa antamassa Turkille ohjeita ja vaihtokauppoja?
No aivan varmasti on. Ja toki Erdoganin omat poliittiset tavoitteet, jotka näyttävät menevän yhteen Venäjän kanssa.
Mikäli Turkki päätyy torppaamaan Suomen Nato-jäsenyyden, on Suomen alettava oikeasti rahoittaa YPG:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset voisi kehittää itsetunnon eikä mennä sinne hattu kourassa anelemaan. Pitäisi sanoa selvästi, että meillä on koulutettu armeija ja länsimainen aseistus - ottakaa tai jättäkää. Me ei aleta teidän persettä nuolemaan jonkun Naton takia. Jos ei kelpaa, oma on tappionne.
Lähtiessä voisi vielä monottaa oven auki.
Ja kas: kohta juoksisi turkkilainen perässä ja sanoisi, että äläs nyt serkkupoika, leikkiähän me vaan.. Ja nimi olisi paperissa.
No turkki sanoo, että hyvä voitte mennä ja pidetään nato entisellään.
Sitten sanoo. Kyllä tässä ilmankin pärjätään, ei sitä omaa persettä tarvitse sentään myydä. Tehdään diilit Britannian, USA:n ja Ruotsin kanssa. Aseistus, turvatakuut, logistiikka, tiedustelu. Turkki Ja Nato voi imeä Venäjän kullia.
Ainoa vain, että USA haluaa Venäjän heikkenevän sodassa Suomea vastaan. USA ei ole kiinnostunut Suomen turvallisuudesta.
Juuri näin.
Kyynistä mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset voisi kehittää itsetunnon eikä mennä sinne hattu kourassa anelemaan. Pitäisi sanoa selvästi, että meillä on koulutettu armeija ja länsimainen aseistus - ottakaa tai jättäkää. Me ei aleta teidän persettä nuolemaan jonkun Naton takia. Jos ei kelpaa, oma on tappionne.
Lähtiessä voisi vielä monottaa oven auki.
Ja kas: kohta juoksisi turkkilainen perässä ja sanoisi, että äläs nyt serkkupoika, leikkiähän me vaan.. Ja nimi olisi paperissa.
No turkki sanoo, että hyvä voitte mennä ja pidetään nato entisellään.
Sitten sanoo. Kyllä tässä ilmankin pärjätään, ei sitä omaa persettä tarvitse sentään myydä. Tehdään diilit Britannian, USA:n ja Ruotsin kanssa. Aseistus, turvatakuut, logistiikka, tiedustelu. Turkki Ja Nato voi imeä Venäjän kullia.
Britannia ja USA eivät aja itseään sotaan Suomen puolesta.
Juurihan ne britit niin lupasi.
Ne ovat pelkkiä tyhjiä sanoja. Miksi ihmeessä Britit sotisivat Suomen tai yhtään minkään muun maan puolesta? Voisivathan ne mennä Ukrainaankin, mutta eivät mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tullut mitään tuloksia ensimmäisellä kierroksella. Tämä on vasta tunnustelua. Oikeat neuvottelut on vasta useamman tapaamisen jälkeen.
Kovin vaikeaa tuntuu olevan. Ettei ole rysssä siellä korvanapissa antamassa Turkille ohjeita ja vaihtokauppoja?
Sale mokasi todella pahasti. Haistatteli Putelle ja yritti takki auki liittyä Natoon, mutta nyt saattaa ottaakin ohraleipä.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs menitte sinne anelemaan. Nyt sen näette.. Venäjä teki Turkin kanssa diilin jo maaliskuussa, että Suomea ei Natoon oteta. Tästä syystä Lavrov kävi silloin siellä. Suomalaiset kuvitteli pääsevänsä isoa karhua karkuun, mutta ei se niin mennytkään.
Se voi olla.. voi hyvin olla, että Kievin kana kynitään Helsingissä.
Totta. Ensi kesänä meillä on 60km Venäläinen panssarikolonna Utin ABC:n kohdalla 6 tiellä matkalla Helsinkiin.
Turkin diktaattori ei ymmärrä että nyt ei ole kyse kurdeista ja terroristeista vaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä. Emme me pysty ratkaisemaan hänen maansa ongelmiaan.
Vierailija kirjoitti:
Turkin diktaattori ei ymmärrä että nyt ei ole kyse kurdeista ja terroristeista vaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä. Emme me pysty ratkaisemaan hänen maansa ongelmiaan.
Emme tietenkään, koko terroristit ovat pelkkiä tekosyitä Natojäsenyyden estämiselle. Luuleeko joku, että Erdogania oikeasti kiinnostaa muutama terroristi täällä pohjoisessa piileskelemässä?
No hei Turkki. Oikeesti. Oletteko koskaan käyneet siellä? Minareetit huutaa aamusta iltaa ählämsähläm-mantraa. Sisäänheittäjät huutavat ja kiskovat väkisin kadulta ravintolaan. Valtion johdossa diktaattori.
Alammeko me kuuntelemaan Turkin painostusta? Emme todellakaan. Maa on jostain toiselta planeetalta ja heidän taloutensa on lähes paskimmassa kunnossa koko maailmassa. Jos heillä on oikeus torpata meidät pois Natosta, niin olkoon sitten niin. Ei kiinnosta sen jälkeen koko paskaliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei muut maat voi painostaa yhtäkään maata tuollaisessa asiassa.
Se on täysin kunkin maan oma päätös, äänestäväkö ne kyllä vai ei, Suomen ja Ruotsin Nato hakemukselle.
Turkkihan on itsenäinen maa, joka saa tehdä kaikki oman päätöksensä täysin vapaasti.
Ja millä helvetillä sitä Turkkia muka voisi painostaa, selitäpä se, ap?
Pitäs vähän miettiä mitä tänne kirjoittelee, eikä heti olla räyhäämässä, jos ei edes tiedä peruasioita Natosta
Jos Turkki v*ttuilee kaikille muille Nato-maille, niin kyllä siihen löytyy keinoja v*ttuilla takaisin.
Miten?
Natosta ei eroteta yhtään maata. Ja Turkki on erittäin tärkeä juuri Usalle, koska sen sijainti on erinomainen. Ja sillä on suuret joukot käytössään ja annettevana tarvittaessa.
Turkille voidaan luvata esimerkiksi pakotteiden purkua ja mahdollisuutta ostaa kehittyneempiä asejärjestelmiä. Turkkihan potkittiin pois F-35-ohjelmasta.
USA ei myy edes varaosia F-16 koneisiin. Lisäksi EU ja USA tukevat Kreikkaa Turkin ja Kreikan välissä kiistassa. Turkilla on syitä laittaa kapuloita rattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei muut maat voi painostaa yhtäkään maata tuollaisessa asiassa.
Se on täysin kunkin maan oma päätös, äänestäväkö ne kyllä vai ei, Suomen ja Ruotsin Nato hakemukselle.
Turkkihan on itsenäinen maa, joka saa tehdä kaikki oman päätöksensä täysin vapaasti.
Ja millä helvetillä sitä Turkkia muka voisi painostaa, selitäpä se, ap?
Pitäs vähän miettiä mitä tänne kirjoittelee, eikä heti olla räyhäämässä, jos ei edes tiedä peruasioita Natosta
Jos Turkki v*ttuilee kaikille muille Nato-maille, niin kyllä siihen löytyy keinoja v*ttuilla takaisin.
Miten?
Natosta ei eroteta yhtään maata. Ja Turkki on erittäin tärkeä juuri Usalle, koska sen sijainti on erinomainen. Ja sillä on suuret joukot käytössään ja annettevana tarvittaessa.
Turkille voidaan luvata esimerkiksi pakotteiden purkua ja mahdollisuutta ostaa kehittyneempiä asejärjestelmiä. Turkkihan potkittiin pois F-35-ohjelmasta.
USA ei myy edes varaosia F-16 koneisiin. Lisäksi EU ja USA tukevat Kreikkaa Turkin ja Kreikan välissä kiistassa. Turkilla on syitä laittaa kapuloita rattaisiin.
Turkilla olisi syytä painua helvettiin Natosta.
Tämänhän piti olla NATO:n riemu, että yksi maa SAA PÄÄTTÄÄ asioistaan Natossa. No nyt ei sitten kelpaa Natottajille, kun päätös ei ole mieleinen. Jos Turkki ei meitä halua Natoon, niin me ei mennä Natoon.
Vierailija kirjoitti:
No hei Turkki. Oikeesti. Oletteko koskaan käyneet siellä? Minareetit huutaa aamusta iltaa ählämsähläm-mantraa. Sisäänheittäjät huutavat ja kiskovat väkisin kadulta ravintolaan. Valtion johdossa diktaattori.
Alammeko me kuuntelemaan Turkin painostusta? Emme todellakaan. Maa on jostain toiselta planeetalta ja heidän taloutensa on lähes paskimmassa kunnossa koko maailmassa. Jos heillä on oikeus torpata meidät pois Natosta, niin olkoon sitten niin. Ei kiinnosta sen jälkeen koko paskaliitto.
Tässähän se syy onkin!
Kaikki kunnioitus Turkkia kohtaan puuttuu. Ei näin luoda sotilasliittoja.
Kypsyysnäytteestä tuli hylsy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei Turkki. Oikeesti. Oletteko koskaan käyneet siellä? Minareetit huutaa aamusta iltaa ählämsähläm-mantraa. Sisäänheittäjät huutavat ja kiskovat väkisin kadulta ravintolaan. Valtion johdossa diktaattori.
Alammeko me kuuntelemaan Turkin painostusta? Emme todellakaan. Maa on jostain toiselta planeetalta ja heidän taloutensa on lähes paskimmassa kunnossa koko maailmassa. Jos heillä on oikeus torpata meidät pois Natosta, niin olkoon sitten niin. Ei kiinnosta sen jälkeen koko paskaliitto.
Tässähän se syy onkin!
Kaikki kunnioitus Turkkia kohtaan puuttuu. Ei näin luoda sotilasliittoja.
Kypsyysnäytteestä tuli hylsy!
Buahhahhaa! Turkki pysyköön ihan rauhassa siellä, jos heillä kavereita riittää. Suomi ja Ruotsi voivat pysyä kaukana Turkista, joka nuolee kaiken lisäksi Venäjän persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs menitte sinne anelemaan. Nyt sen näette.. Venäjä teki Turkin kanssa diilin jo maaliskuussa, että Suomea ei Natoon oteta. Tästä syystä Lavrov kävi silloin siellä. Suomalaiset kuvitteli pääsevänsä isoa karhua karkuun, mutta ei se niin mennytkään.
Se voi olla.. voi hyvin olla, että Kievin kana kynitään Helsingissä.
Totta. Ensi kesänä meillä on 60km Venäläinen panssarikolonna Utin ABC:n kohdalla 6 tiellä matkalla Helsinkiin.
Jep, tosin pysähtyneenä. Miltähän vuosikymmeneltä ne edes olisi, kun tänään uutisoitiin Ukrainassa olevan 60-luvulta peräisin olevia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei muut maat voi painostaa yhtäkään maata tuollaisessa asiassa.
Se on täysin kunkin maan oma päätös, äänestäväkö ne kyllä vai ei, Suomen ja Ruotsin Nato hakemukselle.
Turkkihan on itsenäinen maa, joka saa tehdä kaikki oman päätöksensä täysin vapaasti.
Ja millä helvetillä sitä Turkkia muka voisi painostaa, selitäpä se, ap?
Pitäs vähän miettiä mitä tänne kirjoittelee, eikä heti olla räyhäämässä, jos ei edes tiedä peruasioita Natosta
Jos Turkki v*ttuilee kaikille muille Nato-maille, niin kyllä siihen löytyy keinoja v*ttuilla takaisin.
Miten?
Natosta ei eroteta yhtään maata. Ja Turkki on erittäin tärkeä juuri Usalle, koska sen sijainti on erinomainen. Ja sillä on suuret joukot käytössään ja annettevana tarvittaessa.
Turkille voidaan luvata esimerkiksi pakotteiden purkua ja mahdollisuutta ostaa kehittyneempiä asejärjestelmiä. Turkkihan potkittiin pois F-35-ohjelmasta.
USA ei myy edes varaosia F-16 koneisiin. Lisäksi EU ja USA tukevat Kreikkaa Turkin ja Kreikan välissä kiistassa. Turkilla on syitä laittaa kapuloita rattaisiin.
Turkilla olisi syytä painua helvettiin Natosta.
Turkki on naton toiseksi vahvin maa, 50v natossa, avainpaikalla GWOT:issa ja avainpaikalla Venäjän suhteen.
Suomalaiset voivat pitää narsistisen nassunsa tukossa.
Vierailija kirjoitti:
No hei Turkki. Oikeesti. Oletteko koskaan käyneet siellä? Minareetit huutaa aamusta iltaa ählämsähläm-mantraa. Sisäänheittäjät huutavat ja kiskovat väkisin kadulta ravintolaan. Valtion johdossa diktaattori.
Alammeko me kuuntelemaan Turkin painostusta? Emme todellakaan. Maa on jostain toiselta planeetalta ja heidän taloutensa on lähes paskimmassa kunnossa koko maailmassa. Jos heillä on oikeus torpata meidät pois Natosta, niin olkoon sitten niin. Ei kiinnosta sen jälkeen koko paskaliitto.
Heräsin Istanbulissa siihen aamuyöstä kun ikkuna oli yön auki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei muut maat voi painostaa yhtäkään maata tuollaisessa asiassa.
Se on täysin kunkin maan oma päätös, äänestäväkö ne kyllä vai ei, Suomen ja Ruotsin Nato hakemukselle.
Turkkihan on itsenäinen maa, joka saa tehdä kaikki oman päätöksensä täysin vapaasti.
Ja millä helvetillä sitä Turkkia muka voisi painostaa, selitäpä se, ap?
Pitäs vähän miettiä mitä tänne kirjoittelee, eikä heti olla räyhäämässä, jos ei edes tiedä peruasioita Natosta
Jos Turkki v*ttuilee kaikille muille Nato-maille, niin kyllä siihen löytyy keinoja v*ttuilla takaisin.
Miten?
Natosta ei eroteta yhtään maata. Ja Turkki on erittäin tärkeä juuri Usalle, koska sen sijainti on erinomainen. Ja sillä on suuret joukot käytössään ja annettevana tarvittaessa.
Turkille voidaan luvata esimerkiksi pakotteiden purkua ja mahdollisuutta ostaa kehittyneempiä asejärjestelmiä. Turkkihan potkittiin pois F-35-ohjelmasta.
USA ei myy edes varaosia F-16 koneisiin. Lisäksi EU ja USA tukevat Kreikkaa Turkin ja Kreikan välissä kiistassa. Turkilla on syitä laittaa kapuloita rattaisiin.
Turkilla olisi syytä painua helvettiin Natosta.
Turkki on naton toiseksi vahvin maa, 50v natossa, avainpaikalla GWOT:issa ja avainpaikalla Venäjän suhteen.
Suomalaiset voivat pitää narsistisen nassunsa tukossa.
SInä suomalainen voit myös pitää sen naamasi kiinni. Turkin talous on kaaoksessa ja ollut jo pitkään. Se siitä vahvuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei muut maat voi painostaa yhtäkään maata tuollaisessa asiassa.
Se on täysin kunkin maan oma päätös, äänestäväkö ne kyllä vai ei, Suomen ja Ruotsin Nato hakemukselle.
Turkkihan on itsenäinen maa, joka saa tehdä kaikki oman päätöksensä täysin vapaasti.
Ja millä helvetillä sitä Turkkia muka voisi painostaa, selitäpä se, ap?
Pitäs vähän miettiä mitä tänne kirjoittelee, eikä heti olla räyhäämässä, jos ei edes tiedä peruasioita Natosta
Jos Turkki v*ttuilee kaikille muille Nato-maille, niin kyllä siihen löytyy keinoja v*ttuilla takaisin.
Miten?
Natosta ei eroteta yhtään maata. Ja Turkki on erittäin tärkeä juuri Usalle, koska sen sijainti on erinomainen. Ja sillä on suuret joukot käytössään ja annettevana tarvittaessa.
Turkille voidaan luvata esimerkiksi pakotteiden purkua ja mahdollisuutta ostaa kehittyneempiä asejärjestelmiä. Turkkihan potkittiin pois F-35-ohjelmasta.
USA ei myy edes varaosia F-16 koneisiin. Lisäksi EU ja USA tukevat Kreikkaa Turkin ja Kreikan välissä kiistassa. Turkilla on syitä laittaa kapuloita rattaisiin.
Turkilla olisi syytä painua helvettiin Natosta.
Turkki on naton toiseksi vahvin maa, 50v natossa, avainpaikalla GWOT:issa ja avainpaikalla Venäjän suhteen.
Suomalaiset voivat pitää narsistisen nassunsa tukossa.
SInä suomalainen voit myös pitää sen naamasi kiinni. Turkin talous on kaaoksessa ja ollut jo pitkään. Se siitä vahvuudesta.
Suomen aktiiviset sotavoimat 0 miestä! Suomen valtionvelka 35,566 $/naama.
Turkin aktiiviset sotavoimat 355,200 miestä. Turkin valtionvelka 3,968 $/per naama.
Siinä sulle sotavoimaa ja taloudellista kaaosta!
Juuri näin.