Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Työnhakuvelvoite 4 työpaikkaa kuukaudessa!!

Vierailija
27.05.2022 |

Terveisiä kaikille tuleville työttömille, jotka kesät viettävät työttömänä itsestään riippumattomista syistä. Esim. Koulunkäynninohjaajat, opettajat, varhaiskasvatuksen määräaikaisuuksia tekevät ja kaikki te jotka palaavat kesän jälkeen syksyllä sorvin ääreen.

Olethan huomioinut, että olet välittömästi velvoitettu työttömäksi jäätyäsi hakemaan neljää eri työpaikkaa. Varmistamaan hakusi te-keskuksen oma-asioinnissa. Joudut lisäämään itsesi myös työmarkkinatorille. Joudut käymään 2vk sisään työttömäksi jäätyäsi kasvotusten keskustelemassa omalla työllisyysneuvojallasi ja tämäkin omakustanteisesti, ellei matkojen kesto yhteensä ole yli 3 tuntia.

Minä en ymmärrä asiaa meillä, jotka käymme töissä suurimman osan vuodesta. Emme me ole työtä vieroksuvia tai tahallisesti työttömiä kesäaikaan.

Mitä vit@% täällä maassa tapahtuu!? Miksi näitä suurimpimpia kyttäystoimia ja resursseja ei laiteta niiden tahallaan, omasta tahdosta työttömien pään menoksi, jotka hyödyntävät veronmaksajien rahavirtaa vuodesta toiseen.

Mitä meille on vielä luvassa? Kaikille, kun ei kuitenkaan riitä sitä vakityöpaikkaa.

Kommentit (3609)

Vierailija
3041/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömänä työnhakijana on paljon sellaisiakin, jotka eivät voi työllistyä, mutta jossakin heidänkin on oltava. Joku eläke olisi viisain ratkaisu, mutta ei nuoria ihmisiä herkästi panna eläkkeelle, vaan toivotaan, että joku taho sen vielä työllistää.

Vierailija
3042/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita paikkoja auki vaikka kuinka. Tässä nyt muutama esimerkki tälläkin hetkellä auki olevista:

Rakennustyöntekijä - ei vaadita koulutusta, asenne ratkaisee

Ravintolatyöntekijä - ei vaadita koulutusta, pitää olla nopea oppimaan

Kalanleikkaaja - ei vaadita koulutusta/kokemusta, näppärät sormet riittää

Tarjoilija - ei vaadita kokemusta, pitää kestää kiirettä

Myyjä koruliikkeeseen - ei vaadita kokemusta, positiivinen ja iloinen luonne riittää

Kotisiivooja - ei vaadita kokemusta/koulutusta, pitää olla itsenäinen ja nopea oppimaan

Kahvilamyyjä - ei vaadita kokemusta, pitää olla reipas ja omatoiminen

Muu kauneudenhoitoalan työntekijä - ei vaadita kokemusta, olet vain alasta kiinnostunut

Keittiöapulainen apukokki - ei vaadita kokemusta, hygieniapassi riittää

Automyyjä - ei vaadita kokemusta, pitää olla tavoitteellinen ja innostunut alasta

Että onhan noita vaikka kuinka helkkarin paljon. Ei tarvitse olla tutkintopapereita, tai edes kokemusta alan töistä. Mutta nämä ei vain sitten kelpaa, koska sitä, tätä, tuota ja noita.

 

Mainitaanko mitään kokoaikaisuudesta ja palkkauksesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3043/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömät prkleet laitettava ruotuun voimakeinoin. 

Nettivinkattu poliisille.

Vierailija
3044/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnhakuvelvoitteesta aiotaan luopua.

Nykyinen hallitus kuuntelee työnantajia ja siltä suunnalta on tullut paljon viestiä siitä että nämä hakemukset aiheuttavat turhaa työtä. Työnantajat eivät halua turhia hakemuksia kun ihan oikeitakin hakemuksia tulee liian paljon.

Tottahan se tietysti on, että uusia työpaikkoja ei synny vaikka työttömät tekisivät kuinka paljon hakemuksia.

Mutta ei tukien leikkaaninenkaan tuo yhtään uutta työpaikkaa. Saattaa muutaman työpaikan vähentää kun ihmisillä ei enää ole rahaa käydä ostoksilla.

Vierailija
3045/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mona Q kirjoitti:

Miksi kaikilla tällä palstalla olevilla on jokin henkinen tai fyysinen este tehdä työtä?

Päässä flippaa,ei ole koulutusta,ei ole työkokemusta,ei ole rahaa bussilippuun,on sairaat lapset,on itsellä jokin mielenterveydellinen ongelma,kaljat on jäässä,koulussa kiusattiin 20 vuotta sitten,en saa kissalle hoitajaa,kukaan ei palkkaa minua,minun pitäisi muka itse hakea työpaikkaa,koiralla on kuukautiset,minua ahdistaa,en halua töihin koska saisin palkkaa vähemmän kuin sosiaalitukia...

Vihloo sieraimesta ja tullakin on sekaisin,olen köyhästä perheestä,muiden kuuluu elättää minut,olen yyhhoo,lapseni on nero,minun täytyy puhua kukilleni,nyyh nyyh .

Selityksiä kyllä riittää ja kaikki on persujen syytä tai vähintäänkin kokoomuksen.

Miksi teillä meni yhtä huonosti edellisen hallituksen aikanakin? Ehkä teidän työttömyyteen,yksinhuoltajuutenne tai mielisairautenne johtuukin teistä itsestänne?kun katsoo teitä ja vanhempia ne herää epäilys, että se johtuu geeneistä.

Se olisi loogisempi kuin hallitusten vaihtuminen,sillä hallitukset vaihtuvat aina 4 vuoden välein,mutta teidän lorvailunne on kestänyt sukupolvien ajan.

Isältä pojalle ja äidiltä tyttärelle.

Joo uskon ihan oikeasti,että kyllä ukin serkun poika oli kyllä ihan töissä, mutta ihan oikeasti.. MENKÄÄ TÖI-HIN!

MI- HIN VOI VAAN MEN - NÄ, niin että saisi palkkaa eikä vartijat/poliisi heitä ulos?

Vierailija
3046/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitää kuitenkin vielä vuosi roikkua löyhässä hirressä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3047/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monta uutta neuvoja-tätiä tuo Aktiivimalli kakkonen kyllä työllisti.

Vierailija
3048/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mona Q kirjoitti:

Miksi kaikilla tällä palstalla olevilla on jokin henkinen tai fyysinen este tehdä työtä?

Päässä flippaa,ei ole koulutusta,ei ole työkokemusta,ei ole rahaa bussilippuun,on sairaat lapset,on itsellä jokin mielenterveydellinen ongelma,kaljat on jäässä,koulussa kiusattiin 20 vuotta sitten,en saa kissalle hoitajaa,kukaan ei palkkaa minua,minun pitäisi muka itse hakea työpaikkaa,koiralla on kuukautiset,minua ahdistaa,en halua töihin koska saisin palkkaa vähemmän kuin sosiaalitukia...

Vihloo sieraimesta ja tullakin on sekaisin,olen köyhästä perheestä,muiden kuuluu elättää minut,olen yyhhoo,lapseni on nero,minun täytyy puhua kukilleni,nyyh nyyh .

Selityksiä kyllä riittää ja kaikki on persujen syytä tai vähintäänkin kokoomuksen.

Miksi teillä meni yhtä huonosti edellisen hallituksen aikanakin? Ehkä teidän työttömyyteen,yksinhuoltajuutenne tai mielisairautenne johtuukin teistä itsestänne?kun katsoo teitä ja vanhempia ne herää epäilys, että se johtuu geeneistä.

Se olisi loogisempi kuin hallitusten vaihtuminen,sillä hallitukset vaihtuvat aina 4 vuoden välein,mutta teidän lorvailunne on kestänyt sukupolvien ajan.

Isältä pojalle ja äidiltä tyttärelle.

Joo uskon ihan oikeasti,että kyllä ukin serkun poika oli kyllä ihan töissä, mutta ihan oikeasti.. MENKÄÄ TÖI-HIN!

Älä sönkötä. Ketään ei oikeasti kiinnosta. Opiskele ja sivisty, katsotaan sitten uudestaan onko löpinöissä jotakin huomionarvoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3049/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Massat ovat "tolloja" kuten yliluutnantti meille sanoi armeijan sulkeisissa.

Pätee armeijan upseereihin, niistäkin tulee massa jotka ovat tolloja. Armeijassa kun ei voi olla induvidualisteja.

Vierailija
3050/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monta uutta neuvoja-tätiä tuo Aktiivimalli kakkonen kyllä työllisti.

Minulta kun neuvojatäti kysyi mikä olisi ihanne ammattisi, vastasin rehellisesti, että rattopoika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3051/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

OttoVille kirjoitti:

Tuo "pakkohakeminen" päätettiin jo lopettaa.

Se oli Marinin hallituksen kehittämä typerä laki ja todettiin huonoksi,kuten niin monet muutkin edellisen hallituksen ratkaisut.

Vuonna 2024 työnhaku velvoite poistetaan ja tilalle tulee portaittain laskeva työttömyysturva.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että mitä pidempään olet työttömänä,sitä vähemmän sinulle työttömyystukea maksetaan,

Kunnes se vähitellen loppuu käytännössä kokonaan.

Tällöin mielenkiinto työllistyä lisääntyy,sitä enemmän mitä kauemmin on työttömänä.

Tämä järjestelmä on työttömän kannaltakin mukavampi ja helpompi tapa niin ei turhaan tarvitse hakea työpaikkaa itselleen,vaan saa olla ihan rauhassa ja hakeutua työelämään silloin kun se itselle parhaiten sopii.

Marinin hallituksen työhön pakottamisen aika on nyt onneksi ohi ja ihmiset saavat itsenäisesti valita haluamansa elintason.

Ei tässä nyt kovasti pääse mitään itse valitsemaan.

Meillä päättyy pian muutosneuvottelut. Puolet porukasta irtisanotaan ja loput lomautetaan 3 kuukaudeksi.

Muillakin työpaikoilla on sama meininki, eli töitä ei ole mitenkään helppo löytää. Kaikki teollisuudesta irtisanotut eivät voi mennä töihin muutamaan kauppaan. Todennäköisesti ne kaupatkin vähentävät pian väkeä kun asiakkaat vähenevät.

Aika rajua väittää, että itse saa valita haluamansa elintason kun sadat Ihmiset pelkäävät jääpuikko perseessä menettävänsä työpaikkansa.

Vierailija
3052/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itseä työnhakuvelvoite auttoi, koska päädyin hakemaan apurahoja, joita en olisi muuten tajunnut hakea. Kyllä musta tässä on aktivoivaa hyötyä. Saa enemmän itsekin aikaiseksi.

Kertoisitko lisää apurahoista? Tarkoitatko siis työttömyyskorvausta, asumistukea ja toimeentulotukea vai mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3053/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotellaan nyt ensin mitä ne keksii tilalle. Pakkotyötä ehkä.

Vierailija
3054/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juhani Virta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä aktivoinneissa ja monien palstalaisten ja ihmisten ajatuksissa on pielessä se, että kaikki työttömät ovat laiskoja lusmuja, joita pitää aktivoida. Totuus on kuitenkin se, että enemmistö työttömistä oikeasti haluaa töihin ja etsii töitä muutenkin. Tuo 4 työmahdollisuutta kuukaudessa täyttyisi isolla osalla hakijoista varmasti ilman pakkoakin. Pieni vähemmistö on niitä ns. laiskiaisia, mutta ei sitäkään pakko ratkaisee.

Jos tarjottaisiin noita tukitoimia eli ohjausta työnhakuun tai alavalintaan jne ilman pakkoa, olisi lopputulos parempi. Ei leimaisi työttömiä ja varmasti edistäisi työllistymistä paremmin, kun työtöntä oikeasti rohkaistaisiin ja tuettaisiin. Kun työnhaku on taito, jota ei juuri missään opeteta. Jos on aina saanut töitä suht helposti, on vaikea ymmärtää miksi työnhaku on vaikeaa ja raskasta.

T. Erittäin motivoitunut ja vasta koulusta valmistunut tuore työtön

Juu, se on harmi, että ne oikeasti aktiiviset kärsii ja leimataan. En silti usko, että kevyet tukitoimet toimii osaan työttömistä, eikö niitä ole jo aiemmin kokeiltu? Valitettavasti aina osa ihmisistä jää kotiin, jos siihen annetaan tilaisuus.

Kai ymmärrät, että nykymeno ei voi jatkua yhteiskunnassa? Esimerkiksi lapset ja vanhukset jää kohta hoitamatta, kun yhä kasvava joukko elää tukien varassa.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä ( lääkekatto 600), palveluseteleitä.

Noita lukuja löytyy esim. THL:n sivuilta.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä.

Olen eri.

Pari asiaa on pielessä nykysysteemissä. Ns. vapaamatkustajat eivät ole iso ongelma, toisin kuin se, että työ ja koulutus ei ole kaikkien saatavilla.

Ns. avustava työ pitäisi saada takaisin (hoiva-avustajia ja eduskunta-avustajia jo on).

Velvoite - pakkotyö ilman palkkaa pitäisi kieltää kokonaan. Se on heikommassa asemassa olevan hyödyntämistä. Se herättää raivoa ihmisessä, joka kykenisi tekemään palkkatyötä ja elättämään itsensä. Jos olisi työpaikka johon mennä.

Kuntouttavan työtoiminnan hyväksyn täysin, MUTTA se on tarkoitettu vain kehitysvammaisille ja niille, joiden mieli on särkynyt siten, etteivät pysty käymään palkkatöissä. EI esimerkiksi yli 40-vuotiaille työkykyisille ja työhaluisille.

On täysin eri asia saada vastikkeellinen minimityöttömyysetuus + matkaraha työpaikalle + asumistuki + toimeentulotuki + ostolappuja kirpputorille + kontrolli ja keppiä

TAI

- saada minimipalkka, jolla saa itselleen ja lapselleen kohtuullisen toimeentulon ja sen päälle ehkä harkinnanvaraista toimeentulotukea JOSKUS

- tehdä osa-aikatyötä osatyökykyisenä tai perhesyistä (lapset, omaishoitajuus) ja saada soviteltu päiväräha

- saada halutessaan mahdollisuus kouluttautua parempipalkkaiseen tai kevyempään työhön

Ensimmäisessä vaihtoehdossa yhteiskunta ei saa mitään takaisin ja MAKSAA LOPULTA ENEMMÄN lastensuojelun, risen, terveydenhoidon, päihdepuolen, "te-palveluiden", kelan ja sosiaalitoimen kautta. Vaikka kaikki muu tukitoiminta LOPETETTAISIIN TÄYSIN, yhteiskunnalle jäisi silti vankilat, hautauskulut ja vartijoiden, piikkilanka-aitojen ja valvontakameroiden kustannukset hyväosaisempien suojelemiseksi.

Haluammeko me todella kehittää yhteiskuntaa sellaiseksi? Liittykää hyvät ihmiset ammattiyhdistyksiin ja OSALLISTUKAA TOIMINTAAN saadaksenne ne toimimaan ilman suhmurointia. Työnantajapuolen tarkoitus on lakkauttaa ammattiliitot ja saada palautettua viime vuosisadalla ollut yhteiskuntajärjestys.

Älä puhu paskaa.

Jos Kaikki tukien saajat sijoitettaisiin johonkin saareen ja heidät ruokittaisiin siellä,niin taatusti tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi kuin älyttömän suurien tukien ylläpitäminen .

Ottaen huomioon,että nämä sosiaali elätit EIVÄT kehity milloinkaan normaali ihmisen tasolle.

Jos heidän rikollisuutensa lisääntyisi siitä mitä se tällä hetkellä on,niin se ei normaaleja ihmisiä haittaisi eikä koskisi millään tavalla kun he olisivat saaressa ja ryöstelisivät siellä toinen toisiaan.

Tällä järjestelmällä voitaisiin myös vankilat lakkauttaa ja sijoittaa vangitkin samoille saarille joten säästöä syntyisi sitäkin kautta huomattavasti.

Ja KYLLÄ tämä on ihan rehellinen ja suora mielipiteeni ja sydämestäni halveksun yhteiskunnan varoilla eläviä ihmisiä.

Rehellisesti ja suorasti minulta myös:

Kas siinäpä tuore ja innovoiva tuotos, kuitata aggressiivisesti mikä tahansa eri mielipide paskanpuhumiseksi. Varsinkin silloin kun oma mielipide ei perustu tietoon (yhteiskunta, historia, muun maailman tapahtumat) vaan luulotteluihin ja haluun lietsoa vastakkainasettelua kiukkuoksennuksella. Nämä messevät ratkaisuehdotukset/fantasiat tuottavat tyydytystä vain itsellesi ja harvoille samanmielisille.

Sinullakaan ei ole niin pitkä matka "sosiaali elätiksi" kuin kuvittelet. Riittää, että sössit liikenteessä/joku muu sössii tai sinulta katkeaa verisuoni päästä. En nyt kuitenkaan jaksa alkaa halveksua sinua. Jokainen muodostaa näkemyksensä niillä eväillä mitä on.

En hae teoreettisia kukkahattukulmia, mutta joku reaaliteetteihin ja tutkittuun tietoon perustuva näkemys olisi sellainen jota jaksaisi pohdiskella. Fantasia heikompien ahtaamisesta jonnekin on aikansa elänyt ja toimimattomaksi todettu.

Samaa mieltä kanssasi olen vain siinä, että yhteiskunnan tukien pitäisi olla mahdollisimman tarpeettomia.

Mahdollisimman monen pitäisi saada/pystyä/oppia tulemaan toimeen yhteiskunnassa yhteiskuntaa hyödyttäen. Ei vapaamatkustajina, mutta ei myöskään heikompiaan lyöden tai hyödyntäen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3055/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin aikoinani työtön. Hain neljän kuukauden aikana arviolta noin viittäkymmentä paikkaa. Kahteen haastatteluun pääsin. Toisessa oli palkkatarjous pienempi kuin työttömyyskorvaus ja toiseen en tullut valituksi.

Sitten menin koulutustuella palkattomaan harjoitteluun - nelikymppinen, alalle johon työkokemustakin jo 15 vuotta. Työmatka kesti 1,5 h suuntaansa kolmella eri kulkuvälineellä (julkisilla).

Puoli vuotta tätä ja sitten työllistyin toiseen yritykseen puolen tunnin matkan päähän normaalipalkalla. Enkä edes vastavalmistuneen palkalla, vaan työvuosiin suhteutetulla noin suurin piirtein.

Kannatti niellä ylpeys ja kärsiä se puoli vuotta.

Juu ja sitten heräsit krapulassa rappukäytävästä. Kaikki olikin vain unta.

Sulle tuli nyt aikamoinen kirjoitusvirhe! Sen piti olla: Juu ja nykyään heräät ihanasti viidentonnin bruttopalkkaan, josta maksat työttömyysvakuutusmaksua 1,5% auttaaksesi jonkun työttömän elämistä ja mahdollisesti töihin pääsyä.

Vierailija
3056/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni työttömistä on alkoholisoituneita tai huumeporukkaa. Tiedän myös erään, joka on työkkärillä ettei tarvitse kertoa että hän myy seksiä. Työkkärillä ei ole usein selkeää käsitystä ihmisten tilanteesta ja jos vaikka olisi tarpeen muutaman kuukauden välein käydä tukien eteen vaikka kunnallisella puolella siivoamassa puistoa tai kolaamassa lumia niin ikävä totuus lävähtäisi kaikkien kasvoille. Veikkaan, ettei edes puolet edes saapuisi paikalle tällaisiin hommiin.

Kansainvälisesti on päätetty, että työnteko on perusoikeus, mutta mitä jos työnteko ei ole prioriteetti? Jos tarkoitus on vain nauttia ilmaisesta rahasta?

Töitä on joten rahanjako laiskureille lopetettava. Jos ei työnteko kelpaa niin painukoot vätykset pois Suomesta tai kuolkoot nälkään.

Minne pitäisi sun mielestä painua? Ruotsiinko?

Vierailija
3057/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työnhakuvelvoitteesta aiotaan luopua.

Nykyinen hallitus kuuntelee työnantajia ja siltä suunnalta on tullut paljon viestiä siitä että nämä hakemukset aiheuttavat turhaa työtä. Työnantajat eivät halua turhia hakemuksia kun ihan oikeitakin hakemuksia tulee liian paljon.

Tottahan se tietysti on, että uusia työpaikkoja ei synny vaikka työttömät tekisivät kuinka paljon hakemuksia.

Mutta ei tukien leikkaaninenkaan tuo yhtään uutta työpaikkaa. Saattaa muutaman työpaikan vähentää kun ihmisillä ei enää ole rahaa käydä ostoksilla.

Mikäli työministeri Satoseen on uskominen työhakuvelvoitteesta luopuminen tulee olemaan tämän Orpon hallituksen harvoja hyviä päätöksiä. En usko tukien leikkaamisen eli kepin käytön mitenkään automaattisesti lisäävän työpaikkojen määrä. Sitä vastoin se kyllä leikkaa arkista yksityistä kulutusta.

Lisäksi uuden hallitusohjelman mukaan palkkatuettu työ ei enää kerryttäisi työssäoloehtoa kun se tähän asti tehnyt 75 % osuudella. Toisin sanoen jos joku on ollut pitkäänkin palkkatuella työllistetty esimerkiksi yhdistysten tai kaupungin hommissa, häntä odottaa paluu työmarkkinatuella työsuhteen päätyttyä.

Vierailija
3058/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta uutta neuvoja-tätiä tuo Aktiivimalli kakkonen kyllä työllisti.

Minulta kun neuvojatäti kysyi mikä olisi ihanne ammattisi, vastasin rehellisesti, että rattopoika.

Miten olet gigolon ammatissa menestynyt?

Vierailija
3059/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni työttömistä on alkoholisoituneita tai huumeporukkaa. Tiedän myös erään, joka on työkkärillä ettei tarvitse kertoa että hän myy seksiä. Työkkärillä ei ole usein selkeää käsitystä ihmisten tilanteesta ja jos vaikka olisi tarpeen muutaman kuukauden välein käydä tukien eteen vaikka kunnallisella puolella siivoamassa puistoa tai kolaamassa lumia niin ikävä totuus lävähtäisi kaikkien kasvoille. Veikkaan, ettei edes puolet edes saapuisi paikalle tällaisiin hommiin.

Kansainvälisesti on päätetty, että työnteko on perusoikeus, mutta mitä jos työnteko ei ole prioriteetti? Jos tarkoitus on vain nauttia ilmaisesta rahasta?

Töitä on joten rahanjako laiskureille lopetettava. Jos ei työnteko kelpaa niin painukoot vätykset pois Suomesta tai kuolkoot nälkään.

No kerro nyt hyvä ihminen miten mennään töihin kun kukaan ei palkkaa?

Vierailija
3060/3609 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juhani Virta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä aktivoinneissa ja monien palstalaisten ja ihmisten ajatuksissa on pielessä se, että kaikki työttömät ovat laiskoja lusmuja, joita pitää aktivoida. Totuus on kuitenkin se, että enemmistö työttömistä oikeasti haluaa töihin ja etsii töitä muutenkin. Tuo 4 työmahdollisuutta kuukaudessa täyttyisi isolla osalla hakijoista varmasti ilman pakkoakin. Pieni vähemmistö on niitä ns. laiskiaisia, mutta ei sitäkään pakko ratkaisee.

Jos tarjottaisiin noita tukitoimia eli ohjausta työnhakuun tai alavalintaan jne ilman pakkoa, olisi lopputulos parempi. Ei leimaisi työttömiä ja varmasti edistäisi työllistymistä paremmin, kun työtöntä oikeasti rohkaistaisiin ja tuettaisiin. Kun työnhaku on taito, jota ei juuri missään opeteta. Jos on aina saanut töitä suht helposti, on vaikea ymmärtää miksi työnhaku on vaikeaa ja raskasta.

T. Erittäin motivoitunut ja vasta koulusta valmistunut tuore työtön

Juu, se on harmi, että ne oikeasti aktiiviset kärsii ja leimataan. En silti usko, että kevyet tukitoimet toimii osaan työttömistä, eikö niitä ole jo aiemmin kokeiltu? Valitettavasti aina osa ihmisistä jää kotiin, jos siihen annetaan tilaisuus.

Kai ymmärrät, että nykymeno ei voi jatkua yhteiskunnassa? Esimerkiksi lapset ja vanhukset jää kohta hoitamatta, kun yhä kasvava joukko elää tukien varassa.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä ( lääkekatto 600), palveluseteleitä.

Noita lukuja löytyy esim. THL:n sivuilta.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä.

Olen eri.

Pari asiaa on pielessä nykysysteemissä. Ns. vapaamatkustajat eivät ole iso ongelma, toisin kuin se, että työ ja koulutus ei ole kaikkien saatavilla.

Ns. avustava työ pitäisi saada takaisin (hoiva-avustajia ja eduskunta-avustajia jo on).

Velvoite - pakkotyö ilman palkkaa pitäisi kieltää kokonaan. Se on heikommassa asemassa olevan hyödyntämistä. Se herättää raivoa ihmisessä, joka kykenisi tekemään palkkatyötä ja elättämään itsensä. Jos olisi työpaikka johon mennä.

Kuntouttavan työtoiminnan hyväksyn täysin, MUTTA se on tarkoitettu vain kehitysvammaisille ja niille, joiden mieli on särkynyt siten, etteivät pysty käymään palkkatöissä. EI esimerkiksi yli 40-vuotiaille työkykyisille ja työhaluisille.

On täysin eri asia saada vastikkeellinen minimityöttömyysetuus + matkaraha työpaikalle + asumistuki + toimeentulotuki + ostolappuja kirpputorille + kontrolli ja keppiä

TAI

- saada minimipalkka, jolla saa itselleen ja lapselleen kohtuullisen toimeentulon ja sen päälle ehkä harkinnanvaraista toimeentulotukea JOSKUS

- tehdä osa-aikatyötä osatyökykyisenä tai perhesyistä (lapset, omaishoitajuus) ja saada soviteltu päiväräha

- saada halutessaan mahdollisuus kouluttautua parempipalkkaiseen tai kevyempään työhön

Ensimmäisessä vaihtoehdossa yhteiskunta ei saa mitään takaisin ja MAKSAA LOPULTA ENEMMÄN lastensuojelun, risen, terveydenhoidon, päihdepuolen, "te-palveluiden", kelan ja sosiaalitoimen kautta. Vaikka kaikki muu tukitoiminta LOPETETTAISIIN TÄYSIN, yhteiskunnalle jäisi silti vankilat, hautauskulut ja vartijoiden, piikkilanka-aitojen ja valvontakameroiden kustannukset hyväosaisempien suojelemiseksi.

Haluammeko me todella kehittää yhteiskuntaa sellaiseksi? Liittykää hyvät ihmiset ammattiyhdistyksiin ja OSALLISTUKAA TOIMINTAAN saadaksenne ne toimimaan ilman suhmurointia. Työnantajapuolen tarkoitus on lakkauttaa ammattiliitot ja saada palautettua viime vuosisadalla ollut yhteiskuntajärjestys.

Älä puhu paskaa.

Jos Kaikki tukien saajat sijoitettaisiin johonkin saareen ja heidät ruokittaisiin siellä,niin taatusti tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi kuin älyttömän suurien tukien ylläpitäminen .

Ottaen huomioon,että nämä sosiaali elätit EIVÄT kehity milloinkaan normaali ihmisen tasolle.

Jos heidän rikollisuutensa lisääntyisi siitä mitä se tällä hetkellä on,niin se ei normaaleja ihmisiä haittaisi eikä koskisi millään tavalla kun he olisivat saaressa ja ryöstelisivät siellä toinen toisiaan.

Tällä järjestelmällä voitaisiin myös vankilat lakkauttaa ja sijoittaa vangitkin samoille saarille joten säästöä syntyisi sitäkin kautta huomattavasti.

Ja KYLLÄ tämä on ihan rehellinen ja suora mielipiteeni ja sydämestäni halveksun yhteiskunnan varoilla eläviä ihmisiä.

Ymmärrätkö, että Työttömissä on suuri osa yli 55v joilla saattaa olla 30 vuoden työputki takana??? 

Vaikka työllisyystilanne on välillä parempi, ei se koskaan parane näiden yli 55v ryhmässä.  56-68 vuotiaissa on työttömiä 13% eikä se siitä laske. 

Sinulla on varaa halveksia ihmisiä. Joilla on työelämää takana ehkä lähemmäs 40v (kuten minulla)

Kiinnostaisi tietää, kuinka pitkä työhistoria sinulla on? Minä olen aloittanut työt 1979 ja tehnyt niitä vuoteen 2021 jatkuvasti (muutama vuosi kotona lasten kanssa, jotka nyt jo aikuisia ja yliopistot käyneitä uusia veronmaksajia. Montako uutta veronmaksajaa sinä olet Suomeen synnyttänyt, hoitanut, kouluttanut?)

Minun mielestä sinne saarelle voitaisiin laittaa ihmiset joilla ei ole minkäänlaista sydäntä tai järkeä, ja jotka ei ymmärrä elämästä yhtään mitään.