Työnhakuvelvoite 4 työpaikkaa kuukaudessa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita paikkoja auki vaikka kuinka. Tässä nyt muutama esimerkki tälläkin hetkellä auki olevista:

Rakennustyöntekijä - ei vaadita koulutusta, asenne ratkaisee

Ravintolatyöntekijä - ei vaadita koulutusta, pitää olla nopea oppimaan

Kalanleikkaaja - ei vaadita koulutusta/kokemusta, näppärät sormet riittää

Tarjoilija - ei vaadita kokemusta, pitää kestää kiirettä

Myyjä koruliikkeeseen - ei vaadita kokemusta, positiivinen ja iloinen luonne riittää

Kotisiivooja - ei vaadita kokemusta/koulutusta, pitää olla itsenäinen ja nopea oppimaan

Kahvilamyyjä - ei vaadita kokemusta, pitää olla reipas ja omatoiminen

Muu kauneudenhoitoalan työntekijä - ei vaadita kokemusta, olet vain alasta kiinnostunut

Keittiöapulainen apukokki - ei vaadita kokemusta, hygieniapassi riittää

Automyyjä - ei vaadita kokemusta, pitää olla tavoitteellinen ja innostunut alasta

Että onhan noita vaikka kuinka helkkarin paljon. Ei tarvitse olla tutkintopapereita, tai edes kokemusta alan töistä. Mutta nämä ei vain sitten kelpaa, koska sitä, tätä, tuota ja noita.

 

Eipä ole mun työnhakualueella.

Ei kyl munka alueel.

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita paikkoja auki vaikka kuinka. Tässä nyt muutama esimerkki tälläkin hetkellä auki olevista:

Rakennustyöntekijä - ei vaadita koulutusta, asenne ratkaisee

Ravintolatyöntekijä - ei vaadita koulutusta, pitää olla nopea oppimaan

Kalanleikkaaja - ei vaadita koulutusta/kokemusta, näppärät sormet riittää

Tarjoilija - ei vaadita kokemusta, pitää kestää kiirettä

Myyjä koruliikkeeseen - ei vaadita kokemusta, positiivinen ja iloinen luonne riittää

Kotisiivooja - ei vaadita kokemusta/koulutusta, pitää olla itsenäinen ja nopea oppimaan

Kahvilamyyjä - ei vaadita kokemusta, pitää olla reipas ja omatoiminen

Muu kauneudenhoitoalan työntekijä - ei vaadita kokemusta, olet vain alasta kiinnostunut

Keittiöapulainen apukokki - ei vaadita kokemusta, hygieniapassi riittää

Automyyjä - ei vaadita kokemusta, pitää olla tavoitteellinen ja innostunut alasta

Että onhan noita vaikka kuinka helkkarin paljon. Ei tarvitse olla tutkintopapereita, tai edes kokemusta alan töistä. Mutta nämä ei vain sitten kelpaa, koska sitä, tätä, tuota ja noita.

 

Aika moni arvatenkin noista osa-aikaisuutta/tuntityötä tarjoavia. Eikö se hallituskin patista kokoaikatöihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita paikkoja auki vaikka kuinka. Tässä nyt muutama esimerkki tälläkin hetkellä auki olevista:

Rakennustyöntekijä - ei vaadita koulutusta, asenne ratkaisee

Ravintolatyöntekijä - ei vaadita koulutusta, pitää olla nopea oppimaan

Kalanleikkaaja - ei vaadita koulutusta/kokemusta, näppärät sormet riittää

Tarjoilija - ei vaadita kokemusta, pitää kestää kiirettä

Myyjä koruliikkeeseen - ei vaadita kokemusta, positiivinen ja iloinen luonne riittää

Kotisiivooja - ei vaadita kokemusta/koulutusta, pitää olla itsenäinen ja nopea oppimaan

Kahvilamyyjä - ei vaadita kokemusta, pitää olla reipas ja omatoiminen

Muu kauneudenhoitoalan työntekijä - ei vaadita kokemusta, olet vain alasta kiinnostunut

Keittiöapulainen apukokki - ei vaadita kokemusta, hygieniapassi riittää

Automyyjä - ei vaadita kokemusta, pitää olla tavoitteellinen ja innostunut alasta

Että onhan noita vaikka kuinka helkkarin paljon. Ei tarvitse olla tutkintopapereita, tai edes kokemusta alan töistä. Mutta nämä ei vain sitten kelpaa, koska sitä, tätä, tuota ja noita.

 

Aika moni arvatenkin noista osa-aikaisuutta/tuntityötä tarjoavia. Eikö se hallituskin patista kokoaikatöihin?

Tosi monessa pitää olla nopea oppimaan. Minä olen kaikissa töissäni ollut hidas oppimaan eli olisi turha hakea. Myöskään luonteeni ei ole iloinen enkä ole näppärä käsistäni (toimintaterapeutilla todettu).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on luopumassa tästä hakupakosta, koska hallitusohjelman sanelleet työnantajat ovat kyllästyneet turhien pakkohakemusten tulvaan. Velvoitus työnhakuun silti säilyy, miten sitä sitten vahdittaneen.

Erittäin hyvä linjaus hallitukselta. Ministeri Satonen on selvästi järkimies. Työvoimatoimiston palveluja jatkossa vain työkykyisille ja työhaluisille. Muut Kelaan ja sosiaalitoimistoon etuuksia nauttimaan.

Järkevä mies Satonen pelaa tässäkin elinkeinoelämän/työnantajien piikkiin. Älkää luulkokaan, että Satoselta ja hallitukselta tulisi jotain työttömien asemaa tukevaa. Tämäkin uudistus siksi, että työnantajapuoli on hiillostanut. EK:n juoksupoika Satonen on. Voihan jopa olla, että tilalle on tulossa jotain vielä rajumpaa, velvoitetyötä, ilmaistyötä siis lisätään. Peruspäivärahalla kokopäivähommiin...

Jos sua niin paljon ahdistaa se, että pakkohaku loppuu, koska mielestäsi syy on väärä ja työnantajia kuuluukin kiusata turhilla hakemuksilla, niin voithan sinä niitä hakuja edelleen jatkaa. Ei niitä suinkaan sulta kielletä 

Jos laitan avoimeksi työpaikan niin siihen tulee ehkä 10 oikeaa hakemusta (jos sitäkään) ja 500 sellaista "työkkäri pakotti" hakemusta. Olen keskustellut tällaisten hakijoiden kanssa puhelimitse ja ymmärrän varsin mainiosti heidän kantansa. He hakevat oman alansa työpaikkoja mutta koska niitä ei ole tarpeeksi niin ovat velvoitteen vuoksi hakeneet meiltäkin. Eli näin työnantajan näkökulmasta on pakko todeta että hyvä päätös lopettaa tällainen sirkus ja antaa oikeasti kiinnostuneille mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo iso homma sitten? Outoa, että ennen on vain saanut olla, ja raha juossut?

ruottis pitää etsiä 22 työpaikkaa kuukaudes muuten soskusta ei saa rahaa ja sairaana olles ensimmäinen päivä on aina ollut karenssi että ei tule rahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo iso homma sitten? Outoa, että ennen on vain saanut olla, ja raha juossut?

ruottis pitää etsiä 22 työpaikkaa kuukaudes muuten soskusta ei saa rahaa ja sairaana olles ensimmäinen päivä on aina ollut karenssi että ei tule rahaa

Hauskaa etten ole huomannut tuollaista 22 hakemuksen pakkoa ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä aktivoinneissa ja monien palstalaisten ja ihmisten ajatuksissa on pielessä se, että kaikki työttömät ovat laiskoja lusmuja, joita pitää aktivoida. Totuus on kuitenkin se, että enemmistö työttömistä oikeasti haluaa töihin ja etsii töitä muutenkin. Tuo 4 työmahdollisuutta kuukaudessa täyttyisi isolla osalla hakijoista varmasti ilman pakkoakin. Pieni vähemmistö on niitä ns. laiskiaisia, mutta ei sitäkään pakko ratkaisee.

Jos tarjottaisiin noita tukitoimia eli ohjausta työnhakuun tai alavalintaan jne ilman pakkoa, olisi lopputulos parempi. Ei leimaisi työttömiä ja varmasti edistäisi työllistymistä paremmin, kun työtöntä oikeasti rohkaistaisiin ja tuettaisiin. Kun työnhaku on taito, jota ei juuri missään opeteta. Jos on aina saanut töitä suht helposti, on vaikea ymmärtää miksi työnhaku on vaikeaa ja raskasta.

T. Erittäin motivoitunut ja vasta koulusta valmistunut tuore työtön

Juu, se on harmi, että ne oikeasti aktiiviset kärsii ja leimataan. En silti usko, että kevyet tukitoimet toimii osaan työttömistä, eikö niitä ole jo aiemmin kokeiltu? Valitettavasti aina osa ihmisistä jää kotiin, jos siihen annetaan tilaisuus.

Kai ymmärrät, että nykymeno ei voi jatkua yhteiskunnassa? Esimerkiksi lapset ja vanhukset jää kohta hoitamatta, kun yhä kasvava joukko elää tukien varassa.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä ( lääkekatto 600), palveluseteleitä.

Noita lukuja löytyy esim. THL:n sivuilta.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä.

Olen eri.

Pari asiaa on pielessä nykysysteemissä. Ns. vapaamatkustajat eivät ole iso ongelma, toisin kuin se, että työ ja koulutus ei ole kaikkien saatavilla.

Ns. avustava työ pitäisi saada takaisin (hoiva-avustajia ja eduskunta-avustajia jo on).

Velvoite - pakkotyö ilman palkkaa pitäisi kieltää kokonaan. Se on heikommassa asemassa olevan hyödyntämistä. Se herättää raivoa ihmisessä, joka kykenisi tekemään palkkatyötä ja elättämään itsensä. Jos olisi työpaikka johon mennä.

Kuntouttavan työtoiminnan hyväksyn täysin, MUTTA se on tarkoitettu vain kehitysvammaisille ja niille, joiden mieli on särkynyt siten, etteivät pysty käymään palkkatöissä. EI esimerkiksi yli 40-vuotiaille työkykyisille ja työhaluisille.

On täysin eri asia saada vastikkeellinen minimityöttömyysetuus + matkaraha työpaikalle + asumistuki + toimeentulotuki + ostolappuja kirpputorille + kontrolli ja keppiä

TAI

- saada minimipalkka, jolla saa itselleen ja lapselleen kohtuullisen toimeentulon ja sen päälle ehkä harkinnanvaraista toimeentulotukea JOSKUS

- tehdä osa-aikatyötä osatyökykyisenä tai perhesyistä (lapset, omaishoitajuus) ja saada soviteltu päiväräha

- saada halutessaan mahdollisuus kouluttautua parempipalkkaiseen tai kevyempään työhön

Ensimmäisessä vaihtoehdossa yhteiskunta ei saa mitään takaisin ja MAKSAA LOPULTA ENEMMÄN lastensuojelun, risen, terveydenhoidon, päihdepuolen, "te-palveluiden", kelan ja sosiaalitoimen kautta. Vaikka kaikki muu tukitoiminta LOPETETTAISIIN TÄYSIN, yhteiskunnalle jäisi silti vankilat, hautauskulut ja vartijoiden, piikkilanka-aitojen ja valvontakameroiden kustannukset hyväosaisempien suojelemiseksi.

Haluammeko me todella kehittää yhteiskuntaa sellaiseksi? Liittykää hyvät ihmiset ammattiyhdistyksiin ja OSALLISTUKAA TOIMINTAAN saadaksenne ne toimimaan ilman suhmurointia. Työnantajapuolen tarkoitus on lakkauttaa ammattiliitot ja saada palautettua viime vuosisadalla ollut yhteiskuntajärjestys.

Miksi kaikilla tällä palstalla olevilla on jokin henkinen tai fyysinen este tehdä työtä?

Päässä flippaa,ei ole koulutusta,ei ole työkokemusta,ei ole rahaa bussilippuun,on sairaat lapset,on itsellä jokin mielenterveydellinen ongelma,kaljat on jäässä,koulussa kiusattiin 20 vuotta sitten,en saa kissalle hoitajaa,kukaan ei palkkaa minua,minun pitäisi muka itse hakea työpaikkaa,koiralla on kuukautiset,minua ahdistaa,en halua töihin koska saisin palkkaa vähemmän kuin sosiaalitukia...

Vihloo sieraimesta ja tullakin on sekaisin,olen köyhästä perheestä,muiden kuuluu elättää minut,olen yyhhoo,lapseni on nero,minun täytyy puhua kukilleni,nyyh nyyh .

Selityksiä kyllä riittää ja kaikki on persujen syytä tai vähintäänkin kokoomuksen.

Miksi teillä meni yhtä huonosti edellisen hallituksen aikanakin? Ehkä teidän työttömyyteen,yksinhuoltajuutenne tai mielisairautenne johtuukin teistä itsestänne?kun katsoo teitä ja vanhempia ne herää epäilys, että se johtuu geeneistä.

Se olisi loogisempi kuin hallitusten vaihtuminen,sillä hallitukset vaihtuvat aina 4 vuoden välein,mutta teidän lorvailunne on kestänyt sukupolvien ajan.

Isältä pojalle ja äidiltä tyttärelle.

Joo uskon ihan oikeasti,että kyllä ukin serkun poika oli kyllä ihan töissä, mutta ihan oikeasti.. MENKÄÄ TÖI-HIN!

Itseä työnhakuvelvoite auttoi, koska päädyin hakemaan apurahoja, joita en olisi muuten tajunnut hakea. Kyllä musta tässä on aktivoivaa hyötyä. Saa enemmän itsekin aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä aktivoinneissa ja monien palstalaisten ja ihmisten ajatuksissa on pielessä se, että kaikki työttömät ovat laiskoja lusmuja, joita pitää aktivoida. Totuus on kuitenkin se, että enemmistö työttömistä oikeasti haluaa töihin ja etsii töitä muutenkin. Tuo 4 työmahdollisuutta kuukaudessa täyttyisi isolla osalla hakijoista varmasti ilman pakkoakin. Pieni vähemmistö on niitä ns. laiskiaisia, mutta ei sitäkään pakko ratkaisee.

Jos tarjottaisiin noita tukitoimia eli ohjausta työnhakuun tai alavalintaan jne ilman pakkoa, olisi lopputulos parempi. Ei leimaisi työttömiä ja varmasti edistäisi työllistymistä paremmin, kun työtöntä oikeasti rohkaistaisiin ja tuettaisiin. Kun työnhaku on taito, jota ei juuri missään opeteta. Jos on aina saanut töitä suht helposti, on vaikea ymmärtää miksi työnhaku on vaikeaa ja raskasta.

T. Erittäin motivoitunut ja vasta koulusta valmistunut tuore työtön

Juu, se on harmi, että ne oikeasti aktiiviset kärsii ja leimataan. En silti usko, että kevyet tukitoimet toimii osaan työttömistä, eikö niitä ole jo aiemmin kokeiltu? Valitettavasti aina osa ihmisistä jää kotiin, jos siihen annetaan tilaisuus.

Kai ymmärrät, että nykymeno ei voi jatkua yhteiskunnassa? Esimerkiksi lapset ja vanhukset jää kohta hoitamatta, kun yhä kasvava joukko elää tukien varassa.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä ( lääkekatto 600), palveluseteleitä.

Noita lukuja löytyy esim. THL:n sivuilta.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä.

Olen eri.

Pari asiaa on pielessä nykysysteemissä. Ns. vapaamatkustajat eivät ole iso ongelma, toisin kuin se, että työ ja koulutus ei ole kaikkien saatavilla.

Ns. avustava työ pitäisi saada takaisin (hoiva-avustajia ja eduskunta-avustajia jo on).

Velvoite - pakkotyö ilman palkkaa pitäisi kieltää kokonaan. Se on heikommassa asemassa olevan hyödyntämistä. Se herättää raivoa ihmisessä, joka kykenisi tekemään palkkatyötä ja elättämään itsensä. Jos olisi työpaikka johon mennä.

Kuntouttavan työtoiminnan hyväksyn täysin, MUTTA se on tarkoitettu vain kehitysvammaisille ja niille, joiden mieli on särkynyt siten, etteivät pysty käymään palkkatöissä. EI esimerkiksi yli 40-vuotiaille työkykyisille ja työhaluisille.

On täysin eri asia saada vastikkeellinen minimityöttömyysetuus + matkaraha työpaikalle + asumistuki + toimeentulotuki + ostolappuja kirpputorille + kontrolli ja keppiä

TAI

- saada minimipalkka, jolla saa itselleen ja lapselleen kohtuullisen toimeentulon ja sen päälle ehkä harkinnanvaraista toimeentulotukea JOSKUS

- tehdä osa-aikatyötä osatyökykyisenä tai perhesyistä (lapset, omaishoitajuus) ja saada soviteltu päiväräha

- saada halutessaan mahdollisuus kouluttautua parempipalkkaiseen tai kevyempään työhön

Ensimmäisessä vaihtoehdossa yhteiskunta ei saa mitään takaisin ja MAKSAA LOPULTA ENEMMÄN lastensuojelun, risen, terveydenhoidon, päihdepuolen, "te-palveluiden", kelan ja sosiaalitoimen kautta. Vaikka kaikki muu tukitoiminta LOPETETTAISIIN TÄYSIN, yhteiskunnalle jäisi silti vankilat, hautauskulut ja vartijoiden, piikkilanka-aitojen ja valvontakameroiden kustannukset hyväosaisempien suojelemiseksi.

Haluammeko me todella kehittää yhteiskuntaa sellaiseksi? Liittykää hyvät ihmiset ammattiyhdistyksiin ja OSALLISTUKAA TOIMINTAAN saadaksenne ne toimimaan ilman suhmurointia. Työnantajapuolen tarkoitus on lakkauttaa ammattiliitot ja saada palautettua viime vuosisadalla ollut yhteiskuntajärjestys.

Älä puhu paskaa.

Jos Kaikki tukien saajat sijoitettaisiin johonkin saareen ja heidät ruokittaisiin siellä,niin taatusti tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi kuin älyttömän suurien tukien ylläpitäminen .

Ottaen huomioon,että nämä sosiaali elätit EIVÄT kehity milloinkaan normaali ihmisen tasolle.

Jos heidän rikollisuutensa lisääntyisi siitä mitä se tällä hetkellä on,niin se ei normaaleja ihmisiä haittaisi eikä koskisi millään tavalla kun he olisivat saaressa ja ryöstelisivät siellä toinen toisiaan.

Tällä järjestelmällä voitaisiin myös vankilat lakkauttaa ja sijoittaa vangitkin samoille saarille joten säästöä syntyisi sitäkin kautta huomattavasti.

Ja KYLLÄ tämä on ihan rehellinen ja suora mielipiteeni ja sydämestäni halveksun yhteiskunnan varoilla eläviä ihmisiä.

Juhani Virta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä aktivoinneissa ja monien palstalaisten ja ihmisten ajatuksissa on pielessä se, että kaikki työttömät ovat laiskoja lusmuja, joita pitää aktivoida. Totuus on kuitenkin se, että enemmistö työttömistä oikeasti haluaa töihin ja etsii töitä muutenkin. Tuo 4 työmahdollisuutta kuukaudessa täyttyisi isolla osalla hakijoista varmasti ilman pakkoakin. Pieni vähemmistö on niitä ns. laiskiaisia, mutta ei sitäkään pakko ratkaisee.

Jos tarjottaisiin noita tukitoimia eli ohjausta työnhakuun tai alavalintaan jne ilman pakkoa, olisi lopputulos parempi. Ei leimaisi työttömiä ja varmasti edistäisi työllistymistä paremmin, kun työtöntä oikeasti rohkaistaisiin ja tuettaisiin. Kun työnhaku on taito, jota ei juuri missään opeteta. Jos on aina saanut töitä suht helposti, on vaikea ymmärtää miksi työnhaku on vaikeaa ja raskasta.

T. Erittäin motivoitunut ja vasta koulusta valmistunut tuore työtön

Juu, se on harmi, että ne oikeasti aktiiviset kärsii ja leimataan. En silti usko, että kevyet tukitoimet toimii osaan työttömistä, eikö niitä ole jo aiemmin kokeiltu? Valitettavasti aina osa ihmisistä jää kotiin, jos siihen annetaan tilaisuus.

Kai ymmärrät, että nykymeno ei voi jatkua yhteiskunnassa? Esimerkiksi lapset ja vanhukset jää kohta hoitamatta, kun yhä kasvava joukko elää tukien varassa.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä ( lääkekatto 600), palveluseteleitä.

Noita lukuja löytyy esim. THL:n sivuilta.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä.

Olen eri.

Pari asiaa on pielessä nykysysteemissä. Ns. vapaamatkustajat eivät ole iso ongelma, toisin kuin se, että työ ja koulutus ei ole kaikkien saatavilla.

Ns. avustava työ pitäisi saada takaisin (hoiva-avustajia ja eduskunta-avustajia jo on).

Velvoite - pakkotyö ilman palkkaa pitäisi kieltää kokonaan. Se on heikommassa asemassa olevan hyödyntämistä. Se herättää raivoa ihmisessä, joka kykenisi tekemään palkkatyötä ja elättämään itsensä. Jos olisi työpaikka johon mennä.

Kuntouttavan työtoiminnan hyväksyn täysin, MUTTA se on tarkoitettu vain kehitysvammaisille ja niille, joiden mieli on särkynyt siten, etteivät pysty käymään palkkatöissä. EI esimerkiksi yli 40-vuotiaille työkykyisille ja työhaluisille.

On täysin eri asia saada vastikkeellinen minimityöttömyysetuus + matkaraha työpaikalle + asumistuki + toimeentulotuki + ostolappuja kirpputorille + kontrolli ja keppiä

TAI

- saada minimipalkka, jolla saa itselleen ja lapselleen kohtuullisen toimeentulon ja sen päälle ehkä harkinnanvaraista toimeentulotukea JOSKUS

- tehdä osa-aikatyötä osatyökykyisenä tai perhesyistä (lapset, omaishoitajuus) ja saada soviteltu päiväräha

- saada halutessaan mahdollisuus kouluttautua parempipalkkaiseen tai kevyempään työhön

Ensimmäisessä vaihtoehdossa yhteiskunta ei saa mitään takaisin ja MAKSAA LOPULTA ENEMMÄN lastensuojelun, risen, terveydenhoidon, päihdepuolen, "te-palveluiden", kelan ja sosiaalitoimen kautta. Vaikka kaikki muu tukitoiminta LOPETETTAISIIN TÄYSIN, yhteiskunnalle jäisi silti vankilat, hautauskulut ja vartijoiden, piikkilanka-aitojen ja valvontakameroiden kustannukset hyväosaisempien suojelemiseksi.

Haluammeko me todella kehittää yhteiskuntaa sellaiseksi? Liittykää hyvät ihmiset ammattiyhdistyksiin ja OSALLISTUKAA TOIMINTAAN saadaksenne ne toimimaan ilman suhmurointia. Työnantajapuolen tarkoitus on lakkauttaa ammattiliitot ja saada palautettua viime vuosisadalla ollut yhteiskuntajärjestys.

Älä puhu paskaa.

Jos Kaikki tukien saajat sijoitettaisiin johonkin saareen ja heidät ruokittaisiin siellä,niin taatusti tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi kuin älyttömän suurien tukien ylläpitäminen .

Ottaen huomioon,että nämä sosiaali elätit EIVÄT kehity milloinkaan normaali ihmisen tasolle.

Jos heidän rikollisuutensa lisääntyisi siitä mitä se tällä hetkellä on,niin se ei normaaleja ihmisiä haittaisi eikä koskisi millään tavalla kun he olisivat saaressa ja ryöstelisivät siellä toinen toisiaan.

Tällä järjestelmällä voitaisiin myös vankilat lakkauttaa ja sijoittaa vangitkin samoille saarille joten säästöä syntyisi sitäkin kautta huomattavasti.

Ja KYLLÄ tämä on ihan rehellinen ja suora mielipiteeni ja sydämestäni halveksun yhteiskunnan varoilla eläviä ihmisiä.

Kyllä on näkemyksesi homogeeninen työttömistä ihmisistä.

Kertoo sivistyksen puuttesta ja luiskaotsaisuudesta.

Voihan sitä säästää rahaa palkasta, jos pystyy. Silloin ei tarvitse tehdä rahan eteen kesällä mitään, kun itse maksaa kulunsa.

Moni työttömistä on alkoholisoituneita tai huumeporukkaa. Tiedän myös erään, joka on työkkärillä ettei tarvitse kertoa että hän myy seksiä. Työkkärillä ei ole usein selkeää käsitystä ihmisten tilanteesta ja jos vaikka olisi tarpeen muutaman kuukauden välein käydä tukien eteen vaikka kunnallisella puolella siivoamassa puistoa tai kolaamassa lumia niin ikävä totuus lävähtäisi kaikkien kasvoille. Veikkaan, ettei edes puolet edes saapuisi paikalle tällaisiin hommiin.

Kansainvälisesti on päätetty, että työnteko on perusoikeus, mutta mitä jos työnteko ei ole prioriteetti? Jos tarkoitus on vain nauttia ilmaisesta rahasta?

Työttömät prkleet laitettava ruotuun voimakeinoin. 

Vierailija kirjoitti:

Moni työttömistä on alkoholisoituneita tai huumeporukkaa. Tiedän myös erään, joka on työkkärillä ettei tarvitse kertoa että hän myy seksiä. Työkkärillä ei ole usein selkeää käsitystä ihmisten tilanteesta ja jos vaikka olisi tarpeen muutaman kuukauden välein käydä tukien eteen vaikka kunnallisella puolella siivoamassa puistoa tai kolaamassa lumia niin ikävä totuus lävähtäisi kaikkien kasvoille. Veikkaan, ettei edes puolet edes saapuisi paikalle tällaisiin hommiin.

Kansainvälisesti on päätetty, että työnteko on perusoikeus, mutta mitä jos työnteko ei ole prioriteetti? Jos tarkoitus on vain nauttia ilmaisesta rahasta?

Töitä on joten rahanjako laiskureille lopetettava. Jos ei työnteko kelpaa niin painukoot vätykset pois Suomesta tai kuolkoot nälkään.

Juhani Virta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä aktivoinneissa ja monien palstalaisten ja ihmisten ajatuksissa on pielessä se, että kaikki työttömät ovat laiskoja lusmuja, joita pitää aktivoida. Totuus on kuitenkin se, että enemmistö työttömistä oikeasti haluaa töihin ja etsii töitä muutenkin. Tuo 4 työmahdollisuutta kuukaudessa täyttyisi isolla osalla hakijoista varmasti ilman pakkoakin. Pieni vähemmistö on niitä ns. laiskiaisia, mutta ei sitäkään pakko ratkaisee.

Jos tarjottaisiin noita tukitoimia eli ohjausta työnhakuun tai alavalintaan jne ilman pakkoa, olisi lopputulos parempi. Ei leimaisi työttömiä ja varmasti edistäisi työllistymistä paremmin, kun työtöntä oikeasti rohkaistaisiin ja tuettaisiin. Kun työnhaku on taito, jota ei juuri missään opeteta. Jos on aina saanut töitä suht helposti, on vaikea ymmärtää miksi työnhaku on vaikeaa ja raskasta.

T. Erittäin motivoitunut ja vasta koulusta valmistunut tuore työtön

Juu, se on harmi, että ne oikeasti aktiiviset kärsii ja leimataan. En silti usko, että kevyet tukitoimet toimii osaan työttömistä, eikö niitä ole jo aiemmin kokeiltu? Valitettavasti aina osa ihmisistä jää kotiin, jos siihen annetaan tilaisuus.

Kai ymmärrät, että nykymeno ei voi jatkua yhteiskunnassa? Esimerkiksi lapset ja vanhukset jää kohta hoitamatta, kun yhä kasvava joukko elää tukien varassa.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa / 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä ( lääkekatto 600), palveluseteleitä.

Noita lukuja löytyy esim. THL:n sivuilta.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä.

Olen eri.

Pari asiaa on pielessä nykysysteemissä. Ns. vapaamatkustajat eivät ole iso ongelma, toisin kuin se, että työ ja koulutus ei ole kaikkien saatavilla.

Ns. avustava työ pitäisi saada takaisin (hoiva-avustajia ja eduskunta-avustajia jo on).

Velvoite - pakkotyö ilman palkkaa pitäisi kieltää kokonaan. Se on heikommassa asemassa olevan hyödyntämistä. Se herättää raivoa ihmisessä, joka kykenisi tekemään palkkatyötä ja elättämään itsensä. Jos olisi työpaikka johon mennä.

Kuntouttavan työtoiminnan hyväksyn täysin, MUTTA se on tarkoitettu vain kehitysvammaisille ja niille, joiden mieli on särkynyt siten, etteivät pysty käymään palkkatöissä. EI esimerkiksi yli 40-vuotiaille työkykyisille ja työhaluisille.

On täysin eri asia saada vastikkeellinen minimityöttömyysetuus + matkaraha työpaikalle + asumistuki + toimeentulotuki + ostolappuja kirpputorille + kontrolli ja keppiä

TAI

- saada minimipalkka, jolla saa itselleen ja lapselleen kohtuullisen toimeentulon ja sen päälle ehkä harkinnanvaraista toimeentulotukea JOSKUS

- tehdä osa-aikatyötä osatyökykyisenä tai perhesyistä (lapset, omaishoitajuus) ja saada soviteltu päiväräha

- saada halutessaan mahdollisuus kouluttautua parempipalkkaiseen tai kevyempään työhön

Ensimmäisessä vaihtoehdossa yhteiskunta ei saa mitään takaisin ja MAKSAA LOPULTA ENEMMÄN lastensuojelun, risen, terveydenhoidon, päihdepuolen, "te-palveluiden", kelan ja sosiaalitoimen kautta. Vaikka kaikki muu tukitoiminta LOPETETTAISIIN TÄYSIN, yhteiskunnalle jäisi silti vankilat, hautauskulut ja vartijoiden, piikkilanka-aitojen ja valvontakameroiden kustannukset hyväosaisempien suojelemiseksi.

Haluammeko me todella kehittää yhteiskuntaa sellaiseksi? Liittykää hyvät ihmiset ammattiyhdistyksiin ja OSALLISTUKAA TOIMINTAAN saadaksenne ne toimimaan ilman suhmurointia. Työnantajapuolen tarkoitus on lakkauttaa ammattiliitot ja saada palautettua viime vuosisadalla ollut yhteiskuntajärjestys.

Älä puhu paskaa.

Jos Kaikki tukien saajat sijoitettaisiin johonkin saareen ja heidät ruokittaisiin siellä,niin taatusti tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi kuin älyttömän suurien tukien ylläpitäminen .

Ottaen huomioon,että nämä sosiaali elätit EIVÄT kehity milloinkaan normaali ihmisen tasolle.

Jos heidän rikollisuutensa lisääntyisi siitä mitä se tällä hetkellä on,niin se ei normaaleja ihmisiä haittaisi eikä koskisi millään tavalla kun he olisivat saaressa ja ryöstelisivät siellä toinen toisiaan.

Tällä järjestelmällä voitaisiin myös vankilat lakkauttaa ja sijoittaa vangitkin samoille saarille joten säästöä syntyisi sitäkin kautta huomattavasti.

Ja KYLLÄ tämä on ihan rehellinen ja suora mielipiteeni ja sydämestäni halveksun yhteiskunnan varoilla eläviä ihmisiä.

Halveksut ihmisiä joilta on mennyt työpaikka alta vaikkapa konkurssin tai sairauden takia?

Mona Q kirjoitti:

Miksi kaikilla tällä palstalla olevilla on jokin henkinen tai fyysinen este tehdä työtä?

Päässä flippaa,ei ole koulutusta,ei ole työkokemusta,ei ole rahaa bussilippuun,on sairaat lapset,on itsellä jokin mielenterveydellinen ongelma,kaljat on jäässä,koulussa kiusattiin 20 vuotta sitten,en saa kissalle hoitajaa,kukaan ei palkkaa minua,minun pitäisi muka itse hakea työpaikkaa,koiralla on kuukautiset,minua ahdistaa,en halua töihin koska saisin palkkaa vähemmän kuin sosiaalitukia...

Vihloo sieraimesta ja tullakin on sekaisin,olen köyhästä perheestä,muiden kuuluu elättää minut,olen yyhhoo,lapseni on nero,minun täytyy puhua kukilleni,nyyh nyyh .

Selityksiä kyllä riittää ja kaikki on persujen syytä tai vähintäänkin kokoomuksen.

Miksi teillä meni yhtä huonosti edellisen hallituksen aikanakin? Ehkä teidän työttömyyteen,yksinhuoltajuutenne tai mielisairautenne johtuukin teistä itsestänne?kun katsoo teitä ja vanhempia ne herää epäilys, että se johtuu geeneistä.

Se olisi loogisempi kuin hallitusten vaihtuminen,sillä hallitukset vaihtuvat aina 4 vuoden välein,mutta teidän lorvailunne on kestänyt sukupolvien ajan.

Isältä pojalle ja äidiltä tyttärelle.

Joo uskon ihan oikeasti,että kyllä ukin serkun poika oli kyllä ihan töissä, mutta ihan oikeasti.. MENKÄÄ TÖI-HIN!

Miten menen töihin kun en kelpaa mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita paikkoja auki vaikka kuinka. Tässä nyt muutama esimerkki tälläkin hetkellä auki olevista:

Rakennustyöntekijä - ei vaadita koulutusta, asenne ratkaisee

Ravintolatyöntekijä - ei vaadita koulutusta, pitää olla nopea oppimaan

Kalanleikkaaja - ei vaadita koulutusta/kokemusta, näppärät sormet riittää

Tarjoilija - ei vaadita kokemusta, pitää kestää kiirettä

Myyjä koruliikkeeseen - ei vaadita kokemusta, positiivinen ja iloinen luonne riittää

Kotisiivooja - ei vaadita kokemusta/koulutusta, pitää olla itsenäinen ja nopea oppimaan

Kahvilamyyjä - ei vaadita kokemusta, pitää olla reipas ja omatoiminen

Muu kauneudenhoitoalan työntekijä - ei vaadita kokemusta, olet vain alasta kiinnostunut

Keittiöapulainen apukokki - ei vaadita kokemusta, hygieniapassi riittää

Automyyjä - ei vaadita kokemusta, pitää olla tavoitteellinen ja innostunut alasta

Että onhan noita vaikka kuinka helkkarin paljon. Ei tarvitse olla tutkintopapereita, tai edes kokemusta alan töistä. Mutta nämä ei vain sitten kelpaa, koska sitä, tätä, tuota ja noita.

 

Eipä ole mun työnhakualueella.

Tommosee korumyyjän paikkaa tulee helposti sata hakemusta. Kahvilamyyjiksi halutaan yleensä 17-19 vuotiaita koska ei pidä kiinni oikeuksistaan pitää tauko jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo iso homma sitten? Outoa, että ennen on vain saanut olla, ja raha juossut?

ruottis pitää etsiä 22 työpaikkaa kuukaudes muuten soskusta ei saa rahaa ja sairaana olles ensimmäinen päivä on aina ollut karenssi että ei tule rahaa

Hauskaa etten ole huomannut tuollaista 22 hakemuksen pakkoa ruotsissa.

Ei niin koska se on oikeesti 1001 hakemusta viikossa tehtävä ruotsissa yksikin väliin niin poliisi tulee pamputtaan. Tämä on toimiva malli ja pitää saada suomeenkin.