Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työnhakuvelvoite 4 työpaikkaa kuukaudessa!!
Terveisiä kaikille tuleville työttömille, jotka kesät viettävät työttömänä itsestään riippumattomista syistä. Esim. Koulunkäynninohjaajat, opettajat, varhaiskasvatuksen määräaikaisuuksia tekevät ja kaikki te jotka palaavat kesän jälkeen syksyllä sorvin ääreen.
Olethan huomioinut, että olet välittömästi velvoitettu työttömäksi jäätyäsi hakemaan neljää eri työpaikkaa. Varmistamaan hakusi te-keskuksen oma-asioinnissa. Joudut lisäämään itsesi myös työmarkkinatorille. Joudut käymään 2vk sisään työttömäksi jäätyäsi kasvotusten keskustelemassa omalla työllisyysneuvojallasi ja tämäkin omakustanteisesti, ellei matkojen kesto yhteensä ole yli 3 tuntia.
Minä en ymmärrä asiaa meillä, jotka käymme töissä suurimman osan vuodesta. Emme me ole työtä vieroksuvia tai tahallisesti työttömiä kesäaikaan.
Mitä vit@% täällä maassa tapahtuu!? Miksi näitä suurimpimpia kyttäystoimia ja resursseja ei laiteta niiden tahallaan, omasta tahdosta työttömien pään menoksi, jotka hyödyntävät veronmaksajien rahavirtaa vuodesta toiseen.
Mitä meille on vielä luvassa? Kaikille, kun ei kuitenkaan riitä sitä vakityöpaikkaa.
Kommentit (3609)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisestä m? NOL-LA VII-VA NEL-JÄ TY-Ö-PAIK-KAA KUU-KAU-DES-SA.
Ja kun katsoo laista, niin hoksaa, että se on käytännössä aina 4. Poikkeukset on erikseen lueteltu eli oma-aikatöissä olevat, omaehtoisella opiskelevat, lomautetut (ekat 3 kk) ja lääkärintodistuksella työkyvyttömiksi todetut.
Vaikka on syövän sairastanut toipilas joka ei ole enää sairaslomalla, lääkärintodistus on, niin kaksi paikkaa on haettava kuukaudessa.
Mulla on vain 1 haku koska paikkoja on niin vähän.
Ja sitten vaan laajentaa hakua koskemaan kaikkia työpaikkoja.
Tuollaiselle välitön tukien poisto, saa näkemään punaista tuommoinen säälittävä loinen.
Mikäs se sellainen lakipykälä on että työttömyyskorvausta ei saa jos alueella ei ole töitä eikä niihin mihin hakee pääse?
Miten se tukien poisto tuo lisää työpaikkoja tai että työnantajat palkkaisi?
Valitettavasti sellaista pykälää ei vielä ole, toivon kyllä kaikkien suomalaisten puolesta, että se tulee ja pikaisesti.
Tukien poisto saa huomattavasti enemmän ihmisiä hakeutumaan töihin, kun vastikkeeton elatus loppuu.
Kuten useat ovat täälläkin todenneet, töitä kyllä tekevälle riittää.
Monia paikkoja ei edes laiteta TE-hakuun, vaan löytyy ihan firmoista kyselemällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä hain joskus työkkärin kautta alani töitä. Olin huomannut , että kyseisessä lafkassa on usein haku päällä. No, hain ja pääsin haastatteluun. Oli perjantai. Jo haastattelun aikana multa kysyttiin , et voinko aloittaa jo heti maanantaina. (ilmoituksessa työn alku oli vasta tammikuussa ja nyt oli marraskuu). Otin työn vastaan. No, arvasihan sen. Paikka oli läpimätä. Huono johto, porukka ei viihtynyt...
työvelvollinen1_2_3 kirjoitti:
Kyllä se on niin, että työnperässä on muutettava vaikka satojen kilometrien päähän. Oli perhettä tai ei. Niin olen minäkin tehnyt, elin viikot solussa, mutta kyllä siihenkin sitten tottuu. Enkä sano, että oli helppoa pienen lapsen vanhempana. Jos ei ole turhan ronkeli, niin löytynee (vuoro)töitä joissa on pitkät päivät ja vastaavasti pitkät vapaat. On täysin kestämätöntä ajatella, että meillä on terveitä, työkykyisiä ihmisiä, jotka kokevat oikeudekseen asua missä ikinä haluavat ja kuvittelevat, että valtio hoitaa kustannukset, kun ei ole valmiutta muuttaa sinne missä töitä on.
Hetkellisesti voi tukea saada, joitain kuukausia, mutta sitten pitää alkaa kyllä tapahtua muutakin kuin selityksiä. Todellakin toivon, että töihin kannustaminen (toisin sanoen pakottaminen) menee kaikilta osin läpi uudelta hallitukselta. Jokaisella on oikeus asua missä haluaa, mutta ei ole valtion tehtävä sitä maksaa.
Ja kun töihin on riittävästi kannustettu, niin seuraavaa työpaikkaa voi ruveta rauhassa katsomaan sieltä omalta unelmapaikalta. Omaan laskuun. Mulla hajoaa pää: "perhe kun asuu siellä, niin ei voi muuttaa" , "kun lapset on niin pieniä" -kommentteihin. Ihan turhaa selittelyä 99% tapauksista.
Juuri näin, suurin osa suomalaisista ajattelee ihan samalla lailla.
Todella moni ei vaan viitsi sanoa sitä ääneen, kun ei jaksa sitä päälle kiljumista, mikä työttömistä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisestä m? NOL-LA VII-VA NEL-JÄ TY-Ö-PAIK-KAA KUU-KAU-DES-SA.
Ja kun katsoo laista, niin hoksaa, että se on käytännössä aina 4. Poikkeukset on erikseen lueteltu eli oma-aikatöissä olevat, omaehtoisella opiskelevat, lomautetut (ekat 3 kk) ja lääkärintodistuksella työkyvyttömiksi todetut.
Vaikka on syövän sairastanut toipilas joka ei ole enää sairaslomalla, lääkärintodistus on, niin kaksi paikkaa on haettava kuukaudessa.
Mulla on vain 1 haku koska paikkoja on niin vähän.
Ja sitten vaan laajentaa hakua koskemaan kaikkia työpaikkoja.
Tuollaiselle välitön tukien poisto, saa näkemään punaista tuommoinen säälittävä loinen.
Mikäs se sellainen lakipykälä on että työttömyyskorvausta ei saa jos alueella ei ole töitä eikä niihin mihin hakee pääse?
Miten se tukien poisto tuo lisää työpaikkoja tai että työnantajat palkkaisi?Valitettavasti sellaista pykälää ei vielä ole, toivon kyllä kaikkien suomalaisten puolesta, että se tulee ja pikaisesti.
Tukien poisto saa huomattavasti enemmän ihmisiä hakeutumaan töihin, kun vastikkeeton elatus loppuu.
Kuten useat ovat täälläkin todenneet, töitä kyllä tekevälle riittää.
Monia paikkoja ei edes laiteta TE-hakuun, vaan löytyy ihan firmoista kyselemällä.
Tuet pois ei palkata? Miksi? Ei se työttömän syy ole jos työnantaja ei palkkaa.
Ihan olen paikan päällä käynyt kysymässä töitä. Mutta kun mihinkään ei tarvita lisää työntekijöitä niin hankala se on väkisin töihin mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisestä m? NOL-LA VII-VA NEL-JÄ TY-Ö-PAIK-KAA KUU-KAU-DES-SA.
Ja kun katsoo laista, niin hoksaa, että se on käytännössä aina 4. Poikkeukset on erikseen lueteltu eli oma-aikatöissä olevat, omaehtoisella opiskelevat, lomautetut (ekat 3 kk) ja lääkärintodistuksella työkyvyttömiksi todetut.
Vaikka on syövän sairastanut toipilas joka ei ole enää sairaslomalla, lääkärintodistus on, niin kaksi paikkaa on haettava kuukaudessa.
Mulla on vain 1 haku koska paikkoja on niin vähän.
Ja sitten vaan laajentaa hakua koskemaan kaikkia työpaikkoja.
Tuollaiselle välitön tukien poisto, saa näkemään punaista tuommoinen säälittävä loinen.
Olen säälittävä loinen kun olin 20v töissä ennenkuin jouduin vakipaikasta työttömäksi?
Aiemmista kirjoituksistasi ihmiset ovat päätelleet, että olet ollut nyt pitkään työttömänä.
Sen takia varmasti sinua on loiseksi kutsuttu.
Ei kait se ole syy jäädä kotiin makaamaan, jos on enne ntehnyt 20 vuotta töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisestä m? NOL-LA VII-VA NEL-JÄ TY-Ö-PAIK-KAA KUU-KAU-DES-SA.
Ja kun katsoo laista, niin hoksaa, että se on käytännössä aina 4. Poikkeukset on erikseen lueteltu eli oma-aikatöissä olevat, omaehtoisella opiskelevat, lomautetut (ekat 3 kk) ja lääkärintodistuksella työkyvyttömiksi todetut.
Vaikka on syövän sairastanut toipilas joka ei ole enää sairaslomalla, lääkärintodistus on, niin kaksi paikkaa on haettava kuukaudessa.
Mulla on vain 1 haku koska paikkoja on niin vähän.
Ja sitten vaan laajentaa hakua koskemaan kaikkia työpaikkoja.
Tuollaiselle välitön tukien poisto, saa näkemään punaista tuommoinen säälittävä loinen.
Olen säälittävä loinen kun olin 20v töissä ennenkuin jouduin vakipaikasta työttömäksi?
Aiemmista kirjoituksistasi ihmiset ovat päätelleet, että olet ollut nyt pitkään työttömänä.
Sen takia varmasti sinua on loiseksi kutsuttu.
Ei kait se ole syy jäädä kotiin makaamaan, jos on enne ntehnyt 20 vuotta töitä?
Miten minä menen töihin kun ei palkata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työvelvollinen1_2_3 kirjoitti:
Kyllä se on niin, että työnperässä on muutettava vaikka satojen kilometrien päähän. Oli perhettä tai ei. Niin olen minäkin tehnyt, elin viikot solussa, mutta kyllä siihenkin sitten tottuu. Enkä sano, että oli helppoa pienen lapsen vanhempana. Jos ei ole turhan ronkeli, niin löytynee (vuoro)töitä joissa on pitkät päivät ja vastaavasti pitkät vapaat. On täysin kestämätöntä ajatella, että meillä on terveitä, työkykyisiä ihmisiä, jotka kokevat oikeudekseen asua missä ikinä haluavat ja kuvittelevat, että valtio hoitaa kustannukset, kun ei ole valmiutta muuttaa sinne missä töitä on.
Hetkellisesti voi tukea saada, joitain kuukausia, mutta sitten pitää alkaa kyllä tapahtua muutakin kuin selityksiä. Todellakin toivon, että töihin kannustaminen (toisin sanoen pakottaminen) menee kaikilta osin läpi uudelta hallitukselta. Jokaisella on oikeus asua missä haluaa, mutta ei ole valtion tehtävä sitä maksaa.
Ja kun töihin on riittävästi kannustettu, niin seuraavaa työpaikkaa voi ruveta rauhassa katsomaan sieltä omalta unelmapaikalta. Omaan laskuun. Mulla hajoaa pää: "perhe kun asuu siellä, niin ei voi muuttaa" , "kun lapset on niin pieniä" -kommentteihin. Ihan turhaa selittelyä 99% tapauksista.
Jos perhe menee kaiken edelle, niin sitten on parempi asua marja\sieniapajien lähellä. Kesä\syyskauden kun tekee kovasti TÖITÄ metsässä, niin pärjää kyllä talven yli myyntituloilla. Ai niin, mutta eihän se käy, kun perhe-elämä kärsii?
Vierailija kirjoitti:
työvelvollinen1_2_3 kirjoitti:
Kyllä se on niin, että työnperässä on muutettava vaikka satojen kilometrien päähän. Oli perhettä tai ei. Niin olen minäkin tehnyt, elin viikot solussa, mutta kyllä siihenkin sitten tottuu. Enkä sano, että oli helppoa pienen lapsen vanhempana. Jos ei ole turhan ronkeli, niin löytynee (vuoro)töitä joissa on pitkät päivät ja vastaavasti pitkät vapaat. On täysin kestämätöntä ajatella, että meillä on terveitä, työkykyisiä ihmisiä, jotka kokevat oikeudekseen asua missä ikinä haluavat ja kuvittelevat, että valtio hoitaa kustannukset, kun ei ole valmiutta muuttaa sinne missä töitä on.
Hetkellisesti voi tukea saada, joitain kuukausia, mutta sitten pitää alkaa kyllä tapahtua muutakin kuin selityksiä. Todellakin toivon, että töihin kannustaminen (toisin sanoen pakottaminen) menee kaikilta osin läpi uudelta hallitukselta. Jokaisella on oikeus asua missä haluaa, mutta ei ole valtion tehtävä sitä maksaa.
Ja kun töihin on riittävästi kannustettu, niin seuraavaa työpaikkaa voi ruveta rauhassa katsomaan sieltä omalta unelmapaikalta. Omaan laskuun. Mulla hajoaa pää: "perhe kun asuu siellä, niin ei voi muuttaa" , "kun lapset on niin pieniä" -kommentteihin. Ihan turhaa selittelyä 99% tapauksista.
Jos perhe menee kaiken edelle, niin sitten on parempi asua marja\sieniapajien lähellä. Kesä\syyskauden kun tekee kovasti TÖITÄ metsässä, niin pärjää kyllä talven yli myyntituloilla. Ai niin, mutta eihän se käy, kun perhe-elämä kärsii?
Jokaisella normaalilla ihmisellä perhe menee aina kaiken edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisestä m? NOL-LA VII-VA NEL-JÄ TY-Ö-PAIK-KAA KUU-KAU-DES-SA.
Ja kun katsoo laista, niin hoksaa, että se on käytännössä aina 4. Poikkeukset on erikseen lueteltu eli oma-aikatöissä olevat, omaehtoisella opiskelevat, lomautetut (ekat 3 kk) ja lääkärintodistuksella työkyvyttömiksi todetut.
Vaikka on syövän sairastanut toipilas joka ei ole enää sairaslomalla, lääkärintodistus on, niin kaksi paikkaa on haettava kuukaudessa.
Mulla on vain 1 haku koska paikkoja on niin vähän.
Ja sitten vaan laajentaa hakua koskemaan kaikkia työpaikkoja.
Tuollaiselle välitön tukien poisto, saa näkemään punaista tuommoinen säälittävä loinen.
Niinhän mä haenkin mitä tahansa.
Näitä kaikkia avoimia paikkoja on 8.
Miksi minulta pitäisi poistaa tuki kun töitä ei ole? Ihan työkkäristäkin myönsivät että hankala hakea kun töitä ei ole.No sitten muutat sieltä Utsjoelta isompaan kaupunkiin.
Ei voi olla syy jäädä kotiin, jos kilometrin sisältä ei löydy töitä.
En minä asu Lapissa.
Enkä ole muuttamassa yhtään mihinkään.
Ei kukaan jätä perhettä työpaikan takia.Toivon ihan perheesikin puolesta, ettet asu niin syrjässä, jos siellä ainoastaan 8 työpaikkaa 150 km säteellä.
Emme asu syrjässä.
Miksi säälit perhettäni?
Kuulostaa kyllä todella, todella syrjäiseltä, jos ei tuolla säteellä löydy kuin alle 10 työpaikkaa.
Säälin sen takia, että minussa on ehkä liikaa ihmisyyttä ja empatiaa, että ymmärrän ettei erakoituminen ole hyväksi kenellekään. Jos itse haluat elää erakkona keskellä korpea/metsää, niin älä siihen muita vedä perässäsi.
Useimmat ihmiset tarvitsevat lähelleen muitakin ihmisiä, ja esim. lasten kehityksen kannalta se on välttämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Onko työ elämä?
Ei, mutta ihmisen kuuluu itse elättää itsensä.
Jos ei työt kelpaa, niin ei varmaan sitten tuetkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisestä m? NOL-LA VII-VA NEL-JÄ TY-Ö-PAIK-KAA KUU-KAU-DES-SA.
Ja kun katsoo laista, niin hoksaa, että se on käytännössä aina 4. Poikkeukset on erikseen lueteltu eli oma-aikatöissä olevat, omaehtoisella opiskelevat, lomautetut (ekat 3 kk) ja lääkärintodistuksella työkyvyttömiksi todetut.
Vaikka on syövän sairastanut toipilas joka ei ole enää sairaslomalla, lääkärintodistus on, niin kaksi paikkaa on haettava kuukaudessa.
Mulla on vain 1 haku koska paikkoja on niin vähän.
Ja sitten vaan laajentaa hakua koskemaan kaikkia työpaikkoja.
Tuollaiselle välitön tukien poisto, saa näkemään punaista tuommoinen säälittävä loinen.
Niinhän mä haenkin mitä tahansa.
Näitä kaikkia avoimia paikkoja on 8.
Miksi minulta pitäisi poistaa tuki kun töitä ei ole? Ihan työkkäristäkin myönsivät että hankala hakea kun töitä ei ole.No sitten muutat sieltä Utsjoelta isompaan kaupunkiin.
Ei voi olla syy jäädä kotiin, jos kilometrin sisältä ei löydy töitä.
En minä asu Lapissa.
Enkä ole muuttamassa yhtään mihinkään.
Ei kukaan jätä perhettä työpaikan takia.Toivon ihan perheesikin puolesta, ettet asu niin syrjässä, jos siellä ainoastaan 8 työpaikkaa 150 km säteellä.
Emme asu syrjässä.
Miksi säälit perhettäni?Kuulostaa kyllä todella, todella syrjäiseltä, jos ei tuolla säteellä löydy kuin alle 10 työpaikkaa.
Säälin sen takia, että minussa on ehkä liikaa ihmisyyttä ja empatiaa, että ymmärrän ettei erakoituminen ole hyväksi kenellekään. Jos itse haluat elää erakkona keskellä korpea/metsää, niin älä siihen muita vedä perässäsi.
Useimmat ihmiset tarvitsevat lähelleen muitakin ihmisiä, ja esim. lasten kehityksen kannalta se on välttämätöntä.
En minä ole erakoitunut. Miksi niin luulet?
Emme asu korvessa tai metsässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työvelvollinen1_2_3 kirjoitti:
Kyllä se on niin, että työnperässä on muutettava vaikka satojen kilometrien päähän. Oli perhettä tai ei. Niin olen minäkin tehnyt, elin viikot solussa, mutta kyllä siihenkin sitten tottuu. Enkä sano, että oli helppoa pienen lapsen vanhempana. Jos ei ole turhan ronkeli, niin löytynee (vuoro)töitä joissa on pitkät päivät ja vastaavasti pitkät vapaat. On täysin kestämätöntä ajatella, että meillä on terveitä, työkykyisiä ihmisiä, jotka kokevat oikeudekseen asua missä ikinä haluavat ja kuvittelevat, että valtio hoitaa kustannukset, kun ei ole valmiutta muuttaa sinne missä töitä on.
Hetkellisesti voi tukea saada, joitain kuukausia, mutta sitten pitää alkaa kyllä tapahtua muutakin kuin selityksiä. Todellakin toivon, että töihin kannustaminen (toisin sanoen pakottaminen) menee kaikilta osin läpi uudelta hallitukselta. Jokaisella on oikeus asua missä haluaa, mutta ei ole valtion tehtävä sitä maksaa.
Ja kun töihin on riittävästi kannustettu, niin seuraavaa työpaikkaa voi ruveta rauhassa katsomaan sieltä omalta unelmapaikalta. Omaan laskuun. Mulla hajoaa pää: "perhe kun asuu siellä, niin ei voi muuttaa" , "kun lapset on niin pieniä" -kommentteihin. Ihan turhaa selittelyä 99% tapauksista.
Jos perhe menee kaiken edelle, niin sitten on parempi asua marja\sieniapajien lähellä. Kesä\syyskauden kun tekee kovasti TÖITÄ metsässä, niin pärjää kyllä talven yli myyntituloilla. Ai niin, mutta eihän se käy, kun perhe-elämä kärsii?
Jokaisella normaalilla ihmisellä perhe menee aina kaiken edelle.
Silloin tarkoittaa sitä, että pitää uhrautua perheen takia tekemällä työtä, että olisi ruokaa pöydässä ja katto pään päällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisestä m? NOL-LA VII-VA NEL-JÄ TY-Ö-PAIK-KAA KUU-KAU-DES-SA.
Ja kun katsoo laista, niin hoksaa, että se on käytännössä aina 4. Poikkeukset on erikseen lueteltu eli oma-aikatöissä olevat, omaehtoisella opiskelevat, lomautetut (ekat 3 kk) ja lääkärintodistuksella työkyvyttömiksi todetut.
Vaikka on syövän sairastanut toipilas joka ei ole enää sairaslomalla, lääkärintodistus on, niin kaksi paikkaa on haettava kuukaudessa.
Mulla on vain 1 haku koska paikkoja on niin vähän.
Ja sitten vaan laajentaa hakua koskemaan kaikkia työpaikkoja.
Tuollaiselle välitön tukien poisto, saa näkemään punaista tuommoinen säälittävä loinen.
Olen säälittävä loinen kun olin 20v töissä ennenkuin jouduin vakipaikasta työttömäksi?
Aiemmista kirjoituksistasi ihmiset ovat päätelleet, että olet ollut nyt pitkään työttömänä.
Sen takia varmasti sinua on loiseksi kutsuttu.
Ei kait se ole syy jäädä kotiin makaamaan, jos on enne ntehnyt 20 vuotta töitä?
Miten minä menen töihin kun ei palkata?
Tuolla on aimmin sinullekin kerrottu moneen otteeseen, että mitä on ensisijaiseksi tehtävä töitä saadakseen.
Vaatii ihmiseltä itseltäänkin oma-aloitteisuutta ja omalta mukavuusalueeltaan poistumista.
On mentävä kauemman töihin, tai haettava muutakin, kuin johtajan töitä.
Nyt jo pikku hiljaa vähän skarppaat elämässäsi, ei muut voi olla sinulle opettamassa jatkuvasti asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisestä m? NOL-LA VII-VA NEL-JÄ TY-Ö-PAIK-KAA KUU-KAU-DES-SA.
Ja kun katsoo laista, niin hoksaa, että se on käytännössä aina 4. Poikkeukset on erikseen lueteltu eli oma-aikatöissä olevat, omaehtoisella opiskelevat, lomautetut (ekat 3 kk) ja lääkärintodistuksella työkyvyttömiksi todetut.
Vaikka on syövän sairastanut toipilas joka ei ole enää sairaslomalla, lääkärintodistus on, niin kaksi paikkaa on haettava kuukaudessa.
Mulla on vain 1 haku koska paikkoja on niin vähän.
Ja sitten vaan laajentaa hakua koskemaan kaikkia työpaikkoja.
Tuollaiselle välitön tukien poisto, saa näkemään punaista tuommoinen säälittävä loinen.
Mikäs se sellainen lakipykälä on että työttömyyskorvausta ei saa jos alueella ei ole töitä eikä niihin mihin hakee pääse?
Miten se tukien poisto tuo lisää työpaikkoja tai että työnantajat palkkaisi?Valitettavasti sellaista pykälää ei vielä ole, toivon kyllä kaikkien suomalaisten puolesta, että se tulee ja pikaisesti.
Tukien poisto saa huomattavasti enemmän ihmisiä hakeutumaan töihin, kun vastikkeeton elatus loppuu.
Kuten useat ovat täälläkin todenneet, töitä kyllä tekevälle riittää.
Monia paikkoja ei edes laiteta TE-hakuun, vaan löytyy ihan firmoista kyselemällä.
Töitä riittää, my ass...
Olen hakenut 1500 paikkaa 3 vuoden aikana ja tutkintoja on taskussa useampia. Töitä EI löydy kaikille. Kun yhtä paikka kohti on 29-2000 hakijaa (vaihteluväli), niin jokaisesta hausta jää suuri määrä hakijoita yli.
Jopa puhelinmyyjäksi on karsinta. "persoonallisuustesti". En pääse puhelinmyyjäksikään, koska empaattisuuspisteeni ovat 10. Se on huono tulos pakkomyyjälle, jonka pitäisi kyetä viemään kaikilta rahat. Ja kaikki ihmiset eivät pysty tekemään mitä vain (fyysiset esteet, sosiaaliset tilanteet tai mitä kullakin on).
-Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisestä m? NOL-LA VII-VA NEL-JÄ TY-Ö-PAIK-KAA KUU-KAU-DES-SA.
Ja kun katsoo laista, niin hoksaa, että se on käytännössä aina 4. Poikkeukset on erikseen lueteltu eli oma-aikatöissä olevat, omaehtoisella opiskelevat, lomautetut (ekat 3 kk) ja lääkärintodistuksella työkyvyttömiksi todetut.
Vaikka on syövän sairastanut toipilas joka ei ole enää sairaslomalla, lääkärintodistus on, niin kaksi paikkaa on haettava kuukaudessa.
Mulla on vain 1 haku koska paikkoja on niin vähän.
Ja sitten vaan laajentaa hakua koskemaan kaikkia työpaikkoja.
Tuollaiselle välitön tukien poisto, saa näkemään punaista tuommoinen säälittävä loinen.
Niinhän mä haenkin mitä tahansa.
Näitä kaikkia avoimia paikkoja on 8.
Miksi minulta pitäisi poistaa tuki kun töitä ei ole? Ihan työkkäristäkin myönsivät että hankala hakea kun töitä ei ole.No sitten muutat sieltä Utsjoelta isompaan kaupunkiin.
Ei voi olla syy jäädä kotiin, jos kilometrin sisältä ei löydy töitä.
En minä asu Lapissa.
Enkä ole muuttamassa yhtään mihinkään.
Ei kukaan jätä perhettä työpaikan takia.Toivon ihan perheesikin puolesta, ettet asu niin syrjässä, jos siellä ainoastaan 8 työpaikkaa 150 km säteellä.
Emme asu syrjässä.
Miksi säälit perhettäni?Kuulostaa kyllä todella, todella syrjäiseltä, jos ei tuolla säteellä löydy kuin alle 10 työpaikkaa.
Säälin sen takia, että minussa on ehkä liikaa ihmisyyttä ja empatiaa, että ymmärrän ettei erakoituminen ole hyväksi kenellekään. Jos itse haluat elää erakkona keskellä korpea/metsää, niin älä siihen muita vedä perässäsi.
Useimmat ihmiset tarvitsevat lähelleen muitakin ihmisiä, ja esim. lasten kehityksen kannalta se on välttämätöntä.
En minä ole erakoitunut. Miksi niin luulet?
Emme asu korvessa tai metsässä.
Aiemminhan sanoit, ettei 150km säteellä ollut kuin 8 työpaikkaa?
Mihin kohtaan Suomea tuollainen ympyrä mahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisestä m? NOL-LA VII-VA NEL-JÄ TY-Ö-PAIK-KAA KUU-KAU-DES-SA.
Ja kun katsoo laista, niin hoksaa, että se on käytännössä aina 4. Poikkeukset on erikseen lueteltu eli oma-aikatöissä olevat, omaehtoisella opiskelevat, lomautetut (ekat 3 kk) ja lääkärintodistuksella työkyvyttömiksi todetut.
Vaikka on syövän sairastanut toipilas joka ei ole enää sairaslomalla, lääkärintodistus on, niin kaksi paikkaa on haettava kuukaudessa.
Mulla on vain 1 haku koska paikkoja on niin vähän.
Ja sitten vaan laajentaa hakua koskemaan kaikkia työpaikkoja.
Tuollaiselle välitön tukien poisto, saa näkemään punaista tuommoinen säälittävä loinen.
Olen säälittävä loinen kun olin 20v töissä ennenkuin jouduin vakipaikasta työttömäksi?
Aiemmista kirjoituksistasi ihmiset ovat päätelleet, että olet ollut nyt pitkään työttömänä.
Sen takia varmasti sinua on loiseksi kutsuttu.
Ei kait se ole syy jäädä kotiin makaamaan, jos on enne ntehnyt 20 vuotta töitä?
Miten minä menen töihin kun ei palkata?
Tuolla on aimmin sinullekin kerrottu moneen otteeseen, että mitä on ensisijaiseksi tehtävä töitä saadakseen.
Vaatii ihmiseltä itseltäänkin oma-aloitteisuutta ja omalta mukavuusalueeltaan poistumista.
On mentävä kauemman töihin, tai haettava muutakin, kuin johtajan töitä.
Nyt jo pikku hiljaa vähän skarppaat elämässäsi, ei muut voi olla sinulle opettamassa jatkuvasti asioita.
Sanoinko että haen johtajan töitä?
Miksi syytät minua kun en päässyt siivoamaan, vanhainkodille, kauppaan, kouluun, päiväkotiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisestä m? NOL-LA VII-VA NEL-JÄ TY-Ö-PAIK-KAA KUU-KAU-DES-SA.
Ja kun katsoo laista, niin hoksaa, että se on käytännössä aina 4. Poikkeukset on erikseen lueteltu eli oma-aikatöissä olevat, omaehtoisella opiskelevat, lomautetut (ekat 3 kk) ja lääkärintodistuksella työkyvyttömiksi todetut.
Vaikka on syövän sairastanut toipilas joka ei ole enää sairaslomalla, lääkärintodistus on, niin kaksi paikkaa on haettava kuukaudessa.
Mulla on vain 1 haku koska paikkoja on niin vähän.
Ja sitten vaan laajentaa hakua koskemaan kaikkia työpaikkoja.
Tuollaiselle välitön tukien poisto, saa näkemään punaista tuommoinen säälittävä loinen.
Olen säälittävä loinen kun olin 20v töissä ennenkuin jouduin vakipaikasta työttömäksi?
Aiemmista kirjoituksistasi ihmiset ovat päätelleet, että olet ollut nyt pitkään työttömänä.
Sen takia varmasti sinua on loiseksi kutsuttu.
Ei kait se ole syy jäädä kotiin makaamaan, jos on enne ntehnyt 20 vuotta töitä?
Miten minä menen töihin kun ei palkata?
Tuolla on aimmin sinullekin kerrottu moneen otteeseen, että mitä on ensisijaiseksi tehtävä töitä saadakseen.
Vaatii ihmiseltä itseltäänkin oma-aloitteisuutta ja omalta mukavuusalueeltaan poistumista.
On mentävä kauemman töihin, tai haettava muutakin, kuin johtajan töitä.
Nyt jo pikku hiljaa vähän skarppaat elämässäsi, ei muut voi olla sinulle opettamassa jatkuvasti asioita.
"omalta mukavuusalueelta poistumista"
Tiedätkö mitä esim. sosiaalisten tilanteiden pelko voi aiheuttaa työnantajalle? Niin, juuri sitä, että tulos laskee ja asiat menevät vituralleen, koska työntekijä ei PYSTY suoriutumaan annetusta tehtävästä. Se ei tokikaan ole hänen oma vikansa, mutta auliskaan yrittäminen ei paranna tiettyjä ongelmia.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisestä m? NOL-LA VII-VA NEL-JÄ TY-Ö-PAIK-KAA KUU-KAU-DES-SA.
Ja kun katsoo laista, niin hoksaa, että se on käytännössä aina 4. Poikkeukset on erikseen lueteltu eli oma-aikatöissä olevat, omaehtoisella opiskelevat, lomautetut (ekat 3 kk) ja lääkärintodistuksella työkyvyttömiksi todetut.
Vaikka on syövän sairastanut toipilas joka ei ole enää sairaslomalla, lääkärintodistus on, niin kaksi paikkaa on haettava kuukaudessa.
Mulla on vain 1 haku koska paikkoja on niin vähän.
Ja sitten vaan laajentaa hakua koskemaan kaikkia työpaikkoja.
Tuollaiselle välitön tukien poisto, saa näkemään punaista tuommoinen säälittävä loinen.
Olen säälittävä loinen kun olin 20v töissä ennenkuin jouduin vakipaikasta työttömäksi?
Aiemmista kirjoituksistasi ihmiset ovat päätelleet, että olet ollut nyt pitkään työttömänä.
Sen takia varmasti sinua on loiseksi kutsuttu.
Ei kait se ole syy jäädä kotiin makaamaan, jos on enne ntehnyt 20 vuotta töitä?
Miten minä menen töihin kun ei palkata?
Tuolla on aimmin sinullekin kerrottu moneen otteeseen, että mitä on ensisijaiseksi tehtävä töitä saadakseen.
Vaatii ihmiseltä itseltäänkin oma-aloitteisuutta ja omalta mukavuusalueeltaan poistumista.
On mentävä kauemman töihin, tai haettava muutakin, kuin johtajan töitä.
Nyt jo pikku hiljaa vähän skarppaat elämässäsi, ei muut voi olla sinulle opettamassa jatkuvasti asioita.
Sanoinko että haen johtajan töitä?
Miksi syytät minua kun en päässyt siivoamaan, vanhainkodille, kauppaan, kouluun, päiväkotiin jne.
Hän syyttää sinua, koska on ilkeä psykopaatti.
Alue: Aihe vapaa
Emme asu syrjässä.
Miksi säälit perhettäni?