Lue keskustelun säännöt.
Työnhakuvelvoite 4 työpaikkaa kuukaudessa!!
Terveisiä kaikille tuleville työttömille, jotka kesät viettävät työttömänä itsestään riippumattomista syistä. Esim. Koulunkäynninohjaajat, opettajat, varhaiskasvatuksen määräaikaisuuksia tekevät ja kaikki te jotka palaavat kesän jälkeen syksyllä sorvin ääreen.
Olethan huomioinut, että olet välittömästi velvoitettu työttömäksi jäätyäsi hakemaan neljää eri työpaikkaa. Varmistamaan hakusi te-keskuksen oma-asioinnissa. Joudut lisäämään itsesi myös työmarkkinatorille. Joudut käymään 2vk sisään työttömäksi jäätyäsi kasvotusten keskustelemassa omalla työllisyysneuvojallasi ja tämäkin omakustanteisesti, ellei matkojen kesto yhteensä ole yli 3 tuntia.
Minä en ymmärrä asiaa meillä, jotka käymme töissä suurimman osan vuodesta. Emme me ole työtä vieroksuvia tai tahallisesti työttömiä kesäaikaan.
Mitä vit@% täällä maassa tapahtuu!? Miksi näitä suurimpimpia kyttäystoimia ja resursseja ei laiteta niiden tahallaan, omasta tahdosta työttömien pään menoksi, jotka hyödyntävät veronmaksajien rahavirtaa vuodesta toiseen.
Mitä meille on vielä luvassa? Kaikille, kun ei kuitenkaan riitä sitä vakityöpaikkaa.
Kommentit (3609)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten avuttomia olette? Jos teillä on cv (kuten jokaisella työttömällä pitää olla) niin lähetätte ne neljään firmaan kuussa avoimena työhakemuksen. Aikaa menee ehkä 30min/kk. Mitä valitatte?
Luettele lisää firmoja, joihin humanistitohtori voi lähettää avoimen hakemuksen, neljä kappaletta/kk.
Etkö keksi yhtään firmaa ihan itse? On mennyt pitkä koulutus hukkaan. Kun pointti ei ollut saada työtä, vaan hakea. Lähetä avoin hakemus vaikka Nokialle, Helsingin kaupungille, Avarnille ja Sato:lle. Ihan taatusti niissä joku humanisti on töissä.
Sitten valtiolle.fi:ssä voit vaan kohdistaa hakemuksen ilmoituksiin parilla klikkauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meetöihin kirjoitti:
Mikä oikeus ihmisillä on elää toisten työllä ja rahoilla. Mene töihin.
Miten työtön elää "toisten työllä ja rahoilla"? Voitko kertoa tarkan proseduurin?
No kuka työttömän elättää, taikaseinäkö? Ne muut työssäkäyvät, kukapa muu.
Ei, vaan kaikki maksaa yhteiseen kassaan veroja ja maksuja, ja niitä varoja käytetään kansan vakuuttamiseen, ja työttömyyskorvaustakin maksetaan samaan tapaan vakuuttamalla kansa työttömyystilanteita vastaan.
Jokainen osallistuu siis maksamiseen silloin, jos joku toinen joutuu työttömäksi, tässä on kysymys siitä että jokaisella on lakiin perustuvat oikeudet, ja systeemillä varmistetaan se että jokaisen oikeudet todella toteutuu.
Työ ei tietenkään voi olla minkäänlainen vastike tällaiselle rahalle, sehän on täysin koko järjestelmän vastaista toimintaa, jos aletaan 1) työpaikkojen rahoituksen vesittämisen lisäksi tuhoamaan lisäksi 2) koko markkinan toiminta, jossa perusedellytyksiä on se että markkinaosapuolet edelleenkin määrittää omat ehtonsa omilla perusteillaan.
Suomessa ei ole mitään ongelmaa työvoimapulasta vaan todellinen ongelma on siinä että halutulle määrälle työvoimaa ei löydy maksuhalua, ja koska työstä ei haluta maksaa (eikä sitä voida myöskään pakottaa ainakaan menemättä lainvastaisuuksiin) silloin kansaa siirtyy aivan automaattisesti sosiaaliturvan varaan.
Orpon hallitus tekee ainakin massiivisen ja luultavasti myös täysin lainvastaisen virheen, mikäli se yrittää millään tavoin estää sen, että työttömätkin saisivat tästä systeemistä oman siivunsa tilillensä, riippumatta siitä, onko töitä tai ei, koska työttömäthän eivät sitä päätöstä voi tehdä, onko heidän työllensä rahoitus olemassa tai ei.
Työn rahoituksesta tärkeimmät päätöksentekijät ovat elinkeinoelämä ja eduskunta, niin kauan kun moraalipuheet vastikkeellisuuksista ja kepeistä ja kovista otteista jatkuu, niin kauan ei myöskään markkina toimi. Raha pitää ottaa pakolla esiin, se on valtion tehtävä sillä on siihen myös kaikki lailliset oikeudet sekä myös välineet tehdä niin. Toimet pitää vain tehdä hyvin harkiten, jotta ei tehdä enemmän vahinkoa kuin mitä hyöty on.
Ei liity asiaan, työttömän elättävät ne työssäkäyvät, ei mikään eduskunta. Kun itkee tukien pienuutta, kannattaisi se muistaa.
Sinulle saattaa ehkä tulla yllätyksenä, mutta tosiaan työssäkäyvät maksavat vain veroja, eivätkä elätä ketään.
Kyse ei ole vain semantiikasta vaan kyse on myös oikeudellisisista asioita, "työssäkävijät" eivät siis omista yhtään euroa verovaroista, kun verot on maksettu, se raha on silloin jo vaihtanut omistajaa, ja verovarojen käytöstä vastaa sen jälkeen yhteiskunta joka tekee sen verovarojen käytön kuten on lain mukaan tarkoitettu.
Eduskunta säätää lait ja päättää käytännössä rahojen jakamisesta, joten tuo sinun väitteesi siitä että eduskunnalla ei olisi osaa eikä arpaa, ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meetöihin kirjoitti:
Mikä oikeus ihmisillä on elää toisten työllä ja rahoilla. Mene töihin.
Miten työtön elää "toisten työllä ja rahoilla"? Voitko kertoa tarkan proseduurin?
No kuka työttömän elättää, taikaseinäkö? Ne muut työssäkäyvät, kukapa muu.
Ei, vaan kaikki maksaa yhteiseen kassaan veroja ja maksuja, ja niitä varoja käytetään kansan vakuuttamiseen, ja työttömyyskorvaustakin maksetaan samaan tapaan vakuuttamalla kansa työttömyystilanteita vastaan.
Jokainen osallistuu siis maksamiseen silloin, jos joku toinen joutuu työttömäksi, tässä on kysymys siitä että jokaisella on lakiin perustuvat oikeudet, ja systeemillä varmistetaan se että jokaisen oikeudet todella toteutuu.
Työ ei tietenkään voi olla minkäänlainen vastike tällaiselle rahalle, sehän on täysin koko järjestelmän vastaista toimintaa, jos aletaan 1) työpaikkojen rahoituksen vesittämisen lisäksi tuhoamaan lisäksi 2) koko markkinan toiminta, jossa perusedellytyksiä on se että markkinaosapuolet edelleenkin määrittää omat ehtonsa omilla perusteillaan.
Suomessa ei ole mitään ongelmaa työvoimapulasta vaan todellinen ongelma on siinä että halutulle määrälle työvoimaa ei löydy maksuhalua, ja koska työstä ei haluta maksaa (eikä sitä voida myöskään pakottaa ainakaan menemättä lainvastaisuuksiin) silloin kansaa siirtyy aivan automaattisesti sosiaaliturvan varaan.
Orpon hallitus tekee ainakin massiivisen ja luultavasti myös täysin lainvastaisen virheen, mikäli se yrittää millään tavoin estää sen, että työttömätkin saisivat tästä systeemistä oman siivunsa tilillensä, riippumatta siitä, onko töitä tai ei, koska työttömäthän eivät sitä päätöstä voi tehdä, onko heidän työllensä rahoitus olemassa tai ei.
Työn rahoituksesta tärkeimmät päätöksentekijät ovat elinkeinoelämä ja eduskunta, niin kauan kun moraalipuheet vastikkeellisuuksista ja kepeistä ja kovista otteista jatkuu, niin kauan ei myöskään markkina toimi. Raha pitää ottaa pakolla esiin, se on valtion tehtävä sillä on siihen myös kaikki lailliset oikeudet sekä myös välineet tehdä niin. Toimet pitää vain tehdä hyvin harkiten, jotta ei tehdä enemmän vahinkoa kuin mitä hyöty on.
Ei liity asiaan, työttömän elättävät ne työssäkäyvät, ei mikään eduskunta. Kun itkee tukien pienuutta, kannattaisi se muistaa.
Sinulle saattaa ehkä tulla yllätyksenä, mutta tosiaan työssäkäyvät maksavat vain veroja, eivätkä elätä ketään.
Kyse ei ole vain semantiikasta vaan kyse on myös oikeudellisisista asioita, "työssäkävijät" eivät siis omista yhtään euroa verovaroista, kun verot on maksettu, se raha on silloin jo vaihtanut omistajaa, ja verovarojen käytöstä vastaa sen jälkeen yhteiskunta joka tekee sen verovarojen käytön kuten on lain mukaan tarkoitettu.
Eduskunta säätää lait ja päättää käytännössä rahojen jakamisesta, joten tuo sinun väitteesi siitä että eduskunnalla ei olisi osaa eikä arpaa, ei pidä paikkaansa.
Älä lässytä, ei ihme että olet työtön, kun et näe metsää puilta. Kun saat tukia, niin jonkun taskusta ne tulevat, siis niiden työssäkävijöiden. Usein vieläpä aika pienituloisten, kovapalkkaiset pystyvät verosuunnittelemaan.
Yhteiskunnan pitäisi vähentää liian harvoja työllistävää koulutusta. On väärin huijata nuoria opiskelemaan esim. biologiaa, kun alan työpaikkoja on vain joillekin pääaineopiskelijoille. Suomessa on liian paljon yliopistoja ja liian paljon tutkijakoulutusta humanistisille ja taidealoille sekä monille muillekin aloille. Sitten on nuorten syrjäytyminen, mielenterveysongelmat ja huumeiden käyttö. Peruskoulu ja lukio on pilattu. Työttömyyden juurisyihin pitäisi puuttua rivakammin. Vanhojen ihmisten työttömyys ei ole niin kovin vakavaa eikä heitä kannata ahdistella, jos on kremppoja jo liikaa. Moni vanha tosin tykkäisi mennä työhön, jos huolittaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Luettele lisää firmoja, joihin humanistitohtori voi lähettää avoimen hakemuksen, neljä kappaletta/kk.
Kokeilleppa lähteä ulkomailla. Sinnehän ne yliopistosta valmistuneet lähtevät ja tienaavat aika hyvin. Ei tänne konkkamaahan kannata jäädä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen työttömänä ollut kuukauden. Laitan joka päivä hakemuksia. En edes ole päiväkoteihin kelvannut. Missä se työvoimapula?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten avuttomia olette? Jos teillä on cv (kuten jokaisella työttömällä pitää olla) niin lähetätte ne neljään firmaan kuussa avoimena työhakemuksen. Aikaa menee ehkä 30min/kk. Mitä valitatte?
Luettele lisää firmoja, joihin humanistitohtori voi lähettää avoimen hakemuksen, neljä kappaletta/kk.
Etkö keksi yhtään firmaa ihan itse? On mennyt pitkä koulutus hukkaan. Kun pointti ei ollut saada työtä, vaan hakea. Lähetä avoin hakemus vaikka Nokialle, Helsingin kaupungille, Avarnille ja Sato:lle. Ihan taatusti niissä joku humanisti on töissä.
Sitten valtiolle.fi:ssä voit vaan kohdistaa hakemuksen ilmoituksiin parilla klikkauksella.
Kyllä tässä on haettu ja jätetty, kuntarekry ja valtiolle ja erinäisiä muita paikkoja kymmeniä. Sanoin "lisää firmoja". Täytyyhän sinulle jotain käyttöä keksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä aloittajan pointtia. Jos haluat tukea työttömyyden takia, niin tottakai työnhakuvelvoitteet koskevat sinua. Jos taas haluat lomailla rauhassa 10-12 viikkoa, niin silloin et hae tukia --> ei tarvii hakea töitä. Miksi pitäisi saada lomailla ilmaiseksi verorahoilla?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meetöihin kirjoitti:
Mikä oikeus ihmisillä on elää toisten työllä ja rahoilla. Mene töihin.
Miten työtön elää "toisten työllä ja rahoilla"? Voitko kertoa tarkan proseduurin?
No kuka työttömän elättää, taikaseinäkö? Ne muut työssäkäyvät, kukapa muu.
Ei, vaan kaikki maksaa yhteiseen kassaan veroja ja maksuja, ja niitä varoja käytetään kansan vakuuttamiseen, ja työttömyyskorvaustakin maksetaan samaan tapaan vakuuttamalla kansa työttömyystilanteita vastaan.
Jokainen osallistuu siis maksamiseen silloin, jos joku toinen joutuu työttömäksi, tässä on kysymys siitä että jokaisella on lakiin perustuvat oikeudet, ja systeemillä varmistetaan se että jokaisen oikeudet todella toteutuu.
Työ ei tietenkään voi olla minkäänlainen vastike tällaiselle rahalle, sehän on täysin koko järjestelmän vastaista toimintaa, jos aletaan 1) työpaikkojen rahoituksen vesittämisen lisäksi tuhoamaan lisäksi 2) koko markkinan toiminta, jossa perusedellytyksiä on se että markkinaosapuolet edelleenkin määrittää omat ehtonsa omilla perusteillaan.
Suomessa ei ole mitään ongelmaa työvoimapulasta vaan todellinen ongelma on siinä että halutulle määrälle työvoimaa ei löydy maksuhalua, ja koska työstä ei haluta maksaa (eikä sitä voida myöskään pakottaa ainakaan menemättä lainvastaisuuksiin) silloin kansaa siirtyy aivan automaattisesti sosiaaliturvan varaan.
Orpon hallitus tekee ainakin massiivisen ja luultavasti myös täysin lainvastaisen virheen, mikäli se yrittää millään tavoin estää sen, että työttömätkin saisivat tästä systeemistä oman siivunsa tilillensä, riippumatta siitä, onko töitä tai ei, koska työttömäthän eivät sitä päätöstä voi tehdä, onko heidän työllensä rahoitus olemassa tai ei.
Työn rahoituksesta tärkeimmät päätöksentekijät ovat elinkeinoelämä ja eduskunta, niin kauan kun moraalipuheet vastikkeellisuuksista ja kepeistä ja kovista otteista jatkuu, niin kauan ei myöskään markkina toimi. Raha pitää ottaa pakolla esiin, se on valtion tehtävä sillä on siihen myös kaikki lailliset oikeudet sekä myös välineet tehdä niin. Toimet pitää vain tehdä hyvin harkiten, jotta ei tehdä enemmän vahinkoa kuin mitä hyöty on.
Ei liity asiaan, työttömän elättävät ne työssäkäyvät, ei mikään eduskunta. Kun itkee tukien pienuutta, kannattaisi se muistaa.
Kiinnostavaa!!! Millä proseduurilla työssäkäyvät elättävät työttömän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten avuttomia olette? Jos teillä on cv (kuten jokaisella työttömällä pitää olla) niin lähetätte ne neljään firmaan kuussa avoimena työhakemuksen. Aikaa menee ehkä 30min/kk. Mitä valitatte?
Luettele lisää firmoja, joihin humanistitohtori voi lähettää avoimen hakemuksen, neljä kappaletta/kk.
Etkö keksi yhtään firmaa ihan itse? On mennyt pitkä koulutus hukkaan. Kun pointti ei ollut saada työtä, vaan hakea. Lähetä avoin hakemus vaikka Nokialle, Helsingin kaupungille, Avarnille ja Sato:lle. Ihan taatusti niissä joku humanisti on töissä.
Sitten valtiolle.fi:ssä voit vaan kohdistaa hakemuksen ilmoituksiin parilla klikkauksella.
Olet imbesilli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meetöihin kirjoitti:
Mikä oikeus ihmisillä on elää toisten työllä ja rahoilla. Mene töihin.
Miten työtön elää "toisten työllä ja rahoilla"? Voitko kertoa tarkan proseduurin?
No kuka työttömän elättää, taikaseinäkö? Ne muut työssäkäyvät, kukapa muu.
Ei, vaan kaikki maksaa yhteiseen kassaan veroja ja maksuja, ja niitä varoja käytetään kansan vakuuttamiseen, ja työttömyyskorvaustakin maksetaan samaan tapaan vakuuttamalla kansa työttömyystilanteita vastaan.
Jokainen osallistuu siis maksamiseen silloin, jos joku toinen joutuu työttömäksi, tässä on kysymys siitä että jokaisella on lakiin perustuvat oikeudet, ja systeemillä varmistetaan se että jokaisen oikeudet todella toteutuu.
Työ ei tietenkään voi olla minkäänlainen vastike tällaiselle rahalle, sehän on täysin koko järjestelmän vastaista toimintaa, jos aletaan 1) työpaikkojen rahoituksen vesittämisen lisäksi tuhoamaan lisäksi 2) koko markkinan toiminta, jossa perusedellytyksiä on se että markkinaosapuolet edelleenkin määrittää omat ehtonsa omilla perusteillaan.
Suomessa ei ole mitään ongelmaa työvoimapulasta vaan todellinen ongelma on siinä että halutulle määrälle työvoimaa ei löydy maksuhalua, ja koska työstä ei haluta maksaa (eikä sitä voida myöskään pakottaa ainakaan menemättä lainvastaisuuksiin) silloin kansaa siirtyy aivan automaattisesti sosiaaliturvan varaan.
Orpon hallitus tekee ainakin massiivisen ja luultavasti myös täysin lainvastaisen virheen, mikäli se yrittää millään tavoin estää sen, että työttömätkin saisivat tästä systeemistä oman siivunsa tilillensä, riippumatta siitä, onko töitä tai ei, koska työttömäthän eivät sitä päätöstä voi tehdä, onko heidän työllensä rahoitus olemassa tai ei.
Työn rahoituksesta tärkeimmät päätöksentekijät ovat elinkeinoelämä ja eduskunta, niin kauan kun moraalipuheet vastikkeellisuuksista ja kepeistä ja kovista otteista jatkuu, niin kauan ei myöskään markkina toimi. Raha pitää ottaa pakolla esiin, se on valtion tehtävä sillä on siihen myös kaikki lailliset oikeudet sekä myös välineet tehdä niin. Toimet pitää vain tehdä hyvin harkiten, jotta ei tehdä enemmän vahinkoa kuin mitä hyöty on.
Ei liity asiaan, työttömän elättävät ne työssäkäyvät, ei mikään eduskunta. Kun itkee tukien pienuutta, kannattaisi se muistaa.
Sinulle saattaa ehkä tulla yllätyksenä, mutta tosiaan työssäkäyvät maksavat vain veroja, eivätkä elätä ketään.
Kyse ei ole vain semantiikasta vaan kyse on myös oikeudellisisista asioita, "työssäkävijät" eivät siis omista yhtään euroa verovaroista, kun verot on maksettu, se raha on silloin jo vaihtanut omistajaa, ja verovarojen käytöstä vastaa sen jälkeen yhteiskunta joka tekee sen verovarojen käytön kuten on lain mukaan tarkoitettu.
Eduskunta säätää lait ja päättää käytännössä rahojen jakamisesta, joten tuo sinun väitteesi siitä että eduskunnalla ei olisi osaa eikä arpaa, ei pidä paikkaansa.
Älä lässytä, ei ihme että olet työtön, kun et näe metsää puilta. Kun saat tukia, niin jonkun taskusta ne tulevat, siis niiden työssäkävijöiden. Usein vieläpä aika pienituloisten, kovapalkkaiset pystyvät verosuunnittelemaan.
IDIOOTTI!!!!!!!!!!!
Tuet eivät tule KENENKÄÄN taskusta! Tuet luodaan ilmasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan pitäisi vähentää liian harvoja työllistävää koulutusta. On väärin huijata nuoria opiskelemaan esim. biologiaa, kun alan työpaikkoja on vain joillekin pääaineopiskelijoille. Suomessa on liian paljon yliopistoja ja liian paljon tutkijakoulutusta humanistisille ja taidealoille sekä monille muillekin aloille. Sitten on nuorten syrjäytyminen, mielenterveysongelmat ja huumeiden käyttö. Peruskoulu ja lukio on pilattu. Työttömyyden juurisyihin pitäisi puuttua rivakammin. Vanhojen ihmisten työttömyys ei ole niin kovin vakavaa eikä heitä kannata ahdistella, jos on kremppoja jo liikaa. Moni vanha tosin tykkäisi mennä työhön, jos huolittaisiin.
Palataan takaisin luoliin! Perkll!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meetöihin kirjoitti:
Mikä oikeus ihmisillä on elää toisten työllä ja rahoilla. Mene töihin.
Miten työtön elää "toisten työllä ja rahoilla"? Voitko kertoa tarkan proseduurin?
No kuka työttömän elättää, taikaseinäkö? Ne muut työssäkäyvät, kukapa muu.
Ei, vaan kaikki maksaa yhteiseen kassaan veroja ja maksuja, ja niitä varoja käytetään kansan vakuuttamiseen, ja työttömyyskorvaustakin maksetaan samaan tapaan vakuuttamalla kansa työttömyystilanteita vastaan.
Jokainen osallistuu siis maksamiseen silloin, jos joku toinen joutuu työttömäksi, tässä on kysymys siitä että jokaisella on lakiin perustuvat oikeudet, ja systeemillä varmistetaan se että jokaisen oikeudet todella toteutuu.
Työ ei tietenkään voi olla minkäänlainen vastike tällaiselle rahalle, sehän on täysin koko järjestelmän vastaista toimintaa, jos aletaan 1) työpaikkojen rahoituksen vesittämisen lisäksi tuhoamaan lisäksi 2) koko markkinan toiminta, jossa perusedellytyksiä on se että markkinaosapuolet edelleenkin määrittää omat ehtonsa omilla perusteillaan.
Suomessa ei ole mitään ongelmaa työvoimapulasta vaan todellinen ongelma on siinä että halutulle määrälle työvoimaa ei löydy maksuhalua, ja koska työstä ei haluta maksaa (eikä sitä voida myöskään pakottaa ainakaan menemättä lainvastaisuuksiin) silloin kansaa siirtyy aivan automaattisesti sosiaaliturvan varaan.
Orpon hallitus tekee ainakin massiivisen ja luultavasti myös täysin lainvastaisen virheen, mikäli se yrittää millään tavoin estää sen, että työttömätkin saisivat tästä systeemistä oman siivunsa tilillensä, riippumatta siitä, onko töitä tai ei, koska työttömäthän eivät sitä päätöstä voi tehdä, onko heidän työllensä rahoitus olemassa tai ei.
Työn rahoituksesta tärkeimmät päätöksentekijät ovat elinkeinoelämä ja eduskunta, niin kauan kun moraalipuheet vastikkeellisuuksista ja kepeistä ja kovista otteista jatkuu, niin kauan ei myöskään markkina toimi. Raha pitää ottaa pakolla esiin, se on valtion tehtävä sillä on siihen myös kaikki lailliset oikeudet sekä myös välineet tehdä niin. Toimet pitää vain tehdä hyvin harkiten, jotta ei tehdä enemmän vahinkoa kuin mitä hyöty on.
Ei liity asiaan, työttömän elättävät ne työssäkäyvät, ei mikään eduskunta. Kun itkee tukien pienuutta, kannattaisi se muistaa.
Sinulle saattaa ehkä tulla yllätyksenä, mutta tosiaan työssäkäyvät maksavat vain veroja, eivätkä elätä ketään.
Kyse ei ole vain semantiikasta vaan kyse on myös oikeudellisisista asioita, "työssäkävijät" eivät siis omista yhtään euroa verovaroista, kun verot on maksettu, se raha on silloin jo vaihtanut omistajaa, ja verovarojen käytöstä vastaa sen jälkeen yhteiskunta joka tekee sen verovarojen käytön kuten on lain mukaan tarkoitettu.
Eduskunta säätää lait ja päättää käytännössä rahojen jakamisesta, joten tuo sinun väitteesi siitä että eduskunnalla ei olisi osaa eikä arpaa, ei pidä paikkaansa.
Älä lässytä, ei ihme että olet työtön, kun et näe metsää puilta. Kun saat tukia, niin jonkun taskusta ne tulevat, siis niiden työssäkävijöiden. Usein vieläpä aika pienituloisten, kovapalkkaiset pystyvät verosuunnittelemaan.
Joo, ei edeskunnan lainsäädäntövalta nyt liity asiaan mitenkään, tyhjästä ei nyhjästä. Eli joltakulta muulta ne tuet on pois, niiltä työssäkäyviltä loppujen lopuksi.
Ja tuossa samaa mieltä kun joku muu, että aloituspaikkoja ei pitäisi olla enemmän kuin on töitä, ihan turhaa kouluttaa tohtoriksi ihmistä joka ei selviä edes noin helposta asiasta kun lähettää neljä avointa hakemusta (ihan minne tahansa missä joku rekryosoite löytyy), ilman että pitää kysyä täältä neuvoa. Koulutus maksaa, eikä ne ihmiset jotka on työttömiä tohtoreita ole hyödyksi ja iloksi edes itselleen, saati yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meetöihin kirjoitti:
Mikä oikeus ihmisillä on elää toisten työllä ja rahoilla. Mene töihin.
Miten työtön elää "toisten työllä ja rahoilla"? Voitko kertoa tarkan proseduurin?
No kuka työttömän elättää, taikaseinäkö? Ne muut työssäkäyvät, kukapa muu.
Ei, vaan kaikki maksaa yhteiseen kassaan veroja ja maksuja, ja niitä varoja käytetään kansan vakuuttamiseen, ja työttömyyskorvaustakin maksetaan samaan tapaan vakuuttamalla kansa työttömyystilanteita vastaan.
Jokainen osallistuu siis maksamiseen silloin, jos joku toinen joutuu työttömäksi, tässä on kysymys siitä että jokaisella on lakiin perustuvat oikeudet, ja systeemillä varmistetaan se että jokaisen oikeudet todella toteutuu.
Työ ei tietenkään voi olla minkäänlainen vastike tällaiselle rahalle, sehän on täysin koko järjestelmän vastaista toimintaa, jos aletaan 1) työpaikkojen rahoituksen vesittämisen lisäksi tuhoamaan lisäksi 2) koko markkinan toiminta, jossa perusedellytyksiä on se että markkinaosapuolet edelleenkin määrittää omat ehtonsa omilla perusteillaan.
Suomessa ei ole mitään ongelmaa työvoimapulasta vaan todellinen ongelma on siinä että halutulle määrälle työvoimaa ei löydy maksuhalua, ja koska työstä ei haluta maksaa (eikä sitä voida myöskään pakottaa ainakaan menemättä lainvastaisuuksiin) silloin kansaa siirtyy aivan automaattisesti sosiaaliturvan varaan.
Orpon hallitus tekee ainakin massiivisen ja luultavasti myös täysin lainvastaisen virheen, mikäli se yrittää millään tavoin estää sen, että työttömätkin saisivat tästä systeemistä oman siivunsa tilillensä, riippumatta siitä, onko töitä tai ei, koska työttömäthän eivät sitä päätöstä voi tehdä, onko heidän työllensä rahoitus olemassa tai ei.
Työn rahoituksesta tärkeimmät päätöksentekijät ovat elinkeinoelämä ja eduskunta, niin kauan kun moraalipuheet vastikkeellisuuksista ja kepeistä ja kovista otteista jatkuu, niin kauan ei myöskään markkina toimi. Raha pitää ottaa pakolla esiin, se on valtion tehtävä sillä on siihen myös kaikki lailliset oikeudet sekä myös välineet tehdä niin. Toimet pitää vain tehdä hyvin harkiten, jotta ei tehdä enemmän vahinkoa kuin mitä hyöty on.
Ei liity asiaan, työttömän elättävät ne työssäkäyvät, ei mikään eduskunta. Kun itkee tukien pienuutta, kannattaisi se muistaa.
Sinulle saattaa ehkä tulla yllätyksenä, mutta tosiaan työssäkäyvät maksavat vain veroja, eivätkä elätä ketään.
Kyse ei ole vain semantiikasta vaan kyse on myös oikeudellisisista asioita, "työssäkävijät" eivät siis omista yhtään euroa verovaroista, kun verot on maksettu, se raha on silloin jo vaihtanut omistajaa, ja verovarojen käytöstä vastaa sen jälkeen yhteiskunta joka tekee sen verovarojen käytön kuten on lain mukaan tarkoitettu.
Eduskunta säätää lait ja päättää käytännössä rahojen jakamisesta, joten tuo sinun väitteesi siitä että eduskunnalla ei olisi osaa eikä arpaa, ei pidä paikkaansa.
Älä lässytä, ei ihme että olet työtön, kun et näe metsää puilta. Kun saat tukia, niin jonkun taskusta ne tulevat, siis niiden työssäkävijöiden. Usein vieläpä aika pienituloisten, kovapalkkaiset pystyvät verosuunnittelemaan.
IDIOOTTI!!!!!!!!!!!
Tuet eivät tule KENENKÄÄN taskusta! Tuet luodaan ilmasta!
Joo, taikaseinästähän ne tulee tietysti.
Työtä ei aina löydy...
Mun saldo parin kuukauden aikana: muutama keikka ja tarjottiin 0 tunti sopparia. Mitä mä sillä teen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten avuttomia olette? Jos teillä on cv (kuten jokaisella työttömällä pitää olla) niin lähetätte ne neljään firmaan kuussa avoimena työhakemuksen. Aikaa menee ehkä 30min/kk. Mitä valitatte?
Luettele lisää firmoja, joihin humanistitohtori voi lähettää avoimen hakemuksen, neljä kappaletta/kk.
Etkö keksi yhtään firmaa ihan itse? On mennyt pitkä koulutus hukkaan. Kun pointti ei ollut saada työtä, vaan hakea. Lähetä avoin hakemus vaikka Nokialle, Helsingin kaupungille, Avarnille ja Sato:lle. Ihan taatusti niissä joku humanisti on töissä.
Sitten valtiolle.fi:ssä voit vaan kohdistaa hakemuksen ilmoituksiin parilla klikkauksella.
Kyllä tässä on haettu ja jätetty, kuntarekry ja valtiolle ja erinäisiä muita paikkoja kymmeniä. Sanoin "lisää firmoja". Täytyyhän sinulle jotain käyttöä keksiä.
Muuten niskalaukaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten avuttomia olette? Jos teillä on cv (kuten jokaisella työttömällä pitää olla) niin lähetätte ne neljään firmaan kuussa avoimena työhakemuksen. Aikaa menee ehkä 30min/kk. Mitä valitatte?
Luettele lisää firmoja, joihin humanistitohtori voi lähettää avoimen hakemuksen, neljä kappaletta/kk.
Etkö keksi yhtään firmaa ihan itse? On mennyt pitkä koulutus hukkaan. Kun pointti ei ollut saada työtä, vaan hakea. Lähetä avoin hakemus vaikka Nokialle, Helsingin kaupungille, Avarnille ja Sato:lle. Ihan taatusti niissä joku humanisti on töissä.
Sitten valtiolle.fi:ssä voit vaan kohdistaa hakemuksen ilmoituksiin parilla klikkauksella.
Olet imbesilli!
Heh, menipä tunteisiin.
kysyttavaa kirjoitti:
Oletteko OSA-AIKAISTA työtä tekevät selvinneet 'yksi työhakemus kolmessa kuukaudessa' -velvoitteella? Vai oletteko tekin joutuneet hakemaan töitä useammin?
Lyhyesti: Ei päde ainakaan meidän kaupungin kuntakokeilussa tuo. Teen kahdelle eri yritykselle osa-aikatyötä, joista toiselle saan tehdä vaihtelevan tuntimäärän ihan jokainen viikko. Suht varmaa, tasaista tienestiä siis, ja vieläpä firmassa ja työporukassa, jossa on mukava olla mukana. Kuntakokeilumme velvoite on 4 hakemusta / kk, joka käytännössä pakottaa laittamaan hakemuksia olemassaolevan työnantajani kilpailijoille. Tästä jos jo olemassaoleva työnantaja saa vihiä, niin loppunee nekin tienestit siihen. Täysin älytöntä ja turhaa haittabyrokratiaa, joka ei palvele yhtään ketään. Selkeästi nähtävissä, että aiempi hallituksemme sorvasi asiantuntijalaumoineen tämän aktiivimalli kakkosen yksin julkisen sektorin elinikäisten virkojensa näkökulmasta, ilman mitään tajua yksityisen sektorin työmarkkinoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meetöihin kirjoitti:
Mikä oikeus ihmisillä on elää toisten työllä ja rahoilla. Mene töihin.
Miten työtön elää "toisten työllä ja rahoilla"? Voitko kertoa tarkan proseduurin?
No kuka työttömän elättää, taikaseinäkö? Ne muut työssäkäyvät, kukapa muu.
Ei, vaan kaikki maksaa yhteiseen kassaan veroja ja maksuja, ja niitä varoja käytetään kansan vakuuttamiseen, ja työttömyyskorvaustakin maksetaan samaan tapaan vakuuttamalla kansa työttömyystilanteita vastaan.
Jokainen osallistuu siis maksamiseen silloin, jos joku toinen joutuu työttömäksi, tässä on kysymys siitä että jokaisella on lakiin perustuvat oikeudet, ja systeemillä varmistetaan se että jokaisen oikeudet todella toteutuu.
Työ ei tietenkään voi olla minkäänlainen vastike tällaiselle rahalle, sehän on täysin koko järjestelmän vastaista toimintaa, jos aletaan 1) työpaikkojen rahoituksen vesittämisen lisäksi tuhoamaan lisäksi 2) koko markkinan toiminta, jossa perusedellytyksiä on se että markkinaosapuolet edelleenkin määrittää omat ehtonsa omilla perusteillaan.
Suomessa ei ole mitään ongelmaa työvoimapulasta vaan todellinen ongelma on siinä että halutulle määrälle työvoimaa ei löydy maksuhalua, ja koska työstä ei haluta maksaa (eikä sitä voida myöskään pakottaa ainakaan menemättä lainvastaisuuksiin) silloin kansaa siirtyy aivan automaattisesti sosiaaliturvan varaan.
Orpon hallitus tekee ainakin massiivisen ja luultavasti myös täysin lainvastaisen virheen, mikäli se yrittää millään tavoin estää sen, että työttömätkin saisivat tästä systeemistä oman siivunsa tilillensä, riippumatta siitä, onko töitä tai ei, koska työttömäthän eivät sitä päätöstä voi tehdä, onko heidän työllensä rahoitus olemassa tai ei.
Työn rahoituksesta tärkeimmät päätöksentekijät ovat elinkeinoelämä ja eduskunta, niin kauan kun moraalipuheet vastikkeellisuuksista ja kepeistä ja kovista otteista jatkuu, niin kauan ei myöskään markkina toimi. Raha pitää ottaa pakolla esiin, se on valtion tehtävä sillä on siihen myös kaikki lailliset oikeudet sekä myös välineet tehdä niin. Toimet pitää vain tehdä hyvin harkiten, jotta ei tehdä enemmän vahinkoa kuin mitä hyöty on.
Ei liity asiaan, työttömän elättävät ne työssäkäyvät, ei mikään eduskunta. Kun itkee tukien pienuutta, kannattaisi se muistaa.
Sinulle saattaa ehkä tulla yllätyksenä, mutta tosiaan työssäkäyvät maksavat vain veroja, eivätkä elätä ketään.
Kyse ei ole vain semantiikasta vaan kyse on myös oikeudellisisista asioita, "työssäkävijät" eivät siis omista yhtään euroa verovaroista, kun verot on maksettu, se raha on silloin jo vaihtanut omistajaa, ja verovarojen käytöstä vastaa sen jälkeen yhteiskunta joka tekee sen verovarojen käytön kuten on lain mukaan tarkoitettu.
Eduskunta säätää lait ja päättää käytännössä rahojen jakamisesta, joten tuo sinun väitteesi siitä että eduskunnalla ei olisi osaa eikä arpaa, ei pidä paikkaansa.
Älä lässytä, ei ihme että olet työtön, kun et näe metsää puilta. Kun saat tukia, niin jonkun taskusta ne tulevat, siis niiden työssäkävijöiden. Usein vieläpä aika pienituloisten, kovapalkkaiset pystyvät verosuunnittelemaan.
IDIOOTTI!!!!!!!!!!!
Tuet eivät tule KENENKÄÄN taskusta! Tuet luodaan ilmasta!
Joo, taikaseinästähän ne tulee tietysti.
IDIOOTTI!!!!!!!!!!
Byrokraatti painaa tietokoneen nappia, ja (tuki)raha luodaan näin! Miten ihmeessä et tiedä tätä? Onko peruskoulu jäänyt käymättä?
Ei liity asiaan, työttömän elättävät ne työssäkäyvät, ei mikään eduskunta. Kun itkee tukien pienuutta, kannattaisi se muistaa.