Yksityisten lääkäriasemien toimistomaksut alas, kiitos!

Ei todellakaan. Miksi kukaan maksaa tuollaisia summia?

Noi saa ilmaiseksi kun kuuluu järjestöön 

Kelasta saatu korvaus menee muuten yleensä kokonaan tuohon hallinnolliseen maksuun. Aina se ei edes riitä.

Siis tuohan on enemmän kuin kotisiivouksesta laskutetaan. MIhin tuo raha menee?

Be still and know.

Yksityinen päättää hinnoittelustaan aivan itse. Ei ole pakko käydä jos on liian kallista.

Terveystalon nettisivuilta poimittua: "Vastaanottokäynnin hinnan lisäksi veloitetaan yleisesti palvelumaksu 34,90 € ja Kanta-maksu 3,70 €."

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen päättää hinnoittelustaan aivan itse. Ei ole pakko käydä jos on liian kallista.

No, kun ei julkiselle oikein tahdo päästä - ainakaan ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Terveystalon nettisivuilta poimittua: "Vastaanottokäynnin hinnan lisäksi veloitetaan yleisesti palvelumaksu 34,90 € ja Kanta-maksu 3,70 €."

Mene sitten pörriäiseen jos ei Terveystalon hinnoittelu innosta.

Siksi juuri olen paikallisen pienen hammaslääkäriaseman asiakas, koska siellä ei peritä toimistomaksua ja hinta on muutenkin edullisempi kuin M- tai T-kirjaimilla alkavassa terveysjätissä. Palvelu ihan yhtä hyvää ellei jopa parempaa. 

Voisikohan Kokoomuksen lääkärikansanedustaja Mia Laiho tehdä asialle jotain?

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan Kokoomuksen lääkärikansanedustaja Mia Laiho tehdä asialle jotain?

Saattaa korkeintaan ajaa järjestelmän enemmän kaaokseen. Ei sovi kokoomuslaiselle kuin yksityisten palveluntuottajien  tukeminen. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Siksi juuri olen paikallisen pienen hammaslääkäriaseman asiakas, koska siellä ei peritä toimistomaksua ja hinta on muutenkin edullisempi kuin M- tai T-kirjaimilla alkavassa terveysjätissä. Palvelu ihan yhtä hyvää ellei jopa parempaa. 

Hammaslääkärit ovat kohtuullisen usein pienyrittäjiä, jotka osaavat hinnoitella palvelunsa niin että hintaan kuuluu kaikki ilman lisämaksuja. Tällaisen yleislääkärin löytäminen on jo vaikeampaa. Lähes aina yleislääkäri toimii lääkärikeskuksessa ammatinharjoittajana  ( ja maksaa vuokraa lääkärikeskukselle vastaanottohuoneesta) ja siitä huolimatta lääkärikeskuksen täytyy kyniä asiakas vielä erikseen toimistomaksuilla. On vaikea ymmärtää miksi näitä maksuja Ei voi periä lääkäreiltä ja he sitten asettaisivat omat hintansa sille tasolle Mikä itsestä tuntuu hyvältä.

Täyttä rahastustahan tuo on, mutta mitenkäs muuten ne lääkärien hirmupalkat siellä maksettaisiin?

Mutta siitä tulisi paljon lisää työttömiä jos konttorimaksu poistettaisiin.

Erään lääkäriaseman lääkärin soitto (2 min puhelu) yli 130 e...

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan Kokoomuksen lääkärikansanedustaja Mia Laiho tehdä asialle jotain?

Ei tietenkään kun lääkärinä hän juuri haluaa että lääkäreillä on nämä rahastuspaikat Suomessa joista voi nostella pääministeriä isompaa palkkaa.

Köyhälle kaikki on kallista.

Tajuatko että tuo maksu pitää sinun kaltaiset lumput poissa kunniallisten ihmisten jaloissa pyörimästä?

Hallitushan just tukee näitä yksityisiä tulevaisuudessa vielä enemmän. Sen verran pieni on kuitenkin kelakorvaus, että pienituloisilla ei ole varaa yksityiseen, vain ne, joille ne kympit ei muutenkaan merkkaa mitään, hyötyvät tästä. 

Ei yksityinen yrittäjä ole mikään sosiaalihuolto. Kohta vaadit jo partureita ja autokorjaamojakin tekemään työnsä ilmaiseksi koska olet niiiiiiin tärkeä ihminen. Perusta itse yritys ja tee ilmaiseksi työtä köyhille.