Olli Rehnin suosio perustuu vanhanaikaiseen käsitykseen "presidenttimäisestä" ulkonäöstä. Vanha, harmaa pukumies.
Ihmiset äänestävät täysin mielikuvien mukaan. Etenkin miehet menevät tässä asiassa täysin tunteella.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Ei Haavistoa myöskään. Onko teiltä jo Al-hol unohtunut?????
Minä en ole unohtanut, enkä muutenkaan ikinä äänestäisi Haavistoa, mutta kansan muisti on vain pari viikkoa ja suurin osa on tosiaan unohtanut Al-holin ja kaiken siihen liittyvän. Esimerkiksi sen että Haavisto selviytyi vain hiuksen hienosti joutumasta valtakunnanoikeuteen, mikä olisi päättänyt hänen poliittisen uransa.
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa huomioon, että miten monesti Rehn EU:ssa äänesti Suomen etuja vastaan, niin en kerta kaikkiaan ymmärrä miten se voi olla suosittu.
Nyt voi sanoa, että kansan muisti on lyhyt, jos äänestävät ihmistä joka on tehnyt kaiken vain omaa etuaan ja uraansa ajatellen.
Hän on ollut niin kauan EU virkamiehenä, että suomalaiset ovat unohtaneet tai eivät ole edes tietoisia hänen Suomi-vastaisuudestaan, ja oman edun ajamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola olisi nyt todella hyvä ehdokas. Todellinen kansan palvelija, tietoa on ja ymmärrystä.
Rhen on turkkilaisten ystävä, mitä muuta hänestä voi sanoa. Pankki on kuin piilopaikka, ei tarvitse tietää mitään, joku muu tietää ja selvittää asiat. Kepu luulee, että hänestä voisi tulla presidetti, mutta kyllä on surkea tapaus, jos valitaan. Ei ole tähänkään asti tiennyt kenen asioita on valittu ajamaan, ajaisi varmaan turkkilaisten asioita.
Kuka on Mika Aaltola? Never heard.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on pikkutyttöjen ja neitimäisten poikien suosiossa.
Mitä vikaa pikkutytöissä tai neitimäissä pojissa?
Sanna Marin on fiksujen, nuorten aikuisten suosiossa. Aivan kuten Alexander Stubb.
Sanna Marin on kasvanut tehtäviensä myötä ja erikoisena aikana (korona ym.) ollut pääministeri. Meillä on hyvä pääministeri.
Olli Rehn varmaan hyvä talousasioissa mutta muuten ei hyvä presidentiksi. Joten pysyköön Suomen Pankissa.
Haavisto on liian vanha. Melkein 70 jo. En äänestä ketään yli 65 vuotiasta presidentiksi.
Mika Aaltola olisi sopivan ikäinen. 53 v. Mies parhaassa iässä presidentiksi. Ja mitä ilmeisimmin fiksu ja tuntee jo ulkopolitiikkaa. Olisi syytä laittaa kansalaisliike hänen taakseen. Ei mihinkään puolueeseen ehdokkaaksi ollenkaan. Edellyttäen tietysti, että hän itse haluaa.
Minä ainakin äänestän Mika Aaltolaa ja mikäli hän ei ole ehdolla en ketään.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on liian vanha. Melkein 70 jo. En äänestä ketään yli 65 vuotiasta presidentiksi.
Mika Aaltola olisi sopivan ikäinen. 53 v. Mies parhaassa iässä presidentiksi. Ja mitä ilmeisimmin fiksu ja tuntee jo ulkopolitiikkaa. Olisi syytä laittaa kansalaisliike hänen taakseen. Ei mihinkään puolueeseen ehdokkaaksi ollenkaan. Edellyttäen tietysti, että hän itse haluaa.
Minäkin haluan mieluummin vähän nuoremman presidentin. Alle 60 vuotias ehdottomasti. Että ehtii olla sen kaksi kautta terveenä työssään, jos on pätevä tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola olisi nyt todella hyvä ehdokas. Todellinen kansan palvelija, tietoa on ja ymmärrystä.
Rhen on turkkilaisten ystävä, mitä muuta hänestä voi sanoa. Pankki on kuin piilopaikka, ei tarvitse tietää mitään, joku muu tietää ja selvittää asiat. Kepu luulee, että hänestä voisi tulla presidetti, mutta kyllä on surkea tapaus, jos valitaan. Ei ole tähänkään asti tiennyt kenen asioita on valittu ajamaan, ajaisi varmaan turkkilaisten asioita.
Kuka on Mika Aaltola? Never heard.
Paras pressaehdokas ever!
Onko unohdettu jo se "Mustafa Olli", joks ajoi Turkin E.u jäsenyyttä? Googlella löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Rehniä ressaks. Ei! Suppusuullaan söpöttää. Ei ole pressa-ainesta, ei karismaa. Harmaavarpunen hän on. Ei auta tummasankaiset rillitkään, persoona on lattea ja mitäänsanomaton.
Rehn on hyvin mahdollinen vaihtoehto seuraavaksi presidentiksi, vaikka en minäkään hänestä pidä. Edellyttää tietysti ensin että Keskusta valitsee hänet ehdokkaakseen, muut vaihtoehdothan ovat lähinnä Vanhanen ja Aho. Rehnillä lienee heitä parhaat mahdollisuudet tulla valituksi.
Muilla puolueilla ei ole oikeastaan tarjolla mitään presidentinvaaliin. Persut on niin median lyttäämä ja sitä kautta vihattu puolue että heillä ei ole mahdollisuuksia. En tiedä ketä Kokoomus aikoo laittaa ehdolle, mutta eihän siellä ole kuin ehkä Vapaavuori, Katainen ja Stubb. Ei hyvältä näytä. Demareilla ei ole nähdäkseni tarjolla ketään, mutta kai he kaivavat jonkun päivänpolitiikan ulkopuolelta. Vihreillä on Haavisto, jolla saattaa olla pieni sauma vaihtoehtona kun ei ole ketään muutakaan ketä äänestäisi.
Kelpaisiko Tuomioja?
Joo, hyvä ehdotus. Mutta tuskin demaritkaan sentään niin tyhmiä on että laittaisivat kaiken tämän Nato-keskustelun jälkeen Tuomiojan ehdokkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola olisi nyt todella hyvä ehdokas. Todellinen kansan palvelija, tietoa on ja ymmärrystä.
Rhen on turkkilaisten ystävä, mitä muuta hänestä voi sanoa. Pankki on kuin piilopaikka, ei tarvitse tietää mitään, joku muu tietää ja selvittää asiat. Kepu luulee, että hänestä voisi tulla presidetti, mutta kyllä on surkea tapaus, jos valitaan. Ei ole tähänkään asti tiennyt kenen asioita on valittu ajamaan, ajaisi varmaan turkkilaisten asioita.
Kuka on Mika Aaltola? Never heard.
Taitaa olla se THL-tyyppi joka on aina uutisissa puhumassa koronasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei Haavistoa myöskään. Onko teiltä jo Al-hol unohtunut?????
Ja sähköverkkojen myynti ja siitä seurannut lisämaksut. Pelkkä perusmaksu noussut 700%. Osti sitä ennen 400 neliöisen talon Kulosaaresta, mutta liittyykö tapaukseen, tiedä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltola olisi nyt todella hyvä ehdokas. Todellinen kansan palvelija, tietoa on ja ymmärrystä.
Rhen on turkkilaisten ystävä, mitä muuta hänestä voi sanoa. Pankki on kuin piilopaikka, ei tarvitse tietää mitään, joku muu tietää ja selvittää asiat. Kepu luulee, että hänestä voisi tulla presidetti, mutta kyllä on surkea tapaus, jos valitaan. Ei ole tähänkään asti tiennyt kenen asioita on valittu ajamaan, ajaisi varmaan turkkilaisten asioita.
Kuka on Mika Aaltola? Never heard.
Paras pressaehdokas ever!
Paavo Väyrynen on paras presidenttiehdokas evö. En vieläkään tiedä kuka oikesti on Mika Aaltola, vaikka googlasin. Löytyi vaan joku outo tyyppi joka ei ole ikinä esiintynyt julkisuudessa.
Olli Rehn on rauhallinen ja fiksunoloinen ihminen. Lisäksi arvostettu yli puoluerajojen ja kansainvälisesti. Vaikka onkin hienoa, että nuoret naiset menestyy, niin en tiedä olenko valmis siihen, että presidentin roolia lähdetään ravistelemaan samalla tavalla kuin pääministerin.
En ole vihreitä äänestänyt mutta Haavistoa boin kyllä äänestää - ainakin mielummin kuin muùmioitunutta Rehniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on pikkutyttöjen ja neitimäisten poikien suosiossa.
Mitä vikaa pikkutytöissä tai neitimäissä pojissa?
Sanna Marin on fiksujen, nuorten aikuisten suosiossa. Aivan kuten Alexander Stubb.
Marineja ja muita pikkutyttöjä voidaan valita presidentiksi sitten kun muut tekevät niin.
Siihen asti mennään vanhoilla kokeneilla puku ukoilla kuten muutkin.
Ulko ja turvallisuuspolitiikassa ei ole kyse näytillä olosta ja insta tykkäyksistä vaan siitä että Suomeen tähdättyjä kymmeniä ydinaseita ei laukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on pikkutyttöjen ja neitimäisten poikien suosiossa.
Mitä vikaa pikkutytöissä tai neitimäissä pojissa?
Sanna Marin on fiksujen, nuorten aikuisten suosiossa. Aivan kuten Alexander Stubb.
Mites olisi ihan alkuun kokemuksen puute ja pinnallisiin asioihin keskittyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on pikkutyttöjen ja neitimäisten poikien suosiossa.
Mitä vikaa pikkutytöissä tai neitimäissä pojissa?
Sanna Marin on fiksujen, nuorten aikuisten suosiossa. Aivan kuten Alexander Stubb.
Ai että keppihevosharrastus antaa kyvyn hoitaa ihan oikeita hevosia?
Ihan sama fiilis kuin ap:lla. Olli Rehn on ollut hyvin, hyvin hiljaa poliittisista näkemyksistään ja etenkin yhteiskunnallisen murroksen onnistuneen läpiviemisen työkaluista. En ole kuullut hänen ottavan kantaa presidentin toimialan aiheisiin kerrassaan mitenkään.
Minulle tämä merkitsee ensi sijassa sitä, etä häneltä ehkä puuttuu sellaista näkemystä, jota tarvitsemme tässä ajassa elämiseen. Ehkä hänellä tosiaan on "kokemusta", mikä käytännössä valitettavasti usein näyttäytyy niin, että toimitaan samoin kuin ennenkin vaikka toimintaympäristö on muuttunut. Olisiko Olli Rehn ollut avainpelaajan viemässä Suomea Natoon, jos tämä kaikki oli tapahtunut hänen kaudellaan? Olisiko, vai olisiko mieluummin ilmoittanut että odotetaan ja katsotaan?
On näköjään aika paljon porukkaa, joille hiljaisuus ja harmaa puku tarkoittaa sitä että kyllä siellä varmaan jotain näkemystä sitten löytyy kun tarvitaan.
Haavisto ja Rehn puhuvat molemmat kyllä surkeaa englantia. Ehkä Haavisto kuitenkin vähän parempaa näistä. No ei tämä tärkein asia ole, mutta toivoisin että presidentti puhuisi sellaista perushyvää englantia, suvereeni ei tarvitse olla. Niinistö puhuu parempaa englantia kuin kumpikaan noista. Tai Haavisto puhuu kyllä melko nopeasti eli pystyy kyllä ilmaisemaan itsensä englanniksi, mutta se ääntäminen on vain aika kamalaa. Niinistö puhuu paremmin. Niinistö on varmaa ottanut yksityistunteja presidenttinä ollessaan.