Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehnin suosio perustuu vanhanaikaiseen käsitykseen "presidenttimäisestä" ulkonäöstä. Vanha, harmaa pukumies.
27.05.2022 |
Ihmiset äänestävät täysin mielikuvien mukaan. Etenkin miehet menevät tässä asiassa täysin tunteella.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Nato on länsimaiseen demokratiaan perustuvat organisaatio. Nato on perustettu estämään sosialismin leviäminen Euroopassa. Nyt Suomi liittyy Natoon ja sosialismin leviäminen Suomessa loppuu. Se on hyvä asia.
Kaikki sosialismin vastainen työ on hyvästä. Sosialismi on maailman pahin vitsaus jonka takia kymmeniä miljoonia ihmisiä on tapettu. Sosialismi on pahan ideologia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin on ollut erittäin pystyvä pääministeri kaikesta tytöttelystä riippumatta ja kriisiaikoijen pääministeriys on ehdottomasti meriitti. Presidentti on kuitenkin perinteisesti ollut sellainen loppuvirka. Siellä ollaan päivänpolitiikan ulkopuolella, voisiko sen jälkeen palata päivänpolitiikkaan? Kansainvälisiin tehtäviin ehkä kuten Ahtisaari, mutta tuskin eduskuntaan. Nämä no tietenkin vain totunnaisuuksia.
Olli Rehnin katsotaan ilman muuta olevan presidenttipelissä, perinteisesti myös epäpoliittinen Suomen Pankin pesti on ollut ponnahduslauta presidentin virkaan. Rehnillä on varmasti pyrkyä pressaksi, mutta jotenkin vain tuntuu että kiinostavuus ja kannatus puuttuvat. Rehn on ollut niin kiinnostamaton tyyppi, että tuo perinteinen "koron kasvaminen" SP:ssa on saanut kansan unohtamaan koko tyypin. Menkööt suoraan eläkkeelle.
Paljon ennemmin äänestäisin Haavistoa, kokenutta ja rauhallista kriisineuvottelijaa.
Itse näen Rehnissä paljon samaa kuin Niinistössä ennen hänen presidentti kausiaan, molemmat miehet ovat jalostuneet iän myötä positiiviseen suuntaan.
Niinistökään ei ollut presidentiksi astuessaan tai sitä ennen kovin kiinnostava persoona.
Kuitenkin jos lukee tuoreita haastatteluja, niin havaitsee molempien miesten henkisen kypsyyden ja etenkin suurien linjojen ajattelua, juuri sitä presidentiltä vaaditaankin ennen kaikkea, ei puoluepoliittisia avautumisia.
Presidentti on mielestäni kuitenkin ensisijaisesti maamme edustaja ulospäin ja koko kansan arvojohtaja, ei päivänpolitiikan tekijä.
No, kävi miten kävi, maa ja sen kansa saa lopulta juuri sellaisen presidentin kuin ansaitsee ja tarvitsee.
Kyllähän Haaviston Pepekin on harmaa pukumies.
Olli Rehnin "suosio" perustuu siihen, että hän on Maailman Talousfoorumin sätkynukke, kuten on Sanna Marinkin. Rehn on niin tyhmänoloinen kaveri, että todennäköisesti tohtorin tutkinto Oxfordin yliopistosta on ns. maksettu tutkinto, ja maksajana on ollut Maailman Talousfoorumi ja sen taustalla hääräävä isonenäisten sijoituspankkiirien piiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Rehniä ressaks. Ei! Suppusuullaan söpöttää. Ei ole pressa-ainesta, ei karismaa. Harmaavarpunen hän on. Ei auta tummasankaiset rillitkään, persoona on lattea ja mitäänsanomaton.
Rehn on hyvin mahdollinen vaihtoehto seuraavaksi presidentiksi, vaikka en minäkään hänestä pidä. Edellyttää tietysti ensin että Keskusta valitsee hänet ehdokkaakseen, muut vaihtoehdothan ovat lähinnä Vanhanen ja Aho. Rehnillä lienee heitä parhaat mahdollisuudet tulla valituksi.
Muilla puolueilla ei ole oikeastaan tarjolla mitään presidentinvaaliin. Persut on niin median lyttäämä ja sitä kautta vihattu puolue että heillä ei ole mahdollisuuksia. En tiedä ketä Kokoomus aikoo laittaa ehdolle, mutta eihän siellä ole kuin ehkä Vapaavuori, Katainen ja Stubb. Ei hyvältä näytä. Demareilla ei ole nähdäkseni tarjolla ketään, mutta kai he kaivavat jonkun päivänpolitiikan ulkopuolelta. Vihreillä on Haavisto, jolla saattaa olla pieni sauma vaihtoehtona kun ei ole ketään muutakaan ketä äänestäisi.
Tiedätkö että Sanna Marin on Demari? Tiedätkö kuka hän on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei sellaiseen virkaan kannata nuoren, poliittisen uransa alussa olevan mennä edes. Kyllä se tosiaan mielestäni on enemmän vanhemmpille ihmisille.
Presidenttiys vaatii luontaista arvovaltaa, harkintakykyä, tasapainoa, isojen kokonaisuuksien hahmottamiskykyä sekä henkistä kypsyyttä. Lähes poikkeuksetta ihminen saavuttaa tällaisia ominaisuuksia vasta iän ja elämänkokemuksen karttumisen myötä.
Sanotaan, että mies on saavuttanut henkisen kypsyyden, kun tukka alkaa harmaantua. Silloin ei enää alapää ohjaile yläpään ajattelua. Sanonnassa on kieltämättä totuuden siemen piilotettuna, monessakin mielessä, joskaan ei se nyt täysin iästäkään ainoastaan ole kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Haaviston Pepekin on harmaa pukumies.
Haavisto on Maailman talousfoorumin sätkynukke. Siitä syystä hän voi toimia ylioppilaspohjalta kansainvälisessä politiikassa ja saa osakseen arvostusta ja pääsee aina johonkin huippuvirkaan. Nämä Maailman talousfoorumin ostamat poliitikot ja viranomaiset ovat pelkkiä maksettuja Maailman talousfoorumin puhuvia päitä, jotka ajavat Uutta maailmanjärjestystä (Agenda 2030), missä sinä et omista mitään ja ja olet onnellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pressalla pitää olla munaa.
Ei voi olla raha kabinetti ukko
Kävisikö Sanna? Hänellä ei ole munia mutta ihanat söpöt pienet pystyt tissit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Rehniä ressaks. Ei! Suppusuullaan söpöttää. Ei ole pressa-ainesta, ei karismaa. Harmaavarpunen hän on. Ei auta tummasankaiset rillitkään, persoona on lattea ja mitäänsanomaton.
Rehn on hyvin mahdollinen vaihtoehto seuraavaksi presidentiksi, vaikka en minäkään hänestä pidä. Edellyttää tietysti ensin että Keskusta valitsee hänet ehdokkaakseen, muut vaihtoehdothan ovat lähinnä Vanhanen ja Aho. Rehnillä lienee heitä parhaat mahdollisuudet tulla valituksi.
Muilla puolueilla ei ole oikeastaan tarjolla mitään presidentinvaaliin. Persut on niin median lyttäämä ja sitä kautta vihattu puolue että heillä ei ole mahdollisuuksia. En tiedä ketä Kokoomus aikoo laittaa ehdolle, mutta eihän siellä ole kuin ehkä Vapaavuori, Katainen ja Stubb. Ei hyvältä näytä. Demareilla ei ole nähdäkseni tarjolla ketään, mutta kai he kaivavat jonkun päivänpolitiikan ulkopuolelta. Vihreillä on Haavisto, jolla saattaa olla pieni sauma vaihtoehtona kun ei ole ketään muutakaan ketä äänestäisi.
Tiedätkö että Sanna Marin on Demari? Tiedätkö kuka hän on?
Tiedän, hän on Maailman talousfoorumin sätkynukke, kuten Niinistökin.
-eripari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pressalla pitää olla munaa.
Ei voi olla raha kabinetti ukkoKävisikö Sanna? Hänellä ei ole munia mutta ihanat söpöt pienet pystyt tissit.
Life is but a joke, huh? Veikkaan, että sinultakin hymy hyyty pian ja kasvosi alkavat kummasti muistuttaa Edward Munckin maalausta Huuto.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ja Rehn puhuvat molemmat kyllä surkeaa englantia. Ehkä Haavisto kuitenkin vähän parempaa näistä. No ei tämä tärkein asia ole, mutta toivoisin että presidentti puhuisi sellaista perushyvää englantia, suvereeni ei tarvitse olla. Niinistö puhuu parempaa englantia kuin kumpikaan noista. Tai Haavisto puhuu kyllä melko nopeasti eli pystyy kyllä ilmaisemaan itsensä englanniksi, mutta se ääntäminen on vain aika kamalaa. Niinistö puhuu paremmin. Niinistö on varmaa ottanut yksityistunteja presidenttinä ollessaan.
Niinistö puhuu todella heikosti englantia: töksähtelevästi, sana kerrallaan eikä kykene sujuvaan keskusteluun kuin hitaasti tavaamalla. Sinänsä ääntäminen ok mutta puhetta on vaikea seurata. Haaviston puhe on sujuvaa, aksentti umpisuomalainen mutta sitä ei ulkomaalaiset huomaa. Marin puhuu näistä parasta englantia, nopeasti ja sujuvasti mutta joutuu hakemaan sanoja jos puhuu jostain strategisista kompasseista tai muista vaikeista ilmauksista. Kaikki nämä pärjää erinomaisesti ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on pikkutyttöjen ja neitimäisten poikien suosiossa.
Mitä vikaa pikkutytöissä tai neitimäissä pojissa?
Sanna Marin on fiksujen, nuorten aikuisten suosiossa. Aivan kuten Alexander Stubb.
Stubido kelpaa tikkatauluksi korkeintaan. Sanna on teinipissis, joka kuuluu tanssidiskoon tubettajien kanssa. Presidentin pitäisi olla uskottava.
Stubbissa ja Marinissa on uskottavuutta enemmän jo pikkurillissään, kuin Rehnillä koko kropassaan. Rehn on aktiivisesti vieraillut ryzzälässä edistämässä Rosatom-asioita, mistä naapurimaa on saanut vain pökköä pesään Euroopan yhtenäisyyden murentamisessa. Presidenttikisaan tarvitaan uusi ja nuorempi sukupolvi, joka ei nöyristele diktaattorien edessä.
Tarkoitat siis Stubbia koska Marin ei todellakaan asetu edes ehdolle. Eläkevirka alle 40v ? On itsekin sanonut että ei käy.
Sannan pitkän tähtäimen ongelma tulee olemaan se, että tuo koittaa luoda itsestään paikkaansapitämätöntä mielikuvaa avustajalaumansa ja muiden imagokonsulttien tarkkaan harkittujen julkaisujen ja mediatempausten avulla. Ei tuollainen teeskentely kestä pitkällä tähtäimellä vaan homma turahtaa auki jossain kohtaa ennemmin tai myöhemmin ja sannasta jää lopulta teeskentelijän maine.
Pekka Haavisto on näköjään ns. puskuri jolla ajetaan aina joku pressaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olli Rehnillä on valtava kokemus ja osaaminen mm. talousasioista ja ulkopolitiikasta, selkeää presidenttiaineista. Lisäksi hänellä on hyvä ulosanti ja selkeä tapa esittää asiansa. Ja on hänellä fiksu ja näyttävä vaimokin.
Olen samaa mieltä. VKK on ainoa eduskuntapuolue, jolla on ollut tässä massahysteriassa selkärankaa puolustaa Suomen etua. Liittoutumattomuus on taannut rauhan maassamme jo yli 70 vuotta, onko tämä unohtunut?
Siihen ei mene kauaa kun tämä korttitalo romahtaa ja ihmiset huomaavat tulleensa sumutetuiksi.
Sanonpa että silloin Turtiaisen osakkeet presidenttipelissä ovat aika korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on pikkutyttöjen ja neitimäisten poikien suosiossa.
Mitä vikaa pikkutytöissä tai neitimäissä pojissa?
Sanna Marin on fiksujen, nuorten aikuisten suosiossa. Aivan kuten Alexander Stubb.
Marineja ja muita pikkutyttöjä voidaan valita presidentiksi sitten kun muut tekevät niin.
Siihen asti mennään vanhoilla kokeneilla puku ukoilla kuten muutkin.
Ulko ja turvallisuuspolitiikassa ei ole kyse näytillä olosta ja insta tykkäyksistä vaan siitä että Suomeen tähdättyjä kymmeniä ydinaseita ei laukaista.
Marin on pressanvaalien aikaan 2024 vasta 38-vuotias. Ei varmasti lähde pressaehdokkaaksi eläkevirkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sellaiseen virkaan kannata nuoren, poliittisen uransa alussa olevan mennä edes. Kyllä se tosiaan mielestäni on enemmän vanhemmpille ihmisille.
Presidenttiys vaatii luontaista arvovaltaa, harkintakykyä, tasapainoa, isojen kokonaisuuksien hahmottamiskykyä sekä henkistä kypsyyttä. Lähes poikkeuksetta ihminen saavuttaa tällaisia ominaisuuksia vasta iän ja elämänkokemuksen karttumisen myötä.
Sanotaan, että mies on saavuttanut henkisen kypsyyden, kun tukka alkaa harmaantua. Silloin ei enää alapää ohjaile yläpään ajattelua. Sanonnassa on kieltämättä totuuden siemen piilotettuna, monessakin mielessä, joskaan ei se nyt täysin iästäkään ainoastaan ole kiinni.
presidentin täytyy olla edustava mutta mitään varsinaista valtaa hänellä ei ole. voitais siirtyä suosiolla vaikka suur ruhtinas /kuningas perhe asetelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. VKK on ainoa eduskuntapuolue, jolla on ollut tässä massahysteriassa selkärankaa puolustaa Suomen etua. Liittoutumattomuus on taannut rauhan maassamme jo yli 70 vuotta, onko tämä unohtunut?
Siihen ei mene kauaa kun tämä korttitalo romahtaa ja ihmiset huomaavat tulleensa sumutetuiksi.
Sanonpa että silloin Turtiaisen osakkeet presidenttipelissä ovat aika korkealla.
vkk eli KKK ei aja suomen etua vaan valkoista ylivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on pikkutyttöjen ja neitimäisten poikien suosiossa.
Mitä vikaa pikkutytöissä tai neitimäissä pojissa?
Sanna Marin on fiksujen, nuorten aikuisten suosiossa. Aivan kuten Alexander Stubb.
Rautarouvat Merkel ja Von Layen vetivät Marinin heti kölin ali tämän ensimmäisellä Brysselin reissulla. Tuo PM työharjoittelu maksoi Suomen kansalle 6 miljardia euroa. Marin meni kentällä suoraan taksiin mököttämään mokaansa.
Itäisen Ydinasevaltion kanssa ei neuvotella enää rahasta vaan Suomen kansan olemassaolosta.
Siksi sinne ei voi lähettää kokemattomia pikkutyttöjä.
Pidät neljääkymppiä lähestyvää pääministeriä kokemattomana pikkutyttönä. Minkähän tuo luonnehdinta tekee sinusta, alle kolmekymppisestä työttömästä incelistä? Imeväisikäisen? Siltä kyllä kuulostatkin.
Toinen juttu sitten on, että me emme neuvottele itäisen ydinasevaltion (pieni alkukirjain, huom!) kanssa mistään ennenkuin se lopettaa laittoman hyökkäyssotansa ja hommaa itselleen laillisilla vaaleilla demokraattisen hallinnon.
Kolmas juttu: meidän olemassaoloamme uhkaa ainoastaan ilmastonmuutos ja kaltaisesti hiukan jälkeenjääneet poikaset, joiden uho ja typeryys ylittää heidän henkiset kykynsä.
Kiitos, paras kommentti täällä tähän asti.
Tarkoitat siis Stubbia koska Marin ei todellakaan asetu edes ehdolle. Eläkevirka alle 40v ? On itsekin sanonut että ei käy.