Ylioppilaan isän asu

Jos omistaa puvun, niin kannattaahan se laittaa koululle päälle. Kotona takin voi ottaa pois. Jos ei omista pukua, ei sitä mun mielestä tarvitse tätä juhlaa varten hankkia, voi olla rennommassakin asussa.

MUTTA! Ylipäätään kyllä ihmettelen aina sitä miten vastenmielistä monille ihmisille tuntuu olevan pukeutua juhlavaatteisiin.

Mikä siinä puvussa niin ahdistaa? Aika harvoin tulee joku juhla niin miksei voisi sitten pukeutua juhlavasti. Farkkuja voi pitää ne loput 364 päivää vuodessa.

Miksi ihminen pönöttää, jos käyttää pukua? Jos pukua ei käytä pönöttämyysperiaatteesta, silloin todella pönöttää. Tuskin pukuhousut ovat edes halvimmillan työhousuja hankalammat jalassa, materiaali on sama, eli polyester, housut ovat hengittävämmätkin, koska kudos on harvempaa, housut ovat kevyemmätkin, kun taskuja on vähemmän jne. Jos puku on laadukkaampi, kangas on vielä hengittävämpi. Samaten kengät ovat kevyemmät, siellä kenkäkaupassa kannattaa sovitella rauhassa. Paita hankiessa kannattaa investoida sen verran, että ostaa puuvillaa.

Asulla kunnioitetaan juhlaa. Toki jokainen saa valita asunsa itse.

Siistit suorat housut ja lyhyt-tai pitkähihainen kauluspaita.

Kysykää kuitenkin vielä ylioppilaalta itseltään, onhan se ensisijaisesti hänen juhlapäivänsä.

Salihousut ja croksit on ei pönötys vaihtoehto

Vierailija kirjoitti:

Farmarihousut ja flanellipaita. Isä ei ole juhlien tähti.

Ei meillä nyt kuitenkaan ihan niin kuin teillä.

Vierailija kirjoitti:

Siistit suorat housut ja lyhyt-tai pitkähihainen kauluspaita.

Kysykää kuitenkin vielä ylioppilaalta itseltään, onhan se ensisijaisesti hänen juhlapäivänsä.

No hän olisi mieluiten farkuissa ja hupparissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihminen pönöttää, jos käyttää pukua? Jos pukua ei käytä pönöttämyysperiaatteesta, silloin todella pönöttää. Tuskin pukuhousut ovat edes halvimmillan työhousuja hankalammat jalassa, materiaali on sama, eli polyester, housut ovat hengittävämmätkin, koska kudos on harvempaa, housut ovat kevyemmätkin, kun taskuja on vähemmän jne. Jos puku on laadukkaampi, kangas on vielä hengittävämpi. Samaten kengät ovat kevyemmät, siellä kenkäkaupassa kannattaa sovitella rauhassa. Paita hankiessa kannattaa investoida sen verran, että ostaa puuvillaa.

Asulla kunnioitetaan juhlaa. Toki jokainen saa valita asunsa itse.

Ainoa mikä tuntuu kotona koko päivän liialta on juuri se puvun takki eikä ne housut.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama missä asussa make sammuu ruusupensaan alle.

Eihän se ees juo..

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä puvussa niin ahdistaa? Aika harvoin tulee joku juhla niin miksei voisi sitten pukeutua juhlavasti. Farkkuja voi pitää ne loput 364 päivää vuodessa.

Ettekö te ihmiset enää osaa lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% rippikouluiän ylittäneistä miesvieraista tulee juhliin pukuun pukeutuneena, joten suosittelen lämpimästi isännällekin pukua. Ei juhlava pukeutuminen muuta juhlaa pönötystilaisuudeksi, jos tunnelma on muuten rento ja mukava. 

Ei kaikilla ole pukua jos on lihonut tai laihtunut tai ei ole käynyt edes rippikoulua.

Rippikouluiän ylittänyt ei ole synonyymi rippikoulun käyneelle.

Ei ole kukaan niin väittänytkään

Vierailija kirjoitti:

Näennäinen koulutustaso nousee vuosi vuodelta, mutta typeryys ja junttius ei vähene....siinäpä pohtimista.

Kas kun ei toppahousut ja villapaita....tsiisus

Sivistyneisyys on myös suvaitsevuutta muita kohtaan. On paljon turhia vaatteilla koreilijoita jotka ovat aina arvostelemassa muita. Ei koulutustasokaan poista pahakielistä moukkamaisuutta näemmä sinultakaan. Vastauksesi taso kertoo sinusta aivan kaiken tarpeellisen, vaikka kuinka olisit itsesi verhoillut millä kauniilla juhlavaatteella tahansa. Tässä taas vanha kansanviisaus joka sinuunkin pätee: Monionkakku päältä kaunis, kuorelta kovin sileä,vaan on silkkoasisässä, akanoita alla kuoren.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihminen pönöttää, jos käyttää pukua? Jos pukua ei käytä pönöttämyysperiaatteesta, silloin todella pönöttää. Tuskin pukuhousut ovat edes halvimmillan työhousuja hankalammat jalassa, materiaali on sama, eli polyester, housut ovat hengittävämmätkin, koska kudos on harvempaa, housut ovat kevyemmätkin, kun taskuja on vähemmän jne. Jos puku on laadukkaampi, kangas on vielä hengittävämpi. Samaten kengät ovat kevyemmät, siellä kenkäkaupassa kannattaa sovitella rauhassa. Paita hankiessa kannattaa investoida sen verran, että ostaa puuvillaa.

Asulla kunnioitetaan juhlaa. Toki jokainen saa valita asunsa itse.

Ainoa mikä tuntuu kotona koko päivän liialta on juuri se puvun takki eikä ne housut.

Jos olet rakennuspuolella, olet käyttänyt haalaria, ei se takki paljon kummempi ole. Takkia kannattaa sovittaa rauhassa, ja harvoin se ostovalmiina istuu mukavasti. Hihan tai takin pituutta voi joutua muokkaamaan. Oikean kokoinen takki on mukava päällä. Jos et aio käyttää takkia, laita suorat housut - pukuhousujen ja suorien housujen leikkaus poikkeaa toisistaan - pukuhousu on vartalonmukaisempi - nuoleva.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ketjullinen mammoja oli vaatimassa, että ysiluokalta pääsevälle täytyy ostaa puku. Kaikki muu on alipukeutumista. Samalla on ok, että ylioppilaan isä pukeutuu farkkuihin lapsen suurena päivänä.

.

Aloitttajalle sanoisin, että kotona ja pihalla voi pukutakin riisua.

Korjataan nyt, että ketjullinen mammoja kertoi, että ysiluokkaiset haluavat ITSE pukeutua pukuun kevätjuhlassa. Kertoisiko tämä jotain myös lukioikäisten ajatuksista ja juhlapukeutumisen arvostuksesta?

Tuskin ylioppilas ainakaan loukkaantuu, jos isä laittaa puvun päälle. Kotona voi sitten jossain vaiheessa riisua takin ja solmion. 

Riippuu millaiset pukeutumisperinteet teidän perheessä/suvussa on?

23 & 33 jatkaa

Jos pukua ei ole, kauppaan kannattaa mennä paikalle ja ottaa mukaan kaveri, vaikka isänäidin kummin  kaima, mutta joku joka on kiinnostunut vaatteista, vaimo ei välttämättä ole paras apu. Kun tietää hintaluokan, sovittaa 2-3 kokoa mallista, jos mitoituksena on B,C,D.. kannattaa kokeilla mikä istuu omalle vartalolle parhaiten. Valikoimaan voi kuulua lyhyt, normaali, pitkä pituus. 183 senttiä pitkä poikani käyttää pitkän miehen kokoja. Ei sen ten takia, että olisi pitkä, mutta on lyhyt jalkainen, tai pitkä selkäinen. Jos hiha on pitkä, sen lyhentäminen onnistuu, samaten takin liiallisen pituuden. Jos puvussa on slim fit malli, sovita ainakin housuja siitä, monelle miehelle ne istuvat paljon paremmin kuin normaali leikkaus. Ei ole kiva olla purjemallin housuilla. Puku- ja suorien housujen takasaumassa on mahdollisuus avata lisä tilaa vatsalle, joskus siitä voi ottaa myös sisään. Housujen lahkeet kannattaa lyhennyttä sopiviksi, jos niissä on liikaa mittaa. Ei ole kiva olla juhlissa, jos vaatteet tuntuvat lainavaatteilta. Meillä isä ja poika eivät voi käyttää samoja pukuja, vaikka ovat yhtä pitkiä ja saman kokoisia erilaisten ruumiinrakenteiden takia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% rippikouluiän ylittäneistä miesvieraista tulee juhliin pukuun pukeutuneena, joten suosittelen lämpimästi isännällekin pukua. Ei juhlava pukeutuminen muuta juhlaa pönötystilaisuudeksi, jos tunnelma on muuten rento ja mukava. 

Ei kaikilla ole pukua jos on lihonut tai laihtunut tai ei ole käynyt edes rippikoulua.

Rippikouluiän ylittänyt ei ole synonyymi rippikoulun käyneelle.

Ei ole kukaan niin väittänytkään

Rippikouluiän ylittäneeltä pitäisi se puku kaapista löytyä, on rippikoulu käytynä tai ei. Useimmille pojille se ensimmäinen puku kuitenkin ostetaan omiin rippijuhliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihminen pönöttää, jos käyttää pukua? Jos pukua ei käytä pönöttämyysperiaatteesta, silloin todella pönöttää. Tuskin pukuhousut ovat edes halvimmillan työhousuja hankalammat jalassa, materiaali on sama, eli polyester, housut ovat hengittävämmätkin, koska kudos on harvempaa, housut ovat kevyemmätkin, kun taskuja on vähemmän jne. Jos puku on laadukkaampi, kangas on vielä hengittävämpi. Samaten kengät ovat kevyemmät, siellä kenkäkaupassa kannattaa sovitella rauhassa. Paita hankiessa kannattaa investoida sen verran, että ostaa puuvillaa.

Asulla kunnioitetaan juhlaa. Toki jokainen saa valita asunsa itse.

Ainoa mikä tuntuu kotona koko päivän liialta on juuri se puvun takki eikä ne housut.

Jos olet rakennuspuolella, olet käyttänyt haalaria, ei se takki paljon kummempi ole. Takkia kannattaa sovittaa rauhassa, ja harvoin se ostovalmiina istuu mukavasti. Hihan tai takin pituutta voi joutua muokkaamaan. Oikean kokoinen takki on mukava päällä. Jos et aio käyttää takkia, laita suorat housut - pukuhousujen ja suorien housujen leikkaus poikkeaa toisistaan - pukuhousu on vartalonmukaisempi - nuoleva.

Kyllä sitä pukua on käytetty juuri parissakin hautajaisissa mutta mistä ihmeestä sä tähän jotain raksahaalareita ja työhousuja keksit? Kyse oli siitä että pitääkö kuumana päivänä tyhmän tavan vuoksi omassa kodissa kekkaloida puvun takki päällä kun linnan juhlissalin rikotaan etikettiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% rippikouluiän ylittäneistä miesvieraista tulee juhliin pukuun pukeutuneena, joten suosittelen lämpimästi isännällekin pukua. Ei juhlava pukeutuminen muuta juhlaa pönötystilaisuudeksi, jos tunnelma on muuten rento ja mukava. 

Ei kaikilla ole pukua jos on lihonut tai laihtunut tai ei ole käynyt edes rippikoulua.

Rippikouluiän ylittänyt ei ole synonyymi rippikoulun käyneelle.

Ei ole kukaan niin väittänytkään

Rippikouluiän ylittäneeltä pitäisi se puku kaapista löytyä, on rippikoulu käytynä tai ei. Useimmille pojille se ensimmäinen puku kuitenkin ostetaan omiin rippijuhliin.

Onko tästä joku laki? Meijän Pekka käyttää kellohametta.

Rokkitähti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihminen pönöttää, jos käyttää pukua? Jos pukua ei käytä pönöttämyysperiaatteesta, silloin todella pönöttää. Tuskin pukuhousut ovat edes halvimmillan työhousuja hankalammat jalassa, materiaali on sama, eli polyester, housut ovat hengittävämmätkin, koska kudos on harvempaa, housut ovat kevyemmätkin, kun taskuja on vähemmän jne. Jos puku on laadukkaampi, kangas on vielä hengittävämpi. Samaten kengät ovat kevyemmät, siellä kenkäkaupassa kannattaa sovitella rauhassa. Paita hankiessa kannattaa investoida sen verran, että ostaa puuvillaa.

Asulla kunnioitetaan juhlaa. Toki jokainen saa valita asunsa itse.

Ainoa mikä tuntuu kotona koko päivän liialta on juuri se puvun takki eikä ne housut.

Jos olet rakennuspuolella, olet käyttänyt haalaria, ei se takki paljon kummempi ole. Takkia kannattaa sovittaa rauhassa, ja harvoin se ostovalmiina istuu mukavasti. Hihan tai takin pituutta voi joutua muokkaamaan. Oikean kokoinen takki on mukava päällä. Jos et aio käyttää takkia, laita suorat housut - pukuhousujen ja suorien housujen leikkaus poikkeaa toisistaan - pukuhousu on vartalonmukaisempi - nuoleva.

Kyllä sitä pukua on käytetty juuri parissakin hautajaisissa mutta mistä ihmeestä sä tähän jotain raksahaalareita ja työhousuja keksit? Kyse oli siitä että pitääkö kuumana päivänä tyhmän tavan vuoksi omassa kodissa kekkaloida puvun takki päällä kun linnan juhlissalin rikotaan etikettiä?

Saathan sinä kekkaloida kodissasi vaikka kalsarillasi tai ilkosillasi, kunhan katsot, että paikalla ei ole lapsia. Nuo linnan juhlien etiketin rikkojat suurimmalta osalta mänttejä.