Miksi miesten urheilu on arvokkaampaa kuin naisten urheilu?

Miksi urheilu on ylipäätänsä arvokasta. Kyseessä on aikuisten välinen leikki? On vähä-älyistä maksaa siitä järjettömiä summia.

Miksi naiset eivät itse seuraa naisten kisoja ja maksa lipuista? Silloin alkaisi palkatkin paranemaan. Ei voi maksaa paljon, jos tuottoa on vähän. Pitäisi tyhmänkin ymmärtää.

Samaa vikaa on kuin esim. mustaihoisten ruikutuksesta siitä, että mustia ei palkata näyttelijöiksi, mustille ei ole rooleja, mustille ei makseta yhtä paljon yms.

Ja sama on vastauskin kuin näille mustille: siitä sitten kirjoittamaan niitä rooleja, tuottamaan niitä mustien elokuvia, kipikipi katsomaan niitä elokuvia, missä on mustille rooleja jne.

Mutta mitä ihmettä? Se musta näyttelijä haluaa ehdottomasti sen valkoisen miehen tekemään elokuvaan, pääosaan vielä! Miksi hän ei tue mustaihoisia elokuvaohjaajia? Miksi nimeä saanut musta elokuvaohjaaja ottaa valkoisia pääosiin ja miksi mustat käyvät niitä katsomassa? Miksi se on kummallisesti VALKOISTEN homma...

Eli käykää naiset katsomassa naisurheilua, ihailkaa naisurheilijoita, kannustakaa ja fanittakaa. Ai ei kiinnosta? Niin. Semmoista se on ollut. Ei se kyllä oikein ole MIESTENkään asia nostaa naisurheilua.  Miehet innostuvat kyllä urheilusta  enemmän kuin naiset ja kannustavat toisia miehiä ja seuraavat miesurheilua. Voivat seurata syrjäsilmällä naisurheiluakin, mutta koska naisurheilu on pääsääntöisesti heikompitasoista, niin ei se sillä tavalla innosta. Ja niinpä naisille ei makseta samoja palkkioita kuin miehille. Ihan niin kuin Ohion laulukisan voittajalle (oli mies tai nainen) ei makseta samoja palkkioita kuin Taylor Swiftille. Kyse on mielenkiinnosta ja suosiosta. Ohiolaiset voi kannustaa ja fanittaa laulukilpailunsa voittajaa, ehkä hänestä joskus tulee niin iso tähti, että hänelle maksetaan enemmän kuin Swiftille.

Ammatiurheilu on peestä. Naisten pitäisi vaatia paluuta amatööriurheiluun ja alkaa kehittää urheilua terveellä pohjalla, jossa rahamiehet eivät määrää tahtia.  

Miksi naiset ovat arvokkaampia parisuhdemarkkinoilla kuin miehet? Niin siinäpä vasta kysymys. Markkina arvo noin 1000000 kertainen verrattuna mieheen . Milloin tähän puututaan ?

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole arvokkuudesta kiinni, naisia arvostetaan henkisesti. Ehkä miesten urheilu kiinnostaa miehiä siksi, että ajattelevat miesten olevan viritetty äärimmäisesti, hyvät lihakset ja suoritus on jotenkin super jotain. Miehet etsivät supermiehiä, tosin kaikki ovat ihmisiä. Ehkä muilla osa-alueilla naisetkin kiinnostavat.

Enemmän ne naisetkin seuraa miesten urheilua, jos siis seuraavat. Siksihän esim NBA on joutunut tekohengittämään WNBA:takin sen koko olemassaolon ajan, kun ei naisetkaan sitä halua seurata siinä määrin, että se olisi kannattavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Visuaalinen nautinto on pääasiallinen naisurheilun tarkoitus.

Ja seuratkaapa vain arkea tai mediaa: Nainen on käytännössä aina visuaalisesti kiinnostavampi kuin mies.

Nainen ei ole metallia, kuitenkaan. Eikä saa olla.

Naistenlehtien kansissakin poseeraa useimmiten nainen. Syy: myös naiset pitävät naisen kasvoja miellyttävämmän näköisinä kuin miehen. Lehti siis myy paremmin, kun kannessa on naisen naama eikä miehen.

Syy on siis ilmeisesti biologinen.

Jaa'a. Olisiko siitä syystä, että esimerkiksi jalkapallossa naisten mm-kisat on luokkaa koulujen väliset verrattuna miesten vastaaviin kisoihin? Ja jalkapallossa ainakin maajoukkuepeleistä naisille maksetaan suhteessa tuottoihin paljon enemmän kuin miehille. 

En yhtään ihmettele, että jotkut naiset vihaavat miehiä, kun katsoo näitä kommentteja ja yläpeukkuja. Itseä ei kiinnosta katsella sovinistimiesten urheilupelleilyä, mieluummin katson kauniita ja ihania naisia :b

Olisihan naisten urheilu suositumpaa, jos sitä mainostettaisiin yhtä paljon kuin miesten.

Miesten sarjat tuottavat paljon enemmän rahaa kuin naisten ja siksi saavat parempaa palkkaakin. Naisten pelaajat taas tienaavat suhteessa enemmän kuin miehet katsoen paljon sillä tehsään rahaa. Ja sitä voisi kysyä ihan naisilta mikseivät seuraa enempää naisten urheilua kun miehiä selvästi kiinnostaa enemmän miesten urheilu?  Itse seuraan esimerkiksi UFC ja pitää kyllä sanoa että yleisesti ottaen naisten ottelut ovat vain yksinkertaisesti tylsiä ja keskinkertaisia.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on nuukia maksamaan pääsylipuista ja miesten on sopimatonta katsoa naisurheilua ettei tule leimatuksi sovinistiksi. Siinä syy.

Rahat on parempi syytää meikkeihin ja lattekahviin. Sitten syyttää miehiä etteivät he maksa naisten urheilimisia "ammattilaisina". Rahat kyllä kelpaisi muttei miesten "likaiset" katseet. Eli maksa urheilusta, jota voit katsoa laput silmillä.

Harrastajien määrä ja kuinka vanha laji (siis kauanko laji ollut myös naisilla) vaikuttavat paljon.

Esimerkiksi jääkiekossa harrastajien määrä on korkeintaan promille miehiin verrattuna, joka tekee väkisin sen, että taso ei nouse läheskään niin korkeaksi, kuin se voisi nousta.

Näin monet naisten lajit ovat vähän kuin sm tai em kisat, eikä ne kiinnostavat ison rahan mm kisat.

Kyllä se menee mihilläkin niin, että joku saa nyrkkeilyottelusta 0e, joku saa tonnin, joku kymppitonnin ja joku 300 miljoonaa.

Toki naisena tuossakaan lajissa ei varmaan pääse kuin jonnekin 100 tonnin palkinnoille ja sinnekin hyvin hyvin harva.

On kuitenkin hyvä muistaa, että suurin osa miehistä ja naisista saa tuon 0e, oli laji mikä tahansa, joten en lähtisi valittamaan, kun harrastuksesta tulee kutsumustyö ja saa rahaa tekemättä "töitä", joka on 99.9% kohtalo.

Ikävä kyllä naiset ei menesty oikein muulla kuin paljaalla pinnalla urheilussa. Luultavasti jos naisten jääkiekkoa pelattaisiin bikineissä niin alkaisi sekin kiinnostamaan.

Miesten urheilua katsovat miehet ovat aika homoja : )

Katson mieluummin naisten tennistä kuin miesten, naiset ovat jotenkin kiinnostavampia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on maksaa tenniksessä naisille samat rahat usein puolta lyhyimmistä peleistä. Onko se sitä 'miituuta käänteisesti?

Ei kukaan jaksa katsoa miesten ylipitkiä monien tuntien pelejä, vievät ruutuaikaa kiinnostavammilta naisten peleiltä lisäksi. Miesten ottelut pitäisi lyhentää.

Gulli lisä