Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvinvointivaltio Suomi hiljalleen tuhoutuu
26.05.2022 |
Valtio myy omaisuuttaan,kunnat lakkauttaa kyläkouluja,sote-uudistus jne.Kyllä valtion firmojen pitää voittoa tuottaa,miksi esim.sähkönsiirtoverkko myytiin ja ennen oli lannoitteet Kemiralta.Meidän kunnassa enää 3 kyläkoulua ja niistä yksi lakkautetaan. Ja saas nähdä millaiset terveyspalvelut tänne jää,kun saadaan sote maaliin.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksut on maksettu seuraavasti:
1963-1983 vain 5 miljardia,
1984 - 2009 vain 95 miljardia ja
2010 - 2020 jopa 100 miljardiaTämä on ollut laskettavissa jo sotien jälkeen, kun suuret ikäluokat syntyivät ja suomalaisten elinikä pidentynyt. Yli 70 vuotta on ollut aikaa reagoida ja muuttaa eläkejärjestelmäämme -mutta ei, tumput suorina on seisottu ja vain nostettu eläkeikää.
Totta, muissa maissa on erilaisia eläkejärjestelmiä, joita muutetaan sitä mukaan, kun maan ikärakenne muuttuu. Suomessa ei päättäjien/järjestelmän järki riitä niitä muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Julkiset virkaeläkkeet tulee taikaseinästä, veronmaksajien ei kuulu kyseenalaistaa mihin heidän rahat menevät tai saako niillä yhtään mitään palveluita!
Veronmaksajien verot poistetaan taloudesta! Tämä on kerrottu sulle tsiljoona kertaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,6 miljoonaa eläkeläistä kotona. Ihan järkyttävän paljon menee heihin rahaa.
Yksi tuttu eläkeläinen osti juuri sähköauton ja hänellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeita. Koska tämä rahan syytäminen eläkeläisille loppuu?
Suurimmalla osalla eläke on pieni. Jos hänen eläke on suuri, niin hänellä on ollut erityisen suuret tulot tai joku yksityinen vakuutus. Veikkaan, että kaikki on ostettu työntulon aikana tai säästetyistä rahoista. Itse tulen saamaan pienen eläkkeen, mutta olen saanut tehdä työtä 16 vuotiaasta lähtien. Siksi minulla on omaisuutta. Ei ole minun vika, että minun nuoruudessa sai töitä ja firmat on pitänyt meistä kiinni. Palkka nyt ei ole ollut kovin suuri, mutta sen pituus oma auttanut.
Suomessa 500 000 eläkeläistä saa eläkettä 1000 netto ja miljoona satatuhatta eläkeläistä tuosta parempaa eläkettä eli saman mitä kaupan alan palkat. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, järkyttävä summa.
Onko sun ratkaisu tähän siis joukkohauta vai mitä mietit?
Terkuin eläkeläinen, jonka 1200 euron eläke menee kokonaan kotimaiseen kulutuskysyntään ja veroihin.
Olen itsekin tätä koko ajan kysynyt (myös meidän työttömien osalta). Vastausta ei vaan ole kuulunut. Ihan hyvä on, että raha menee ihmisten käyttöön! Pitää talouden käynnissä!
Pienennetään reilusti isoja eläkkeitä. Niitäkin nimittäin on. Ja kun on iso eläke, on ollut myös iso palkka. Varmasti sillä on saatu hankittua omistusasunnot, autot, kesämökit ym. ettei näitäkään tarvitse enää eläkkeestään maksella. Jos ei ole isosta palkastaan ymmärtänyt säästää vanhuudenkin varalle, niin se on täysin omaa tyhmyyttä.
Pieniin eläkkeisiin tai työttömyysturvaan (poislukien isot ansiosidonnaiset!) en koskisi. Korottaa niitä voisi hieman, että on vara elää ja kuluttaa. On tosiasia, että pienituloisella rahat menevät kulutukseen, mikä pyörittää yhteiskunnan rattaita. Isoja tuloja ja eläkkeitä saavat usein hannaavat rahat tililleen. Miksi sellaista pitäisi edesauttaa?
Ongelma on siinä, että isoja eläkkeitä saavat ovat maksaneet koko työuransa ajan isoja veroja. Sinun mielestäsikö sillä ei ole mitään arvoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,6 miljoonaa eläkeläistä kotona. Ihan järkyttävän paljon menee heihin rahaa.
Yksi tuttu eläkeläinen osti juuri sähköauton ja hänellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeita. Koska tämä rahan syytäminen eläkeläisille loppuu?
Suurimmalla osalla eläke on pieni. Jos hänen eläke on suuri, niin hänellä on ollut erityisen suuret tulot tai joku yksityinen vakuutus. Veikkaan, että kaikki on ostettu työntulon aikana tai säästetyistä rahoista. Itse tulen saamaan pienen eläkkeen, mutta olen saanut tehdä työtä 16 vuotiaasta lähtien. Siksi minulla on omaisuutta. Ei ole minun vika, että minun nuoruudessa sai töitä ja firmat on pitänyt meistä kiinni. Palkka nyt ei ole ollut kovin suuri, mutta sen pituus oma auttanut.
Suomessa 500 000 eläkeläistä saa eläkettä 1000 netto ja miljoona satatuhatta eläkeläistä tuosta parempaa eläkettä eli saman mitä kaupan alan palkat. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, järkyttävä summa.
Onko sun ratkaisu tähän siis joukkohauta vai mitä mietit?
Terkuin eläkeläinen, jonka 1200 euron eläke menee kokonaan kotimaiseen kulutuskysyntään ja veroihin.
Olen itsekin tätä koko ajan kysynyt (myös meidän työttömien osalta). Vastausta ei vaan ole kuulunut. Ihan hyvä on, että raha menee ihmisten käyttöön! Pitää talouden käynnissä!
Pienennetään reilusti isoja eläkkeitä. Niitäkin nimittäin on. Ja kun on iso eläke, on ollut myös iso palkka. Varmasti sillä on saatu hankittua omistusasunnot, autot, kesämökit ym. ettei näitäkään tarvitse enää eläkkeestään maksella. Jos ei ole isosta palkastaan ymmärtänyt säästää vanhuudenkin varalle, niin se on täysin omaa tyhmyyttä.
Pieniin eläkkeisiin tai työttömyysturvaan (poislukien isot ansiosidonnaiset!) en koskisi. Korottaa niitä voisi hieman, että on vara elää ja kuluttaa. On tosiasia, että pienituloisella rahat menevät kulutukseen, mikä pyörittää yhteiskunnan rattaita. Isoja tuloja ja eläkkeitä saavat usein hannaavat rahat tililleen. Miksi sellaista pitäisi edesauttaa?
Ongelma on siinä, että isoja eläkkeitä saavat ovat maksaneet koko työuransa ajan isoja veroja. Sinun mielestäsikö sillä ei ole mitään arvoa?
Ei ole. Sanotaan, että raksamies on tehnyt yhtä lailla työtä rakentaen muiden kanssa asuntoja satojen/tuhansien ihmisten käyttöön. Ja siltikin hän saa paljon pienemmän eläkkeen. Et joo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,6 miljoonaa eläkeläistä kotona. Ihan järkyttävän paljon menee heihin rahaa.
Yksi tuttu eläkeläinen osti juuri sähköauton ja hänellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeita. Koska tämä rahan syytäminen eläkeläisille loppuu?
Suurimmalla osalla eläke on pieni. Jos hänen eläke on suuri, niin hänellä on ollut erityisen suuret tulot tai joku yksityinen vakuutus. Veikkaan, että kaikki on ostettu työntulon aikana tai säästetyistä rahoista. Itse tulen saamaan pienen eläkkeen, mutta olen saanut tehdä työtä 16 vuotiaasta lähtien. Siksi minulla on omaisuutta. Ei ole minun vika, että minun nuoruudessa sai töitä ja firmat on pitänyt meistä kiinni. Palkka nyt ei ole ollut kovin suuri, mutta sen pituus oma auttanut.
Suomessa 500 000 eläkeläistä saa eläkettä 1000 netto ja miljoona satatuhatta eläkeläistä tuosta parempaa eläkettä eli saman mitä kaupan alan palkat. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, järkyttävä summa.
Onko sun ratkaisu tähän siis joukkohauta vai mitä mietit?
Terkuin eläkeläinen, jonka 1200 euron eläke menee kokonaan kotimaiseen kulutuskysyntään ja veroihin.
Olen itsekin tätä koko ajan kysynyt (myös meidän työttömien osalta). Vastausta ei vaan ole kuulunut. Ihan hyvä on, että raha menee ihmisten käyttöön! Pitää talouden käynnissä!
Pienennetään reilusti isoja eläkkeitä. Niitäkin nimittäin on. Ja kun on iso eläke, on ollut myös iso palkka. Varmasti sillä on saatu hankittua omistusasunnot, autot, kesämökit ym. ettei näitäkään tarvitse enää eläkkeestään maksella. Jos ei ole isosta palkastaan ymmärtänyt säästää vanhuudenkin varalle, niin se on täysin omaa tyhmyyttä.
Pieniin eläkkeisiin tai työttömyysturvaan (poislukien isot ansiosidonnaiset!) en koskisi. Korottaa niitä voisi hieman, että on vara elää ja kuluttaa. On tosiasia, että pienituloisella rahat menevät kulutukseen, mikä pyörittää yhteiskunnan rattaita. Isoja tuloja ja eläkkeitä saavat usein hannaavat rahat tililleen. Miksi sellaista pitäisi edesauttaa?
Ongelma on siinä, että isoja eläkkeitä saavat ovat maksaneet koko työuransa ajan isoja veroja. Sinun mielestäsikö sillä ei ole mitään arvoa?
Jos on maksanut isot verot, on ollut myös iso palkka. Kyllä siitä on vielä käteenkin jäänyt. Eiköhän eläkkeellä olisi jo aika tasa-arvoistaa ihmisten tulotaso, lopultakin.
Se, että olet maksanut isosta palkastasi isoa veroa, ei kompensoi sitä, että joku toinen on maksanut pienestä palkastaan pientä veroa. Maksamasi vero ei joka tapauksessa riitä kattamaan isoa eläkettäsi.
Lisäksi iso palkka ei ollenkaan aina korreloi koulutuksen kanssa, eli että isopalkkainen olisi "ansainnut" tulotasonsa ahkeroimalla hyvän / pitkän koulutuksen - vertaa vaikka työt paperitehtaissa tai erilaiset asentajat.
Seuraavaksi varmaan väittät että isopalkkaisella on ollut iso vastuu, jonka vuoksi hän on ollut oikeutettu isoon palkkaansa. Tämäkään ei aina pidä paikkaansa. Vastuuta voi olla paljon myös pienempipalkkaisilla aloilla, vertaa vaikka hoitajia. Iso palkkaa ovat kerryttäneet myös esim. ikälisistä, joita on karttunut kun on saanut olla samassa työpaikassa tai ainakin samalla alalla parhaassa tapauksessa koko elämänsä - toisin kuin nykyajan pätkätöitä tekevät ja pakon edessä alalta toiselle kouluttautuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riski on palautettava tähän yhteiskuntaan, nykyisin liian monet saavat liian helpolla, minästä ei osata luopua, eikä minkääneteen haluta uhrautua, en ymmärrä, mikseivät ihmiset nykyisin tajua, että tulevaisuus kuuluu niille, ketkä uskaltavat toimia
ottaa riskejä ja uskaltavat uhrautua ( mikä ei siis ole sama kuin uhriutua). Näin ollen, mikäli tässä ei tapahdu muutosta, niin meillä ei todellakaan ole tulevaisuutta.
Suomen hyvinvointi lähti alaluisuun jo ennen, kun meidät huijattiin unioniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Progressiivinen tuloverotus on törkeän epätasa-arvoista.
Perintövero on silkkaa hulluutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,6 miljoonaa eläkeläistä kotona. Ihan järkyttävän paljon menee heihin rahaa.
Yksi tuttu eläkeläinen osti juuri sähköauton ja hänellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeita. Koska tämä rahan syytäminen eläkeläisille loppuu?
Suurimmalla osalla eläke on pieni. Jos hänen eläke on suuri, niin hänellä on ollut erityisen suuret tulot tai joku yksityinen vakuutus. Veikkaan, että kaikki on ostettu työntulon aikana tai säästetyistä rahoista. Itse tulen saamaan pienen eläkkeen, mutta olen saanut tehdä työtä 16 vuotiaasta lähtien. Siksi minulla on omaisuutta. Ei ole minun vika, että minun nuoruudessa sai töitä ja firmat on pitänyt meistä kiinni. Palkka nyt ei ole ollut kovin suuri, mutta sen pituus oma auttanut.
Suomessa 500 000 eläkeläistä saa eläkettä 1000 netto ja miljoona satatuhatta eläkeläistä tuosta parempaa eläkettä eli saman mitä kaupan alan palkat. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, järkyttävä summa.
Onko sun ratkaisu tähän siis joukkohauta vai mitä mietit?
Terkuin eläkeläinen, jonka 1200 euron eläke menee kokonaan kotimaiseen kulutuskysyntään ja veroihin.
Olen itsekin tätä koko ajan kysynyt (myös meidän työttömien osalta). Vastausta ei vaan ole kuulunut. Ihan hyvä on, että raha menee ihmisten käyttöön! Pitää talouden käynnissä!
Pienennetään reilusti isoja eläkkeitä. Niitäkin nimittäin on. Ja kun on iso eläke, on ollut myös iso palkka. Varmasti sillä on saatu hankittua omistusasunnot, autot, kesämökit ym. ettei näitäkään tarvitse enää eläkkeestään maksella. Jos ei ole isosta palkastaan ymmärtänyt säästää vanhuudenkin varalle, niin se on täysin omaa tyhmyyttä.
Pieniin eläkkeisiin tai työttömyysturvaan (poislukien isot ansiosidonnaiset!) en koskisi. Korottaa niitä voisi hieman, että on vara elää ja kuluttaa. On tosiasia, että pienituloisella rahat menevät kulutukseen, mikä pyörittää yhteiskunnan rattaita. Isoja tuloja ja eläkkeitä saavat usein hannaavat rahat tililleen. Miksi sellaista pitäisi edesauttaa?
Ongelma on siinä, että isoja eläkkeitä saavat ovat maksaneet koko työuransa ajan isoja veroja. Sinun mielestäsikö sillä ei ole mitään arvoa?
Jos on maksanut isot verot, on ollut myös iso palkka. Kyllä siitä on vielä käteenkin jäänyt. Eiköhän eläkkeellä olisi jo aika tasa-arvoistaa ihmisten tulotaso, lopultakin.
Se, että olet maksanut isosta palkastasi isoa veroa, ei kompensoi sitä, että joku toinen on maksanut pienestä palkastaan pientä veroa. Maksamasi vero ei joka tapauksessa riitä kattamaan isoa eläkettäsi.
Lisäksi iso palkka ei ollenkaan aina korreloi koulutuksen kanssa, eli että isopalkkainen olisi "ansainnut" tulotasonsa ahkeroimalla hyvän / pitkän koulutuksen - vertaa vaikka työt paperitehtaissa tai erilaiset asentajat.
Seuraavaksi varmaan väittät että isopalkkaisella on ollut iso vastuu, jonka vuoksi hän on ollut oikeutettu isoon palkkaansa. Tämäkään ei aina pidä paikkaansa. Vastuuta voi olla paljon myös pienempipalkkaisilla aloilla, vertaa vaikka hoitajia. Iso palkkaa ovat kerryttäneet myös esim. ikälisistä, joita on karttunut kun on saanut olla samassa työpaikassa tai ainakin samalla alalla parhaassa tapauksessa koko elämänsä - toisin kuin nykyajan pätkätöitä tekevät ja pakon edessä alalta toiselle kouluttautuvat.
Mikäs vastuu hoitajalla oikeasti on? Lääkäri kuitenkin tekee hoitopäätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen hyvinvointi lähti alaluisuun jo ennen, kun meidät huijattiin unioniin.
Ainahan voit muuttaa Venäjälle. Paitsi ettei sinun taida tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen hyvinvointi lähti alaluisuun jo ennen, kun meidät huijattiin unioniin.
Ainahan voit muuttaa Venäjälle. Paitsi ettei sinun taida tarvita.
Miksi juuri Venäjälle? Olen asunut Saksassa ja Sveitsissä; siellä oli paljon kivempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan.ihmiset on tottuneet liian helpolle.
Toivottavasti erityisesti lusmujen on pian pakko tehdä jotain leipänsä eteen. Olen läpen kyllästynyt yhteiskunnan siivellä eläviin.
Toivottavasti joudut itse jossain vaiheessa työttömäksi. Niin ehkä empaattisuutesi kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noita kyläkouluja on suljettu kiihkeästi jo ainakin 20 vuotta. Hyvinvointivaltiostakaan ei ole puhuttu ainakaan 15 vuoteen.
On suljettu jo 1960-luvulla suurten ikäluokkien aikuistumisen ja Ruotsiin muuton jäljiltä. 1980-luvun alussa lapsena näiden koulujen ohi kulkeneena sitä on saanut kuulla, kuinka niissä joskus 20v aiemmin loppui toiminta, kun kirkonkylälle rakennettiin iso koulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs vastuu hoitajalla oikeasti on? Lääkäri kuitenkin tekee hoitopäätökset.[/quote]
Niin, mikäpä vastuu esim. ensihoitajilla on? Tai vaikka hoitajilla syöpäosatoilla? Ja joku tekee sen hoidon konkreettisesti, jonka lääkäri ohjeistaa. Ei varmaan ole ihan samantekevää, miten homma hoitajalta onnistuu?
Hyvinvointivaltio tarvitsee kestävällä pohjalla olevan rahoituksen. Jostain syystä tää nykyvasemmisto yrittää myydä tarinaa että sitä voi hyvin rahoittaa loputtomiin lainalla, vaikka kaikki on tienneet ettei nollakorot jatku ikuisesti.
Nythän se inflaatio sitten pomppasi lopulta esiin ja kohta saadaan maksella korkoja kaikista niistä reilusta 120 miljardista joka suomella on lainaa. Jokainen euro maksettua lainan korkoa on jostain muusta hyvinvointipalvelusta pois.
Edelleenkään hallituksemme ei ole kiinnostunut siitä mistä suomeen saisi yrityksiä, työpaikkoja ja siten lisää veronmaksajia. Ehei vaan työttömyyttä hoidetaan täysin turhalla "aktivoinnilla" joka työllistää lähinnä työkkärin ja työministeriön virkailijat + vie osansa verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio tarvitsee kestävällä pohjalla olevan rahoituksen. Jostain syystä tää nykyvasemmisto yrittää myydä tarinaa että sitä voi hyvin rahoittaa loputtomiin lainalla, vaikka kaikki on tienneet ettei nollakorot jatku ikuisesti.
Nythän se inflaatio sitten pomppasi lopulta esiin ja kohta saadaan maksella korkoja kaikista niistä reilusta 120 miljardista joka suomella on lainaa. Jokainen euro maksettua lainan korkoa on jostain muusta hyvinvointipalvelusta pois.
Edelleenkään hallituksemme ei ole kiinnostunut siitä mistä suomeen saisi yrityksiä, työpaikkoja ja siten lisää veronmaksajia. Ehei vaan työttömyyttä hoidetaan täysin turhalla "aktivoinnilla" joka työllistää lähinnä työkkärin ja työministeriön virkailijat + vie osansa verovaroista.
Siitä lainasta ei edelleenkään tarvitse olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio tarvitsee kestävällä pohjalla olevan rahoituksen. Jostain syystä tää nykyvasemmisto yrittää myydä tarinaa että sitä voi hyvin rahoittaa loputtomiin lainalla, vaikka kaikki on tienneet ettei nollakorot jatku ikuisesti.
Nythän se inflaatio sitten pomppasi lopulta esiin ja kohta saadaan maksella korkoja kaikista niistä reilusta 120 miljardista joka suomella on lainaa. Jokainen euro maksettua lainan korkoa on jostain muusta hyvinvointipalvelusta pois.
Edelleenkään hallituksemme ei ole kiinnostunut siitä mistä suomeen saisi yrityksiä, työpaikkoja ja siten lisää veronmaksajia. Ehei vaan työttömyyttä hoidetaan täysin turhalla "aktivoinnilla" joka työllistää lähinnä työkkärin ja työministeriön virkailijat + vie osansa verovaroista.
Siitä lainasta ei edelleenkään tarvitse olla huolissaan.
Ei tarvinnut kreikkalaistenkaan olla huolissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio tarvitsee kestävällä pohjalla olevan rahoituksen. Jostain syystä tää nykyvasemmisto yrittää myydä tarinaa että sitä voi hyvin rahoittaa loputtomiin lainalla, vaikka kaikki on tienneet ettei nollakorot jatku ikuisesti.
Nythän se inflaatio sitten pomppasi lopulta esiin ja kohta saadaan maksella korkoja kaikista niistä reilusta 120 miljardista joka suomella on lainaa. Jokainen euro maksettua lainan korkoa on jostain muusta hyvinvointipalvelusta pois.
Edelleenkään hallituksemme ei ole kiinnostunut siitä mistä suomeen saisi yrityksiä, työpaikkoja ja siten lisää veronmaksajia. Ehei vaan työttömyyttä hoidetaan täysin turhalla "aktivoinnilla" joka työllistää lähinnä työkkärin ja työministeriön virkailijat + vie osansa verovaroista.
Siitä lainasta ei edelleenkään tarvitse olla huolissaan.
Ei tarvinnut kreikkalaistenkaan olla huolissaan?
Ei. Tämä on täysin tekemällä tehty toisia rangaiseva juttu. He eivät olisi voineet tehdä mitään. Päätettiin vaan rangaista heitä.
Vika on siinä kun suomen kansalaiset ulkoistavat kaikki asiansa hallituksen käsiin, bisnekset ym ja sitten ihmetellään kun ei ole enää asioita joita me kansalaiset hoitaisimme ja varjelisimme, vaan nämä kansanedustajat tekevät bisnekset puolestamme...
Ei läheskään joka maassa puolueet päätä ihmisten asioista niin paljon kuin suomessa! Tässä holhous yhteiskunnassa. Joka ei muka toimi ellei joku "viisas hallitus" päätä kaikista asioista jotka koskee kansalaisia
Alue: Aihe vapaa
Pienennetään reilusti isoja eläkkeitä. Niitäkin nimittäin on. Ja kun on iso eläke, on ollut myös iso palkka. Varmasti sillä on saatu hankittua omistusasunnot, autot, kesämökit ym. ettei näitäkään tarvitse enää eläkkeestään maksella. Jos ei ole isosta palkastaan ymmärtänyt säästää vanhuudenkin varalle, niin se on täysin omaa tyhmyyttä.
Pieniin eläkkeisiin tai työttömyysturvaan (poislukien isot ansiosidonnaiset!) en koskisi. Korottaa niitä voisi hieman, että on vara elää ja kuluttaa. On tosiasia, että pienituloisella rahat menevät kulutukseen, mikä pyörittää yhteiskunnan rattaita. Isoja tuloja ja eläkkeitä saavat usein hannaavat rahat tililleen. Miksi sellaista pitäisi edesauttaa?