Miten estää juhlissa rohmuajien käytös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on huonoa emännöintiä millään tavalla kytätä, mitä kukakin ottaa ja minkä verran. Parasta on varata kaikkea sen verran reilusti, että riittää varmasti kaikille. Tähteitä voi syöttää perheelle ja naapureille monta päivää. Parasta olisi, ettei ihan kaikkea laiteta kerralla tarjolle, vaan ruokaa tuodaan ainakin kerran lisää tarjolle.

Minä varaan piirakkaa kahta lajia palan kumpaakin jokaiselle vieraalle, 2 palaa x 50 vierasta on yhteensä 100 palaa. Jos rohmu syökin 10 palaa, jää kahdeksan muuta vierasta kokonaan ilman toista palaa. Onko vika minussa etten varannut tarjottavaa riittävästi, vai rohmussa joka söi muidenkin osuuden tarjoilusta?

Ensimmäinen kysymys: onko muuta tarjolla?

Toinen                  ''         : minkä kokoinen pala on? Onko kahvi- vai ruokatarjoilu? 

Jos pelkäät, että määrä ei riitä, kerrot vai pöytään kutsuessasi, että kaikille on varattu maksimissaan kaksi palaa.

Tämä oli kuvitteellinen esimerkki niille, jotka jankuttavat että ruokaa pitää olla riittävästi. Jos minä olen varannut kaikille tarjoiluja riittävästi, onko vika edelleen minussa ja määrässä jos rohmu syö muidenkin osuuden niin että toiset jäävät ilman, oli se sitten ruokaa tai kahvipöydän tarjottavia?

Sitten :) yksi uunipelti on nimittäin 30 palaa, tuntuisi vähäiseltä määrältä, jos tarjoaisit 4 uunipellistä piirakkaa 50 hengelle.

En tunne tällaista ilmiötä. Toisaalta en kutsutaan juhliini metsäläisiä.

Jos tietoisesti kutsuu juhliinsa ahmatteja, niin kannattaa suosiolla tilata pöytiin tarjoiltavat annokset eikä buffetia. Näin kukaan ei voi ottaa liikaa, vaan syövät korkeintaan sen mitä lautasella on. Yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on huonoa emännöintiä millään tavalla kytätä, mitä kukakin ottaa ja minkä verran. Parasta on varata kaikkea sen verran reilusti, että riittää varmasti kaikille. Tähteitä voi syöttää perheelle ja naapureille monta päivää. Parasta olisi, ettei ihan kaikkea laiteta kerralla tarjolle, vaan ruokaa tuodaan ainakin kerran lisää tarjolle.

Minä varaan piirakkaa kahta lajia palan kumpaakin jokaiselle vieraalle, 2 palaa x 50 vierasta on yhteensä 100 palaa. Jos rohmu syökin 10 palaa, jää kahdeksan muuta vierasta kokonaan ilman toista palaa. Onko vika minussa etten varannut tarjottavaa riittävästi, vai rohmussa joka söi muidenkin osuuden tarjoilusta?

Ensimmäinen kysymys: onko muuta tarjolla?

Toinen                  ''         : minkä kokoinen pala on? Onko kahvi- vai ruokatarjoilu? 

Jos pelkäät, että määrä ei riitä, kerrot vai pöytään kutsuessasi, että kaikille on varattu maksimissaan kaksi palaa.

Tämä oli kuvitteellinen esimerkki niille, jotka jankuttavat että ruokaa pitää olla riittävästi. Jos minä olen varannut kaikille tarjoiluja riittävästi, onko vika edelleen minussa ja määrässä jos rohmu syö muidenkin osuuden niin että toiset jäävät ilman, oli se sitten ruokaa tai kahvipöydän tarjottavia?

Sitten :) yksi uunipelti on nimittäin 30 palaa, tuntuisi vähäiseltä määrältä, jos tarjoaisit 4 uunipellistä piirakkaa 50 hengelle.

Niinhän se on, ja siksi ei tarvitsekaan ihmetellä miksi moni muukin ottaa enemmän olematta silti erityinen rohmu kun annosmitoitusten palat yksinkertaisesti ovat niin pieniä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on huonoa emännöintiä millään tavalla kytätä, mitä kukakin ottaa ja minkä verran. Parasta on varata kaikkea sen verran reilusti, että riittää varmasti kaikille. Tähteitä voi syöttää perheelle ja naapureille monta päivää. Parasta olisi, ettei ihan kaikkea laiteta kerralla tarjolle, vaan ruokaa tuodaan ainakin kerran lisää tarjolle.

Minä varaan piirakkaa kahta lajia palan kumpaakin jokaiselle vieraalle, 2 palaa x 50 vierasta on yhteensä 100 palaa. Jos rohmu syökin 10 palaa, jää kahdeksan muuta vierasta kokonaan ilman toista palaa. Onko vika minussa etten varannut tarjottavaa riittävästi, vai rohmussa joka söi muidenkin osuuden tarjoilusta?

Ensimmäinen kysymys: onko muuta tarjolla?

Toinen                  ''         : minkä kokoinen pala on? Onko kahvi- vai ruokatarjoilu? 

Jos pelkäät, että määrä ei riitä, kerrot vai pöytään kutsuessasi, että kaikille on varattu maksimissaan kaksi palaa.

Tämä oli kuvitteellinen esimerkki niille, jotka jankuttavat että ruokaa pitää olla riittävästi. Jos minä olen varannut kaikille tarjoiluja riittävästi, onko vika edelleen minussa ja määrässä jos rohmu syö muidenkin osuuden niin että toiset jäävät ilman, oli se sitten ruokaa tai kahvipöydän tarjottavia?

Sitten :) yksi uunipelti on nimittäin 30 palaa, tuntuisi vähäiseltä määrältä, jos tarjoaisit 4 uunipellistä piirakkaa 50 hengelle.

Niinhän se on, ja siksi ei tarvitsekaan ihmetellä miksi moni muukin ottaa enemmän olematta silti erityinen rohmu kun annosmitoitusten palat yksinkertaisesti ovat niin pieniä!

Lisään vielä, että tiedän toki että kaikki vieraat eivät välttämättä ota kaikkea tai koko osaansa jokaisesta tarjolla olevasta lajista, mutta silti jo yksikin riittävän iso rohmu voi tehdä erittäin ison loven tarjottaviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on huonoa emännöintiä millään tavalla kytätä, mitä kukakin ottaa ja minkä verran. Parasta on varata kaikkea sen verran reilusti, että riittää varmasti kaikille. Tähteitä voi syöttää perheelle ja naapureille monta päivää. Parasta olisi, ettei ihan kaikkea laiteta kerralla tarjolle, vaan ruokaa tuodaan ainakin kerran lisää tarjolle.

Minä varaan piirakkaa kahta lajia palan kumpaakin jokaiselle vieraalle, 2 palaa x 50 vierasta on yhteensä 100 palaa. Jos rohmu syökin 10 palaa, jää kahdeksan muuta vierasta kokonaan ilman toista palaa. Onko vika minussa etten varannut tarjottavaa riittävästi, vai rohmussa joka söi muidenkin osuuden tarjoilusta?

Ensimmäinen kysymys: onko muuta tarjolla?

Toinen                  ''         : minkä kokoinen pala on? Onko kahvi- vai ruokatarjoilu? 

Jos pelkäät, että määrä ei riitä, kerrot vai pöytään kutsuessasi, että kaikille on varattu maksimissaan kaksi palaa.

Tämä oli kuvitteellinen esimerkki niille, jotka jankuttavat että ruokaa pitää olla riittävästi. Jos minä olen varannut kaikille tarjoiluja riittävästi, onko vika edelleen minussa ja määrässä jos rohmu syö muidenkin osuuden niin että toiset jäävät ilman, oli se sitten ruokaa tai kahvipöydän tarjottavia?

Sitten :) yksi uunipelti on nimittäin 30 palaa, tuntuisi vähäiseltä määrältä, jos tarjoaisit 4 uunipellistä piirakkaa 50 hengelle.

Niinhän se on, ja siksi ei tarvitsekaan ihmetellä miksi moni muukin ottaa enemmän olematta silti erityinen rohmu kun annosmitoitusten palat yksinkertaisesti ovat niin pieniä!

Lisään vielä, että tiedän toki että kaikki vieraat eivät välttämättä ota kaikkea tai koko osaansa jokaisesta tarjolla olevasta lajista, mutta silti jo yksikin riittävän iso rohmu voi tehdä erittäin ison loven tarjottaviin.

Osaan suoraan sanoa, että poikani söisi töistä tultuaan kolmasosan piirakasta eli sen kymmenen palaa, olisi ihan kamala rohmu juhlissa annoksellaan. Käyn iltaisin usein palvelutalossa, siellä on kerran viikossa iltapalana pala piirakkaa(saa ottaa halutessaan toisen palan) ja hedelmä tai rahka, mutta ne ihmiset ovat syöneet päivällisen kolme tuntia aiemmin. 

Harmittaa sekin, kun ihmiset eivät ymmärrä kahvikutsujen ja ruokajuhlien eroa. Mielestäni juhlissa, joissa tarjotaan ruoka, on tarkoituskin syödä maha täyteen (ei siis tietenkään vain parhaita paloja rohmuten), mutta kakkukahveilla ei ole tarkoitus täyttää mahaansa kakuilla. Jos haluaisin tarjota ruokaa, tekisin sen, mutta minusta ei ole ok syödä nälkäänsä kakkua, vaan silloin oletuksena on, että vieraat syövät ruoan kotonaan. Ja kyllä, ole kokeillut tarjota kakkujen ohella muuta, ei mene kaupaksi. Meillä ei ole pitkänmatkan vieraitakaan, jotka tarvitsisivat tukevampaa ruokaa.

Exän kanssa seurustellessa ostin hänen äidilleen Boston-kakun joulupöytään. Ajattelin sen olevan kohteliasta, vaikka olin menossa joulun viettoon omien vanhempien luokse. No siinä kävi niin, että tämä äiti yhden tyttärensä kanssa söi sen puoliksi ennen jouluaattoa! Eli tämä parivaljakko istui keittiön pöydän ääressä toisiaan vastapäätä ja ahmivat kakkua kitusiinsa. Näin siis eksäni kertoi. Eikä akka edes kiitosta lähettänyt kakusta. Siinä pari ahmattia jotka tekisivät selvää jälkeä juhlien tarjottavista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on huonoa emännöintiä millään tavalla kytätä, mitä kukakin ottaa ja minkä verran. Parasta on varata kaikkea sen verran reilusti, että riittää varmasti kaikille. Tähteitä voi syöttää perheelle ja naapureille monta päivää. Parasta olisi, ettei ihan kaikkea laiteta kerralla tarjolle, vaan ruokaa tuodaan ainakin kerran lisää tarjolle.

Minä varaan piirakkaa kahta lajia palan kumpaakin jokaiselle vieraalle, 2 palaa x 50 vierasta on yhteensä 100 palaa. Jos rohmu syökin 10 palaa, jää kahdeksan muuta vierasta kokonaan ilman toista palaa. Onko vika minussa etten varannut tarjottavaa riittävästi, vai rohmussa joka söi muidenkin osuuden tarjoilusta?

Ensimmäinen kysymys: onko muuta tarjolla?

Toinen                  ''         : minkä kokoinen pala on? Onko kahvi- vai ruokatarjoilu? 

Jos pelkäät, että määrä ei riitä, kerrot vai pöytään kutsuessasi, että kaikille on varattu maksimissaan kaksi palaa.

Tämä oli kuvitteellinen esimerkki niille, jotka jankuttavat että ruokaa pitää olla riittävästi. Jos minä olen varannut kaikille tarjoiluja riittävästi, onko vika edelleen minussa ja määrässä jos rohmu syö muidenkin osuuden niin että toiset jäävät ilman, oli se sitten ruokaa tai kahvipöydän tarjottavia?

Sitten :) yksi uunipelti on nimittäin 30 palaa, tuntuisi vähäiseltä määrältä, jos tarjoaisit 4 uunipellistä piirakkaa 50 hengelle.

Niinhän se on, ja siksi ei tarvitsekaan ihmetellä miksi moni muukin ottaa enemmän olematta silti erityinen rohmu kun annosmitoitusten palat yksinkertaisesti ovat niin pieniä!

Lisään vielä, että tiedän toki että kaikki vieraat eivät välttämättä ota kaikkea tai koko osaansa jokaisesta tarjolla olevasta lajista, mutta silti jo yksikin riittävän iso rohmu voi tehdä erittäin ison loven tarjottaviin.

Osaan suoraan sanoa, että poikani söisi töistä tultuaan kolmasosan piirakasta eli sen kymmenen palaa, olisi ihan kamala rohmu juhlissa annoksellaan. Käyn iltaisin usein palvelutalossa, siellä on kerran viikossa iltapalana pala piirakkaa(saa ottaa halutessaan toisen palan) ja hedelmä tai rahka, mutta ne ihmiset ovat syöneet päivällisen kolme tuntia aiemmin. 

Pojalla ei sitten itsellään mikään kello soi ettei juhlissa todellakaan ole samanlaiset annoskoot kuin kotona ja että hän ei yksinkertaisesti voi syödä kymmentä palaa kylässä ollessaan, ei vaikka kuinka nälkä olisi koska se nyt ei vain ole soveliasta eikä hyvien käytöstapojen mukaista? Etkö ole sen paremmin häntä opettanut vuosien varrella, aikuisesta pojasta kuitenkin liene kyse kun töissäkin kerran on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on huonoa emännöintiä millään tavalla kytätä, mitä kukakin ottaa ja minkä verran. Parasta on varata kaikkea sen verran reilusti, että riittää varmasti kaikille. Tähteitä voi syöttää perheelle ja naapureille monta päivää. Parasta olisi, ettei ihan kaikkea laiteta kerralla tarjolle, vaan ruokaa tuodaan ainakin kerran lisää tarjolle.

Minä varaan piirakkaa kahta lajia palan kumpaakin jokaiselle vieraalle, 2 palaa x 50 vierasta on yhteensä 100 palaa. Jos rohmu syökin 10 palaa, jää kahdeksan muuta vierasta kokonaan ilman toista palaa. Onko vika minussa etten varannut tarjottavaa riittävästi, vai rohmussa joka söi muidenkin osuuden tarjoilusta?

Ensimmäinen kysymys: onko muuta tarjolla?

Toinen                  ''         : minkä kokoinen pala on? Onko kahvi- vai ruokatarjoilu? 

Jos pelkäät, että määrä ei riitä, kerrot vai pöytään kutsuessasi, että kaikille on varattu maksimissaan kaksi palaa.

Tämä oli kuvitteellinen esimerkki niille, jotka jankuttavat että ruokaa pitää olla riittävästi. Jos minä olen varannut kaikille tarjoiluja riittävästi, onko vika edelleen minussa ja määrässä jos rohmu syö muidenkin osuuden niin että toiset jäävät ilman, oli se sitten ruokaa tai kahvipöydän tarjottavia?

Sitten :) yksi uunipelti on nimittäin 30 palaa, tuntuisi vähäiseltä määrältä, jos tarjoaisit 4 uunipellistä piirakkaa 50 hengelle.

Niinhän se on, ja siksi ei tarvitsekaan ihmetellä miksi moni muukin ottaa enemmän olematta silti erityinen rohmu kun annosmitoitusten palat yksinkertaisesti ovat niin pieniä!

Lisään vielä, että tiedän toki että kaikki vieraat eivät välttämättä ota kaikkea tai koko osaansa jokaisesta tarjolla olevasta lajista, mutta silti jo yksikin riittävän iso rohmu voi tehdä erittäin ison loven tarjottaviin.

Osaan suoraan sanoa, että poikani söisi töistä tultuaan kolmasosan piirakasta eli sen kymmenen palaa, olisi ihan kamala rohmu juhlissa annoksellaan. Käyn iltaisin usein palvelutalossa, siellä on kerran viikossa iltapalana pala piirakkaa(saa ottaa halutessaan toisen palan) ja hedelmä tai rahka, mutta ne ihmiset ovat syöneet päivällisen kolme tuntia aiemmin. 

Pojalla ei sitten itsellään mikään kello soi ettei juhlissa todellakaan ole samanlaiset annoskoot kuin kotona ja että hän ei yksinkertaisesti voi syödä kymmentä palaa kylässä ollessaan, ei vaikka kuinka nälkä olisi koska se nyt ei vain ole soveliasta eikä hyvien käytöstapojen mukaista? Etkö ole sen paremmin häntä opettanut vuosien varrella, aikuisesta pojasta kuitenkin liene kyse kun töissäkin kerran on?

Olisi!!!! Ei tietenkään syö juhlissa noin, mutta kotona on usein suolaista piirakkaa ja syö sitä uunista otettaessa kolmanneksen, evääksi ottaa pari palaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on huonoa emännöintiä millään tavalla kytätä, mitä kukakin ottaa ja minkä verran. Parasta on varata kaikkea sen verran reilusti, että riittää varmasti kaikille. Tähteitä voi syöttää perheelle ja naapureille monta päivää. Parasta olisi, ettei ihan kaikkea laiteta kerralla tarjolle, vaan ruokaa tuodaan ainakin kerran lisää tarjolle.

Minä varaan piirakkaa kahta lajia palan kumpaakin jokaiselle vieraalle, 2 palaa x 50 vierasta on yhteensä 100 palaa. Jos rohmu syökin 10 palaa, jää kahdeksan muuta vierasta kokonaan ilman toista palaa. Onko vika minussa etten varannut tarjottavaa riittävästi, vai rohmussa joka söi muidenkin osuuden tarjoilusta?

Ensimmäinen kysymys: onko muuta tarjolla?

Toinen                  ''         : minkä kokoinen pala on? Onko kahvi- vai ruokatarjoilu? 

Jos pelkäät, että määrä ei riitä, kerrot vai pöytään kutsuessasi, että kaikille on varattu maksimissaan kaksi palaa.

Tämä oli kuvitteellinen esimerkki niille, jotka jankuttavat että ruokaa pitää olla riittävästi. Jos minä olen varannut kaikille tarjoiluja riittävästi, onko vika edelleen minussa ja määrässä jos rohmu syö muidenkin osuuden niin että toiset jäävät ilman, oli se sitten ruokaa tai kahvipöydän tarjottavia?

Sitten :) yksi uunipelti on nimittäin 30 palaa, tuntuisi vähäiseltä määrältä, jos tarjoaisit 4 uunipellistä piirakkaa 50 hengelle.

Niinhän se on, ja siksi ei tarvitsekaan ihmetellä miksi moni muukin ottaa enemmän olematta silti erityinen rohmu kun annosmitoitusten palat yksinkertaisesti ovat niin pieniä!

Lisään vielä, että tiedän toki että kaikki vieraat eivät välttämättä ota kaikkea tai koko osaansa jokaisesta tarjolla olevasta lajista, mutta silti jo yksikin riittävän iso rohmu voi tehdä erittäin ison loven tarjottaviin.

Osaan suoraan sanoa, että poikani söisi töistä tultuaan kolmasosan piirakasta eli sen kymmenen palaa, olisi ihan kamala rohmu juhlissa annoksellaan. Käyn iltaisin usein palvelutalossa, siellä on kerran viikossa iltapalana pala piirakkaa(saa ottaa halutessaan toisen palan) ja hedelmä tai rahka, mutta ne ihmiset ovat syöneet päivällisen kolme tuntia aiemmin. 

Pojalla ei sitten itsellään mikään kello soi ettei juhlissa todellakaan ole samanlaiset annoskoot kuin kotona ja että hän ei yksinkertaisesti voi syödä kymmentä palaa kylässä ollessaan, ei vaikka kuinka nälkä olisi koska se nyt ei vain ole soveliasta eikä hyvien käytöstapojen mukaista? Etkö ole sen paremmin häntä opettanut vuosien varrella, aikuisesta pojasta kuitenkin liene kyse kun töissäkin kerran on?

Olisi!!!! Ei tietenkään syö juhlissa noin, mutta kotona on usein suolaista piirakkaa ja syö sitä uunista otettaessa kolmanneksen, evääksi ottaa pari palaa.  

On sulla mukula... Oot tehnyt tulevalle miniälle karhunpalveluksen, kun et ole opettanut pojallesi mitä tarkoittaa kohtuus ja muiden huomioiminen. On niitä miehiä jotka ahmii kaapista lasten vanukkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on huonoa emännöintiä millään tavalla kytätä, mitä kukakin ottaa ja minkä verran. Parasta on varata kaikkea sen verran reilusti, että riittää varmasti kaikille. Tähteitä voi syöttää perheelle ja naapureille monta päivää. Parasta olisi, ettei ihan kaikkea laiteta kerralla tarjolle, vaan ruokaa tuodaan ainakin kerran lisää tarjolle.

Minä varaan piirakkaa kahta lajia palan kumpaakin jokaiselle vieraalle, 2 palaa x 50 vierasta on yhteensä 100 palaa. Jos rohmu syökin 10 palaa, jää kahdeksan muuta vierasta kokonaan ilman toista palaa. Onko vika minussa etten varannut tarjottavaa riittävästi, vai rohmussa joka söi muidenkin osuuden tarjoilusta?

Ensimmäinen kysymys: onko muuta tarjolla?

Toinen                  ''         : minkä kokoinen pala on? Onko kahvi- vai ruokatarjoilu? 

Jos pelkäät, että määrä ei riitä, kerrot vai pöytään kutsuessasi, että kaikille on varattu maksimissaan kaksi palaa.

Tämä oli kuvitteellinen esimerkki niille, jotka jankuttavat että ruokaa pitää olla riittävästi. Jos minä olen varannut kaikille tarjoiluja riittävästi, onko vika edelleen minussa ja määrässä jos rohmu syö muidenkin osuuden niin että toiset jäävät ilman, oli se sitten ruokaa tai kahvipöydän tarjottavia?

Sitten :) yksi uunipelti on nimittäin 30 palaa, tuntuisi vähäiseltä määrältä, jos tarjoaisit 4 uunipellistä piirakkaa 50 hengelle.

Niinhän se on, ja siksi ei tarvitsekaan ihmetellä miksi moni muukin ottaa enemmän olematta silti erityinen rohmu kun annosmitoitusten palat yksinkertaisesti ovat niin pieniä!

Lisään vielä, että tiedän toki että kaikki vieraat eivät välttämättä ota kaikkea tai koko osaansa jokaisesta tarjolla olevasta lajista, mutta silti jo yksikin riittävän iso rohmu voi tehdä erittäin ison loven tarjottaviin.

Osaan suoraan sanoa, että poikani söisi töistä tultuaan kolmasosan piirakasta eli sen kymmenen palaa, olisi ihan kamala rohmu juhlissa annoksellaan. Käyn iltaisin usein palvelutalossa, siellä on kerran viikossa iltapalana pala piirakkaa(saa ottaa halutessaan toisen palan) ja hedelmä tai rahka, mutta ne ihmiset ovat syöneet päivällisen kolme tuntia aiemmin. 

Pojalla ei sitten itsellään mikään kello soi ettei juhlissa todellakaan ole samanlaiset annoskoot kuin kotona ja että hän ei yksinkertaisesti voi syödä kymmentä palaa kylässä ollessaan, ei vaikka kuinka nälkä olisi koska se nyt ei vain ole soveliasta eikä hyvien käytöstapojen mukaista? Etkö ole sen paremmin häntä opettanut vuosien varrella, aikuisesta pojasta kuitenkin liene kyse kun töissäkin kerran on?

Olisi!!!! Ei tietenkään syö juhlissa noin, mutta kotona on usein suolaista piirakkaa ja syö sitä uunista otettaessa kolmanneksen, evääksi ottaa pari palaa.  

On sulla mukula... Oot tehnyt tulevalle miniälle karhunpalveluksen, kun et ole opettanut pojallesi mitä tarkoittaa kohtuus ja muiden huomioiminen. On niitä miehiä jotka ahmii kaapista lasten vanukkaat.

No mitä te syötte töistä tullessanne? Suolaisen piirakan kolmasosa vastaa normaalikokoista pitsaa pitseriassa. Eiköhän kotonaan saa syödä, mitä haluaa. 

Asuuko siis töissä käyvä poikasi vielä äitinsä helmoissa ja äiti ruokkii aikamiespoikaa? ja on ylpeä että on niin potra poika että äitin ruuat maistuu, sitäkö halusit viestiä. Voi tulevia miniä-parkoja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on huonoa emännöintiä millään tavalla kytätä, mitä kukakin ottaa ja minkä verran. Parasta on varata kaikkea sen verran reilusti, että riittää varmasti kaikille. Tähteitä voi syöttää perheelle ja naapureille monta päivää. Parasta olisi, ettei ihan kaikkea laiteta kerralla tarjolle, vaan ruokaa tuodaan ainakin kerran lisää tarjolle.

Minä varaan piirakkaa kahta lajia palan kumpaakin jokaiselle vieraalle, 2 palaa x 50 vierasta on yhteensä 100 palaa. Jos rohmu syökin 10 palaa, jää kahdeksan muuta vierasta kokonaan ilman toista palaa. Onko vika minussa etten varannut tarjottavaa riittävästi, vai rohmussa joka söi muidenkin osuuden tarjoilusta?

Ensimmäinen kysymys: onko muuta tarjolla?

Toinen                  ''         : minkä kokoinen pala on? Onko kahvi- vai ruokatarjoilu? 

Jos pelkäät, että määrä ei riitä, kerrot vai pöytään kutsuessasi, että kaikille on varattu maksimissaan kaksi palaa.

Tämä oli kuvitteellinen esimerkki niille, jotka jankuttavat että ruokaa pitää olla riittävästi. Jos minä olen varannut kaikille tarjoiluja riittävästi, onko vika edelleen minussa ja määrässä jos rohmu syö muidenkin osuuden niin että toiset jäävät ilman, oli se sitten ruokaa tai kahvipöydän tarjottavia?

Sitten :) yksi uunipelti on nimittäin 30 palaa, tuntuisi vähäiseltä määrältä, jos tarjoaisit 4 uunipellistä piirakkaa 50 hengelle.

Niinhän se on, ja siksi ei tarvitsekaan ihmetellä miksi moni muukin ottaa enemmän olematta silti erityinen rohmu kun annosmitoitusten palat yksinkertaisesti ovat niin pieniä!

Lisään vielä, että tiedän toki että kaikki vieraat eivät välttämättä ota kaikkea tai koko osaansa jokaisesta tarjolla olevasta lajista, mutta silti jo yksikin riittävän iso rohmu voi tehdä erittäin ison loven tarjottaviin.

Osaan suoraan sanoa, että poikani söisi töistä tultuaan kolmasosan piirakasta eli sen kymmenen palaa, olisi ihan kamala rohmu juhlissa annoksellaan. Käyn iltaisin usein palvelutalossa, siellä on kerran viikossa iltapalana pala piirakkaa(saa ottaa halutessaan toisen palan) ja hedelmä tai rahka, mutta ne ihmiset ovat syöneet päivällisen kolme tuntia aiemmin. 

Pojalla ei sitten itsellään mikään kello soi ettei juhlissa todellakaan ole samanlaiset annoskoot kuin kotona ja että hän ei yksinkertaisesti voi syödä kymmentä palaa kylässä ollessaan, ei vaikka kuinka nälkä olisi koska se nyt ei vain ole soveliasta eikä hyvien käytöstapojen mukaista? Etkö ole sen paremmin häntä opettanut vuosien varrella, aikuisesta pojasta kuitenkin liene kyse kun töissäkin kerran on?

Olisi!!!! Ei tietenkään syö juhlissa noin, mutta kotona on usein suolaista piirakkaa ja syö sitä uunista otettaessa kolmanneksen, evääksi ottaa pari palaa.  

On sulla mukula... Oot tehnyt tulevalle miniälle karhunpalveluksen, kun et ole opettanut pojallesi mitä tarkoittaa kohtuus ja muiden huomioiminen. On niitä miehiä jotka ahmii kaapista lasten vanukkaat.

No mitä te syötte töistä tullessanne? Suolaisen piirakan kolmasosa vastaa normaalikokoista pitsaa pitseriassa. Eiköhän kotonaan saa syödä, mitä haluaa. 

Kupillisen kahvia ja YHDEN palan piirakkaa. Vain välipala, koska myöhemmin kuitenkin on lämmin ruoka.

Meidän juhlineet  vieraat ei ole koskaan rohmunneet eli  sivistynytta sakkia meilläpäin..., toki tarjottava laitetaan todella paljon  mutta  jos ei raaski  laittaa  reippasti purtavaa  toki  noin voi käydä.. uskon kuitenkin  ettei  kukaan menee juhliin rohmuamaan. Itse .en järjestäisi  juhlia jos vieraiden ruokailu  tuottaisi ongelman!!

Voisi laittaa yhden pöydän rohmuille ja kirjoittaa sille kyltin: suursyömäreille. Tuskin kukaan siihen istuu.  Rohmuaminen ainakin vaimenee jonkin verran. Asian voi lyödä myöhemmin vitsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on huonoa emännöintiä millään tavalla kytätä, mitä kukakin ottaa ja minkä verran. Parasta on varata kaikkea sen verran reilusti, että riittää varmasti kaikille. Tähteitä voi syöttää perheelle ja naapureille monta päivää. Parasta olisi, ettei ihan kaikkea laiteta kerralla tarjolle, vaan ruokaa tuodaan ainakin kerran lisää tarjolle.

Minä varaan piirakkaa kahta lajia palan kumpaakin jokaiselle vieraalle, 2 palaa x 50 vierasta on yhteensä 100 palaa. Jos rohmu syökin 10 palaa, jää kahdeksan muuta vierasta kokonaan ilman toista palaa. Onko vika minussa etten varannut tarjottavaa riittävästi, vai rohmussa joka söi muidenkin osuuden tarjoilusta?

Ensimmäinen kysymys: onko muuta tarjolla?

Toinen                  ''         : minkä kokoinen pala on? Onko kahvi- vai ruokatarjoilu? 

Jos pelkäät, että määrä ei riitä, kerrot vai pöytään kutsuessasi, että kaikille on varattu maksimissaan kaksi palaa.

Tämä oli kuvitteellinen esimerkki niille, jotka jankuttavat että ruokaa pitää olla riittävästi. Jos minä olen varannut kaikille tarjoiluja riittävästi, onko vika edelleen minussa ja määrässä jos rohmu syö muidenkin osuuden niin että toiset jäävät ilman, oli se sitten ruokaa tai kahvipöydän tarjottavia?

Sitten :) yksi uunipelti on nimittäin 30 palaa, tuntuisi vähäiseltä määrältä, jos tarjoaisit 4 uunipellistä piirakkaa 50 hengelle.

Niinhän se on, ja siksi ei tarvitsekaan ihmetellä miksi moni muukin ottaa enemmän olematta silti erityinen rohmu kun annosmitoitusten palat yksinkertaisesti ovat niin pieniä!

Lisään vielä, että tiedän toki että kaikki vieraat eivät välttämättä ota kaikkea tai koko osaansa jokaisesta tarjolla olevasta lajista, mutta silti jo yksikin riittävän iso rohmu voi tehdä erittäin ison loven tarjottaviin.

Osaan suoraan sanoa, että poikani söisi töistä tultuaan kolmasosan piirakasta eli sen kymmenen palaa, olisi ihan kamala rohmu juhlissa annoksellaan. Käyn iltaisin usein palvelutalossa, siellä on kerran viikossa iltapalana pala piirakkaa(saa ottaa halutessaan toisen palan) ja hedelmä tai rahka, mutta ne ihmiset ovat syöneet päivällisen kolme tuntia aiemmin. 

Pojalla ei sitten itsellään mikään kello soi ettei juhlissa todellakaan ole samanlaiset annoskoot kuin kotona ja että hän ei yksinkertaisesti voi syödä kymmentä palaa kylässä ollessaan, ei vaikka kuinka nälkä olisi koska se nyt ei vain ole soveliasta eikä hyvien käytöstapojen mukaista? Etkö ole sen paremmin häntä opettanut vuosien varrella, aikuisesta pojasta kuitenkin liene kyse kun töissäkin kerran on?

Olisi!!!! Ei tietenkään syö juhlissa noin, mutta kotona on usein suolaista piirakkaa ja syö sitä uunista otettaessa kolmanneksen, evääksi ottaa pari palaa.  

On sulla mukula... Oot tehnyt tulevalle miniälle karhunpalveluksen, kun et ole opettanut pojallesi mitä tarkoittaa kohtuus ja muiden huomioiminen. On niitä miehiä jotka ahmii kaapista lasten vanukkaat.

No mitä te syötte töistä tullessanne? Suolaisen piirakan kolmasosa vastaa normaalikokoista pitsaa pitseriassa. Eiköhän kotonaan saa syödä, mitä haluaa. 

Kupillisen kahvia ja YHDEN palan piirakkaa. Vain välipala, koska myöhemmin kuitenkin on lämmin ruoka.

Meillä taas on tapana laittaa töistä tulevalle lämmin ruoka valmiiksi, jos satumme olemaan kotona, vaikka harvoin sitä sattuu. Kummankin työn  ja pojan tyttöystävän takia emme näe edes joka viikko niin, ehkä tämä yhteisasuminen ja siinä säästyneet 9 kuukauden vuokrat olivat järkevä päätös.

Meillä ei makeat leivonnaiset kulu, ainakin oletan kahvin kanssa olevan vaikkapa raparperipiirasta, juhlissakin otan mieluummin suolaisen syötävän, kakkua kaarran mahdollisimmanpitkään ja jätän väliin jos sitä ei tyrkytetä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on huonoa emännöintiä millään tavalla kytätä, mitä kukakin ottaa ja minkä verran. Parasta on varata kaikkea sen verran reilusti, että riittää varmasti kaikille. Tähteitä voi syöttää perheelle ja naapureille monta päivää. Parasta olisi, ettei ihan kaikkea laiteta kerralla tarjolle, vaan ruokaa tuodaan ainakin kerran lisää tarjolle.

Minä varaan piirakkaa kahta lajia palan kumpaakin jokaiselle vieraalle, 2 palaa x 50 vierasta on yhteensä 100 palaa. Jos rohmu syökin 10 palaa, jää kahdeksan muuta vierasta kokonaan ilman toista palaa. Onko vika minussa etten varannut tarjottavaa riittävästi, vai rohmussa joka söi muidenkin osuuden tarjoilusta?

Ensimmäinen kysymys: onko muuta tarjolla?

Toinen                  ''         : minkä kokoinen pala on? Onko kahvi- vai ruokatarjoilu? 

Jos pelkäät, että määrä ei riitä, kerrot vai pöytään kutsuessasi, että kaikille on varattu maksimissaan kaksi palaa.

Tämä oli kuvitteellinen esimerkki niille, jotka jankuttavat että ruokaa pitää olla riittävästi. Jos minä olen varannut kaikille tarjoiluja riittävästi, onko vika edelleen minussa ja määrässä jos rohmu syö muidenkin osuuden niin että toiset jäävät ilman, oli se sitten ruokaa tai kahvipöydän tarjottavia?

Sitten :) yksi uunipelti on nimittäin 30 palaa, tuntuisi vähäiseltä määrältä, jos tarjoaisit 4 uunipellistä piirakkaa 50 hengelle.

Tämän tietäen tilasin muutama vuosi sitten pidettyjä juhlia varten suolaisen piirakan 20 palan pelteinä ja makean 25 palan pelteinä.

Vierailija kirjoitti:

Linkin taulukkoa kun tutkailee, niin aika pieniä ovat annoskoot/hlö kun vertaa siihen miten ihmiset syövät kotonaan ihan normiarjessa. Ei ihme jos juhlissa ruoka loppuu helposti kesken kun moni ottaa varmasti yli annoskoon jo ilman että on edes ns. rohmu.

https://www.ruokatieto.fi/ruokakasvatus/ruokaketju-ruuan-matka-pellolta…

Annoskoot on tehty käsittääkseni sillä ajatuksella, että on montaa lajia pöydässä. Ihan tunnettu seikka, että 20 hlö:lle tehdään oikeasti vähintään 30:n annoskoolla. Riippuu tarjoilujen laadusta. Ei ole siitä kiinni!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut koko ketjua lukea, mutta oliko kukaan vielä ehdottanut niiden rohmujen kanssa puhumista?

Useaan otteeseen on sanottu, että asiasta pitää isäntäväen sanoa, mutta suoraan sanominen ei mammaopalstalaisille kelpaa. Takanapäin kyllä ollaan vieraat valmiita haukkumaan.

Eli haluat että rohmut nolataan juhlissa kaiken yleisön nähden oikein ohjelmanumerona.

Tämä yleensä toimii.

Jos siis pihiä isäntäväkeä harmittaa se, että joku rohmuaa niin siitä vaan sanomaan suoraan eikä napinaa ja haukkumista selän takana.

Itse kutsun sen verran vieraita on varaa antaa kaikkien syödä miten paljon haluaa. En laske suupaloja ja enkä hauku selän takana toisille.

Vieraistasi yksi syö puolet kaikille vieraille yhteensä varaamastasi määrästä tuulihattuja tai karjalanpiirakoita. Miten varmistat että muut vieraasi saavat jaettua jäljellä olevat tuulihatut tai karjalanpiirakat niin että kaikille riittäisi?