Lue keskustelun säännöt.
Miten estää juhlissa rohmuajien käytös?
Vinkkejä? Eli kun järkkäät juhlat joissa on ruuat, kahvit ym, niin miten estää ilmiö jossa jotkut rohmuaa kaiken "paremman"? Eli lohi salaatti, fetat, lohikeitto jne. Rohmu ottaa kaiken lohen/fetan ja muille jää perunat ja salaatin lehdet. Ymmärrät mitä tarkoitan? Suvussa jossa on paljon ruoka allergiaa, ei voi yhdistää esim. salaattia kaikkea sekaan vaan näitä lajeja täytyy olla erikseen. Ja lohikeitosta on helppo rohmuta vain lohet. Jokainen tietää näitä ihmisiä. Täyte kakkua otetaan hirveä pala ja muille jää keksit, pullat. Jos isot juhlat, yli 50 henkeä, tulisi konkurssi jos ostaisi sadan hengen edestä lohta, fetaa, täytekakkua. Tämän lisäksi sitten se viinin ottaminen kaksin käsin.
Kommentit (2539)
Hei, tuon esiin toisen puolen tästä ilmiöstä. Eli juhlat, joissa tarjoilut on mitoitettu tosi niukoiksi ja laskettu jokaisen vieraan ottavan esim. vain ohuen kakkusiivun ja lusikallisen salaattia. Vieraana on tosi hankalaa, kun näkee tämän, ja samalla osa vieraista taas rohmuaa eli syö sen verran kun mieli tekee. Monesti olen itse jättänyt syömättä kun näen tarjoilujen riittämättömyyden. Juhlien järjestäjä on sitten tyytyväisenä todennut, että kaikki teki kauppansa! No joo, osa vieraista vaan jäi ilman. Tarjoiluja pitää aina jäädä jäljelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Törpöt ja rohmuajat pitää vaan huomioida budjetissa ja tarjoiluissa, aina niitä on. Ja jos niitä on oikeesti paljon, ihan ongelmaksi asti, niin sitten tarjoilisin kakut valmiina paloina tms. Ja erikoisruokavaliot eri pöytään ja merkinnöin, että vain niitä erikseen tilanneille. Tai sitten ne tuodaan tarvitseville erikseen.
Näin juuri.
Voi myös sanoa siinä tilanteessa suoraan jos jotain tuotetta on rajallinen määrä tai tosiaan laittaa jonkun annostellemaan esim. se lohi. Kaikki ei muutenkaan osaa ottaa siististi sitä kalaa varsinkin jos se on kokonaisena tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegevalmisteet voivat olla vaarallisia lihansyöjille. Kuolen, jos syön soijaa, herneitä tai papuja.
Ihan oikeasti missään ei varata kaltaisillesi omaa tarjottavaa. Kyllä se liha/kala, joka siis on ainoa tarjottava jota otat, jos puhdas lihansyöjä olet, on tarkoitettu myös sekasyöjille. Enemmistö suomalaisista on sekasyöjiä eli syövät sekä lihaa/kalaa että vihanneksia.
Suomessa (ja monessa muussakin maassa) esim peruna on supersuosittu vihannes, jota ihmiset mielellään vetävät eri muodoissa noiden proteiinien rinnalla. Eikä jää nykypäivänä tuohonkaan, vaan vihanneksia/kasviksia käytetään useampia.
Perinteinen kesäinen herkku on esim kesäkeitto, jossa en ole ikimaailmassa nähnyt mukana lihaa/kalaa.
Sopii myös maitotuotteita käyttäville kasvissyöjille. Vegaanille ei.
peruna ei ole vihannes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegevalmisteet voivat olla vaarallisia lihansyöjille. Kuolen, jos syön soijaa, herneitä tai papuja.
Ihan oikeasti missään ei varata kaltaisillesi omaa tarjottavaa. Kyllä se liha/kala, joka siis on ainoa tarjottava jota otat, jos puhdas lihansyöjä olet, on tarkoitettu myös sekasyöjille. Enemmistö suomalaisista on sekasyöjiä eli syövät sekä lihaa/kalaa että vihanneksia.
Suomessa (ja monessa muussakin maassa) esim peruna on supersuosittu vihannes, jota ihmiset mielellään vetävät eri muodoissa noiden proteiinien rinnalla. Eikä jää nykypäivänä tuohonkaan, vaan vihanneksia/kasviksia käytetään useampia.
Perinteinen kesäinen herkku on esim kesäkeitto, jossa en ole ikimaailmassa nähnyt mukana lihaa/kalaa.
Sopii myös maitotuotteita käyttäville kasvissyöjille. Vegaanille ei.
Kesäkeitto ei ole herkku eikä ainakaan juhlaruokaa. Kuumassa maidossa lilluvia vihanneksia. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Ei juhlien järjestäjä ole pihi, jos pyytää asiallisia käytöstapoja ja toisten huomioimista. Ei yhden tarvitse syödä viiden edestä missään, moukkamaista tuollainen ahmiminen muutenkin.
Olin karonkassa missä muutama mies rohmusi monta täyttä lautasellista, myös ne erikoisruokavalioille erikseen tehdy ja mitoitetut ruuat mahtuivat lautselle, niin että kaikki eivät saaneet osaansa. Pitopalvelu katseli kauhuissaan, kun esim. täyteyissä paprikoissa luki vain kasvissyöjät ja ne oli laskettu etukäteen ilmoitetun määrän mukaan.
Pitopalvelun pitäisi varautua kaikkeen, itse laittaisin erikseen allergia ja erikoisruokavalion pöydän ja siihen lappu, että vain heille.
Tämä ei tosin toiminut eräissä häissä, kun rohmun piti tyhjennettyään toista pöytää tarpeeksi vetää vielä keliaakikoiden kakkukin. Noloa ja törkeää käytöstä, en kutsuisi jatkossa näitä.
Tähän ongelmaan on ratkaisu. Plaseetatut paikat ja pöytiin tarjoilu. Tarjoilija kaataa myös viinit ym juomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tällaisen ilmiön takia fetaa, kirsikkatomaatteja yms. pitää olla täyttöä varten jääkaapissa lisää. Aina ne salaattipohjat jää jäljelle, oli sitten rohmuajia tai ei. Eli salaattikippoja täytetään vähän eri logiikalla/suhteilla kuin mitä niitä alunperin laitetaan tarjolle. Kakkuja pitää vaan olla riittävästi, on emännän vika, jos loppuu kesken eli laskettu tarve väärin. Ei kakkumenekkiä lasketa oman kulutustottumuksen (tai kakun virallisenkoon) mukaan. Ja hyvähän se on jos kakku menee kaupaksi, olisit vaan iloinen (ja laske menekki oikein). Jos et halua maksaa tarjoiluista, niin kutsu vähemmän vieraita. Aika törppöä olisi ohjeistaa vieraita ottamaan vai x kappaletta fetaa ja y senttimetrin pala kakkua
Emännän vika, joopa joo. Jos juhlissa on tarjolla vaikka kahdellekymmenelle kaksi täytekakkua, niin emännänkö vika se on, jos Pertti-setä vetää puoli kakkua? Ei ole emännän vika, jos kakku tällöin loppuu kesken, on Pertti-sedän vika.
Kyllä on emännän vika, ns. Pertti-setiä (tunnettuja tai tuntemattomia rohmuajia) varten on aina se yksi kakku enemmän. Jos kakku on kymmenelle hengelle, niin kahdellekymmenelle tarjotaan kolme kakkua. Emännöinnin perusasioita!
Vierailija kirjoitti:
Hei, tuon esiin toisen puolen tästä ilmiöstä. Eli juhlat, joissa tarjoilut on mitoitettu tosi niukoiksi ja laskettu jokaisen vieraan ottavan esim. vain ohuen kakkusiivun ja lusikallisen salaattia. Vieraana on tosi hankalaa, kun näkee tämän, ja samalla osa vieraista taas rohmuaa eli syö sen verran kun mieli tekee. Monesti olen itse jättänyt syömättä kun näen tarjoilujen riittämättömyyden. Juhlien järjestäjä on sitten tyytyväisenä todennut, että kaikki teki kauppansa! No joo, osa vieraista vaan jäi ilman. Tarjoiluja pitää aina jäädä jäljelle!
Ja jotkut ovat itse niin helvetin pieniruokaisia etteivät edes tajua paljonko jotkut voivat syödä ilman että edes mättävät itseään ähkyyn. Oltiin kerran avopuolison kanssa kylässä eräällä tuttavapariskunnalla ja ruokailussa he olivat keittäneet kahdeksan perunaa neljälle aikuiselle. Itse saatan syödä jo kotona sen 7-8 perunaa, mutta kylässä ehkä noin 3 kohteliaisuussyistä, eli jään tietoisesti nälkäiseksi. Tuolla syönnin jälkeen oli melkeln yhtä kova nälkä kuin oli ennen ruokailuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku henkilö sinne työntekijäksi valmistamaan annokset. Jos tekee tyylikkäästi niin voi olla jopa fiinin oloinen ratkaisu. Kysyy kohteliaasti aina per hlö että onko allergioita/ruokarajoituksia ja sitten niiden perusteella kasaa tarjottavista lautasen per hlö. Jos budjetissa haluaa säästää niin sitten joku teistä järjestäjistä sinne sitä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Joku henkilö sinne työntekijäksi valmistamaan annokset. Jos tekee tyylikkäästi niin voi olla jopa fiinin oloinen ratkaisu. Kysyy kohteliaasti aina per hlö että onko allergioita/ruokarajoituksia ja sitten niiden perusteella kasaa tarjottavista lautasen per hlö. Jos budjetissa haluaa säästää niin sitten joku teistä järjestäjistä sinne sitä tekemään.
Ja mieluiten naispuolinen topless-tarjoilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tällaisen ilmiön takia fetaa, kirsikkatomaatteja yms. pitää olla täyttöä varten jääkaapissa lisää. Aina ne salaattipohjat jää jäljelle, oli sitten rohmuajia tai ei. Eli salaattikippoja täytetään vähän eri logiikalla/suhteilla kuin mitä niitä alunperin laitetaan tarjolle. Kakkuja pitää vaan olla riittävästi, on emännän vika, jos loppuu kesken eli laskettu tarve väärin. Ei kakkumenekkiä lasketa oman kulutustottumuksen (tai kakun virallisenkoon) mukaan. Ja hyvähän se on jos kakku menee kaupaksi, olisit vaan iloinen (ja laske menekki oikein). Jos et halua maksaa tarjoiluista, niin kutsu vähemmän vieraita. Aika törppöä olisi ohjeistaa vieraita ottamaan vai x kappaletta fetaa ja y senttimetrin pala kakkua
Emännän vika, joopa joo. Jos juhlissa on tarjolla vaikka kahdellekymmenelle kaksi täytekakkua, niin emännänkö vika se on, jos Pertti-setä vetää puoli kakkua? Ei ole emännän vika, jos kakku tällöin loppuu kesken, on Pertti-sedän vika.
Kyllä on emännän vika, ns. Pertti-setiä (tunnettuja tai tuntemattomia rohmuajia) varten on aina se yksi kakku enemmän. Jos kakku on kymmenelle hengelle, niin kahdellekymmenelle tarjotaan kolme kakkua. Emännöinnin perusasioita!
Korjataan nyt kuitenkin, että isäntäväen vika. Miehet ovat tasan yhtä paljon vastuussa tarjoiluista kuin naisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tällaisen ilmiön takia fetaa, kirsikkatomaatteja yms. pitää olla täyttöä varten jääkaapissa lisää. Aina ne salaattipohjat jää jäljelle, oli sitten rohmuajia tai ei. Eli salaattikippoja täytetään vähän eri logiikalla/suhteilla kuin mitä niitä alunperin laitetaan tarjolle. Kakkuja pitää vaan olla riittävästi, on emännän vika, jos loppuu kesken eli laskettu tarve väärin. Ei kakkumenekkiä lasketa oman kulutustottumuksen (tai kakun virallisenkoon) mukaan. Ja hyvähän se on jos kakku menee kaupaksi, olisit vaan iloinen (ja laske menekki oikein). Jos et halua maksaa tarjoiluista, niin kutsu vähemmän vieraita. Aika törppöä olisi ohjeistaa vieraita ottamaan vai x kappaletta fetaa ja y senttimetrin pala kakkua
Emännän vika, joopa joo. Jos juhlissa on tarjolla vaikka kahdellekymmenelle kaksi täytekakkua, niin emännänkö vika se on, jos Pertti-setä vetää puoli kakkua? Ei ole emännän vika, jos kakku tällöin loppuu kesken, on Pertti-sedän vika.
Kyllä on emännän vika, ns. Pertti-setiä (tunnettuja tai tuntemattomia rohmuajia) varten on aina se yksi kakku enemmän. Jos kakku on kymmenelle hengelle, niin kahdellekymmenelle tarjotaan kolme kakkua. Emännöinnin perusasioita!
Myös budjetointi on emännöinnin perusasioita. 1/3 lisää jokaista ruokalajia enemmän rohmujen varalta on kestämätön yhtälö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienet lautaset, myös pienet tarjoilulautaset. Tarjottavaa vain vähän kerrallaan esillä.
Vierailija kirjoitti:
Perunakalakeitto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu ilmiö. Sama juttu jos jossain keittoa tarjolla. Makkarat/kalat/lihat rohmutaan pelkästään ja jäljellä enää vain lientä ja perunaa. Käytöstavat puuttuvat liian monelta ihmiseltä.
Usein on myös niin, että lientä ja perunaa siellä keitossa on riittävästi, varsinaista nimen keitolle antavaa ainesosaa liian vähän.
Koskee toki enemmän lounaspaikkoja, kuin perhejuhlia.Perhejuhlissakin asia voi tulla vastaan. Perheen isä on syönyt edellisyönä lohista leijonan osan krapuloissaan. Sitten jätetään puolet jäljelle keittoa varten, ja todetaan vaimolle että "enhän mä kaikkea syönyt, jätin kyllä".
Sori jos käytin miessukupuolta lähtöoletuksena mutta en ole kuullut kenestäkään naisesta joka näin tekisi, ja mies joutuisi tekemään seuraavana päivänä keiton perhejuhliin vajaista aineista, kun vaimo on yöllä syönyt puolet lohista ja ähkyy sohvalla.
Hahahah! Rukoilen ja toivon, että jossain on tämä nainen. Nainen joka syö krapuloissaan lohen ja makaa sohvalla ähkyssä, ja jonka mies yrittää hikikarpalot otsalla taikoa lohenruodoista maittavan hämäläisiä sukulaisiakin tyydyttävän menun.
Tämän naisen on oltava olemassa, ihan vaan maailmankaikkeuden tasapainon kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tällaisen ilmiön takia fetaa, kirsikkatomaatteja yms. pitää olla täyttöä varten jääkaapissa lisää. Aina ne salaattipohjat jää jäljelle, oli sitten rohmuajia tai ei. Eli salaattikippoja täytetään vähän eri logiikalla/suhteilla kuin mitä niitä alunperin laitetaan tarjolle. Kakkuja pitää vaan olla riittävästi, on emännän vika, jos loppuu kesken eli laskettu tarve väärin. Ei kakkumenekkiä lasketa oman kulutustottumuksen (tai kakun virallisenkoon) mukaan. Ja hyvähän se on jos kakku menee kaupaksi, olisit vaan iloinen (ja laske menekki oikein). Jos et halua maksaa tarjoiluista, niin kutsu vähemmän vieraita. Aika törppöä olisi ohjeistaa vieraita ottamaan vai x kappaletta fetaa ja y senttimetrin pala kakkua
Emännän vika, joopa joo. Jos juhlissa on tarjolla vaikka kahdellekymmenelle kaksi täytekakkua, niin emännänkö vika se on, jos Pertti-setä vetää puoli kakkua? Ei ole emännän vika, jos kakku tällöin loppuu kesken, on Pertti-sedän vika.
Kyllä on emännän vika, ns. Pertti-setiä (tunnettuja tai tuntemattomia rohmuajia) varten on aina se yksi kakku enemmän. Jos kakku on kymmenelle hengelle, niin kahdellekymmenelle tarjotaan kolme kakkua. Emännöinnin perusasioita!
Myös budjetointi on emännöinnin perusasioita. 1/3 lisää jokaista ruokalajia enemmän rohmujen varalta on kestämätön yhtälö.
No sitten pitää osata tehdä johtopäätös siitä, ettei ole varaa juhlia järjestää. Tai sitten tarjoaa rahatilanteensa mukaan edullisempaa ruokaa, mutta riittävästi. Ei niitä rohmuajia oikeasti niin paljon ole, etteikö niihin voi varautua. Jos on, niin onkohan oikeasti kyse rohmuajista vai emännän mitoitustaidon puutteesta.
Nykyajan vieraanvaraisuus kyllä loistaa poissa olollaan näissä keskusteluissa.
Ollaan moukkia jos ei viedä satasen ruoka kassia ja laatuviiniä kun mennään kutsuttuna jonnekin mökille ja häissä pitää punnata gramma mitalla mitä kukin saa syödä. Minä olen aina tottunut siihen että kutsuva tarjoaa ja on suuri häpeä jos tarjoilut loppuu kesken.
Jos sitä lohta on pakko siellä häissä olla niin laskee yhden kokonaisen lohifileen sille rohmuajalle ja loput muille niin ei lopu kesken. Jos ostaa vaikka 3 lohta joista saa kuusi filettä niin ei ne nyt niin paljon siinä hääbudjetissa paina.
Jos joku vieraista alkaa tosiaan rohmuta ruokaa. Häneltä on otettava lautanen pois ja sanoa: Eiköhän tuo jo riitä jää muillekin. Ihmetyttää Nämä seisovassa pöydässä syövät. Kuinka paljon jotkut kantavat kukkurapäisiä annoksia. Eiköhän lie jo huono olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset ovat tylyjä ja kovia jopa omaa sukuaan kohtaan. Emäntänä nautin siitä, että tarjoamani ruuat ja leipomukset maistuu vieraille. Myös rohmuille. En hauku toisia lihavuuden/laihuuden tai heidän syömässä ruokamäärän takia. Jos jollekin lohi, feta ja liha maistuu niin voihan olla, että minun juhlani on niitä harvoja kertoja kun hänellä on mahdollisuus näitä "herkkuja" nauttia. Kaikilla ei ole samoja taloudellisia mahdollisuuksia toteuttaa mm elihalujaan.
Minun ylioppilasjuhlissani yksi pariskunta rynni suorinta tietä keittiöön, otti kaapista mukit ja kaatoi kahvit itselleen. Kahvi oli vielä siihen aikaan halpaa ja sitä oli varattu niin että aivan varmasti riittää, ei ollut kyse siitä. Mutta olin siitä huolimatta aivan tyrmistynyt tuosta käytöksestä. Ja olen kyllä "haukkunut" heitä jälkeenpäin eli ihmetellyt mikä saa käyttäytymään noin. Eikä tosiaan ollut kyse siitä että olisivat olleet läheisiä ystäviä tai sukulaisia jotka nyt voivat ottaa vapauksia. Keittiö oli sivussa ja kahvipöytä oli katettu olohuoneeseen, eli mitään suunnistusvaikeuksia tuskin oli. Ja vaikka olisikin, pitäisi käytöstapoja sen verran olla että ei hyökätä vieraiden ihmisten kaapeille.
En ymmärrä kahvirohmujen enkä lohirohmujen käytöstä ja minusta kenenkään ei pitäisi sopeutua moukkien käytökseen. Itsekkyys ja piittaamattomuus kun tapaa näkyä kaikessa muussakin näiden ihmisten elämässä, kyse ei todellakaan ole yksistä juhlista missä tulee ylilyönti.
No minua tuollainen oma-aloitteisuus olisi korkeintaan huvittanut. Mitä väliä kun kerran oli tarkoitus ne kahvit tarjota? Kofeiiniaddiktit oli siinä tuskissaan.
Kannattaa löysätä sitä pipoa ja kasvattaa sitä omaa resilienssiä ihmisten omituisuuksia ja typeryyttä kohtaan.
Mitä ihmeen resilienssiä minulta sinun mielestäsi puuttui tuossa tilanteessa? Ilman terapiaa selvisin mainiosti. Ja kyllä minä nauroinkin kun kerroin muille tuosta käytöksestä eli huvitti kyllä. Kahvia oli tosin tarjolla myös siinä varsinaisessa kahvipöydässä, nopeammin sieltä olisi saanut.
Sitä ettei tyrmisty vaikka jotkut , tässä tapauksessa vieläpä tuttavat tai sukulaiset, käyttäytyy epäsovinnaisesti.
Eivät he käyttäydy epäsovinnaisesti, HE KÄYTTÄYTYVÄT HUONOSTI. Siat pellossa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tällaisen ilmiön takia fetaa, kirsikkatomaatteja yms. pitää olla täyttöä varten jääkaapissa lisää. Aina ne salaattipohjat jää jäljelle, oli sitten rohmuajia tai ei. Eli salaattikippoja täytetään vähän eri logiikalla/suhteilla kuin mitä niitä alunperin laitetaan tarjolle. Kakkuja pitää vaan olla riittävästi, on emännän vika, jos loppuu kesken eli laskettu tarve väärin. Ei kakkumenekkiä lasketa oman kulutustottumuksen (tai kakun virallisenkoon) mukaan. Ja hyvähän se on jos kakku menee kaupaksi, olisit vaan iloinen (ja laske menekki oikein). Jos et halua maksaa tarjoiluista, niin kutsu vähemmän vieraita. Aika törppöä olisi ohjeistaa vieraita ottamaan vai x kappaletta fetaa ja y senttimetrin pala kakkua
Emännän vika, joopa joo. Jos juhlissa on tarjolla vaikka kahdellekymmenelle kaksi täytekakkua, niin emännänkö vika se on, jos Pertti-setä vetää puoli kakkua? Ei ole emännän vika, jos kakku tällöin loppuu kesken, on Pertti-sedän vika.
Kyllä on emännän vika, ns. Pertti-setiä (tunnettuja tai tuntemattomia rohmuajia) varten on aina se yksi kakku enemmän. Jos kakku on kymmenelle hengelle, niin kahdellekymmenelle tarjotaan kolme kakkua. Emännöinnin perusasioita!
Myös budjetointi on emännöinnin perusasioita. 1/3 lisää jokaista ruokalajia enemmän rohmujen varalta on kestämätön yhtälö.
No sitten pitää osata tehdä johtopäätös siitä, ettei ole varaa juhlia järjestää. Tai sitten tarjoaa rahatilanteensa mukaan edullisempaa ruokaa, mutta riittävästi. Ei niitä rohmuajia oikeasti niin paljon ole, etteikö niihin voi varautua. Jos on, niin onkohan oikeasti kyse rohmuajista vai emännän mitoitustaidon puutteesta.
Kyllä joskus on kyse rohmuajista. Meillä pahimmat rohmuajat kutsuttiin eri aikaan kuin muut, joskus jopa eri päivänä xD Syynä oli tottakai aina joku kohtelias tekosyy
Olen muuten syönyt lohikeittoa nyt useampana päivänä tämän ketjun innoittamana.
Harmi kun en ehättänyt kuuntelemaan. Mitä siellä oli? Olisi hauska kuulla. Pelleilikö ne jotain rohmujuttuja vai miten tätä vakavaa aihepiiriä käsiteltiin?