Lue keskustelun säännöt.
Mies ei tullut yöksi kotiin eikä vastaa puhelimeen
26.05.2022 |
Lähti kaverinsa luo eilen saunomaan ja kaiketi johonkin baariin... Sanoi tulevansa yöksi kotiin, mutta ei ole näkynyt. Yleensä aina on ilmoittanut, jos jää johonkin. En usko, että olisi putkassa, koska ei ole sen tyylinen ihminen, että riehuisi tai tappelisi... Kaikista hulluinta on, että hän on kyllä ollut WhatsAppissa paikalla pitkin aamua, mutta ei vastaa viesteihin tai soittoihin...
Kommentit (445)
Vierailija kirjoitti:
Luin että asutte yhdessä sinun ap omistamassa asunnossa. Eli miehellä ei mitään laillista oikeutta olla siellä, jos sinä et halua. Voit heittää miehen ja hänen tavaransa ulos, kun haluat.
Paitsi että ap sanoi vasta että mies on siellä kirjoilla. Jos on jossain kirjoilla eikä ole tehnyt sopimusta asiasta eikä halua lähteä, tällaisen ihmisen häätämiseksi tarvitaan oikeuden päätös. Tuntekaa ihmiset oikeutenne! Mies voi vaikka lopettaa kaikkien kulujen maksun kun asiasta ei ole mitään sopimusta mutta jatkaa silti asumista. Jos ap vaihtaa lukot hän syyllistyy rikokseen. Ihmistä ei saa lain mukaan estää menemästä viralliseen kotiinsa ilman painavaa syytä ja kumppanin halu heittää ulos ei ole sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No 67 vielä. Selvitä tuo asumisasia, täällä erilaisia vastauksia ollut. Minä edelleen väitän että sinulla oikeus heittää ukko ja tavaransa pihalle heti, kun haluat. SINÄ OMISTAT ASUNNON, hän on "vain" kirjoilla siellä.
Ei tästä kyllä mitään erilaisia vastauksia ole ollut. Aika monet näyttävät tietävän, että häätö pitää hakea oikeudesta näissä tapauksissa, kun ollaan kirjoilla vain ilman vuokrasopimusta.
Mutta onneksi monet kuitenkin lähtevät suosiolla, toivottavasti tässäkin tapauksessa. Mutta ne härskit tietävät tämän kuvion ja ovat taatusti kirjoilla, kunnes häätöpäätös tulee. Ei tarvitse punkasta maksaa mitään, aina se rappukäytävät voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsit, saattaa olla vaikeaa saada ulos asunnostasi.
Ei ole, kun ei kirjoilla ole. Kavereita mukaan ja laukut pakataan, tekstarilla ilmoitus, että haet kamat klo x mennessä tai muuten ne viedään, minne sitten viedäänkin. Ei roskiin saa viedä kuitenkaan eikä tuhota.
Jos ei ole kirjoilla, niin ap on ottanut asuntoonsa asunnottoman? Posti menee poste restanteen ym. Olisihan siitä jo pitänyt ymmärtää, että tästä ei hyvää seuraa.
Vakava päihdeongelma on, vaikkei olisi pettänytkään.
Olishan se voinut olla vaikka kaverinsa tai vanhempiensa luona ensin kirjoilla, ja siirtää muuttaessaan kirjansa ap:n asuntoon/osoitteeseen, mistä näin vaikeaa saada heti poistettua. Nyt kun ei ole mitään muuta kuin suullinen sopimus ja loisii, niin miehen saa ulos heti halutessaan. Kummallista kyllä, että vaikka on omistusasunto, niin noin voi olla. Luulisi että naapurit ilmoittelee hyyryläisestä. Jos se nyt siis näin menee.
Ihmiset ovat sitten pihalla. Nimenomaan nyt on vaikeaa saada miestä ulos kun ei ole sopimusta mitä purkaa mutta mies on ap:n asunnossa kirjoilla. Tämä on monelle näköjään täysin vieras asia.
Minä kyllä jaksan uskoa ja toivoa, että saan hänet helposti ulos täältä. Etenkin, kun kesä on tulossa, niin saa rälläyskavereiden kanssa viettää villin sinkkukesän. Ap
Vierailija kirjoitti:
Voisin todeta, että ennen, kuin muutettiin yhteen, niin hyvin harvoin kävi missään humputtelemassa (toki korona on tehnyt osansa) ja on kehunut, kuinka ei jaksa enää mitään juhlimista, mutta tässä puolen vuoden aikana, kun ollaan oltu saman katon alla nuo kavereiden ryyppyreissut on lisääntyneet huomattavasti ja osa kavereista on jotenkin epämääräisiä... Ap
Ennen sen rahat meni elämiseen. Nyt sillä on varaa ryypätä, kun kakdi jakaa kulut. Ja veikkaan, että sinä suurimman osan. Esim ruuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te muutatte samoihin nurkkiin noiden kanssa tai otatte asumaan. Ei siinä tule työssäkäyvälle naiselle kuin lisätyötä, vaikka maksaisikin osuutensa. Pari vuotta on yleensä se aika, jonka nuo maksimissaan jaksavat näytellä ja sitten todellinen luonne tulee esiin kun ihastuminen ei enää ohjaa käytöstä.
No, nytpä tiedän. Jotenkin vaan niin suuri muutos entiseen. Tämä ryyppäyshalu siis. Kyllä hän ihan työssäkäyvä ihminen on ja raha-asiat tähän saakka ihan mallillaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
No 67 vielä. Selvitä tuo asumisasia, täällä erilaisia vastauksia ollut. Minä edelleen väitän että sinulla oikeus heittää ukko ja tavaransa pihalle heti, kun haluat. SINÄ OMISTAT ASUNNON, hän on "vain" kirjoilla siellä.
Useampi on jo sanonut mitä laissa lukee. Kirjoilla olevaa ei saa eikä voi heittää ulos asunnosta ellei hän itse lähde. Siinä se asia on selvitettynä. Älä väitä tuollaista kun et ole itse selvittänyt asiaa. Kirjoilla olevalla on yhtä iso oikeus olla asunnossa kuin omistajalla jos hän ei halua lähteä. Näin sanoo laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi missään tekemisissä miehen kanssa, jolla olisi mitään yhteyttä rikollisiin piireihin.
Saati asuisi yhdessä. Ne "kaverit" voi kohta olla sun oven takana.
Vierailija kirjoitti:
No voi ne kamat ulkona saada miehen silti lähtemään. Riippuu tapauksesta. Jos miehellä on vielä jotain hämäriä kytkentöjä, ei ala ekana ehkä poliisille soittamaan.
Eikä kaikki ala väkisin itseään takaisin kämppään tunkemaan tuossa tilanteessa, kun toinen jo viskasi pihalle. Aika tulehtunut tilanne.
Ihan pska laki tuo kyllä, ettei ulos saa tuossa tilanteessa omasta asunnostaan noin virallisesti. Tuohan voi johtaa vaikka millaiseen tilanteeseen, kärjistää asiat.
Joo, ehdottomasti kannattaa olla päättäväinen, ottaa avaimet heti pois ja lastata tavarat nurkkaan ja sanoa, että muuta kirjasi ulos täältä. Jos kaikki menee hyvin, niin lähtee, mutta jos ei suostu, niin kannattaa panna häätö välittömästi vireille. Kun kirjat ei siirry ilman miehen omaa aktiivisuutta, voi olla siellä kirjoilla ihan miten kauan haluaa. Ja silloin joutuu maksamaan kahdet vesilaskut ym. ja miehellä on oikeus tulla sinne, kotiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No 67 vielä. Selvitä tuo asumisasia, täällä erilaisia vastauksia ollut. Minä edelleen väitän että sinulla oikeus heittää ukko ja tavaransa pihalle heti, kun haluat. SINÄ OMISTAT ASUNNON, hän on "vain" kirjoilla siellä.
Useampi on jo sanonut mitä laissa lukee. Kirjoilla olevaa ei saa eikä voi heittää ulos asunnosta ellei hän itse lähde. Siinä se asia on selvitettynä. Älä väitä tuollaista kun et ole itse selvittänyt asiaa. Kirjoilla olevalla on yhtä iso oikeus olla asunnossa kuin omistajalla jos hän ei halua lähteä. Näin sanoo laki.
Idioottimainen laki. Tietyn ajan päästä pitäisi saada ulos, vaikka 1kk.
Sä maksat kohtapillullas tai omaisuudellas sen velkoja. Tällaisiakin tilanteita on joskus Suomessa ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia ne miehet on. Tulee kapakassa joku nätti likka vastaan ja vähän kehasee ja vihjasee, niin siinä ei muistu että on ukolla muija vartoomassa kotona. Parempi olla vaan yksin, likat!
Tämä sama pätee myös moneen naiseen, että helpompi ja mukavampi se on olla ilman parisuhdetta miehenkin.
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä jaksan uskoa ja toivoa, että saan hänet helposti ulos täältä. Etenkin, kun kesä on tulossa, niin saa rälläyskavereiden kanssa viettää villin sinkkukesän. Ap
Toivotaan, mutta varaudu silti pahimpaan eli hae häätöä heti, jos kirjat eivät siirry nopeasti pois. Viimeksi kun tällaista tapausta oli tiedossa, meni häätöpäätöksen saamiseen puoli vuotta ja sen ajan on tosiaan oikeus asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä sinäkään päästä häntä sisään kun suvaitsee tulla. Onko turvalukkoa tms. mihin hällä ei avainta? Saatko jonkun kaverin paikalle? Laita tavarat matkalaukkuun oven taakse.
Sehän on myös miehen koti, että pääsee sisään vaikka sitten poliisisaattueen mukanaan.
Jospa mies on hakattu ja viruu jonkun ojan pohjassa nyt. Puhelin varastettu, siksi näyttää, että on paikalla kun ryöstäjä touhuaa kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia ne miehet on. Tulee kapakassa joku nätti likka vastaan ja vähän kehasee ja vihjasee, niin siinä ei muistu että on ukolla muija vartoomassa kotona. Parempi olla vaan yksin, likat!
Toki. Mutta sitä ihmettelen, miksi se nätti likka tulee humalaiselle ja varatulle miehelle itseään tyrkyttämään? Minunkin mies petti aikoinaan oikein sarjana, mutta ei olisi minusta irti päästänyt millään. Mitä ne muutamasta yön tunnista itselleen saavat? Humalainen jörnii aikansa ja häipyy. Naiset jäi sen perään haikailemaan ja yksi oli jopa pyytänyt, että mies tekisi hänet raskaaksi, kun halusi mieheni (ei oltu kuitenkaan naimisissa) näköisen lapsen!!!! Oli niin hulluja tapauksia ettei mitään määrää. Yksi muuten oli odottanut miestä vuosia. Tuli itse kertomaan.
Olin nuori ja rakkaudesta sekaisin, mutta onneksi järkiinnyin ja itsetuntoni sanoi, että nyt nainen, lopeta tuo, ansaitset parempaa.
Moni haluaa vain seksiä. Jollekin se miehen naimisissa olo tuo lisämaustetta. Tavallaan voittaa sen vaimon.
Vierailija kirjoitti:
En olisi missään tekemisissä miehen kanssa, jolla olisi mitään yhteyttä rikollisiin piireihin.
Saati asuisi yhdessä. Ne "kaverit" voi kohta olla sun oven takana.
Niin. Enpä silti jaksa uskoa, että heistä olisi mitään vaaraa minulle. Kyllä ovat varmaan olleet aina kavereita keskenään, mutta minulle on esitelty juuri ne naimisissa olevat ja fiksuimmat kaverit... Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsit, saattaa olla vaikeaa saada ulos asunnostasi.
Ei ole, kun ei kirjoilla ole. Kavereita mukaan ja laukut pakataan, tekstarilla ilmoitus, että haet kamat klo x mennessä tai muuten ne viedään, minne sitten viedäänkin. Ei roskiin saa viedä kuitenkaan eikä tuhota.
Jos ei ole kirjoilla, niin ap on ottanut asuntoonsa asunnottoman? Posti menee poste restanteen ym. Olisihan siitä jo pitänyt ymmärtää, että tästä ei hyvää seuraa.
Vakava päihdeongelma on, vaikkei olisi pettänytkään.
Olishan se voinut olla vaikka kaverinsa tai vanhempiensa luona ensin kirjoilla, ja siirtää muuttaessaan kirjansa ap:n asuntoon/osoitteeseen, mistä näin vaikeaa saada heti poistettua. Nyt kun ei ole mitään muuta kuin suullinen sopimus ja loisii, niin miehen saa ulos heti halutessaan. Kummallista kyllä, että vaikka on omistusasunto, niin noin voi olla. Luulisi että naapurit ilmoittelee hyyryläisestä. Jos se nyt siis näin menee.
Ihmiset ovat sitten pihalla. Nimenomaan nyt on vaikeaa saada miestä ulos kun ei ole sopimusta mitä purkaa mutta mies on ap:n asunnossa kirjoilla. Tämä on monelle näköjään täysin vieras asia.
Tiedän tämän itsekin, mutta kirjoitin nyt vaan tässä muuta hommaa vatkatessani ihan tolkuttomia.
Siis jos mies on vain "vierailijana", kuten kylään tullut ystävä, niin tietenkin saa ulos heti.
Mutta kirjoilla olo onkin jo ihan toinen juttu, jonka ohella pitää siis olla se vuokrasopimus. Muuten joutuu pitemmän kaavan mukaan menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te muutatte samoihin nurkkiin noiden kanssa tai otatte asumaan. Ei siinä tule työssäkäyvälle naiselle kuin lisätyötä, vaikka maksaisikin osuutensa. Pari vuotta on yleensä se aika, jonka nuo maksimissaan jaksavat näytellä ja sitten todellinen luonne tulee esiin kun ihastuminen ei enää ohjaa käytöstä.
No, nytpä tiedän. Jotenkin vaan niin suuri muutos entiseen. Tämä ryyppäyshalu siis. Kyllä hän ihan työssäkäyvä ihminen on ja raha-asiat tähän saakka ihan mallillaan. Ap
Tämä reissu tuli yllätyksenä, joten lisää yllätyksiä voi olla luvassa sen muodossa, että mies tietääkin oikeutensa. Mutta toimi kuitenkin päättäväisesti ja sano, että lähtö tuli täältä nyt ja kerää kamat valmiiksi eteiseen.
Hirveän usein näissä käy niin, että nainen aluksi sopii ja homma jatkuu eli mies asuu ilmaiseksi ja tekee mitä lystää, joten hänellä on ilmainen asunto kunhan vain jaksaa kestää pientä nalkutusta. Yllätyksenä voi tulla sekin, että mies on väkivaltainen, kun naamiot ovat tipahtaneet, vaikken nyt haluaisi maalata pirua seinälle.
Miksi te muutatte samoihin nurkkiin noiden kanssa tai otatte asumaan. Ei siinä tule työssäkäyvälle naiselle kuin lisätyötä, vaikka maksaisikin osuutensa. Pari vuotta on yleensä se aika, jonka nuo maksimissaan jaksavat näytellä ja sitten todellinen luonne tulee esiin kun ihastuminen ei enää ohjaa käytöstä.