Mikä agenda HS:lla on jatkuvasti kirjoittaa keskituloisista jotka eivät tule toimeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto sekä lapsilisät 2 lapsesta 200. 4 hengen tulomme yhteensä 2480 ja noista maksetaan vuokra ja auton kulut myös.

Emme saa muita tukia, haimme, mutta kelasta kieltävä vastaus.

Uudessakaupungissa irtisanotaan porukkaa syksyllä. Ansiosidonnaista joutuu odottamaan 2 kuukautta. Kannattaa säästää rahaa.

Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa mökin.

Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja. Jos ei kuulu kassaan niin työmarkkinatuki on 680, jos 2 lasta.

Toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot eli sitä ei saa, kun asuu puolison kanssa.

moi tradenomi. mikä fiksaatio sulla on noihin mökkeihin? monta sulla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto sekä lapsilisät 2 lapsesta 200. 4 hengen tulomme yhteensä 2480 ja noista maksetaan vuokra ja auton kulut myös.

Emme saa muita tukia, haimme, mutta kelasta kieltävä vastaus.

Uudessakaupungissa irtisanotaan porukkaa syksyllä. Ansiosidonnaista joutuu odottamaan 2 kuukautta. Kannattaa säästää rahaa.

Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa mökin.

Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja. Jos ei kuulu kassaan niin työmarkkinatuki on 680, jos 2 lasta.

Toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot eli sitä ei saa, kun asuu puolison kanssa.

moi tradenomi. mikä fiksaatio sulla on noihin mökkeihin? monta sulla on?

"Suomessa oli Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2020 kaikkiaan 508 289 kesämökkiä." Selittää sen, miksi asia on relevantti.

Yksin asuva ja yksinhuoltaja maksaa kaikki omasta pussistaan. Tuossa ihmetytti, että maksoi entisen ja nykyisen asunnon lainoja. Itsellä suunnilleen samat nettotulot, muutama satanen alempi kuussa eikä ole yksinhuoltajana varaa pröystäillä. En lainaa keltään rahaa, itse on pärjättävä ja pärjään kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Yksin asuva ja yksinhuoltaja maksaa kaikki omasta pussistaan. Tuossa ihmetytti, että maksoi entisen ja nykyisen asunnon lainoja. Itsellä suunnilleen samat nettotulot, muutama satanen alempi kuussa eikä ole yksinhuoltajana varaa pröystäillä. En lainaa keltään rahaa, itse on pärjättävä ja pärjään kyllä.

Moni yksinhuoltaja saa enemmän rahaa kuin 2 vanhempaa esim. meillä 2 vanhemman ja 2 lapsen perheessä netto tulot yhteensä 2480 eli puolison palkka 1600 netto, lapsilisät 200 ja toisen vanhemman työmarkkinatuki 680. Noilla tuloilla ei saa muita tukia. Yksinhuoltaja joka saa palkkaa 3000 netto saa lisäksi elatustuet ja korotetut lapsilisät vähintään 300 per lapsi eli jos 3 lasta niin vähintään 900. Eli hänen nettotulonsa 3900.

Vierailija kirjoitti:

Yksin asuva ja yksinhuoltaja maksaa kaikki omasta pussistaan. Tuossa ihmetytti, että maksoi entisen ja nykyisen asunnon lainoja. Itsellä suunnilleen samat nettotulot, muutama satanen alempi kuussa eikä ole yksinhuoltajana varaa pröystäillä. En lainaa keltään rahaa, itse on pärjättävä ja pärjään kyllä.

Hän oli myynyt entisen asuntonsa hintaan, joka ei kattanut siihen kohdistunutta velkaa.

Itselläni aika lailla sama tilanne. En tosin ole yksinhuoltaja vaan vuoroviikkovanhempi, mikä taloudellisesti on huonompi tilanne kuin totaaliyh. Elatusmaksuja kun ei saa ja lapsilisät menee puoliksi. Muuten toki jaetussa vanhemmuudessa on paljon plussia, ei viitsi rahasta valittaa. Itsekin olen kouluttanut ja hyväpalkkaisessa työssä. Nettotuloni kuukaudessa ovat nelisen tuhatta. Ei tässä silti yhden ihmisen tuloilla voi mitenkään pröystäillä. Säästäväisesti pitää elää ja budjetteja tehdä. Mistään meillä ei kuitenkaan ole pulaa, joten siinä mielessä tilanteemme on hyvä.

Toki siinä kohtaa kun lapseni lähtevät maailmalle, oma taloudellinen tilanteeni kohenee huomattavasti. Asuntolainakin on samoihin aikoihin maksettu. Eihän sitä osaa edes kuvitella, minkälaista elämää silloin voi elää - jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto sekä lapsilisät 2 lapsesta 200. 4 hengen tulomme yhteensä 2480 ja noista maksetaan vuokra ja auton kulut myös.

Emme saa muita tukia, haimme, mutta kelasta kieltävä vastaus.

Uudessakaupungissa irtisanotaan porukkaa syksyllä. Ansiosidonnaista joutuu odottamaan 2 kuukautta. Kannattaa säästää rahaa.

Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa mökin.

Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja. Jos ei kuulu kassaan niin työmarkkinatuki on 680, jos 2 lasta.

Toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot eli sitä ei saa, kun asuu puolison kanssa.

moi tradenomi. mikä fiksaatio sulla on noihin mökkeihin? monta sulla on?

"Suomessa oli Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2020 kaikkiaan 508 289 kesämökkiä." Selittää sen, miksi asia on relevantti.

ja nämä kaikki on tietenkin työttömillä tai toimeentulotukea saavilla? niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin asuva ja yksinhuoltaja maksaa kaikki omasta pussistaan. Tuossa ihmetytti, että maksoi entisen ja nykyisen asunnon lainoja. Itsellä suunnilleen samat nettotulot, muutama satanen alempi kuussa eikä ole yksinhuoltajana varaa pröystäillä. En lainaa keltään rahaa, itse on pärjättävä ja pärjään kyllä.

Moni yksinhuoltaja saa enemmän rahaa kuin 2 vanhempaa esim. meillä 2 vanhemman ja 2 lapsen perheessä netto tulot yhteensä 2480 eli puolison palkka 1600 netto, lapsilisät 200 ja toisen vanhemman työmarkkinatuki 680. Noilla tuloilla ei saa muita tukia. Yksinhuoltaja joka saa palkkaa 3000 netto saa lisäksi elatustuet ja korotetut lapsilisät vähintään 300 per lapsi eli jos 3 lasta niin vähintään 900. Eli hänen nettotulonsa 3900.

Mutta yksinhuoltaja, joka saa nettona 2480 euroa kuussa saa vähemmän kuin te.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin asuva ja yksinhuoltaja maksaa kaikki omasta pussistaan. Tuossa ihmetytti, että maksoi entisen ja nykyisen asunnon lainoja. Itsellä suunnilleen samat nettotulot, muutama satanen alempi kuussa eikä ole yksinhuoltajana varaa pröystäillä. En lainaa keltään rahaa, itse on pärjättävä ja pärjään kyllä.

Moni yksinhuoltaja saa enemmän rahaa kuin 2 vanhempaa esim. meillä 2 vanhemman ja 2 lapsen perheessä netto tulot yhteensä 2480 eli puolison palkka 1600 netto, lapsilisät 200 ja toisen vanhemman työmarkkinatuki 680. Noilla tuloilla ei saa muita tukia. Yksinhuoltaja joka saa palkkaa 3000 netto saa lisäksi elatustuet ja korotetut lapsilisät vähintään 300 per lapsi eli jos 3 lasta niin vähintään 900. Eli hänen nettotulonsa 3900.

Ihan tosi siis?!?! Kouluttautunut ja hyvää liksaa saava yksinhuoltaja saa enemmän kuin vähän kouluttautunut ja työtön puolisonsa!! Miten voikaan olla mahdollista???? Ei oo tottakaan!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto sekä lapsilisät 2 lapsesta 200. 4 hengen tulomme yhteensä 2480 ja noista maksetaan vuokra ja auton kulut myös.

Emme saa muita tukia, haimme, mutta kelasta kieltävä vastaus.

Uudessakaupungissa irtisanotaan porukkaa syksyllä. Ansiosidonnaista joutuu odottamaan 2 kuukautta. Kannattaa säästää rahaa.

Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa mökin.

Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja. Jos ei kuulu kassaan niin työmarkkinatuki on 680, jos 2 lasta.

Toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot eli sitä ei saa, kun asuu puolison kanssa.

moi tradenomi. mikä fiksaatio sulla on noihin mökkeihin? monta sulla on?

"Suomessa oli Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2020 kaikkiaan 508 289 kesämökkiä." Selittää sen, miksi asia on relevantti.

ja nämä kaikki on tietenkin työttömillä tai toimeentulotukea saavilla? niinkö?

Osa on. Esimerkiksi minulla pitkäaikaistyöttömällä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisopettaja ansaitsee nykyään saman minkä minä trendikkäällä markkinointialalla isossa yrityksessä.

Ei_jumankauta_julkinen sektori on LIHAVA.

Sori vaan mutta miksi markkinoinnista, oli kuinka trendikästä tahansa, edes pitäisi maksaa enemmän kuin erityisopettajalle? Kyllä mun kirjoissa jälkimmäinen tekee valtavan paljon tärkeämpää työtä.

Markkinoijat ja muut vastaavat tekee rahaa firman omistajille kuukaudessa aika monta kertaa tuon palkkansa verran, joten ihan kohtuullista siitä on hänellekin osuus antaa. Sun mielestäsi sekin raha pitäis mennä osakkeenomistajille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisopettaja ansaitsee nykyään saman minkä minä trendikkäällä markkinointialalla isossa yrityksessä.

Ei_jumankauta_julkinen sektori on LIHAVA.

Sori vaan mutta miksi markkinoinnista, oli kuinka trendikästä tahansa, edes pitäisi maksaa enemmän kuin erityisopettajalle? Kyllä mun kirjoissa jälkimmäinen tekee valtavan paljon tärkeämpää työtä.

Markkinoijat ja muut vastaavat tekee rahaa firman omistajille kuukaudessa aika monta kertaa tuon palkkansa verran, joten ihan kohtuullista siitä on hänellekin osuus antaa. Sun mielestäsi sekin raha pitäis mennä osakkeenomistajille?

Kuule! Ratkaisu on, ettei olisi sitä markkinointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto sekä lapsilisät 2 lapsesta 200. 4 hengen tulomme yhteensä 2480 ja noista maksetaan vuokra ja auton kulut myös.

Emme saa muita tukia, haimme, mutta kelasta kieltävä vastaus.

Uudessakaupungissa irtisanotaan porukkaa syksyllä. Ansiosidonnaista joutuu odottamaan 2 kuukautta. Kannattaa säästää rahaa.

Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa mökin.

Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja. Jos ei kuulu kassaan niin työmarkkinatuki on 680, jos 2 lasta.

Toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot eli sitä ei saa, kun asuu puolison kanssa.

Tietenkään toimeentulotukea ei saa, jos on sellaista omaisuutta, jonka voi myydä ja niillä tuloilla elättää itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisopettaja ansaitsee nykyään saman minkä minä trendikkäällä markkinointialalla isossa yrityksessä.

Ei_jumankauta_julkinen sektori on LIHAVA.

Sori vaan mutta miksi markkinoinnista, oli kuinka trendikästä tahansa, edes pitäisi maksaa enemmän kuin erityisopettajalle? Kyllä mun kirjoissa jälkimmäinen tekee valtavan paljon tärkeämpää työtä.

Markkinoijat ja muut vastaavat tekee rahaa firman omistajille kuukaudessa aika monta kertaa tuon palkkansa verran, joten ihan kohtuullista siitä on hänellekin osuus antaa. Sun mielestäsi sekin raha pitäis mennä osakkeenomistajille?

Kuule! Ratkaisu on, ettei olisi sitä markkinointia.

No se kuulostaa vielä paremmalta, sitten ei ole yrityksiä eikä verotuloja eikä myöskään erityisopettajia. Mutta sehän olis teidän elättien taivas, kukaan ei tee töitä ja kaikki makaa kotona vaatimassa rahaa valtion taikaseinästä.

Menin ihan sanattomaksi kun luin tuon jutun. Mun kk palkka ei ole koskaan ollut yli 3000 e, vaikka olen tohtori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä puoliso tienaa 1600 netto ja itse saan työmarkkinatukea 680 netto sekä lapsilisät 2 lapsesta 200. 4 hengen tulomme yhteensä 2480 ja noista maksetaan vuokra ja auton kulut myös.

Emme saa muita tukia, haimme, mutta kelasta kieltävä vastaus.

Uudessakaupungissa irtisanotaan porukkaa syksyllä. Ansiosidonnaista joutuu odottamaan 2 kuukautta. Kannattaa säästää rahaa.

Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa mökin.

Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja. Jos ei kuulu kassaan niin työmarkkinatuki on 680, jos 2 lasta.

Toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot eli sitä ei saa, kun asuu puolison kanssa.

Tietenkään toimeentulotukea ei saa, jos on sellaista omaisuutta, jonka voi myydä ja niillä tuloilla elättää itsensä.

Ja sen takia se omaisuus pitää myydä paikalliselle suurmaanomistajalle ja keskittää omaisuutta taas! Hyvin tasa-arvoista!

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen narratiivin toistaminen, veikkaan. Vaalit tulossa.

Oot kuullu jossain hienon sanan narratiivi. Vielä ku ymmärrät mitä se tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen narratiivin toistaminen, veikkaan. Vaalit tulossa.

Oot kuullu jossain hienon sanan narratiivi. Vielä ku ymmärrät mitä se tarkoittaa.

Menikö tunteisiin?

No Hesari kirjoittaa oman asiakaskuntansa aiheista, asioista jotka heitä kiinnostaa.

Hesaria lukevat eniten keskiluokkaiset ihmiset ja kaikki muut töissäolevat sekä menestyneemmät ihmiset.

Eihän työttömillä ja vähävaraisilla ole edes rahaa tilata Hesari ollenkaan-

Ja Hesari on koko valtakunnan lehti, ei ainoastaan helsinkiläisille eikä etelä-suomaisille tehty sanomalehti.

Hesaria tilataan ja luetaan koko maassa, Hangosta Ivaloon.

Koska se laajin ja monipuolisin lehti uutisineen ja artikkeleineen kaikkineen.

Monille tulee sekä oman paikkakunnan sanomlehti, että Hesari, kuten meillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisopettaja ansaitsee nykyään saman minkä minä trendikkäällä markkinointialalla isossa yrityksessä.

Ei_jumankauta_julkinen sektori on LIHAVA.

Sori vaan mutta miksi markkinoinnista, oli kuinka trendikästä tahansa, edes pitäisi maksaa enemmän kuin erityisopettajalle? Kyllä mun kirjoissa jälkimmäinen tekee valtavan paljon tärkeämpää työtä.

Jälkimmäisen palkkaan vaaditut rahat varastetaan verottamalla muita ihmisiä. Siksi julkisen sektorin lalkat täytyy olla MATALAT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisopettaja ansaitsee nykyään saman minkä minä trendikkäällä markkinointialalla isossa yrityksessä.

Ei_jumankauta_julkinen sektori on LIHAVA.

Sori vaan mutta miksi markkinoinnista, oli kuinka trendikästä tahansa, edes pitäisi maksaa enemmän kuin erityisopettajalle? Kyllä mun kirjoissa jälkimmäinen tekee valtavan paljon tärkeämpää työtä.

Jälkimmäisen palkkaan vaaditut rahat varastetaan verottamalla muita ihmisiä. Siksi julkisen sektorin lalkat täytyy olla MATALAT.

Voi jeesus sun kanssa! Veroja ei käytetä mihinkään! Verot poistuu taloudesta! Koita kovakallo nyt oppia tämä asia!