Naisille verohelpotus kuukautiset aiheuttamiin kuluihin

Vierailija kirjoitti:

Myönnetäänkö verokevennys kaikille fertiili-ikäisille vai pitääkö olla kuukautiset? Tämä on käytännössä melko mahdoton. Saako kaikki naiset edun ja mihin ikään saakka? Joidenkin kohtu poistetaan 35 vuotiaana ja jollakin on menkat vielä 55v. Loppuuko etu kohdunpoistoon ja jos en ilmoita verotoimistoon niin syyllistynkö rikokseen...

Alvin poisto? Se joka tarttee siteitä ja tamponeja saa ne nykyistä alemmalla alvilla. Kohdistuu juuri niin kuin pitääkin.

Jokusen kerran olen vaimolle joutunut ostamaan eikä se halpaa lystiä ole.  Itsellä on ohenevat hiukset poninhännällä ja parta tuntuu pysyvän samassa mallissa teki sille mitä tahansa niin säästetään sitten omalta puolelta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miehille verohelpotus parranajon aiheuttamiin kuluihin. Vuodessa iso ylimääräinen menoerä miehille.

Vain mies voi olla niin torvelo että vertaa parranajoa joka kuukautiseen verenvuotoon joka sotkisi joka paikan verellä ja on useimmille naisille hyvin kivuliasta, päiviä. 

Auttavatko verohelpotukset kipuun?

Oisko ihan mahdoton ajatella, että kun naisilla on tuollainen arkea aika lailla haittaava biologinen ominaisuus teini-iästä keski-ikään, niin voisko sitä jotenkin helpottaa, edes taloudellisesti, että jokaisella olisi mahdollisuus hankkia itselleen sopivimmat suojavälineet? Edes alvin alennuksella? Oisko mahdoton ajatus!

Auttavatko suojausvälineet kipuun?

Vierailija kirjoitti:

Myönnetäänkö verokevennys kaikille fertiili-ikäisille vai pitääkö olla kuukautiset? Tämä on käytännössä melko mahdoton. Saako kaikki naiset edun ja mihin ikään saakka? Joidenkin kohtu poistetaan 35 vuotiaana ja jollakin on menkat vielä 55v. Loppuuko etu kohdunpoistoon ja jos en ilmoita verotoimistoon niin syyllistynkö rikokseen...

Entä, jos koen miehenä olevani biologinen homonainen miehen ruumiissa? Saisinko veroedun?

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suojat nyt niin kalliita ole. Ap on taas yksi niistä, jotka ajattelevat, että yhteiskunnan kassa on pohjaton.

Suojat plus lääkkeet. Itse joudun syömään sekä buranaa että vuotoa hillitsevää lääkettä kuukautisten aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miehille verohelpotus parranajon aiheuttamiin kuluihin. Vuodessa iso ylimääräinen menoerä miehille.

Vain mies voi olla niin torvelo että vertaa parranajoa joka kuukautiseen verenvuotoon joka sotkisi joka paikan verellä ja on useimmille naisille hyvin kivuliasta, päiviä. 

Auttavatko verohelpotukset kipuun?

Oisko ihan mahdoton ajatella, että kun naisilla on tuollainen arkea aika lailla haittaava biologinen ominaisuus teini-iästä keski-ikään, niin voisko sitä jotenkin helpottaa, edes taloudellisesti, että jokaisella olisi mahdollisuus hankkia itselleen sopivimmat suojavälineet? Edes alvin alennuksella? Oisko mahdoton ajatus!

Auttavatko suojausvälineet kipuun?

Eivät auta. Tyytyväinen vastaukseen? Voit lopettaa typerän jankuttamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnetäänkö verokevennys kaikille fertiili-ikäisille vai pitääkö olla kuukautiset? Tämä on käytännössä melko mahdoton. Saako kaikki naiset edun ja mihin ikään saakka? Joidenkin kohtu poistetaan 35 vuotiaana ja jollakin on menkat vielä 55v. Loppuuko etu kohdunpoistoon ja jos en ilmoita verotoimistoon niin syyllistynkö rikokseen...

Entä, jos koen miehenä olevani biologinen homonainen miehen ruumiissa? Saisinko veroedun?

Et.

Vierailija kirjoitti:

miehille verohelpotus parranajon aiheuttamiin kuluihin. Vuodessa iso ylimääräinen menoerä miehille.

En ole ikinä ymmärtänyt näitä ihmisiä joille karvat on sama kuin menkkaveri. Miten oaljon ne tuntee inhoa omaa kehoaan kohtaan kun se heistä on koko ajan "likainen" kuin klimppinen ruskea vuoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnetäänkö verokevennys kaikille fertiili-ikäisille vai pitääkö olla kuukautiset? Tämä on käytännössä melko mahdoton. Saako kaikki naiset edun ja mihin ikään saakka? Joidenkin kohtu poistetaan 35 vuotiaana ja jollakin on menkat vielä 55v. Loppuuko etu kohdunpoistoon ja jos en ilmoita verotoimistoon niin syyllistynkö rikokseen...

Entä, jos koen miehenä olevani biologinen homonainen miehen ruumiissa? Saisinko veroedun?

Et.

Ei ole reilua. Miksi minua syrjitään näin? Minulla on muutenkin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin ottaisin ne kuukautisvapaat, joita Espanjassa on suunniteltu.

Se vasta typerä ehdotus onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miehille verohelpotus parranajon aiheuttamiin kuluihin. Vuodessa iso ylimääräinen menoerä miehille.

Vain mies voi olla niin torvelo että vertaa parranajoa joka kuukautiseen verenvuotoon joka sotkisi joka paikan verellä ja on useimmille naisille hyvin kivuliasta, päiviä. 

Auttavatko verohelpotukset kipuun?

Oisko ihan mahdoton ajatella, että kun naisilla on tuollainen arkea aika lailla haittaava biologinen ominaisuus teini-iästä keski-ikään, niin voisko sitä jotenkin helpottaa, edes taloudellisesti, että jokaisella olisi mahdollisuus hankkia itselleen sopivimmat suojavälineet? Edes alvin alennuksella? Oisko mahdoton ajatus!

Auttavatko suojausvälineet kipuun?

Eivät auta. Tyytyväinen vastaukseen? Voit lopettaa typerän jankuttamisen.

Kiitos. Eli verohelpotukset eivät ole oikea keino kuukautisiinkaan, vaan se, että naiset miettivät, miten rahaa käyttävät.

Kun nyt puhutaan biologiasta niin miehet keskimäärin kuluttavat enemmän kaloreita kokonsa vuoksi, joten pitäisikö miesten saada veronalennus tai alv alennus ruokatarvikkeista?

Olen lopettanut jo ajat sitten siteiden käytän kesäisin. Epämukavia, rahaa vieviä ja saa vaan jonkun hiivan kun hikoilee.

Pikkareita menee mutta siinä se kun kesät kuolee mekoissa. Se bussin penkillä oleva ruskea läikkä kannattaa tarkistaa onko yhä kostea ennen kuin istuu, ei välttämättä ole pesussa helppo saada pois.

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt puhutaan biologiasta niin miehet keskimäärin kuluttavat enemmän kaloreita kokonsa vuoksi, joten pitäisikö miesten saada veronalennus tai alv alennus ruokatarvikkeista?

Ei näytä ruuan puute haittaavan suomalaisten miesten elämää, kaikella kunnioituksella.

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt puhutaan biologiasta niin miehet keskimäärin kuluttavat enemmän kaloreita kokonsa vuoksi, joten pitäisikö miesten saada veronalennus tai alv alennus ruokatarvikkeista?

Mun puolesta miesten tenoille voidaan myös myöntää alvin alennus. Sitten puhumme samasta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt puhutaan biologiasta niin miehet keskimäärin kuluttavat enemmän kaloreita kokonsa vuoksi, joten pitäisikö miesten saada veronalennus tai alv alennus ruokatarvikkeista?

Ei näytä ruuan puute haittaavan suomalaisten miesten elämää, kaikella kunnioituksella.

Eikä rahan puute naisten elämää, samalla logiikalla. Kaikella kunnioituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suojat nyt niin kalliita ole. Ap on taas yksi niistä, jotka ajattelevat, että yhteiskunnan kassa on pohjaton.

Suojat plus lääkkeet. Itse joudun syömään sekä buranaa että vuotoa hillitsevää lääkettä kuukautisten aikaan.

Ja toiset joutuvat syömään toisia lääkkeitä eivätkä siltikään saa verohelpotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt puhutaan biologiasta niin miehet keskimäärin kuluttavat enemmän kaloreita kokonsa vuoksi, joten pitäisikö miesten saada veronalennus tai alv alennus ruokatarvikkeista?

Mun puolesta miesten tenoille voidaan myös myöntää alvin alennus. Sitten puhumme samasta asiasta.

Sopii. Laitetaan tosin verovähennys mieluummin tuloveroprosenttiin. Prosentin vähennys kaikille olisi reilu.

Tuon kompensoimiseksi julkisen alan palkkoja tulee sitten leikata 5 prosenttia.

Huono idea. Kaiken ei tarvitse olla yhteiskunnan kustantamaa eivätkä kuukautissuojat muutenkaan nyt niin iso menoerä ole. Itse olen työtön, mutta aina on riittänyt raha ihan helposti suojiin. Jos ei ole varaa ostaa joka kuukausi suojia niin sitten vaikka kestositeitä, tulee pitkän päälle halvemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suojat nyt niin kalliita ole. Ap on taas yksi niistä, jotka ajattelevat, että yhteiskunnan kassa on pohjaton.

Suojat plus lääkkeet. Itse joudun syömään sekä buranaa että vuotoa hillitsevää lääkettä kuukautisten aikaan.

Ja toiset joutuvat syömään toisia lääkkeitä eivätkä siltikään saa verohelpotusta.

Lääkekatto on 600 vuodessa joten moni saa paljon ilmaisia lääkkeitä.