Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lasten isä haluaa vuoroviikko-järjestelyn lasten kanssa koska ei ole varaa maksaa elatusmaksuja?
Jätin sen sian koska ansaitsin parempaa
25.05.2022 |
Erosta on kolme vuotta ja lapset jäivät mulle asumaan. Tapaamiset isän kanssa ovat sujuneet erittäin vaihtelevasti, liian usein isä on perunut iskä-viikonlopun lasten kanssa kiusaa tehdäkseen (minulle, on esim. lapsilta kuullut että äitille tulossa ystäviä kylään tms. ja siksi ei ole lapsia ottanut). Tähän mennessä lapset siis isällään joka toinen viikonloppu.
Keväällä uutta elatussopimusta tehdessä isä määrättiin maksamaan minimit eli hieman reilu 300 euroa / kk / kahdesta lapsesta. Tähän saakka elarit oli 100 / kk / kahdesta lapsesta ja loput tuli Kelalta. Exällä siis tulot nousseet. Kauhee vikinähän siitä alkoi, on kuitenkin maksanut ne mukisematta kunnes ilmoitti tällä viikolla että ei ole varaa maksaa elareita joten hänelle vuoroviikko-järjestely sopisi paremmin koska saisi sitten Kelalta asumistukea isompaan asuntoon jos vaikka toinen lapsi olisi virallisesti hänen luonaan kirjoilla. Ja ilmeisesti lapsilisät voisi sopia menevän puoliksi..? Tällä hetkellä hän asuu pienessä yksiössä niin varmasti tarvitsee isomman asunnon jos lapset olisi hänellä viikon kerrallaan.
Kysymus nyt on siis se että minun on hyvin vaikea luottaa tähänkään uuteen järjestelyyn kun tapaamisten kanssa on muutenkin ollut niin ja näin ja edelleen saa jännittää meneekö omat viikonloppusuunnitelmat ketuiksi koska hän ei lapsiaan haluakaan tavata. Mitä lastenvalvojan tapaamisessa mun kannattaisi ottaa esille, puoltaako ne automaattisesti vuoroviikkojärjestelyä, kysytäänkö lasten mielipidettä? Lapset on 10 ja 7-vuotiaat.
Ja toisekseen, otin asuntolainan talvella ja muutin isompaan asuntoon jotta lapsilla olisi omat huoneet, nyt mietin pitäisikö muuttaa takaisin pienempään koska onko järkeä asuttaa neljää huonetta ja keittiötä vain joka toinen viikko täydellä kokoonpanolla ja muutoin asuisin tässä yksin. Toki kallistakin tämän on mutta laskin että elatusapu ja lapsilisät kattaisi mainiosti asumiskuluja sen aikaa että lapset "muuttavat pois pesästä". Eli toki vaikuttaisi myös minun taloudelliseen tilanteeseen... Mutta koska exä on tuuliviiri niin en haluaisi hätiköityjä päätöksiäkään tehdä koska tänään hän haluaa näin, huomenna noin... Ja exä on edelleen katkera kun halusin erota joten on kiusaa tehnyt lasten kautta jo kaikki nämä kolme vuotta...
Tuloista varmaan tulee kyselyä niin itsellä nettotulot 1500 ja muistaakseni keväällä lasten isän tulot hieman alle 1900 eli aika pienituloisia ollaan molemmat.
Kommentit (50)
Sano lastenvalvojalle, että elatusmaksu on tarkoitettu lasten elatukseen.
Ei sinun elintasosi kohentamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten noin pienillä tuloilla oleva yh saa yhtään mitään lainaa?
Ei kannata, jos lasten isällä olo ei ole ollut säännöllistä ja taustalla raha. Eri asia, jos isä olisi halunnut pitää lapsia luonaan enemmän kuin sopimus sanoo.
Rahaa menee isällä paljon kun lapset on puolet siellä. Kaikki hankinnat jää sinun vastuulle. Isä varmaan kieltäytyy maksamasta harrastusvälineet ym, kun ei ole varaa. Ei kannata suostua.
En luottaisi tuollaisiin iseihin viikko-viikkosysteemillä.
Vuoroviikkosysteemi ei poista elareita.
Vuoroviikkoon ei pidä missään tapauksessa suostua rahan takia, kun ei edes nuo harvemmat tapaamiset vanhemmalta onnistu. Toisen vanhemman kiusaaminen tapaamisten perumisilla on hyvin yleistä.
Älä suostu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten noin pienillä tuloilla oleva yh saa yhtään mitään lainaa?
No provohan tämä on.
Raha ja raha vain mielessä. Ehkä voisi ajatella lasten parasta ja sen jälkeen miettiä rahan kiilto silmissä paljon saa tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raha ja raha vain mielessä. Ehkä voisi ajatella lasten parasta ja sen jälkeen miettiä rahan kiilto silmissä paljon saa tukia.
Lasten parasta ei ainakaan ole tuo rahan takia viikko-viikkosysteemiin haluava isä.
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikkosysteemi ei poista elareita.
Vuoroviikkoon ei pidä missään tapauksessa suostua rahan takia, kun ei edes nuo harvemmat tapaamiset vanhemmalta onnistu. Toisen vanhemman kiusaaminen tapaamisten perumisilla on hyvin yleistä.
Älä suostu.
Ap:n ex oli ilmeisesti ehdottanut, että toinen lapsi olisi kirjoilla hänen luonaan. Silloin myös ap joutuisi yhtä lailla elareitten maksajaksi (eli ne melkeinpä kumoaisivat toisensa) ja menettäisi toiset lapsilisät. Yleensä ajattelen, että tuollainen on reilu ratkaisu, mutta tässä tapauksessa en, kun kyseessä on ihminen, joita lasten asiat/tapaaminen ei ole tähänkään asti kiinnostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahdelle lapselle ruuan ostaminen ja mahdolliset kouluun ja harjoituksiin kuskaamiset sekä isomman asunnon kulut tulevat maksamaan sen 300 vähintäänkin, jos ostaa kunnollista ruokaa. Lapsilisät on varattava lasten kuluihin, vaatteisiin yms. mutten äiti joutuu ne kustantamaan.
Valitettavasti en osaa vastata, että miten tuossa voi käydä, mutta symppaan sinua, ap, kovasti. Meillä sama tilanne. Ex haluaisi vuoroviikot, mutta kun ne hommat eivät isän luona suju. Lapset soittavat isältään minulle, kun eivät muista lukujärjestystään ulkoa. Isä ei välttämättä muista soittaa lapselle kouluunlähtemisestä, jos itse lähtee ajoissa töihin. Mitään harrastuksia tai vapaa-ajan juttuja ei haluaisi maksaa. Itse asiassa hän ei lasten kanssa ikinä edes tee mitään, kun kaikki maksaa. Hän käy yksin lomilla eikä koskaan ota lapsiaan mukaan, paitsi omille vanhemmilleen. Siellä hän passuuttaa itseään ja lapsia sitten pienituloisten eläkeläisten piikkiin. Nyt ex yrittää, ettei koululaisen tarvitsisi mennä iltapäiväkerhoon enää syksyllä, vaikka lapsi haluaa, koulupäivät ovat lyhyitä ja lähtökohtaisesti vanhempien työajat menevät pitkälle iltapäivään. Isä on hyvätuloinen, joten kyse ei ole siitä, että elatusmaksut olisivat kohtuuttomia tai muuten valtavia. Jotkut eivät vain halua lapsiinsa panostaa yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isän olisi muutettava lasten takia kolmioon ja ruokakustannukset nousisi mukavasti. Tulee isälle maksettavaa vähintään 500/ kk lisää jo noista. Sitten kaikki muu puoliksi lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Kahdelle lapselle ruuan ostaminen ja mahdolliset kouluun ja harjoituksiin kuskaamiset sekä isomman asunnon kulut tulevat maksamaan sen 300 vähintäänkin, jos ostaa kunnollista ruokaa. Lapsilisät on varattava lasten kuluihin, vaatteisiin yms. mutten äiti joutuu ne kustantamaan.
Tarkoitit varmaan 600 + lapsilisät. Koska tottahan toki molemmat osallistuvat sillä 300.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tee eka sillein, että olet olevinaan suunnitellut jokaiseen isäviikonloppuun jotain aikataulutettua menoa ja saata se isän tietoon. Älä oikeasti suunnittele mitään, mutta katso peruuntuuko ne isän tapaamiset systrmaattisesti. Siinä on todisteet, ettei isästä ole viikko-viikkoon.
Jos keskustelet viikko-viikosta muuten isän kanssa, niin kerro hyvinä puolina se, että voit sitten asua joka toinen viikko miesystäväsi luona tai jotain muuta kateutta ja katkeruutta herättävää, esim opiskelu, harrastus tai muu mitä ei pysty lasten kanssa tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdelle lapselle ruuan ostaminen ja mahdolliset kouluun ja harjoituksiin kuskaamiset sekä isomman asunnon kulut tulevat maksamaan sen 300 vähintäänkin, jos ostaa kunnollista ruokaa. Lapsilisät on varattava lasten kuluihin, vaatteisiin yms. mutten äiti joutuu ne kustantamaan.
Tarkoitit varmaan 600 + lapsilisät. Koska tottahan toki molemmat osallistuvat sillä 300.
Isä haluaa päästä maksamaansa 300 euroa vähemmällä ja ajattelin vain sitä. Äidin kuluthan säilyvät vähentynyttä ruokamenoa ja mahdollisia muita kuluja lukuun ottamatta samana. Asunnon vaihto pienempään on tarkkaan harkittava, esim. leimaveron takia. Äidin tulot pienenisivät sen 300. Lapsilisät vaatisin erilliselle tilille, mistä lasten hankinnat suoritetaan, en usko tuon tyyppisen isän hankkivan lapselleen edes vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdelle lapselle ruuan ostaminen ja mahdolliset kouluun ja harjoituksiin kuskaamiset sekä isomman asunnon kulut tulevat maksamaan sen 300 vähintäänkin, jos ostaa kunnollista ruokaa. Lapsilisät on varattava lasten kuluihin, vaatteisiin yms. mutten äiti joutuu ne kustantamaan.
Tarkoitit varmaan 600 + lapsilisät. Koska tottahan toki molemmat osallistuvat sillä 300.
Lasten elatus ei mene puoliksi vaan tulojen mukaan. Toinen on vastuussa 90 prosentista ja toiselle jää vain 10. Eli toiselle vaikka 300 ja toiselle 33.
"Toki kallistakin tämän on mutta laskin että elatusapu ja lapsilisät kattaisi mainiosti asumiskuluja sen aikaa että lapset "muuttavat pois pesästä". Eli toki vaikuttaisi myös minun taloudelliseen tilanteeseen..."
Siinähän se tulikin. Varmasti myös isästä olisi kiva saada lapsille omat huoneet kun elatusapu kun lapsilisät kattaisivat mainiosti asumiskuluja. Lapset puoliksi, lapsilisät puoliksi, elarit pois, ja viikko-viikko. Se on reilu tapa kaikille.
Pahempi on, että isä pitää lapsen, ettei tarvitse maksaa elareita, päinvastoin, saa maksut itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdelle lapselle ruuan ostaminen ja mahdolliset kouluun ja harjoituksiin kuskaamiset sekä isomman asunnon kulut tulevat maksamaan sen 300 vähintäänkin, jos ostaa kunnollista ruokaa. Lapsilisät on varattava lasten kuluihin, vaatteisiin yms. mutten äiti joutuu ne kustantamaan.
Tarkoitit varmaan 600 + lapsilisät. Koska tottahan toki molemmat osallistuvat sillä 300.
Lasten elatus ei mene puoliksi vaan tulojen mukaan. Toinen on vastuussa 90 prosentista ja toiselle jää vain 10. Eli toiselle vaikka 300 ja toiselle 33.
Ei mene pelkästään tulojen mukaan. Asiaan vaikuttaa muutkin asiat, kuten se onko maksajan puoliso työtön tai sairaseläkkeellä, maksajan asunnon kulut jne.
Alue: Aihe vapaa
No ei sun tartte siihen suostua. Ja yh-korotus tulee kuitenkin sille joka saa lapsilisät eli jonka luona lapset ovat kirjoilla. kahdessa osoitteessa eivät voi olla.
Kelalta voi hakea elatustukea jos isä kieltäytyy maksamasta.