Lue keskustelun säännöt.
IL: Kolumni: Suomi syöksyi hysteriaan ja paljasti oman militarisminsa
25.05.2022 |
Kommentit (198)
Hyvä kirjotus, ja se metamfetamiinikohta hauska.
En kyllä ole noin epäisänmallinen kun toi mörökölli intellektuelli kirjottaja, mutta kyllä olen ihmetellyt itsekin tätä sotahulluutta 3 kuukautta, WTF. Eihän ukraina liity psskanvertaa Suomeen, ne on olleet niin kauan riidoissa venäjän kanssa ku irtosivat siitä hetki sitten. Ei mitään uutta auringon alla.
Nyt hoettu putkeen koko kevät natolobbarien mantraa "Eurooppa on sodassa". Ei ole, lopettakaa pascan suoltaminen.
Mutta tällä menolla varmaan kohta ollaan vaikka kaikki Euroopan maat keskenään jos ei muuten saada paukutella, kun vauhkotaan kuin päättömät kanat s##tana.
Ja ei kun tukka putkella natoon, että "ollaan osa länteä". Oon kuvitellut että on jo oltu koko itsenäisyys. Sitäpaitsi, pohjola on älykkäämpi kuin "länsi", jos sille linjalle lähdetään, voisi unohtaa koko "länsimaa" ajattelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkosodassa Suomi teki samaa Venäjälle, mitä Venäjä tekee nyt Ukrainalle. Kun muu sivistynyt maailma taisteli Hitleriä vastaan, täällä Saksan rinnalla hyökättiin Venäjälle tarkoituksena liittää suomensukuiset kansat Suomen osaksi.
Talvisotakin olisi ollut vältettävissä. Kokematon ulkoministeri Erkko ajoi Suomen sotaan jääräpäisyyttään. Sama meno jatkuu. Ulkomailla ihmetellään Suomen Nato intoilua, kun Suomen armeija on jo nyt paremmin varustautunut sotaan kuin moni Nato maa.
Suorastaan naurettavaa sanoa että jatkosodassa Suomi teki samaa Venäjälle kuin mitä Venäjä tekee nyt Ukrainalle. Venäjä on se joka on valloittanut alueita sekä Suomesta että Ukrainasta. Suomi halusi omia Suomeen aikaisemmin kuuluvia alueita takaisin jatkosodassa. Suuri määrä suomalaisia joutui muuttamaan toiselle puolelle Suomea koska Venäjä (silloinen Neuvostoliitto) miehitti Suomelle kuuluneita alueita talvisodassa. Nyt Venäjä on hyökännyt Ukrainaan koska Ukraina ei ole hyväksynyt sitä että Venäjä on liittänyt Ukrainan alueita Venäjään vaan sotinut Ukrainassa vuodesta 2014 saakka. Tämä on nyt eskaloitunut isommaksi sodaksi.
Rohkee kirjotus.
Vaikken tosta Oskarista tykkääkään (näkyy usein ylellä), niin kyllä tämä kirjotus osu ja uppos.
Tosin rakastan Suomea, toisin kuin tuo kirjottaja. Mutta muutoin hyvin sanottu tämän kevään sota/natohulluista. Vähempikin öyhötys riittäis, toivotaan että kesä tuo ihmisten elämään muuta, sisältöä kuin uhriutua ja alkaa riehua jonkun kaukasen vieraan valtion vuoksi. Eikö oo muuta ajateltavaa, vaikka ihan tämän maan ongelmat onkelmat. Päättäjillekin vinkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjotus, ja se metamfetamiinikohta hauska.
En kyllä ole noin epäisänmallinen kun toi mörökölli intellektuelli kirjottaja, mutta kyllä olen ihmetellyt itsekin tätä sotahulluutta 3 kuukautta, WTF. Eihän ukraina liity psskanvertaa Suomeen, ne on olleet niin kauan riidoissa venäjän kanssa ku irtosivat siitä hetki sitten. Ei mitään uutta auringon alla.Nyt hoettu putkeen koko kevät natolobbarien mantraa "Eurooppa on sodassa". Ei ole, lopettakaa pascan suoltaminen.
Mutta tällä menolla varmaan kohta ollaan vaikka kaikki Euroopan maat keskenään jos ei muuten saada paukutella, kun vauhkotaan kuin päättömät kanat s##tana.Ja ei kun tukka putkella natoon, että "ollaan osa länteä". Oon kuvitellut että on jo oltu koko itsenäisyys. Sitäpaitsi, pohjola on älykkäämpi kuin "länsi", jos sille linjalle lähdetään, voisi unohtaa koko "länsimaa" ajattelun.
Juuri näin. Itse en miellä Ukrainaa mitenkään Euroopaksi. Jos sota olisi Itävallassa, niin sitten se jo tuntuisi että on Euroopassa. Muutenkin länsi tulee vielä huomaamaan, että Ukraina on pohjaton kaivo joka imee rahaa. Kylmä saksalainen on sen jo tajunnut, Ranskakin alkaa himmailemaan. Populisti-Johnson taas on valmis käyttämään valtion varat, että pysyy itse virassa. Yhdysvaltalaisilla on omat syynsä sodalle, tosin nekin alkavat hiljentää tahtia kun eivät anna esim pitkän kantaman raketinheittimiä Ukrainalle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjotus, ja se metamfetamiinikohta hauska.
En kyllä ole noin epäisänmallinen kun toi mörökölli intellektuelli kirjottaja, mutta kyllä olen ihmetellyt itsekin tätä sotahulluutta 3 kuukautta, WTF. Eihän ukraina liity psskanvertaa Suomeen, ne on olleet niin kauan riidoissa venäjän kanssa ku irtosivat siitä hetki sitten. Ei mitään uutta auringon alla.Nyt hoettu putkeen koko kevät natolobbarien mantraa "Eurooppa on sodassa". Ei ole, lopettakaa pascan suoltaminen.
Mutta tällä menolla varmaan kohta ollaan vaikka kaikki Euroopan maat keskenään jos ei muuten saada paukutella, kun vauhkotaan kuin päättömät kanat s##tana.Ja ei kun tukka putkella natoon, että "ollaan osa länteä". Oon kuvitellut että on jo oltu koko itsenäisyys. Sitäpaitsi, pohjola on älykkäämpi kuin "länsi", jos sille linjalle lähdetään, voisi unohtaa koko "länsimaa" ajattelun.
Ukraina on Euroopassa, joten kyllä, Eurooppa on tällä hetkellä sodassa. Vallanhimoiset, laajenemaan pyrkivät diktatuurit eivät lopeta, kunnes kohtaavat vastavoiman. Jos sitä ei kohdata Ukrainassa, se todennäköisesti kohdataan jossain muussa Euroopan maassa. Puolalla on toisesta maailmansodasta karua kokemusta siitä, mitä tapahtuu, kun asioihin ei puututa ajoissa. Siksi Puola haluaakin niin kovasti pysäyttää Venäjän Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muualla en ole hysteriaa havainnut kuin NATOa vastustavilla. Heiltä kuitenkin puuttuvat hyvät perustelut. Yleensä levittävät vääriä väitteitä, mikä antaa olettaa, että jos eivät levittäisi valeita NATOsta, levittäisivät valeita esim. koronarokotteista, koronasta tai ilmastonmuutoksesta. MItä tahansa, mitä Putte lapaan syöttää.
Kun ei järki riitä mutta tunnetta on yli oman tarpeen, se on aina ällöttävää. Kuin tuhat apinaa hakkaisi kirjoituskonetta. Sitä on some.
Yhtä kuvottavana pidän joidenkin riemua siitä, että NATO-hakemus jätettiin. Toki se oli tässä kohtaa välttämätöntä ja viisasta, mutta ei ole riemuitsemista siinä, että on pakko varautua puolustautumaan, kun vieressä riehuu hullun johtajan suitsissa typeränä propagandalla pidetty kansakunta. Surullista se on ja ärsyttävää, ettei ihminen lajina kehity parempaan päin. Toki yksilötasolla, mutta näyttää olevan noita järjeltään taantuneita liikaa.
Johtuuko siitä, ettei heitä ole ajallaan abortoitu, vaikka se on edelleen Venäjällä yleisin ehkäisykeino ja näkyy olevan Yhdysvalloissa republikaanienkin suosima, tosin vasta syntymän jälkeen: Teksasissa eilen parikymppinen republikaani-INCEL lahtasi ainakin 20 koululaista ja opettajaa. Tämä ilmeisesti ihan ok, koska pitäähän nyt jokamiehellä olla oikeus kantaa tuliasetta, jos sattuu päähän pälkähtämään tappohaluja tai jos se alituinen, aiheeton pelko ottaa ylivallan aivoissa.
Varautuminen totalitarian asetoimiin on viisautta, mutta varautuminen siihen, että jokainen vastaantulija on uhka valkoiselle heteromiehelle, on silkkaa hulluutta.
Mikä on miehissä vialla, kun pelkäävät toisia miehiä? Siinä kai selitys sillekin, ettei täällä järin usein mies avaa suutaan tuomitakseen toisen miehen törkeän käytöksen. Ne eivät uskalla, koska pelkäävät toisiaan. Me naiset olemme joutuneet uskaltamaan aina, monesti kohtalokkain seurauksin. Eilen oli kuorsausaiheinen ketju, jossa joku ehdotti kuorsaavan miehen potkaisemista joka kerta kun tämä alkaa korista. En suosittele, sillä sekin on ollut eräälle herralle tekosyy pahoinpidellä vaimonsa lähelle kuolemaa tässä maassa. Vaivihkainen avioero ja paikkakunnan sekä nimen vaihto olisi turvallisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Rohkee kirjotus.
Vaikken tosta Oskarista tykkääkään (näkyy usein ylellä), niin kyllä tämä kirjotus osu ja uppos.
Tosin rakastan Suomea, toisin kuin tuo kirjottaja. Mutta muutoin hyvin sanottu tämän kevään sota/natohulluista. Vähempikin öyhötys riittäis, toivotaan että kesä tuo ihmisten elämään muuta, sisältöä kuin uhriutua ja alkaa riehua jonkun kaukasen vieraan valtion vuoksi. Eikö oo muuta ajateltavaa, vaikka ihan tämän maan ongelmat onkelmat. Päättäjillekin vinkiksi.
Jokseenkin samaa mieltä. Tuo Oskari on rasittava snobi ja ärsytti jo ne sen musakolumnit aikanaan. Mutta onhan se tässä oikeilla jäljillä. Propsit siitä että on valmis ottamaan paskamyrskyn vastaan, mutta se on näiden kohtalona aina. Toivoisin, että tämän myötä alkaisi tulla enemmänkin täysijärkisten ihmisten kritiikkiä esille, ei pelkästään sekopäiden. Ja luulenpa että näin käy. Nato-innostus ja valtava isänmaallisuuden puuska oli kuin nousuhumala, jota seuraa laskuhumala ja aikanaan krapula. Niin käy tässäkin. Sitten oksennetaan ja kiukutellaan, kunnes olo tasaantuu ja arki koittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homo-Oskari voi luottaa siihen, että me lihaa syövät heteromiehet puolustamme häntäkin tai autamme hänet tarvittaessa pakoon.
Siis Suomi on hysteerinen ja militaarinen, kun Venäjä ensin uhkailee Suomea, samalla kun murhaa ja kiduttaa siviilejä? Mutta Suomi on hysteerinen, kun ottaa onkeensa tästä? HAh :D Aikamoista roskaa taas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muualla en ole hysteriaa havainnut kuin NATOa vastustavilla. Heiltä kuitenkin puuttuvat hyvät perustelut. Yleensä levittävät vääriä väitteitä, mikä antaa olettaa, että jos eivät levittäisi valeita NATOsta, levittäisivät valeita esim. koronarokotteista, koronasta tai ilmastonmuutoksesta. MItä tahansa, mitä Putte lapaan syöttää.
Kun ei järki riitä mutta tunnetta on yli oman tarpeen, se on aina ällöttävää. Kuin tuhat apinaa hakkaisi kirjoituskonetta. Sitä on some.
Yhtä kuvottavana pidän joidenkin riemua siitä, että NATO-hakemus jätettiin. Toki se oli tässä kohtaa välttämätöntä ja viisasta, mutta ei ole riemuitsemista siinä, että on pakko varautua puolustautumaan, kun vieressä riehuu hullun johtajan suitsissa typeränä propagandalla pidetty kansakunta. Surullista se on ja ärsyttävää, ettei ihminen lajina kehity parempaan päin. Toki yksilötasolla, mutta näyttää olevan noita järjeltään taantuneita liikaa.
Johtuuko siitä, ettei heitä ole ajallaan abortoitu, vaikka se on edelleen Venäjällä yleisin ehkäisykeino ja näkyy olevan Yhdysvalloissa republikaanienkin suosima, tosin vasta syntymän jälkeen: Teksasissa eilen parikymppinen republikaani-INCEL lahtasi ainakin 20 koululaista ja opettajaa. Tämä ilmeisesti ihan ok, koska pitäähän nyt jokamiehellä olla oikeus kantaa tuliasetta, jos sattuu päähän pälkähtämään tappohaluja tai jos se alituinen, aiheeton pelko ottaa ylivallan aivoissa.
Varautuminen totalitarian asetoimiin on viisautta, mutta varautuminen siihen, että jokainen vastaantulija on uhka valkoiselle heteromiehelle, on silkkaa hulluutta.
Mikä on miehissä vialla, kun pelkäävät toisia miehiä? Siinä kai selitys sillekin, ettei täällä järin usein mies avaa suutaan tuomitakseen toisen miehen törkeän käytöksen. Ne eivät uskalla, koska pelkäävät toisiaan. Me naiset olemme joutuneet uskaltamaan aina, monesti kohtalokkain seurauksin. Eilen oli kuorsausaiheinen ketju, jossa joku ehdotti kuorsaavan miehen potkaisemista joka kerta kun tämä alkaa korista. En suosittele, sillä sekin on ollut eräälle herralle tekosyy pahoinpidellä vaimonsa lähelle kuolemaa tässä maassa. Vaivihkainen avioero ja paikkakunnan sekä nimen vaihto olisi turvallisempaa.
Kyllähän näitä on ollut paljonkin, mutta massahysterian vuoksi kukaan ei ole niitä uskaltanut sanoa. No mikäs siinä. Nyt meidän delegaatiomme menee jonnekin ..tun Turkkiin anelemaan jäsenyyttä, Turkkiin, joka on diktatuuri ja joka tappaa laita-alueillaan kurdeja välittämättä onko ne sotilaita, naisia tai lapsia. Ihan Venäjään verrattava roskavaltio. Ei mennyt ihan putkeen tämäkään. Ja miten tämä muka tuli yllätyksenä, että Turkki alkaa heti kiristämään? Noinko huonosti varautuneita suomalainen mediakin muka oli?
Vierailija kirjoitti:
Homo-Oskari voi luottaa siihen, että me lihaa syövät heteromiehet puolustamme häntäkin tai autamme hänet tarvittaessa pakoon.
Viestisi alleviivasi Onnisen kolumnin osuvuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin oskari sai palsta-igorien vankan tuen tekstilleen. Onneksi olkoon tästäkin saavutuksesta :D
Pasifisimi ei paljon auta, jos laajentumishaluinen sotahullu hyökkää maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla en ole hysteriaa havainnut kuin NATOa vastustavilla. Heiltä kuitenkin puuttuvat hyvät perustelut. Yleensä levittävät vääriä väitteitä, mikä antaa olettaa, että jos eivät levittäisi valeita NATOsta, levittäisivät valeita esim. koronarokotteista, koronasta tai ilmastonmuutoksesta. MItä tahansa, mitä Putte lapaan syöttää.
Kun ei järki riitä mutta tunnetta on yli oman tarpeen, se on aina ällöttävää. Kuin tuhat apinaa hakkaisi kirjoituskonetta. Sitä on some.
Yhtä kuvottavana pidän joidenkin riemua siitä, että NATO-hakemus jätettiin. Toki se oli tässä kohtaa välttämätöntä ja viisasta, mutta ei ole riemuitsemista siinä, että on pakko varautua puolustautumaan, kun vieressä riehuu hullun johtajan suitsissa typeränä propagandalla pidetty kansakunta. Surullista se on ja ärsyttävää, ettei ihminen lajina kehity parempaan päin. Toki yksilötasolla, mutta näyttää olevan noita järjeltään taantuneita liikaa.
Johtuuko siitä, ettei heitä ole ajallaan abortoitu, vaikka se on edelleen Venäjällä yleisin ehkäisykeino ja näkyy olevan Yhdysvalloissa republikaanienkin suosima, tosin vasta syntymän jälkeen: Teksasissa eilen parikymppinen republikaani-INCEL lahtasi ainakin 20 koululaista ja opettajaa. Tämä ilmeisesti ihan ok, koska pitäähän nyt jokamiehellä olla oikeus kantaa tuliasetta, jos sattuu päähän pälkähtämään tappohaluja tai jos se alituinen, aiheeton pelko ottaa ylivallan aivoissa.
Varautuminen totalitarian asetoimiin on viisautta, mutta varautuminen siihen, että jokainen vastaantulija on uhka valkoiselle heteromiehelle, on silkkaa hulluutta.
Mikä on miehissä vialla, kun pelkäävät toisia miehiä? Siinä kai selitys sillekin, ettei täällä järin usein mies avaa suutaan tuomitakseen toisen miehen törkeän käytöksen. Ne eivät uskalla, koska pelkäävät toisiaan. Me naiset olemme joutuneet uskaltamaan aina, monesti kohtalokkain seurauksin. Eilen oli kuorsausaiheinen ketju, jossa joku ehdotti kuorsaavan miehen potkaisemista joka kerta kun tämä alkaa korista. En suosittele, sillä sekin on ollut eräälle herralle tekosyy pahoinpidellä vaimonsa lähelle kuolemaa tässä maassa. Vaivihkainen avioero ja paikkakunnan sekä nimen vaihto olisi turvallisempaa.
Kyllähän näitä on ollut paljonkin, mutta massahysterian vuoksi kukaan ei ole niitä uskaltanut sanoa. No mikäs siinä. Nyt meidän delegaatiomme menee jonnekin ..tun Turkkiin anelemaan jäsenyyttä, Turkkiin, joka on diktatuuri ja joka tappaa laita-alueillaan kurdeja välittämättä onko ne sotilaita, naisia tai lapsia. Ihan Venäjään verrattava roskavaltio. Ei mennyt ihan putkeen tämäkään. Ja miten tämä muka tuli yllätyksenä, että Turkki alkaa heti kiristämään? Noinko huonosti varautuneita suomalainen mediakin muka oli?
Unohdit kertoa meille epätietoisille ne kaikki loistavat natovastaiset argumentit joita sinulla ilmeisesti on jossain tallelokerossa? Niitähän tässä on odoteltu jo monta kuukautta mutta lähinnä tarjolla on ollut sinunkin tarjoamaasi aiheenohipuhumista ja muuta länkytystä siitä mitä kaikkea natoon haluavat ovat.
Valitettavasti nuo ei vakuuta.
Vierailija kirjoitti:
Pasifisimi ei paljon auta, jos laajentumishaluinen sotahullu hyökkää maahan.
No miksi etä sitten käynyt armeijaa vaan pädet netissä?
Oskari Onninen paljastaa kriisissä olevan maailmankuvansa. Tämä on kuin ahdistuneen kasvukipuinen huuto kun tuttu ja turvallinen kupla puhkeaa ja joutuu todellisuuden kanssa kasvotusten ensimmäistä kertaa. Asenteetkin maailmaan kuin keskenkasvuisella, parasta Suomessa on että täältä pääsee vaikeuksien uhatessa karkuun :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homo-Oskari voi luottaa siihen, että me lihaa syövät heteromiehet puolustamme häntäkin tai autamme hänet tarvittaessa pakoon.
Viestisi alleviivasi Onnisen kolumnin osuvuutta.
Mitäpä sitä peittelemään. Olen isänmaallinen ja valmis puolustamaan tätä maata aseellisesti. Puolustan myös niitä, joiden mielipidettä en hyväksy. Entäs sinä?
Vierailija kirjoitti:
Homo-Oskari voi luottaa siihen, että me lihaa syövät heteromiehet puolustamme häntäkin tai autamme hänet tarvittaessa pakoon.
Ei voi. Minä en auta häntä pakoon.
Venäjä värvää koko ajan uusia kätyreitä ja näköjään siinä välillä onnistuukin.
Nuoren, suojattua ja turvattua elämää eläneen pojan idealismia.