Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sähkön hinta järkyttää. Yksiön lasku 80 e kuussa.
23.05.2022 |
80 eurosta puolet oli kulutusta ja puolet siirtomaksua. Viime vuonna sähkölasku oli korkeintaan 50 euroa tai kesällä jopa alle 30. Kulutustottumukseni eivät ole muuttuneet.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Kilpailuttakaa ne sähkösopimukset! Voi tulla isoja säästöjä jos asuu vaikka omakotitalossa. Tyhmää maksaa liikaa!
Mites kilpailutat jos suurin osa laskua ovat siirron kiinteät perusmaksut?
Vaihtamalla paikkakuntaa halvemman sähköverkon alueelle...
Maata ei kannata vaihtaa kun muualla on sähkö vielä kalliimpaa... vai onko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirto aina vähintään 55e/kk sis. 38e perusmaksun /(kallein siirtoyhtiö Järvi-Suomen Engeria) , sähkö vajaata 5nt/kW vielä vuoden. Kulutus luojan kiitos pääosin puulämmitteisessä okt:ssa 3800kW/v. Toivottavasti vuoden päästä sähkön hinta laskee nykyisestä tasosta.
Vierailija kirjoitti:
Kuolleen sukulaiseni asunto (kerrostaloyksiö) on ollut tyhjillään savolaisessa pikkukunnasss tyhjillään talven. Kulutus muutamia kymmeniä kWH/kk. Kolmen kuukauden sähkölasku hilkkuja vaille satasen. Selitys on siirron perusmaksu, lähes 30/kk ja lisäksi sähkösopparin perusmaksu muutamia euroja.
Eli 30/kk menee vaikka ei kuluta yhtään.
Mikä tyhjässä asunnossa kuluttaa muutamia kymmeniä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailuttakaa ne sähkösopimukset! Voi tulla isoja säästöjä jos asuu vaikka omakotitalossa. Tyhmää maksaa liikaa!
Mites kilpailutat jos suurin osa laskua ovat siirron kiinteät perusmaksut?
Vaihtamalla paikkakuntaa halvemman sähköverkon alueelle...Maata ei kannata vaihtaa kun muualla on sähkö vielä kalliimpaa... vai onko?
Riippuu. Ainakin 13 maata Euroopasta on kalliimpia ja 15 halvempia. Useimpiin erot on 1-2 cent per kwh.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin kallista? Minulla saunaton 32m2 yksiö, sähkölasku n.40e/2kk siirtoineen.
Samat speksit täällä, sähkölasku siirtoineen 50 €/3 kk. Teen ruokaa uunilla kerran päivässä, pesen pyykkiä 2-3 kertaa viikossa, en irrottele latausjohtoja tms, telkkari on päällä 8 h/päivä jne. En säästele sähköä.
Nykyinen kohtuuhintainen sopimus on voimassa vielä seuraavat 3 vuotta, kiitos Helenin nuorelle katumyyjälle. Kannatti kerrankin pysähtyä kuuntelemaan tarjous!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleen sukulaiseni asunto (kerrostaloyksiö) on ollut tyhjillään savolaisessa pikkukunnasss tyhjillään talven. Kulutus muutamia kymmeniä kWH/kk. Kolmen kuukauden sähkölasku hilkkuja vaille satasen. Selitys on siirron perusmaksu, lähes 30/kk ja lisäksi sähkösopparin perusmaksu muutamia euroja.
Eli 30/kk menee vaikka ei kuluta yhtään.Mikä tyhjässä asunnossa kuluttaa muutamia kymmeniä?
En ole se kenelle kommentoit mutta ilmeisesti siirtomaksu ja ainakin kk-perusmaksu menee vaikka itse sähköä ei kulu yhtään eli eivät riipu kuluneista kilowateista lainkaan..
Yksiön sähkölasku on 25e/kk Fortumilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin kallista? Minulla saunaton 32m2 yksiö, sähkölasku n.40e/2kk siirtoineen.
Samat speksit täällä, sähkölasku siirtoineen 50 €/3 kk. Teen ruokaa uunilla kerran päivässä, pesen pyykkiä 2-3 kertaa viikossa, en irrottele latausjohtoja tms, telkkari on päällä 8 h/päivä jne. En säästele sähköä.
Nykyinen kohtuuhintainen sopimus on voimassa vielä seuraavat 3 vuotta, kiitos Helenin nuorelle katumyyjälle. Kannatti kerrankin pysähtyä kuuntelemaan tarjous!
Ei voi olla noin halpaa kellään. Asun rivariyksiössä 40 neliöö, siirto 55-66/kk. Sähkön käyttö kotitalouteen 40 /kk. Ihan minimaalinen sähkön käyttö, patterit kesällä yksi käytössä, ei paljoo virtaa vie. Uuni joskus, sauna ei koskaan. Asumistuella maksan tuon siirtomaksun.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla noin halpaa kellään.
Olen asunut kohta 3 vuotta nykyisessä kaksiossani, ja saunon vähintään kerran viikossa.
Tähän asti kulutuslaskut on olleet aika tarkkaan 8 euroa. Vasta tuorein sähkölasku oli reilu 11 euroa, joten onhan siinä nousua.
siirtomaksut on yleensä n. 55€. (taitaa laskutus olla aina kaksi kuukautta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro sähköyksiösi nimi, kun noin halpaa on. Trolli toki. Siirtoyhtiö ei voi vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Kerro sähköyksiösi nimi, kun noin halpaa on. Trolli toki. Siirtoyhtiö ei voi vaihtaa.
Jos tarkoitat minua, jolla ollut 8€/kk, niin yhtiö on ollut Lumo Energia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missähän vaiheessa herätään siihen, että sähköenergian tuotantoa pitää sada lisää. Ja varmaa perustuotantoa kuten ydinvoimaa.
Koko ajan puhutaan, että liikenne sähköistyy ja elämä sähköistyy, kaikki vaan sähköistyy mutta mistä se sähköenergia revitään verkkoon? Sähköverkko toimii niin, että sähköenergian tuotanto pitää olla likimain samalla tasolla kuin sähköenergian kulutus, muuten tulee ongelmia🤷
Vierailija kirjoitti:
Saunan lämmitän 1-4 kertaa kuukaudessa. Uunia käytän hyvin vähän. Teen yleensä yhden ruoan viikossa ja lämmitän sitä mikrossa koko viikon. En katso edes tv:tä. Pesukone pyörii 2 kertaa viikossa (pesen työvaatteet kotona).
Sattuuko olemaan sähkölämmitteinen lattialämpö kylpyhuoneessa tai pyyhkeenkuivausteline tai muu vastaava sähkönsyöppö? Tarkista sähkömittarista kun olet laittanut kaiken pois päältä, jotta löydät sähkönkuluttajan. Huono pakastin saattaa myös olla syynä, voi olla myös jotain väärinkytkettynä sähkömittariisi, harvinaista muttei mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, nyt voi olla onnellinen, ettei asu isommassa! Meillä kaksio ja kaikki sukulaiset ja tutut aina kauhistelleet, miten vieläkin asutaan jossain pienessä kerrostalokaksiossa. Hah, joo.
Sit vielä kun ne alkaa tunkea niitä uudisasukkaita kanta-asukkaiden koteihin, jos on ylimääräisiä huoneita, niin saa olla erityisen onnellinen tästä meidän kaksiosta ja siitä miten meidän kolmihenkinen perhe asuu ahtaasti. Eipähän tungeta tänne ainakaan lisäväkeä, toivottavasti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin kallista? Minulla saunaton 32m2 yksiö, sähkölasku n.40e/2kk siirtoineen.
Samat speksit täällä, sähkölasku siirtoineen 50 €/3 kk. Teen ruokaa uunilla kerran päivässä, pesen pyykkiä 2-3 kertaa viikossa, en irrottele latausjohtoja tms, telkkari on päällä 8 h/päivä jne. En säästele sähköä.
Nykyinen kohtuuhintainen sopimus on voimassa vielä seuraavat 3 vuotta, kiitos Helenin nuorelle katumyyjälle. Kannatti kerrankin pysähtyä kuuntelemaan tarjous!
Ei voi olla noin halpaa kellään. Asun rivariyksiössä 40 neliöö, siirto 55-66/kk. Sähkön käyttö kotitalouteen 40 /kk. Ihan minimaalinen sähkön käyttö, patterit kesällä yksi käytössä, ei paljoo virtaa vie. Uuni joskus, sauna ei koskaan. Asumistuella maksan tuon siirtomaksun.
Tuo ei kyllä ole minimaalista sähkön käyttöä, päinvastoin. Itsellä on 200 neliössä pienempi lasku normaalihintaan, ja lämmitän lämpöpumpulla. Lämpötila 21, oikein kalliin såhkön aikaan hetkellisesti 19. Mitään turhia kuluttajia en pidä päällä. Pieni sähkösauna kerran viikossa. Suora sähkölämmitys on aivan mieletön kuluttaja.
Yksiö ja 80€/kk. Joopa joo, mitähän jätät nyt kertomatta? Pörssisähkösopimus ehkä? Tuollaista summaa ei normisopimuksella saa aikaiseksi, jos ei pidä kaikkea mahdollista päällä 24/7.
Täälläpäin on siirtohinta laskenut kaksi kertaa.
Mulla kolmen kuukauden kulutus oli 23 euroa, ja sitten Caruna halusi 63 euroa samalta ajalta. Onneksi ei ole enää sähkölämmitystä, en uskalla edes ajatella mitä ne laskut olis nykyään. Yksiössä asun.
Sähkönsiirron maksuihin puuhataan vissiin rajoituksia?
Alue: Aihe vapaa
Uusiutuvia energiamuotoja nykyisessä muodossaan ei ollut "aikaa sitten". Aurinkokennojen hyötysuhde oli nollan ja olemattoman välissä "aikaa sitten". Suomen energiatuotannon nojaaminen tuulienergiaan on ihan höpöhöpöä johtuen ilmastosta. Täällä ei tuule samaan tapaan kuin Tanskassa.
Lisäksi, tämän maan teollisuus ja elinkeinoelämä tarvitsivat halpaa energiaa. Paperikoneet ja metalliteollisuus eivät täällä kannata Saksan sähkön hintatasolla. Monen kaupungin kaukolämmitys on toiminut sekin tehtaiden prosesseista saadulla (hukka)energialla. Talot eivät uusituvilla lämpiä toisin kuin jossain Malagalla.
Saksa ei muuten ole kyennyt mitenkään korvaamaan vihreää siirtymäänsä, joten se pumppaa Ruotsin vesisähköstä osansa. Kasvanut kysyntä nostaa hintoja, markkinataloudessa kun ollaan. Saksa liittyi tuossa viime vuosikymmenellä Pohjoismaiden energiapooliin ja miljoonien saksalaisten kotitalouksien energiankulutus näkyy hinnoissa. Että se siitä vihreydestä.