Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka monta "omaa reissua" kuukaudessa on OK?
23.05.2022 |
Meillä ikuisuusvääntö aiheesta miehen kanssa. Hänellä on keskimäärin 2-3 viikonloppua kuukaudessa ns. omia reissuja harrastuksensa merkeissä. Lähtevät usein kaveriporukalla torstai-iltana tai viimeistään suoraan perjantaina töistä, jos eivät saa töistä vapaaksi. Paluu sitten joskus sunnuntaina illalla.
Mulla alkaa pikkuhiljaa palaa käpy, sillä meillä on tosi vähän viikonloppuja mitä ehditään viettää yhdessä. Sanomattakin selvää, ettei mies ehdi osallistua kotitöiden tekemiseen ja kaikki autonpesusta kodin siivoamiseen jää mulle. Lapsia ei onneksi ole, ja tällä menolla ei varmaan tulekaan.
Sanoin miehelle, että mun mielestä on OK jos tuollaisia omia reissuja olisi noin kerran kuussa, joskus mahdollisesti kahdesti. Mutta tuo nykyinen määrä on ihan liikaa. Miehen mielestä nalkutan ja hänellä on oikeus mennä kuten tykkää.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis aloit seurustelemaan miehen kanssa, jolla on jokin hänelle tärkeä harrastus, jota hän treenaa ja jossa hän mahdollisesti kilpailee tms viikonloppuisin. Nyt sitten yllätyit/järkytyit, kun hän ei lopettanutkaan harrastustaan vuoksesi?
Epäilen, että olisi kyse mistään kovin vakavasta harrastuksesta, vaan mitä todennäköisimmin asiaan kuuluu myös alkoholinkäyttö. Joku jätkien kesken käydään tyyliin kalastamassa ja saunomassa ja ryyppäämässä. En nyt voi mitenkään uskoa, että joku tekisi tällaisen aloituksen, jos olisi kyseessä joku tyyliin SM-tason kilpasarja :D
Tarviiko sitä kilpailla SM-tasolla, että asia voisi olla toiselle ihmiselle tärkeä? Miksi pitää olettaa, että se toinen muuttuu parisuhteen myötä? Pitäisikö mieluummin löytää joku ihminen, jota sietää sellaisenaan eikä napata vain jotakuta ja alkaa muokkaamaan ja kontrolloimaan siitä mieleistään?
Päivät töissä ja illat/viikonloput harrastuksissa. Miksi ihmeessä olla parisuhteessa? Säästää asunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M32 kirjoitti:
Se on vain hyvä että hän pitää kaverisuhteita yllä.
Liian monta kertaa on käynyt niin että kun mies löytää naisen niin kaverit jää koska vapaa aika pitää viettää niin kuin se nainen haluaa, sitten kun vääjäämätön ero siitä kontrollifriikistä tulee eteen niin ihmetellään kun ei enää kaveriporukkaan olekkaan niin helppoa päästä mukaan.Joo, on hyvä pitää kaverisuhteita yllä. Parisuhde pysyy pitämättäkin, joten miksi suotta näkisi sen eteen yhtään mitään. Vai kuinka? 90% avioeroista tulee toiselle osapuolelle yllätyksenä. Todennäköisesti tulee AP:n miehellekin.
No jos se siihen kaatuu että tykkää kavereitten kanssa viettää aikaa eikä aina vaan kotona nyhjätä niin kaatukoon.
Ehkä se tulee yllätyksenä koska kukaan täysjärkinen ei ajattele sitä noin "se on kaikki aika minun kanssa tai ei ollenkaan" mentaliteetillä.
Nyt taisit vetää useammankin mutkan suoraksi. Kukaan ei ole tainnut väittää, että "se on kaikki aika minun kanssa tai ei ollenkaan".
Enemmänkin kyse taitaa olla siitä, että parisuhteen yhteinen aika jää olemattomaksi. Ja sekin yhteinen aika menee miehen mököttämiseen.
M32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M32 kirjoitti:
Se on vain hyvä että hän pitää kaverisuhteita yllä.
Liian monta kertaa on käynyt niin että kun mies löytää naisen niin kaverit jää koska vapaa aika pitää viettää niin kuin se nainen haluaa, sitten kun vääjäämätön ero siitä kontrollifriikistä tulee eteen niin ihmetellään kun ei enää kaveriporukkaan olekkaan niin helppoa päästä mukaan.Joo, on hyvä pitää kaverisuhteita yllä. Parisuhde pysyy pitämättäkin, joten miksi suotta näkisi sen eteen yhtään mitään. Vai kuinka? 90% avioeroista tulee toiselle osapuolelle yllätyksenä. Todennäköisesti tulee AP:n miehellekin.
No jos se siihen kaatuu että tykkää kavereitten kanssa viettää aikaa eikä aina vaan kotona nyhjätä niin kaatukoon.
Ehkä se tulee yllätyksenä koska kukaan täysjärkinen ei ajattele sitä noin "se on kaikki aika minun kanssa tai ei ollenkaan" mentaliteetillä.
Mutta jos ne kaverisuhteet vaativat ylläpysyäkseen sen, että niiden kavereiden kanssa täytyy viettää kaikki vapaa-aika, kannattaako silloin edes ryhtyä parisuhteeseen henkilön kanssa, joka ei kuulu siihen kaveripiiriin jo valmiiksi?
Itselläni on parisuhde pysynyt hyvin vauhdissa mukana, vaikka ei likikään kaikkea vapaa-aikaa yhdessä vietetäkään. Mutta jos ei ukkoa näkyisi kotona ikinä yhtään, tai hän kiukuttelisi aina kotona ollessaan siitä, kuinka hän joutuu olemaan kotona, olisi tämä parisuhde ollut jo aikaa sitten GAME OVER.
Vierailija kirjoitti:
M32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M32 kirjoitti:
Se on vain hyvä että hän pitää kaverisuhteita yllä.
Liian monta kertaa on käynyt niin että kun mies löytää naisen niin kaverit jää koska vapaa aika pitää viettää niin kuin se nainen haluaa, sitten kun vääjäämätön ero siitä kontrollifriikistä tulee eteen niin ihmetellään kun ei enää kaveriporukkaan olekkaan niin helppoa päästä mukaan.Joo, on hyvä pitää kaverisuhteita yllä. Parisuhde pysyy pitämättäkin, joten miksi suotta näkisi sen eteen yhtään mitään. Vai kuinka? 90% avioeroista tulee toiselle osapuolelle yllätyksenä. Todennäköisesti tulee AP:n miehellekin.
No jos se siihen kaatuu että tykkää kavereitten kanssa viettää aikaa eikä aina vaan kotona nyhjätä niin kaatukoon.
Ehkä se tulee yllätyksenä koska kukaan täysjärkinen ei ajattele sitä noin "se on kaikki aika minun kanssa tai ei ollenkaan" mentaliteetillä.Nyt taisit vetää useammankin mutkan suoraksi. Kukaan ei ole tainnut väittää, että "se on kaikki aika minun kanssa tai ei ollenkaan".
Enemmänkin kyse taitaa olla siitä, että parisuhteen yhteinen aika jää olemattomaksi. Ja sekin yhteinen aika menee miehen mököttämiseen.
No anna nyt vähän löysää niin ehkä ei ole aihetta mököttää niin.
Jos hän nyt sen kaksi viikonloppua kuukaudesta viettää harrastustensa parissa niin miten teille ei jää aikaa ? Töissäkö te olette sen loppuajan ?
Vierailija kirjoitti:
M32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M32 kirjoitti:
Se on vain hyvä että hän pitää kaverisuhteita yllä.
Liian monta kertaa on käynyt niin että kun mies löytää naisen niin kaverit jää koska vapaa aika pitää viettää niin kuin se nainen haluaa, sitten kun vääjäämätön ero siitä kontrollifriikistä tulee eteen niin ihmetellään kun ei enää kaveriporukkaan olekkaan niin helppoa päästä mukaan.Joo, on hyvä pitää kaverisuhteita yllä. Parisuhde pysyy pitämättäkin, joten miksi suotta näkisi sen eteen yhtään mitään. Vai kuinka? 90% avioeroista tulee toiselle osapuolelle yllätyksenä. Todennäköisesti tulee AP:n miehellekin.
No jos se siihen kaatuu että tykkää kavereitten kanssa viettää aikaa eikä aina vaan kotona nyhjätä niin kaatukoon.
Ehkä se tulee yllätyksenä koska kukaan täysjärkinen ei ajattele sitä noin "se on kaikki aika minun kanssa tai ei ollenkaan" mentaliteetillä.Mutta jos ne kaverisuhteet vaativat ylläpysyäkseen sen, että niiden kavereiden kanssa täytyy viettää kaikki vapaa-aika, kannattaako silloin edes ryhtyä parisuhteeseen henkilön kanssa, joka ei kuulu siihen kaveripiiriin jo valmiiksi?
Itselläni on parisuhde pysynyt hyvin vauhdissa mukana, vaikka ei likikään kaikkea vapaa-aikaa yhdessä vietetäkään. Mutta jos ei ukkoa näkyisi kotona ikinä yhtään, tai hän kiukuttelisi aina kotona ollessaan siitä, kuinka hän joutuu olemaan kotona, olisi tämä parisuhde ollut jo aikaa sitten GAME OVER.
Jos 2 tai joskus 3 viikonloppua kuukaudessa on "ei näy ikinä kotona yhtään" niin ehkä se game ovet ei ole yhtään paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilenpä että tässä selviää vielä että ap omistaa asunnon ja/tai maksaa suurimman osan kodin kuluista.
Huoltosuhteelta kuulostaa. Tai sitten mies on jo päättänyt etsiä toisen suhteen ja pakkaa kamansa vasta kun on seuraava huoltaja varmistettu.
Minkälainen parisuhdehistoria miehelläsi on? Ja miten sen vanhempien perhe-elämä on järjestetty? Joskus selitys näihin kuvioihin löytyy ihan sieltä omasta lapsuudenkodista, jos oma isä on toiminut noin, niin mies voi katsoa että "näinhän sen pitääkin mennä".
Koska me ei asuta yhdessä, kotityöt ei ole ongelma. Mutta jos ei olisi yksi kokonainen päivä viikossa yhdessä, meidän parisuhde loppuisi siihen
Näyttää siltä, että olet kodinhoitaja joka takaa vakituisen seksin, et kumppani, jonka kanssa halutaan viettää aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt anna sen varastaa sun haaveita! Haluat normaalin parisuhteen ja yhteistä aikaa, ehkä lapsia joskus. Ei se tämän nykyisen kanssa tule onnistumaan.
Tää on se ajatus, mikä mulla usein on. Että mies varastaa haaveeni ja mukautan omat unelmani hänen mukaansa. Olen kuin jatkuvassa odotustilassa, että kun mies alkaa olemaan enemmän kotona ja viihtyä kanssani niin voimme tehdä sitä ja tätä. Näin kun sen kirjoittaa, tuntuuhan koko ajatus ihan absurdilta.
Tottakai meillä on hyvät hetkemme ja ilman niitä ei oltais näinkään pitkällä. Mutta tuntuu, ettei enää ne hyvät hetket riitä. Kaipaan oikeasti tasapainoista parisuhdetta, jossa aidosti viihdytään toistemme seurassa. Harrastukset ja omat menot ovat tosi tärkeitä ja niitä pitää olla, mutta tämä tilanne mikä meillä on, on jo liikaa.
AP
Odotat turhaan, tuossa suhteessa et tule haluamiasi asioita saamaan. Suhteenne tulee päättymään eroon, ennemmin tai myöhemmin. Mies ei halua panostaa sinuun ja parisuhteeseen, olet hänelle vain eräänlainen kodinkone ja turva kotona. Ehkä ennemmin äiti kuin kumppani. Eikä tämä asia tule enää muuttumaan. Kuinka monta vuotta haluat tuhlata kallisarvoista elämääsi turhaan? Jos haluat perheen ja lapsia, niin pidä kirkkaana mielessä, että nainen ei raskaudu ikuisesti. Sinulla ei ole loputtomasti aikaa. Ja uuden suhteen vakiintumiseen menee siihenkin aikaa. Älä tuhlaa hedelmällisiä vuosiasi toimimattomaan ja tuhoon tuomittuun parisuhteeseen. Ja usko minua, et halua myöskään, että lapsiasian suhteen tulee myöhemmin kiire.
Ja 30 v on jo kiire. Yleensä tulee selkeästi vaikeammaksi tulla raskaaksi jo 35 tienoilla, ja älä sitten laske yhtään sen 40 v raskauden varaan.
Ja jos mies on sinua vanhempi, vielä vaikeampi.
Mitä luulet, että jos mies ei ole nytkään kotona, niin mitä hän sanoisi vauvahaaveisiisi? Ja vaikka tulisit raskaaksi (en usko että hän suostuisi, liian kallista ja vie rahaa urheilusta) niin hän ei olisi koskaan kotona näkemässä lasta yms.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis aloit seurustelemaan miehen kanssa, jolla on jokin hänelle tärkeä harrastus, jota hän treenaa ja jossa hän mahdollisesti kilpailee tms viikonloppuisin. Nyt sitten yllätyit/järkytyit, kun hän ei lopettanutkaan harrastustaan vuoksesi?
Tämä oikeasti. Ei tuossa miehen käytöksessä ole mitään väärää. Tosin saa AP tietysti jättää miehen, jos ei tuota jaksa katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis aloit seurustelemaan miehen kanssa, jolla on jokin hänelle tärkeä harrastus, jota hän treenaa ja jossa hän mahdollisesti kilpailee tms viikonloppuisin. Nyt sitten yllätyit/järkytyit, kun hän ei lopettanutkaan harrastustaan vuoksesi?
Tämä oikeasti. Ei tuossa miehen käytöksessä ole mitään väärää. Tosin saa AP tietysti jättää miehen, jos ei tuota jaksa katsoa.
Ei kai miehen käytöksessä mitään väärää olekaan. Jos molemmat osapuolet tavoittelisivat samaa olotilaa. Parisuhde ei voi hyvin, jos toinen haluaisi yhteistä aikaa, perhettä, suunnitelmallisuutta ja toinen puolestaan haaveilee kaveriajoista ja harrastuksistaan.
Miehen käytös on sinällään hyväksyttävää yksistään. Naisen haaveet ja ajatukset niin ikään. Yhdessä nuo eivät tosin taida toimia.
Alue: Aihe vapaa
Tämä on sellainen elämäntapalaji, että ei olisi kyllä ikinä yhtään kokonaista viikonloppua kotona, jos tätä harrastaisi.