Kuinka monta "omaa reissua" kuukaudessa on OK?
Meillä ikuisuusvääntö aiheesta miehen kanssa. Hänellä on keskimäärin 2-3 viikonloppua kuukaudessa ns. omia reissuja harrastuksensa merkeissä. Lähtevät usein kaveriporukalla torstai-iltana tai viimeistään suoraan perjantaina töistä, jos eivät saa töistä vapaaksi. Paluu sitten joskus sunnuntaina illalla.
Mulla alkaa pikkuhiljaa palaa käpy, sillä meillä on tosi vähän viikonloppuja mitä ehditään viettää yhdessä. Sanomattakin selvää, ettei mies ehdi osallistua kotitöiden tekemiseen ja kaikki autonpesusta kodin siivoamiseen jää mulle. Lapsia ei onneksi ole, ja tällä menolla ei varmaan tulekaan.
Sanoin miehelle, että mun mielestä on OK jos tuollaisia omia reissuja olisi noin kerran kuussa, joskus mahdollisesti kahdesti. Mutta tuo nykyinen määrä on ihan liikaa. Miehen mielestä nalkutan ja hänellä on oikeus mennä kuten tykkää.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiinnostaa, mikä tämä harrastus on? Ap?
Lajissa on niin pienet piirit, että en viitsi kertoa jottei heti tunnistettaisi. Urheilulaji kuitenkin.
AP
Tämä on trollien vakio vastaus, kun eivät viitsi keksiä sopivaa lajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä tasolla: On todella ok reissata vaikka joka päivä ja tavata muita ihmisiä. Koti voi olla joillekin vain se kääntymispaikka. Eletään, kuin kämppikset.
Lähinnä mietin, että mihin tällaiset ihmiset tarvitsevat parisuhdetta. Onko se olemassa vain siksi, että niin "kuuluu olla"?
Toisille tuo voi olla juurikin täydellinen parisuhde, tosin vain siinä tapauksessa että molemmat ovat tilanteeseen tyytyväisiä.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miten päädytte tällaisiin suhteisiin, jossa teitä käytetään aivan häikäilemättömästi hyväksi ja te vaan kiltisti odotatte, että josko isäntä tiputtaisi koiralle huomion murusia? Aivan käsittämätöntä, heti vaan vaihtoon jos ei parisuhde ole parisuhde. Varsinkin jos ei ole lapsia. Älkää jestas sentään tuhlatko elämäänne tekemällä toisen eteen kaikki saamatta itse mitään. Tyhmiä olette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiinnostaa, mikä tämä harrastus on? Ap?
Lajissa on niin pienet piirit, että en viitsi kertoa jottei heti tunnistettaisi. Urheilulaji kuitenkin.
AP
Tekninen sukellus...
Eli siis aloit seurustelemaan miehen kanssa, jolla on jokin hänelle tärkeä harrastus, jota hän treenaa ja jossa hän mahdollisesti kilpailee tms viikonloppuisin. Nyt sitten yllätyit/järkytyit, kun hän ei lopettanutkaan harrastustaan vuoksesi?
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut, että osa alla olevista kohdista saattaisi osua
1. saatat olla puolisollesi vain se seksiturva ja joku jonka kanssa jakaa yhteiset asumiskulut
2. puolisosi ei halua viettää aikaansa sinun kanssa, sillä hän kokee olevansa onnellisempi parisuhteen ulkopuolella
3. puolisosi on jäänyt teiniaikoihin kiinni ja elää sitä nuoruuttaan yhä edelleen
4. olet kiinni jonkin näköisessä "jännämiehessä", joka pyörii viikonloput paljussa ja yökerhoissa muiden naisten kanssa hakien seikkailua
5. puolisosi ei suostu elämään tasapaksua parisuhdearkea perhettä perustaen, vaan haluaa elää villinä ja vapaana viikonlopusta toiseen (=kohta 3)Oletko muuten seurannut miten puolisosi käyttäytyy yhteisinä vapaina viikonloppuina? Pelailee ja mököttää + mankuu seksiä? Vai onko ihan innoissaan viettämässä ja ennen tuota jopa suunnittelemassa tuota yhteistä parisuhdeaikaanne?
Näin vihamielisesti kirjoitetaan vaan kun puhutaan miehestä. Voin vaan kuvitella kirjoittajan parisuhdehistorian. Jos nainen olis itsenäinen ja haluais viettää vastaavalla tavalla ystävien kanssa aikaa, ei näin kirjoitettais. Mieshän se olis ongelma siinäkin tapauksessa.
Joku tässä nyt valehtelee noista kotitöistä. Joko sinä (aloituksessa) tai miehesi (sinulle). Jos lapseton ihminen ei ehdi kotitöitä tekemään, kun pari tai kolme viikonloppua kuukaudesta on poissa, niin eihän se ole totta ollenkaan.
Alkaisin itse etsiä uutta parisuhdetta. Ehkäpä löydät omasta ystäväpiiristäsi jonkun, joka haluaa viettää aikaa kanssasi?
Minkä ikäinen ap muuten olet?
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä nyt valehtelee noista kotitöistä. Joko sinä (aloituksessa) tai miehesi (sinulle). Jos lapseton ihminen ei ehdi kotitöitä tekemään, kun pari tai kolme viikonloppua kuukaudesta on poissa, niin eihän se ole totta ollenkaan.
Tässä taisi kotitöiden sijaan ollakin kyseessä ennemmin se pariskunnan yhteinen aika, joka yllätys yllätys voi olla jotain muutakin, kuin pelkkää pyykinpesua ja ruuan laittoa.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis aloit seurustelemaan miehen kanssa, jolla on jokin hänelle tärkeä harrastus, jota hän treenaa ja jossa hän mahdollisesti kilpailee tms viikonloppuisin. Nyt sitten yllätyit/järkytyit, kun hän ei lopettanutkaan harrastustaan vuoksesi?
Epäilen, että olisi kyse mistään kovin vakavasta harrastuksesta, vaan mitä todennäköisimmin asiaan kuuluu myös alkoholinkäyttö. Joku jätkien kesken käydään tyyliin kalastamassa ja saunomassa ja ryyppäämässä. En nyt voi mitenkään uskoa, että joku tekisi tällaisen aloituksen, jos olisi kyseessä joku tyyliin SM-tason kilpasarja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut, että osa alla olevista kohdista saattaisi osua
1. saatat olla puolisollesi vain se seksiturva ja joku jonka kanssa jakaa yhteiset asumiskulut
2. puolisosi ei halua viettää aikaansa sinun kanssa, sillä hän kokee olevansa onnellisempi parisuhteen ulkopuolella
3. puolisosi on jäänyt teiniaikoihin kiinni ja elää sitä nuoruuttaan yhä edelleen
4. olet kiinni jonkin näköisessä "jännämiehessä", joka pyörii viikonloput paljussa ja yökerhoissa muiden naisten kanssa hakien seikkailua
5. puolisosi ei suostu elämään tasapaksua parisuhdearkea perhettä perustaen, vaan haluaa elää villinä ja vapaana viikonlopusta toiseen (=kohta 3)Oletko muuten seurannut miten puolisosi käyttäytyy yhteisinä vapaina viikonloppuina? Pelailee ja mököttää + mankuu seksiä? Vai onko ihan innoissaan viettämässä ja ennen tuota jopa suunnittelemassa tuota yhteistä parisuhdeaikaanne?
Näin vihamielisesti kirjoitetaan vaan kun puhutaan miehestä. Voin vaan kuvitella kirjoittajan parisuhdehistorian. Jos nainen olis itsenäinen ja haluais viettää vastaavalla tavalla ystävien kanssa aikaa, ei näin kirjoitettais. Mieshän se olis ongelma siinäkin tapauksessa.
Pah. Itse en miehenä ap:n kuvaamaa tyyppiä kestäisi hetkeäkään. Eihän tuollainen selkeästikään halua olla kanssani, vaan viettää aikansa ennemmin muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis aloit seurustelemaan miehen kanssa, jolla on jokin hänelle tärkeä harrastus, jota hän treenaa ja jossa hän mahdollisesti kilpailee tms viikonloppuisin. Nyt sitten yllätyit/järkytyit, kun hän ei lopettanutkaan harrastustaan vuoksesi?
Epäilen, että olisi kyse mistään kovin vakavasta harrastuksesta, vaan mitä todennäköisimmin asiaan kuuluu myös alkoholinkäyttö. Joku jätkien kesken käydään tyyliin kalastamassa ja saunomassa ja ryyppäämässä. En nyt voi mitenkään uskoa, että joku tekisi tällaisen aloituksen, jos olisi kyseessä joku tyyliin SM-tason kilpasarja :D
Tätä itsekin ounastelen. Kalastus/metsästys/golffaus tai parhaimmillaan äijien kesken kuviokellunta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis aloit seurustelemaan miehen kanssa, jolla on jokin hänelle tärkeä harrastus, jota hän treenaa ja jossa hän mahdollisesti kilpailee tms viikonloppuisin. Nyt sitten yllätyit/järkytyit, kun hän ei lopettanutkaan harrastustaan vuoksesi?
Epäilen, että olisi kyse mistään kovin vakavasta harrastuksesta, vaan mitä todennäköisimmin asiaan kuuluu myös alkoholinkäyttö. Joku jätkien kesken käydään tyyliin kalastamassa ja saunomassa ja ryyppäämässä. En nyt voi mitenkään uskoa, että joku tekisi tällaisen aloituksen, jos olisi kyseessä joku tyyliin SM-tason kilpasarja :D
Tarviiko sitä kilpailla SM-tasolla, että asia voisi olla toiselle ihmiselle tärkeä? Miksi pitää olettaa, että se toinen muuttuu parisuhteen myötä? Pitäisikö mieluummin löytää joku ihminen, jota sietää sellaisenaan eikä napata vain jotakuta ja alkaa muokkaamaan ja kontrolloimaan siitä mieleistään?
Täytynee nyt kysyä, että onko tuo miehen harrastus ollut noin usein tapahtuvaa ihan siitä päivästä lähtien, kun olet tutustunut mieheen? Eli alkuvaiheen tapailukin oli vaan tyyliin pari viikonloppua kuussa ja arkena, jos ehti? Vai onko määrä lisääntynyt huomattavasti nyt suhteenne edetessä?
Ap, sua käytetään hyväk si. Olet helppo panoalusta, kotipiika ja yleisjokaoaikan korjaaja. Äijä vähät välttää sinusta.
Äijä saa mennä kuin teinijesse ilman rajoja. Parhaimmillaan ryyppää ja paneskelee miten huvittaa ja sinä siedät, miksi???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis aloit seurustelemaan miehen kanssa, jolla on jokin hänelle tärkeä harrastus, jota hän treenaa ja jossa hän mahdollisesti kilpailee tms viikonloppuisin. Nyt sitten yllätyit/järkytyit, kun hän ei lopettanutkaan harrastustaan vuoksesi?
Epäilen, että olisi kyse mistään kovin vakavasta harrastuksesta, vaan mitä todennäköisimmin asiaan kuuluu myös alkoholinkäyttö. Joku jätkien kesken käydään tyyliin kalastamassa ja saunomassa ja ryyppäämässä. En nyt voi mitenkään uskoa, että joku tekisi tällaisen aloituksen, jos olisi kyseessä joku tyyliin SM-tason kilpasarja :D
Tarviiko sitä kilpailla SM-tasolla, että asia voisi olla toiselle ihmiselle tärkeä? Miksi pitää olettaa, että se toinen muuttuu parisuhteen myötä? Pitäisikö mieluummin löytää joku ihminen, jota sietää sellaisenaan eikä napata vain jotakuta ja alkaa muokkaamaan ja kontrolloimaan siitä mieleistään?
Itsellä on kokemusta sellaisesta, että nämä "harrastusmenot" lisääntyivät aika reippaasti suhteen edetessä, joten oli ihan helppoa laskea 1+1, ettei miestä kiinnostanut viettää aikaa kanssani eikä pitänyt missään arvossa. Näihin sisältyi myös runsas alkoholinkäyttö ja saunaillat. Silloin, kun tavattiin mies kävi pari kertaa viikossa höntsäkiekossa ja ajamassa crossia ja silloin tällöin oli jotain turnauksiakin viikonloppuisin, mutta ehdottoman tärkeää hänelle oli kuitenkin se, että sai viettää aikaa myös minun kanssani. Itselläkin oli harrastuksia muutaman kerran viikossa. Ne max. 2 päivän crossireissut muuttui väh. 3 päivän reissuihin, joihin kuului etko- ja jatkosaunaryyppyillat, joita ei tosiaan alkuunsa ollut, kuin silloin tällöin.
Ihmisellä saa/kuuluu olla harrastuksia, mutta kyllä sen huomaa milloin kyse on siitä, että käydään siellä harrastuksissa myös senkin takia, ettei jakseta olla kotona kumppanin kanssa ja häärätään kaikenlaisen extran parissa.
Äijän kannalta kuulostaa ihan friends with benefits -suhteelta.
Vierailija kirjoitti:
M32 kirjoitti:
Se on vain hyvä että hän pitää kaverisuhteita yllä.
Liian monta kertaa on käynyt niin että kun mies löytää naisen niin kaverit jää koska vapaa aika pitää viettää niin kuin se nainen haluaa, sitten kun vääjäämätön ero siitä kontrollifriikistä tulee eteen niin ihmetellään kun ei enää kaveriporukkaan olekkaan niin helppoa päästä mukaan.Joo, on hyvä pitää kaverisuhteita yllä. Parisuhde pysyy pitämättäkin, joten miksi suotta näkisi sen eteen yhtään mitään. Vai kuinka? 90% avioeroista tulee toiselle osapuolelle yllätyksenä. Todennäköisesti tulee AP:n miehellekin.
No jos se siihen kaatuu että tykkää kavereitten kanssa viettää aikaa eikä aina vaan kotona nyhjätä niin kaatukoon.
Ehkä se tulee yllätyksenä koska kukaan täysjärkinen ei ajattele sitä noin "se on kaikki aika minun kanssa tai ei ollenkaan" mentaliteetillä.
Saako arvata? Ratsastusjousiammunta?