Onko ensisijainen oletus, että ylioppilaat jatkavat yliopistoon?

Kaikki kirjoittavat ylioppilaaksi, mutta kaikki eivät mene yliopistoon.

Riippuu varmaan suvusta. Esim. omassa suvussani yliopiston käyneet ovat vähemmistössä, joten meillä kysytään ylioppilaalta mitä hän aikoo tehdä lukion jälkeen, jatkaako opintoja vai onko muita suunnitelmia.

Monet ylioppilaat pääsisivät yliopistoonkin, mutta itseä ei kiinnosta sieltä löytyvät alat. Siksi hain AMK-paikkaa. Tiedän kanssa kaksi, jotka kävivät kauppiksen lukion jälkeen.

Ei.

Ammattikorkea on hyvä vaihtoehto, koska sieltä valmistuneet työllistyvät useimmiten.

Työantajat ovat alkaneet arvostaa AKK:a opiskelujen työelämälähtöisyyden vuoksi.

PAlkatkin ovat, toki alasta riippuen, hyvät.

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Ammattikorkea on hyvä vaihtoehto, koska sieltä valmistuneet työllistyvät useimmiten.

Työantajat ovat alkaneet arvostaa AKK:a opiskelujen työelämälähtöisyyden vuoksi.

PAlkatkin ovat, toki alasta riippuen, hyvät.

Sori, väärä lyhenne, piti olla AMK:)

Ei. Sitä paitsi, sukutausta vaikuttaa asiaan enemmän kuin kognitiiviset kyvyt.

Enemmän siihen vaikuttaa perhetausta. Usein (ei toki aina) ihmiset kiinnostuvat toisen vanhempansa tai jonkun muun lähisukulaisensa ammatista.

Voihan se ylioppilas vaikka mennä töihin tai lähteä ulkomaille. Ei monikaan heti edes tiedä, mitä haluaa opiskella, joten tyhmä kysyä mitään.

Jos se ylioppilas on kirjoittanut vaikka A:n paperit, niin ihan turha ja tyhmä kysellä mihin yliopistoon aikoo.

Ylioppilastutkinto on alkujaan sitä varten jotta sen suorittaneet ovat kelvollisia hakemaan yliopistoon.

Uliopisto on naisille. Miehet menevät teknilliseen korkeakouluun tai amk:hon

Vierailija kirjoitti:

Jos se ylioppilas on kirjoittanut vaikka A:n paperit, niin ihan turha ja tyhmä kysellä mihin yliopistoon aikoo.

Parasta a ryhmää

Vierailija kirjoitti:

Jos se ylioppilas on kirjoittanut vaikka A:n paperit, niin ihan turha ja tyhmä kysellä mihin yliopistoon aikoo.

Minulta kyseltiin kai piruilu mielessä mutta kai pettyivät pahasti kun pääsin oikeustieteelliseen tdk:n pääsykokeeella, enkä jatkanutkaan luuerina, jota osa heistä joille jo lukioon menemiseni aiheutti huokaiula ja arikointia, että mitähän se pelle nyt siellä lukiossa oikee tekee.  Minun olisi heistä varmaaan pitänyt pysyä kiltisti siinä roolissa, johon oli joutunut (luuserina, joka oli keskeyttänyt ammattikouluopinnot ja jota kiinnsoti enempi omat harrasteeni kuin koulun käynti).

Alun perin ylioppilastutkinto oli tarkoitettu välietapiksi yliopistoon. Yliopisto on vanha ja perinteinen oppilaitos, ammattikorkeakouluja on ollut vasta muutaman vuosikymmenen ajan.

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilastutkinto on alkujaan sitä varten jotta sen suorittaneet ovat kelvollisia hakemaan yliopistoon.

Niin. Nykyäänhän ei taida olla tiedekuntaa / opiskelualaa, jolle ei voisi päästä myös ammattikoulu tutkinnon ja pääsykokeen kautta. - Mutta yritettiinkö sitten keinotekoisesti nostaa ylioppilaskirjoitusten arvostusta kun päätettiin, että yliopisto ja korkeakoulupaikat tulsii jakaa ensi-sijaisesti heille, jotka ovat kirjoittaeet ylppäreissä parhaimmat arvosanat. Ja vastaavasti pienempi joukko heitä, jotka saisivat paikan pääsykokeen tai avoimen väylän kautta.  Ja näin tekemällä päätettiin suosia niitä nuoria, jotka jo varhain tietävät, mitä haluavat opiskella ja joilla on vielä mahd. hakeutua haavettaan tukevaan erityislukioon.

Eiköhän se yliopisto olw kaikkien toive. Kaikki ei vain pääse sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilastutkinto on alkujaan sitä varten jotta sen suorittaneet ovat kelvollisia hakemaan yliopistoon.

Niin. Nykyäänhän ei taida olla tiedekuntaa / opiskelualaa, jolle ei voisi päästä myös ammattikoulu tutkinnon ja pääsykokeen kautta. - Mutta yritettiinkö sitten keinotekoisesti nostaa ylioppilaskirjoitusten arvostusta kun päätettiin, että yliopisto ja korkeakoulupaikat tulsii jakaa ensi-sijaisesti heille, jotka ovat kirjoittaeet ylppäreissä parhaimmat arvosanat. Ja vastaavasti pienempi joukko heitä, jotka saisivat paikan pääsykokeen tai avoimen väylän kautta.  Ja näin tekemällä päätettiin suosia niitä nuoria, jotka jo varhain tietävät, mitä haluavat opiskella ja joilla on vielä mahd. hakeutua haavettaan tukevaan erityislukioon.

Kaikilla on mahdollisuus siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilastutkinto on alkujaan sitä varten jotta sen suorittaneet ovat kelvollisia hakemaan yliopistoon.

Niin. Nykyäänhän ei taida olla tiedekuntaa / opiskelualaa, jolle ei voisi päästä myös ammattikoulu tutkinnon ja pääsykokeen kautta. - Mutta yritettiinkö sitten keinotekoisesti nostaa ylioppilaskirjoitusten arvostusta kun päätettiin, että yliopisto ja korkeakoulupaikat tulsii jakaa ensi-sijaisesti heille, jotka ovat kirjoittaeet ylppäreissä parhaimmat arvosanat. Ja vastaavasti pienempi joukko heitä, jotka saisivat paikan pääsykokeen tai avoimen väylän kautta.  Ja näin tekemällä päätettiin suosia niitä nuoria, jotka jo varhain tietävät, mitä haluavat opiskella ja joilla on vielä mahd. hakeutua haavettaan tukevaan erityislukioon.

Kaikilla on mahdollisuus siihen.

Mihin kaikilla on mahdollisuus?

T. Eri

No ei sinne yliopistoonkaan niin vain kävellä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se yliopisto olw kaikkien toive. Kaikki ei vain pääse sinne.

Joihinkin ammattikorkeakouluihin on vaikeampi päästä kuin toisiin yliopistoihin.