Osaako lapsesi uida 200 metriä? Muuten on uimataidoton. HS mielipide

No kyllä molemmat lapseni jo kuudesluokkalaisina uivat tuon verran, miten päin vaan, ja sukeltavat varmasti paremmin kuin äitinsä (en tykkää pistää päätäni veden alle). 

Jutussa on kyllä ihan totta se, että vanhemmat myöskin ovat vastuussa siitä, että uimataitoa myös harjoitetaan, ei ne koulun vähät tunnit siihen riitä. Isovanhempina ollaan opetettu myös lapsenlapsille uimataidon alkeet jo ihan pieninä, ja huolehdittu siitä, että uimakouluun menevät ne jotka eivät ihan helposti ole uimaan oppinut. Siinä on kyllä eroja. Joku muksu näyttää osaavan melkein uida jo tosi pienenä, ja jollain se juttu ei ihan niin helposti aukene.

Tuo 200 m uitiin jo uimakoulun jatkokurssilla (jossa lähtötasovaatimus oli 25 m) . Osallistujat oli 6-7-vuotiaita.

Kyllä osaavat. Vauvauinnista aloitettu molempien kanssa, joten vesi elementtinä on heille mieluisa.

Olemme sikäli onnekkaita, että asumme uimahallin vieressä, joten siellä käyminen lasten kanssa on aina ollut luontevaa. Samoin itse kasvoin synnyinkaupungissani uimahallin vieressä ja kävimme paljon kavereiden kanssa uimassa. Mieheni synnyinkaupungissa ei ollut uimahallia, eikä hänestä koskaan tullut hyvää uimaria. Meinannut myös hukkua lapsena, joten jäänyt vähän kammoakin. Nykyään pärjää vedessä ok, mutta ei nauti uimisesta/kylpylöistä kuten minä ja lapset. Eli paljon vaikuttaa myös asuinpaikan uintimahdollisuudet tähän.

Uimaan opettaminen on kyllä tärkeää. Samoin olemme opettaneet lapsemme pyöräilemään, luistelemaan, hiihtämään ja laskettelemaan. Nekin perustaitoja (laskettelu pois lukien).

Uimaan opetus tulisi tehdä viimeistään alakouluikäisenä, mieluiten jo aiemmin. Yläkoulussakin viedään koulun liikuntatunneilla uimaan, mutta siellä ei enää kehdata olla alasti muiden edessä ja osa jää siksi pois uimatunneilta (huoltajien luvalla). Jos siihen päälle ei osaa uida, niin ei sitä yläkouluikäisenä enää kehtaa muiden edessä räpiköidä. Onneksi nykyään on uimakouluja myös aikuisille.

Tämähän koskee ihan kaikkia, ei vain lapsia. Meidän perheestä 2/3 osaa.

Laivat ja veneet on keksitty

Osaa. Ovat käyneet uimakoulun ja sen lisäksi harrastaneet uimahyppyjä.

Uida osaa vaikka 2 km ja kellua, mutta sukeltaessa voi vetää vettä keuhkoihin:/ On siis uimataidoton:/

Meillä oma uima-allas pihassa, ja talvisin käytiin paljon kypylöissä. Kaikki lapset osaavat sukeltaa erinomaisesti, ja 200m uinti sujuu kevyesti. Minä juuri ja juuri pysyn pinnalla, mutta koska en osaa sukeltaa, on pakko pysyä pinnalla... No, olen sentään oppinut kellumaan, eli sillä saan paniikin taltutettua.

Lapseni pääsin uimarannalle tai uimahalliin pari kertaa vuodessa. Ei sellaisella opi mitään perustaitoja.

Ei osaa mutta onkin vasta 6v. Ja kyllä, minusta tuo on ihan relevantti vaatimus uimataidolle, ei riitä että osaa jotenkin räpiköidä altaan päästä päähän. En siis väitäkään lapseni olevan uimataitoinen enkä anna olla valvomatta hetkeäkään veden äärellä.

Loppuuko se uimataito yhtä-äkkiä siinä 200m kohdalla ja sitten vaan vajoaa pohjaan kuin kivi?

Uiminen on rasittavaa, en tiedä jaksaisinko uida kahtasataa metriä yhtäsoittoa, välillä varmaan pitäisi pysähtyä kellumaan ja keräämään voimia.

En tajua, että jos osaa uida esim. 25 metriä, niin mihin se uimataito sen jälkeen katoaa?

Miksi matka on juuri tuon 200 metriä? Onko joku vihervassarikomitea päättänyt sen jossain? Aivan yhtä hyvin se voisi olla 100 metriä.

Uimataito on vähän kuin moottoripyörän ajamistaito. Joillekin ehdoton mutta suurimmalle osalle turha.

Vierailija kirjoitti:

Uimataito on vähän kuin moottoripyörän ajamistaito. Joillekin ehdoton mutta suurimmalle osalle turha.

Näinhän se on. Ikään kuin olisit jotenkin toistaitoinen kansalainen, jos et osaa uida tuota 200 metriä. Missä tuota 200 metriä käytännössä tarvitaan? Huvijahtisi uppoaa Saimaalla ja lähin saari on aina keskimäärin 199 metrin päässä?

Mitä väliä sillä on montako metriä? Ei sillä ole mitään tekemistä osaamisen kanssa vaan jaksamisen kanssa. Että jaksaa uida sen 200m. Ihan typerästi muotoiltu. Vähän sama kuin sienien kanssa, kun neuvo on, että vain niitä sieniä saa kerätä, jotka tuntee. No entäs jos varmasti vain kärpässienen?

Uiminen on aika pitkälle tekniikkalaji ja oikealla tekniikalla jaksaa uida pitkiäkin matkoja. Melkein millä vaan tyylillä jaksaa sen 25m uida, mutta 200m on semmoinen matka että pitää osata että sen jaksaa (ellei ole tosi huippu kunnossa). Käytännön tilanteessa ei varmaan tarvitse uida 200 metriä koskaan, mutta avovesissä olosuhteet saattaa olla paljon haastavammat ja lyhyenkin matkan uiminen voi olla raskasta, jopa mahdotonta. Mitä parempi uimataito, sitä todennäköisemmin selviää myös vaikkapa aallokosta tai virtauksesta.

Niin kuin tuossa jo sanottiin, kyse on uimataidon sujuvuudesta. Ajatushan siinä 200 metrin uimisessa on, että jos hyvin  menee se 200 metriä niin yhtä hyvin menee seuraavatkin 200 metriä. Eli tosi tilanteessa pystyisi veneen kaatuessa uimaan sinne saareen, jopa vaikka vähän olisi tuultakin.

Uiminen ei todella ole millään lailla rasittavaa, jos hallitsee tekniikan. Helpompaa se monelle on kuin kävely. Itse en ole urheilija enkä ui mitenkään erityisen kovaa vauhtia, mutta mökkijärveäni (pituus vajaa kilometri) uin kesäisin huvikseni päästä päähän edestakaisin, eikä se tunnu erityisen rasittavalla. 

Uimahallissa näen kyllä näitä kolliaisia jotka polskuttavat radan hirveällä loiskeella ja vauhdilla juuri ja juuri päästä päähän. Ja jäävät sitten sinne päätyyn läähättämään ja höpöttämään. Matkaa uivaa meikäläistä nää osaa ärsyttää ihan kamalasti, mutta yritän keskittyä ajattelemaan, että kai noikin vielä oppivat uimaan kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Uimataito on vähän kuin moottoripyörän ajamistaito. Joillekin ehdoton mutta suurimmalle osalle turha.

Tuhansien järvien maassa turha taito? Yleisin syy hukkumisiin on uimataidottomuus. Voitko tosiaan Suomessa elää koko ikäsi niin, ettei ole mitään vaaraa joutua veden varaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimataito on vähän kuin moottoripyörän ajamistaito. Joillekin ehdoton mutta suurimmalle osalle turha.

Tuhansien järvien maassa turha taito? Yleisin syy hukkumisiin on uimataidottomuus. Voitko tosiaan Suomessa elää koko ikäsi niin, ettei ole mitään vaaraa joutua veden varaan?

Eiköhän se yleisin syy hukkumiseenole alkoholi tai sairaskohtaus aikuisten kohdalla. Lapset sitten hukkuu kun vanhemmat ei seuraa mitä vedessä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimataito on vähän kuin moottoripyörän ajamistaito. Joillekin ehdoton mutta suurimmalle osalle turha.

Tuhansien järvien maassa turha taito? Yleisin syy hukkumisiin on uimataidottomuus. Voitko tosiaan Suomessa elää koko ikäsi niin, ettei ole mitään vaaraa joutua veden varaan?

Onhan Suomi myös tuhansien moottoripyörien maa. Voitko tosiaan elää Suomessa niin, ettei ole mitään vaaraa joutua moottoripyörän ohjaimiin? Oikeastaan aikuisilla uimataidottomuus on hukkumissyistä varsin harvinainen ja uimataidottomilla aikuisilla on pienempi riski kuolla hukkumalla kuin uimataitoisilla.