Minkä takia jääkiekkoilijat saavat naisia?

Vierailija kirjoitti:

Mistä kumpuaa ennakkoluulot jääkiekkoilijoita kohtaan? Jos ajatellaan junioreita, niissä kyllä on edustettuna kaikki mahdolliset yksilö- ja perhetyypit. No ehkä kaikista köyhimmät ei ole edustettuna. Eikä erakot. Joukkueurheiluun hakeutuu sosiaaliset ihmiset.

Ammattiurheilussa urheilu vie koko elämän ja ajan. Siinä on pakosti oltava sitkeä ja sopeutuvainen. Valmis tekemään töitä valtavasti. Muu jää pakosti vähemmälle.

Hyvä kroppa ja koko tyyppi näyttää hyvältä. Hyvännäköiset saa enemmän puolisoehdokkaita

Ei se mene niin, että kun harrastaa urheilua niin muuttuu hyvännäköiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kumpuaa ennakkoluulot jääkiekkoilijoita kohtaan? Jos ajatellaan junioreita, niissä kyllä on edustettuna kaikki mahdolliset yksilö- ja perhetyypit. No ehkä kaikista köyhimmät ei ole edustettuna. Eikä erakot. Joukkueurheiluun hakeutuu sosiaaliset ihmiset.

Ammattiurheilussa urheilu vie koko elämän ja ajan. Siinä on pakosti oltava sitkeä ja sopeutuvainen. Valmis tekemään töitä valtavasti. Muu jää pakosti vähemmälle.

Hyvä kroppa ja koko tyyppi näyttää hyvältä. Hyvännäköiset saa enemmän puolisoehdokkaita

Ei se mene niin, että kun harrastaa urheilua niin muuttuu hyvännäköiseksi.

Rumat haluaa uskoa olevansa hyvännäköisiä, kun he treenaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaupungilla liikkuessakin huomaa kuka on treenannut ja kuka ei. Kyllä ammattiurheilijan tunnistaa raamikkaasta ja treenatessa kropasta. Yleensä jääkiekonpelaajat ovat myös pitkiä. Löytyy lyhyempiäkin, mutta suurin osa on pitkiä. Ihan mielellään heitä katselee ja varmaan vetävät naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.

Joo ja kun he vielä yleensä pukeutuvat tosi tyylikkäästi, niin aika vaikuttavan näköisiä ilmestyksiä ovat.

Minulla on täysin eri maku. Alfa -toteemit ei kiinnosta. Pitää olla jotain PERSOONASSA, mikä kiinnittää huomiota.

Miten jääkiekkoilija pukeutuu tyylikkäästi? Ei ole havaintoa. Miesten pukuun?

Jos joukkueessa on 22 pelaajaa, niin siihen mahtuu kyllä vaikka millaista persoonaa. Heillä ei ole yhteistä kun lähinnä pituus, urheilullisuus, lihaksikkuus ja raamikkuus. Se mikä on selvää, että heidän on osattava olla muiden ihmisten kanssa tai joukkuelajissa ei pärjää.

Pituuskin vaihtelee 163 ja 206 välillä (NHL:n tilastojen mukaan ainakin).

Ja sitten otat pois ne ääripäät ja näet että suurin osa on siinä 180cm ympärillä ellei jopa yli.

163-sentyinen on jo aika p y g m i jääkiekkoilijaksi. On jo melkein koominen näky kaukalossa, kun luisteleen vastustajien jalkovälistä hyökkäykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisia kiekkoilijoita on tosi vähän. Kaikille malleille ja misseille ei riitä omaa NHL-kiekkoilijaa.  Tämä on missien ja mallien toimeentulokysymys.

Aika kliseinen tarina sinulla. Jos muutamalla on ollut missi vaimona, niin sitten kaikilla on. Niinkö. Mites sitten ne muut jääkiekkoilijoiden vaimot? Kristian Kuuselan vaimo on lääkäri. Voisin luetella monien jääkiekkoilijoiden vaimojen ammatin, mutta en siihen viitsi lähteä.

Mites noin meni tunteisiin? Täällähän keskustellaan juuri niistä, jotka hakevat väärää julkisuutta ja siitä miten huono journalismi elää heistä.

Ja tuo iänikuinen kommentti: menikö tunteisiin. Sen sanoo ihminen, kuka ei enää muuta keksi.

Koeta nyt vähän tsempata. Kyllä osaatkin olla kateellinen. Sinun elämäsi ei taatusti kiinnosta ketään, vaikka kuolisit huomenna ja sekös sinua harmittaa.

Hakevat väärää julkisuutta? Mitä se on? Jos lehti haluaa haastatella, niin pitäisikö heidän valehdella omaisuudestaan? Täällä me ajetaan vanhalla mossella, asutaan viisihenkisen perheenä kaksiossa ja syödään näkkileipää. Tuollaistako heidän pitäisi kertoa vaikka se ei pidä paikkaansa. Totta kai he kertovat sen mitä heillä oikeasti on.

Kyllä moni on niin kateellinen jääkiekkoilijoille, että ei mitään rajaa. Huhhuh.

Oletko ihan sekaisin? Miten olen kateellinen mistään? Miksi tahtoisin julkisuuteen? Suku on riittävästi keikkunut siinä vaikka taviksia ollaankin. Itseäni ei kiinnosta.

Kuulostaa enemmän siltä että olet katkera tyrkky.

Hahhahhhahhaahhahhhaha. Kiitos makeista nauruista.

Täällä on joku seko jääkiekkoa harrastavan äiti

Ainoa seko olet sinä. Katso sinä vaan niitä TIS ja muita vastaavia ohjelmia. Ne sopivat sinulle paremmin.

Jääkiekkoa pelaavan äidillä on noussut päähän

Osa naisista pitää hampaattomista ja väkivaltaisista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisia kiekkoilijoita on tosi vähän. Kaikille malleille ja misseille ei riitä omaa NHL-kiekkoilijaa.  Tämä on missien ja mallien toimeentulokysymys.

Aika kliseinen tarina sinulla. Jos muutamalla on ollut missi vaimona, niin sitten kaikilla on. Niinkö. Mites sitten ne muut jääkiekkoilijoiden vaimot? Kristian Kuuselan vaimo on lääkäri. Voisin luetella monien jääkiekkoilijoiden vaimojen ammatin, mutta en siihen viitsi lähteä.

Mites noin meni tunteisiin? Täällähän keskustellaan juuri niistä, jotka hakevat väärää julkisuutta ja siitä miten huono journalismi elää heistä.

Ja tuo iänikuinen kommentti: menikö tunteisiin. Sen sanoo ihminen, kuka ei enää muuta keksi.

Koeta nyt vähän tsempata. Kyllä osaatkin olla kateellinen. Sinun elämäsi ei taatusti kiinnosta ketään, vaikka kuolisit huomenna ja sekös sinua harmittaa.

Hakevat väärää julkisuutta? Mitä se on? Jos lehti haluaa haastatella, niin pitäisikö heidän valehdella omaisuudestaan? Täällä me ajetaan vanhalla mossella, asutaan viisihenkisen perheenä kaksiossa ja syödään näkkileipää. Tuollaistako heidän pitäisi kertoa vaikka se ei pidä paikkaansa. Totta kai he kertovat sen mitä heillä oikeasti on.

Kyllä moni on niin kateellinen jääkiekkoilijoille, että ei mitään rajaa. Huhhuh.

Oletko ihan sekaisin? Miten olen kateellinen mistään? Miksi tahtoisin julkisuuteen? Suku on riittävästi keikkunut siinä vaikka taviksia ollaankin. Itseäni ei kiinnosta.

Kuulostaa enemmän siltä että olet katkera tyrkky.

Hahhahhhahhaahhahhhaha. Kiitos makeista nauruista.

Hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset.

Että ole hyvä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kumpuaa ennakkoluulot jääkiekkoilijoita kohtaan? Jos ajatellaan junioreita, niissä kyllä on edustettuna kaikki mahdolliset yksilö- ja perhetyypit. No ehkä kaikista köyhimmät ei ole edustettuna. Eikä erakot. Joukkueurheiluun hakeutuu sosiaaliset ihmiset.

Ammattiurheilussa urheilu vie koko elämän ja ajan. Siinä on pakosti oltava sitkeä ja sopeutuvainen. Valmis tekemään töitä valtavasti. Muu jää pakosti vähemmälle.

Hyvä kroppa ja koko tyyppi näyttää hyvältä. Hyvännäköiset saa enemmän puolisoehdokkaita

Ei se mene niin, että kun harrastaa urheilua niin muuttuu hyvännäköiseksi.

Rumat haluaa uskoa olevansa hyvännäköisiä, kun he treenaavat.

Hyvännäköiseksi ei muutu myöskään laittamalla palomiehen puvun päälle tai jonkun muun univormun

Koska ne on hyvällä itsetunnolla ja kropalla varustettu. Pelkkä hyvä itsetunto riittää siihen, että puolisoita on tarjolla. Ei tarvitse olla jääkiekkoilija tai hyvä kroppa.

Jääkiekkojoukkueissa osa on hyvännäköisiä, ei kaikki

Vierailija kirjoitti:

Koska ne on hyvällä itsetunnolla ja kropalla varustettu. Pelkkä hyvä itsetunto riittää siihen, että puolisoita on tarjolla. Ei tarvitse olla jääkiekkoilija tai hyvä kroppa.

Ei se tarkoita, että muut tykkää heistä eikä kaikki välitä jääkiekosta. Osa ei muista edes pelaajien nimiä mm-joukkueessa, vain osan nimet muistetaan.

Osa ei edes tunnista jääkiekon pelaajia, kun he tulevat kadulla vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kumpuaa ennakkoluulot jääkiekkoilijoita kohtaan? Jos ajatellaan junioreita, niissä kyllä on edustettuna kaikki mahdolliset yksilö- ja perhetyypit. No ehkä kaikista köyhimmät ei ole edustettuna. Eikä erakot. Joukkueurheiluun hakeutuu sosiaaliset ihmiset.

Ammattiurheilussa urheilu vie koko elämän ja ajan. Siinä on pakosti oltava sitkeä ja sopeutuvainen. Valmis tekemään töitä valtavasti. Muu jää pakosti vähemmälle.

Hyvä kroppa ja koko tyyppi näyttää hyvältä. Hyvännäköiset saa enemmän puolisoehdokkaita

Ei se mene niin, että kun harrastaa urheilua niin muuttuu hyvännäköiseksi.

Rumat haluaa uskoa olevansa hyvännäköisiä, kun he treenaavat.

Väitä että 99% se auttaa. Hyvä kroppa= hyvän näköinen. Mutta ennemmin se oma hyvä kroppa ja treenaus antaa itse tuntia ja se on sen kaiken a&o. Ei tarvitse sitten olla kateellisia toisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kumpuaa ennakkoluulot jääkiekkoilijoita kohtaan? Jos ajatellaan junioreita, niissä kyllä on edustettuna kaikki mahdolliset yksilö- ja perhetyypit. No ehkä kaikista köyhimmät ei ole edustettuna. Eikä erakot. Joukkueurheiluun hakeutuu sosiaaliset ihmiset.

Ammattiurheilussa urheilu vie koko elämän ja ajan. Siinä on pakosti oltava sitkeä ja sopeutuvainen. Valmis tekemään töitä valtavasti. Muu jää pakosti vähemmälle.

Hyvä kroppa ja koko tyyppi näyttää hyvältä. Hyvännäköiset saa enemmän puolisoehdokkaita

Ei se mene niin, että kun harrastaa urheilua niin muuttuu hyvännäköiseksi.

Rumat haluaa uskoa olevansa hyvännäköisiä, kun he treenaavat.

Väitä että 99% se auttaa. Hyvä kroppa= hyvän näköinen. Mutta ennemmin se oma hyvä kroppa ja treenaus antaa itse tuntia ja se on sen kaiken a&o. Ei tarvitse sitten olla kateellisia toisille.

Moni on hyvännäköinen, kun pää jätetään kuvasta pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaupungilla liikkuessakin huomaa kuka on treenannut ja kuka ei. Kyllä ammattiurheilijan tunnistaa raamikkaasta ja treenatessa kropasta. Yleensä jääkiekonpelaajat ovat myös pitkiä. Löytyy lyhyempiäkin, mutta suurin osa on pitkiä. Ihan mielellään heitä katselee ja varmaan vetävät naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.

Joo ja kun he vielä yleensä pukeutuvat tosi tyylikkäästi, niin aika vaikuttavan näköisiä ilmestyksiä ovat.

Minulla on täysin eri maku. Alfa -toteemit ei kiinnosta. Pitää olla jotain PERSOONASSA, mikä kiinnittää huomiota.

Miten jääkiekkoilija pukeutuu tyylikkäästi? Ei ole havaintoa. Miesten pukuun?

Eikö jääkiekkoilijalla voi olla persoonassa jotain, mikä kiinnittää huomion? Tuomitsetko heidät kaikki tuntematta?

En tietenkään. Mistä tuon kehitit?

Onhan näitä ihan ok ihmisiä, kuten vaikka Kiprusoff. (Lähimmäinen on kehunut, on vanha kaveri.) Sellaiset vain keskittyvät siihen peliinsä (kiekko...) eivätkä jälkipeliin ja -hoitoihin.

Enemmän sieltä on silti noussut ja nostettu esiin mänttejä tyyliin Jere Karalahti tai Saku Koivu. Näitä sitten taputellaan hartioille, vaikka elämäntyyli on mitä on.

Toinen mikä ei henk.koht. makuun iske, on ylimakeat perheelliset, joista se mies irtautuu jossain vaiheessa ja nainen jää julkisuuteen, ehkä jo valmiin missitaustansa vuoksi. Näissä ei juuri mies erotukaan, koska pelaa jossain taustalla.

Puhut selvästi ihmistä joita et tunne ja joiden kanssa et ole varmaan koskaan jutellut. Kiprusoff ja Koivu ovat käyneet ihan samat saunaillat ja ravintolajatkot nuorena. Annat ymmärtää kuinka Kipru olisi ollut joku kotihiiri ja limsalinjalla ja seurustellut vain yhden naisen kanssa ja Saku sitten vastakohta. Kipru on ehkä hiljainen ja varautunut, mutta joku raja näihin juttuihin. Kummatkin ovat ihan ok ihmisiä kuten suurin osa noista tuon ikäluokan tepsin pelaajista on ja oli.

No tuota, sanotaanko että läheiseni on tuntenut molemmat erittäin hyvin ja minä taas tunnen läheiseni.

Mutta pikku vinkki: opettele keskustelemaan ilman, että rähjäät ja haukut kuin mikäkin. Pistät tuossakin sanoja ja ajatuksia suuhuni. Olet asiaton eikä sinulla ole tapoja.

Miksi jotain urheilua ja sen tekijöitä pitää puolustaa kuin mikäkin rottweiler?

Miksi tällaisia aloituksia edes tehdään? Tämä ketjuhan on todella asiallinen, not. Haukutaan ja niputetaan kaikki jääkiekkoilijat samaan nippuun junnuja myöten. Onko asiallista, ei ole. Ja sinua minä en usko pätkääkään. Olet pahin trolli mitä täällä palstalla on.

T. eri

No luepa lehtiä, sekä naisten että iltapäivä-, niin huomaat että olen oikeassa. Ja kuten jotkut jo sanoivat, niin monet harrastavat luonnossa liikkumista tms mutta kirjoittelu ja muu esitys on älyttömän sotaista.

Mikä ihmeen pyhä ampiaispesä tämä aihe on, kun sitä ei saisi millään tavalla sohaista?

Trollaamisesta en tiedä, koska en edes aloittanut koko ketjua ja sain jonkun hyökkäävän lätkäpirun kimppuuni. Ihan sekoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kumpuaa ennakkoluulot jääkiekkoilijoita kohtaan? Jos ajatellaan junioreita, niissä kyllä on edustettuna kaikki mahdolliset yksilö- ja perhetyypit. No ehkä kaikista köyhimmät ei ole edustettuna. Eikä erakot. Joukkueurheiluun hakeutuu sosiaaliset ihmiset.

Ammattiurheilussa urheilu vie koko elämän ja ajan. Siinä on pakosti oltava sitkeä ja sopeutuvainen. Valmis tekemään töitä valtavasti. Muu jää pakosti vähemmälle.

Hyvä kroppa ja koko tyyppi näyttää hyvältä. Hyvännäköiset saa enemmän puolisoehdokkaita

Ei se mene niin, että kun harrastaa urheilua niin muuttuu hyvännäköiseksi.

Rumat haluaa uskoa olevansa hyvännäköisiä, kun he treenaavat.

Väitä että 99% se auttaa. Hyvä kroppa= hyvän näköinen. Mutta ennemmin se oma hyvä kroppa ja treenaus antaa itse tuntia ja se on sen kaiken a&o. Ei tarvitse sitten olla kateellisia toisille.

Hyvännäköinen ihminen on 30-vuotiaana naimisissa, muut on jämiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kumpuaa ennakkoluulot jääkiekkoilijoita kohtaan? Jos ajatellaan junioreita, niissä kyllä on edustettuna kaikki mahdolliset yksilö- ja perhetyypit. No ehkä kaikista köyhimmät ei ole edustettuna. Eikä erakot. Joukkueurheiluun hakeutuu sosiaaliset ihmiset.

Ammattiurheilussa urheilu vie koko elämän ja ajan. Siinä on pakosti oltava sitkeä ja sopeutuvainen. Valmis tekemään töitä valtavasti. Muu jää pakosti vähemmälle.

Hyvä kroppa ja koko tyyppi näyttää hyvältä. Hyvännäköiset saa enemmän puolisoehdokkaita

Ei se mene niin, että kun harrastaa urheilua niin muuttuu hyvännäköiseksi.

Rumat haluaa uskoa olevansa hyvännäköisiä, kun he treenaavat.

Väitä että 99% se auttaa. Hyvä kroppa= hyvän näköinen. Mutta ennemmin se oma hyvä kroppa ja treenaus antaa itse tuntia ja se on sen kaiken a&o. Ei tarvitse sitten olla kateellisia toisille.

Moni on hyvännäköinen, kun pää jätetään kuvasta pois

"Komia mies kaulahan asti, mutta siitä ylöspäin kuin kuokkumaata." Sanonta Pohjanmaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kumpuaa ennakkoluulot jääkiekkoilijoita kohtaan? Jos ajatellaan junioreita, niissä kyllä on edustettuna kaikki mahdolliset yksilö- ja perhetyypit. No ehkä kaikista köyhimmät ei ole edustettuna. Eikä erakot. Joukkueurheiluun hakeutuu sosiaaliset ihmiset.

Ammattiurheilussa urheilu vie koko elämän ja ajan. Siinä on pakosti oltava sitkeä ja sopeutuvainen. Valmis tekemään töitä valtavasti. Muu jää pakosti vähemmälle.

Hyvä kroppa ja koko tyyppi näyttää hyvältä. Hyvännäköiset saa enemmän puolisoehdokkaita

Ei se mene niin, että kun harrastaa urheilua niin muuttuu hyvännäköiseksi.

Rumat haluaa uskoa olevansa hyvännäköisiä, kun he treenaavat.

Väitä että 99% se auttaa. Hyvä kroppa= hyvän näköinen. Mutta ennemmin se oma hyvä kroppa ja treenaus antaa itse tuntia ja se on sen kaiken a&o. Ei tarvitse sitten olla kateellisia toisille.

Sinkut on rumia, siksi he on yksin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaupungilla liikkuessakin huomaa kuka on treenannut ja kuka ei. Kyllä ammattiurheilijan tunnistaa raamikkaasta ja treenatessa kropasta. Yleensä jääkiekonpelaajat ovat myös pitkiä. Löytyy lyhyempiäkin, mutta suurin osa on pitkiä. Ihan mielellään heitä katselee ja varmaan vetävät naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.

Joo ja kun he vielä yleensä pukeutuvat tosi tyylikkäästi, niin aika vaikuttavan näköisiä ilmestyksiä ovat.

Minulla on täysin eri maku. Alfa -toteemit ei kiinnosta. Pitää olla jotain PERSOONASSA, mikä kiinnittää huomiota.

Miten jääkiekkoilija pukeutuu tyylikkäästi? Ei ole havaintoa. Miesten pukuun?

Eikö jääkiekkoilijalla voi olla persoonassa jotain, mikä kiinnittää huomion? Tuomitsetko heidät kaikki tuntematta?

En tietenkään. Mistä tuon kehitit?

Onhan näitä ihan ok ihmisiä, kuten vaikka Kiprusoff. (Lähimmäinen on kehunut, on vanha kaveri.) Sellaiset vain keskittyvät siihen peliinsä (kiekko...) eivätkä jälkipeliin ja -hoitoihin.

Enemmän sieltä on silti noussut ja nostettu esiin mänttejä tyyliin Jere Karalahti tai Saku Koivu. Näitä sitten taputellaan hartioille, vaikka elämäntyyli on mitä on.

Toinen mikä ei henk.koht. makuun iske, on ylimakeat perheelliset, joista se mies irtautuu jossain vaiheessa ja nainen jää julkisuuteen, ehkä jo valmiin missitaustansa vuoksi. Näissä ei juuri mies erotukaan, koska pelaa jossain taustalla.

Puhut selvästi ihmistä joita et tunne ja joiden kanssa et ole varmaan koskaan jutellut. Kiprusoff ja Koivu ovat käyneet ihan samat saunaillat ja ravintolajatkot nuorena. Annat ymmärtää kuinka Kipru olisi ollut joku kotihiiri ja limsalinjalla ja seurustellut vain yhden naisen kanssa ja Saku sitten vastakohta. Kipru on ehkä hiljainen ja varautunut, mutta joku raja näihin juttuihin. Kummatkin ovat ihan ok ihmisiä kuten suurin osa noista tuon ikäluokan tepsin pelaajista on ja oli.

No tuota, sanotaanko että läheiseni on tuntenut molemmat erittäin hyvin ja minä taas tunnen läheiseni.

Mutta pikku vinkki: opettele keskustelemaan ilman, että rähjäät ja haukut kuin mikäkin. Pistät tuossakin sanoja ja ajatuksia suuhuni. Olet asiaton eikä sinulla ole tapoja.

Miksi jotain urheilua ja sen tekijöitä pitää puolustaa kuin mikäkin rottweiler?

Miksi tällaisia aloituksia edes tehdään? Tämä ketjuhan on todella asiallinen, not. Haukutaan ja niputetaan kaikki jääkiekkoilijat samaan nippuun junnuja myöten. Onko asiallista, ei ole. Ja sinua minä en usko pätkääkään. Olet pahin trolli mitä täällä palstalla on.

T. eri

No luepa lehtiä, sekä naisten että iltapäivä-, niin huomaat että olen oikeassa. Ja kuten jotkut jo sanoivat, niin monet harrastavat luonnossa liikkumista tms mutta kirjoittelu ja muu esitys on älyttömän sotaista.

Mikä ihmeen pyhä ampiaispesä tämä aihe on, kun sitä ei saisi millään tavalla sohaista?

Trollaamisesta en tiedä, koska en edes aloittanut koko ketjua ja sain jonkun hyökkäävän lätkäpirun kimppuuni. Ihan sekoa.

Ja höpö, höpö. En ole itse huomannut mitään tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisia kiekkoilijoita on tosi vähän. Kaikille malleille ja misseille ei riitä omaa NHL-kiekkoilijaa.  Tämä on missien ja mallien toimeentulokysymys.

Aika kliseinen tarina sinulla. Jos muutamalla on ollut missi vaimona, niin sitten kaikilla on. Niinkö. Mites sitten ne muut jääkiekkoilijoiden vaimot? Kristian Kuuselan vaimo on lääkäri. Voisin luetella monien jääkiekkoilijoiden vaimojen ammatin, mutta en siihen viitsi lähteä.

Mites noin meni tunteisiin? Täällähän keskustellaan juuri niistä, jotka hakevat väärää julkisuutta ja siitä miten huono journalismi elää heistä.

Ja tuo iänikuinen kommentti: menikö tunteisiin. Sen sanoo ihminen, kuka ei enää muuta keksi.

Koeta nyt vähän tsempata. Kyllä osaatkin olla kateellinen. Sinun elämäsi ei taatusti kiinnosta ketään, vaikka kuolisit huomenna ja sekös sinua harmittaa.

Hakevat väärää julkisuutta? Mitä se on? Jos lehti haluaa haastatella, niin pitäisikö heidän valehdella omaisuudestaan? Täällä me ajetaan vanhalla mossella, asutaan viisihenkisen perheenä kaksiossa ja syödään näkkileipää. Tuollaistako heidän pitäisi kertoa vaikka se ei pidä paikkaansa. Totta kai he kertovat sen mitä heillä oikeasti on.

Kyllä moni on niin kateellinen jääkiekkoilijoille, että ei mitään rajaa. Huhhuh.

Oletko ihan sekaisin? Miten olen kateellinen mistään? Miksi tahtoisin julkisuuteen? Suku on riittävästi keikkunut siinä vaikka taviksia ollaankin. Itseäni ei kiinnosta.

Kuulostaa enemmän siltä että olet katkera tyrkky.

Hahhahhhahhaahhahhhaha. Kiitos makeista nauruista.

Hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset.

Että ole hyvä vaan.

Ja siksi olet aina palstalla? Ole hyvä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaupungilla liikkuessakin huomaa kuka on treenannut ja kuka ei. Kyllä ammattiurheilijan tunnistaa raamikkaasta ja treenatessa kropasta. Yleensä jääkiekonpelaajat ovat myös pitkiä. Löytyy lyhyempiäkin, mutta suurin osa on pitkiä. Ihan mielellään heitä katselee ja varmaan vetävät naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.

Joo ja kun he vielä yleensä pukeutuvat tosi tyylikkäästi, niin aika vaikuttavan näköisiä ilmestyksiä ovat.

Minulla on täysin eri maku. Alfa -toteemit ei kiinnosta. Pitää olla jotain PERSOONASSA, mikä kiinnittää huomiota.

Miten jääkiekkoilija pukeutuu tyylikkäästi? Ei ole havaintoa. Miesten pukuun?

Eikö jääkiekkoilijalla voi olla persoonassa jotain, mikä kiinnittää huomion? Tuomitsetko heidät kaikki tuntematta?

En tietenkään. Mistä tuon kehitit?

Onhan näitä ihan ok ihmisiä, kuten vaikka Kiprusoff. (Lähimmäinen on kehunut, on vanha kaveri.) Sellaiset vain keskittyvät siihen peliinsä (kiekko...) eivätkä jälkipeliin ja -hoitoihin.

Enemmän sieltä on silti noussut ja nostettu esiin mänttejä tyyliin Jere Karalahti tai Saku Koivu. Näitä sitten taputellaan hartioille, vaikka elämäntyyli on mitä on.

Toinen mikä ei henk.koht. makuun iske, on ylimakeat perheelliset, joista se mies irtautuu jossain vaiheessa ja nainen jää julkisuuteen, ehkä jo valmiin missitaustansa vuoksi. Näissä ei juuri mies erotukaan, koska pelaa jossain taustalla.

Puhut selvästi ihmistä joita et tunne ja joiden kanssa et ole varmaan koskaan jutellut. Kiprusoff ja Koivu ovat käyneet ihan samat saunaillat ja ravintolajatkot nuorena. Annat ymmärtää kuinka Kipru olisi ollut joku kotihiiri ja limsalinjalla ja seurustellut vain yhden naisen kanssa ja Saku sitten vastakohta. Kipru on ehkä hiljainen ja varautunut, mutta joku raja näihin juttuihin. Kummatkin ovat ihan ok ihmisiä kuten suurin osa noista tuon ikäluokan tepsin pelaajista on ja oli.

No tuota, sanotaanko että läheiseni on tuntenut molemmat erittäin hyvin ja minä taas tunnen läheiseni.

Mutta pikku vinkki: opettele keskustelemaan ilman, että rähjäät ja haukut kuin mikäkin. Pistät tuossakin sanoja ja ajatuksia suuhuni. Olet asiaton eikä sinulla ole tapoja.

Miksi jotain urheilua ja sen tekijöitä pitää puolustaa kuin mikäkin rottweiler?

Mikä tuossa oli asiatonta tai puolustan kun rottweiler? Kyseenalaistan väitteesi ja minäkin perustan puheeni tietoihin. Sinähän se tässä olet se, joka haluaa luoda kuvan ihmisistä, joita et henkilökohtaisesti ole koskaan tuntenut ihan vaan koska tunnet jonkun joka tunsi.