Minkä takia jääkiekkoilijat saavat naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisia kiekkoilijoita on tosi vähän. Kaikille malleille ja misseille ei riitä omaa NHL-kiekkoilijaa.  Tämä on missien ja mallien toimeentulokysymys.

Aika kliseinen tarina sinulla. Jos muutamalla on ollut missi vaimona, niin sitten kaikilla on. Niinkö. Mites sitten ne muut jääkiekkoilijoiden vaimot? Kristian Kuuselan vaimo on lääkäri. Voisin luetella monien jääkiekkoilijoiden vaimojen ammatin, mutta en siihen viitsi lähteä.

Mites noin meni tunteisiin? Täällähän keskustellaan juuri niistä, jotka hakevat väärää julkisuutta ja siitä miten huono journalismi elää heistä.

Ja tuo iänikuinen kommentti: menikö tunteisiin. Sen sanoo ihminen, kuka ei enää muuta keksi.

Koeta nyt vähän tsempata. Kyllä osaatkin olla kateellinen. Sinun elämäsi ei taatusti kiinnosta ketään, vaikka kuolisit huomenna ja sekös sinua harmittaa.

Hakevat väärää julkisuutta? Mitä se on? Jos lehti haluaa haastatella, niin pitäisikö heidän valehdella omaisuudestaan? Täällä me ajetaan vanhalla mossella, asutaan viisihenkisen perheenä kaksiossa ja syödään näkkileipää. Tuollaistako heidän pitäisi kertoa vaikka se ei pidä paikkaansa. Totta kai he kertovat sen mitä heillä oikeasti on.

Kyllä moni on niin kateellinen jääkiekkoilijoille, että ei mitään rajaa. Huhhuh.

Jos on rahaa niin ei silloin haastatteluja edes tarvitse antaa. Ja jos antaa haastattelun niin pakkoko siinä on omaisuudesta puhua esim. juuri tuo, että joku jääkiekkoilija kertoo, että harrastaa myös kalastusta on kiva.

Puhuvat miten siitä rahasta? Puhuvatko he palkastaan tai tiliotteestaan?

En oikein jaksa uskoa, että naistenlehtiä kiinnostaa kirjoittaa jonkun kiekkoilijan vaimon onkiretkestä. Minusta tuntuu, että keksit nyt jotain mitä niissä jutuissa ei oikeasti edes lue. Se ei ole haastateltavan vika, jos toimittaja kirjoittaa kuinka talo on nelikerroksinen ja autoja on autotallissa 4 kpl. Nuo on todennäköisesti ihan vaan toimittajan huomioita, joita kukaan ei ole sanonut ja joita hän kirjoittaa saadakseen jutun täytettä ja lukijoille sisältöä.

Nämä naiset kertovat ehkä kuinka paljon he ovat yksin, mutta toimittaja kirjoittaa kuinka vaimosta on yksinäistä asua nelikerroksissa talossa. Sinä taas luet sen, että nyt vaimo leuhkii nelikerroksista taloa.

On myös oikeus kieltää mitä haastattelussa saa ja ei saa kirjoittaa

Jääkiekkoilijapoika tai -mies on meidän yhteiskunnassamme helposti etuoikeutetummassa ja ihaillummassa asemassa kuin jääkiekkoa pelaamaton poika tai mies.

Hänessä on siis ripaus vanhan ajan aatelista, jolle naisen ei vain kuulunut sanoa ei. Jolle on sosiaalisesti vähemmän hyväksyttyä sanoa ei.

Sellainen asetelma uppoaa kuin veitsi voihin naiseen, joka välittää runsaasti sosiaalisesta asemasta ja statuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisia kiekkoilijoita on tosi vähän. Kaikille malleille ja misseille ei riitä omaa NHL-kiekkoilijaa.  Tämä on missien ja mallien toimeentulokysymys.

Aika kliseinen tarina sinulla. Jos muutamalla on ollut missi vaimona, niin sitten kaikilla on. Niinkö. Mites sitten ne muut jääkiekkoilijoiden vaimot? Kristian Kuuselan vaimo on lääkäri. Voisin luetella monien jääkiekkoilijoiden vaimojen ammatin, mutta en siihen viitsi lähteä.

Voisitko lopettaa tuon leuhkimisen

Kommenteista huomaa, että pelkkää rahaa vain mietitään.

Niin, voihan se tietenkin olla niinkin että lääkäri vaimo tienaa enemmän kuin mitä Kristian jääkiekkoilijana.

Osa pariskunnista on köyhiä ja silti yhdessä, tosi rakkautta.

Liittyy tähän miten? Siis kaksi hyvintienaavaa ei voi olla onnellisia ja heidän välillään ei ole aitoa rakkautta. Outoa logiikkaa. Vain rahallisesti kitkuttavilla on aitoa rakkautta. Katso sinä vaan jatkossakin niitä unelma häitä. Siellä on sinulle sopivia rakkaustarinoita.

Ala sinä seurustelemaan jääkiekkoilijan kanssa rahan takia

Minä olen naimisissa. Keskityn vaan kasvattamaan näitä tulevaisuuden jääkiekkotähtiä, joille te saatte sitten olla kateellisia. Onneksi monilla on niin vahva itsetunto ja joukkuepeleistä saatu hyvä toimintamalli, että tuollaisille kateellisille osataan vaan nauraa.

Olet tyypillinen koppava ihminen teksteistä päätellen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaupungilla liikkuessakin huomaa kuka on treenannut ja kuka ei. Kyllä ammattiurheilijan tunnistaa raamikkaasta ja treenatessa kropasta. Yleensä jääkiekonpelaajat ovat myös pitkiä. Löytyy lyhyempiäkin, mutta suurin osa on pitkiä. Ihan mielellään heitä katselee ja varmaan vetävät naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.

Joo ja kun he vielä yleensä pukeutuvat tosi tyylikkäästi, niin aika vaikuttavan näköisiä ilmestyksiä ovat.

makia ja billebeino - nuo tyylikkäiden miesten vaatekaappien kulmakivet...

Sano yksikin tyylikkäästi pukeutuva suomalaismies ja verrataan. Siis arkena ja ilman miestenpukua, koska kai sinäkin ymmärrät ettei siinä ole mitään järkeä lähteä urheilemaan joku pukupäällä kaksikertaa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monia naisia ärsyttää esittäminen mitä monet urheilijat pitävät esim. kun liikkuvat porukassa. Eikä kaikki urheilijat todellakaan ole hyvännäköisiä.

Koulussa jääkiekkoa harrastavat olivat luokan pellejä, tosi ärsyttäviä.

Meillä taas jääkiekonpelaajat olivat luokan parhaimpia, kiitettävän tason oppilaita. Jotkut tosin joutuivat vaan tyytymään diplomi-insinöörin hommiin, kun ei ammattiura auennut. Ei siinä mitään, jatkoivat sitten muuten lajin parissa ja ovat menestyneet elämässään hyvin.

Tarkoitan sitä muuta käyttäytymistä ja moni jääkiekkoa pelaava oli luokan kiusaaja. Heitä inhotaan vieläkin.

Niin varmaan. Kyllä meillä ne kiusaajat olivat ihan jotain muita kuin jääkiekonpelaajia. Sinä nyt muutenkin suollat täällä kaikkea paskaa katkeruuksissasi. Olet kyllä pahin kiusaaja kenet tiedän.

Kannattaisi varmaan jo juniori vaiheessa valmentajien puhua käyttäytymisestä harrastuksen ulkopuolella. Jääkiekkoa pelaavat muita kiusaavat ja esitystä pitävät pilaavat jääkiekon maineen.

Moni jääkiekkoa pelaava on niin olevinaan siellä koulussa ja kannattaisi varmaan olla myös muiden kuin jääkiekkoa pelaavien kanssa välitunneilla ja vapaa-ajalla sekä näyttää, että uskaltaa kulkea myös yksin tai kaksin jonkun kanssa eikä ryhmänä esitys päällä.

Voi kuule. Meidän jääkiekkoporukassa oli kova kuri. Ei varmaan jonkun lapsen käytös liity jääkiekon pelaamiseen mitenkään. Meillä ollaan pelattu jalkapalloa ja kyllä ne lapset siellä oli melkoisia. Ei silti liity mitenkään itse jalkapalloon.

Kuri harjoituksissa, ei vapaa-ajalla. Ei liity toisiinsa

Suosittelen katsomaan miten suurin osa lapsista käyttäytyy. Ei liity mitenkään jääkiekkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisia kiekkoilijoita on tosi vähän. Kaikille malleille ja misseille ei riitä omaa NHL-kiekkoilijaa.  Tämä on missien ja mallien toimeentulokysymys.

Aika kliseinen tarina sinulla. Jos muutamalla on ollut missi vaimona, niin sitten kaikilla on. Niinkö. Mites sitten ne muut jääkiekkoilijoiden vaimot? Kristian Kuuselan vaimo on lääkäri. Voisin luetella monien jääkiekkoilijoiden vaimojen ammatin, mutta en siihen viitsi lähteä.

Voisitko lopettaa tuon leuhkimisen

Kommenteista huomaa, että pelkkää rahaa vain mietitään.

Niin, voihan se tietenkin olla niinkin että lääkäri vaimo tienaa enemmän kuin mitä Kristian jääkiekkoilijana.

Osa pariskunnista on köyhiä ja silti yhdessä, tosi rakkautta.

Liittyy tähän miten? Siis kaksi hyvintienaavaa ei voi olla onnellisia ja heidän välillään ei ole aitoa rakkautta. Outoa logiikkaa. Vain rahallisesti kitkuttavilla on aitoa rakkautta. Katso sinä vaan jatkossakin niitä unelma häitä. Siellä on sinulle sopivia rakkaustarinoita.

Ala sinä seurustelemaan jääkiekkoilijan kanssa rahan takia

Minä olen naimisissa. Keskityn vaan kasvattamaan näitä tulevaisuuden jääkiekkotähtiä, joille te saatte sitten olla kateellisia. Onneksi monilla on niin vahva itsetunto ja joukkuepeleistä saatu hyvä toimintamalli, että tuollaisille kateellisille osataan vaan nauraa.

Olet tyypillinen koppava ihminen teksteistä päätellen

Lapsiasi pidetään leuhkoina ja ärsyttävinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisia kiekkoilijoita on tosi vähän. Kaikille malleille ja misseille ei riitä omaa NHL-kiekkoilijaa.  Tämä on missien ja mallien toimeentulokysymys.

Aika kliseinen tarina sinulla. Jos muutamalla on ollut missi vaimona, niin sitten kaikilla on. Niinkö. Mites sitten ne muut jääkiekkoilijoiden vaimot? Kristian Kuuselan vaimo on lääkäri. Voisin luetella monien jääkiekkoilijoiden vaimojen ammatin, mutta en siihen viitsi lähteä.

Mites noin meni tunteisiin? Täällähän keskustellaan juuri niistä, jotka hakevat väärää julkisuutta ja siitä miten huono journalismi elää heistä.

Ja tuo iänikuinen kommentti: menikö tunteisiin. Sen sanoo ihminen, kuka ei enää muuta keksi.

Koeta nyt vähän tsempata. Kyllä osaatkin olla kateellinen. Sinun elämäsi ei taatusti kiinnosta ketään, vaikka kuolisit huomenna ja sekös sinua harmittaa.

Hakevat väärää julkisuutta? Mitä se on? Jos lehti haluaa haastatella, niin pitäisikö heidän valehdella omaisuudestaan? Täällä me ajetaan vanhalla mossella, asutaan viisihenkisen perheenä kaksiossa ja syödään näkkileipää. Tuollaistako heidän pitäisi kertoa vaikka se ei pidä paikkaansa. Totta kai he kertovat sen mitä heillä oikeasti on.

Kyllä moni on niin kateellinen jääkiekkoilijoille, että ei mitään rajaa. Huhhuh.

Jos on rahaa niin ei silloin haastatteluja edes tarvitse antaa. Ja jos antaa haastattelun niin pakkoko siinä on omaisuudesta puhua esim. juuri tuo, että joku jääkiekkoilija kertoo, että harrastaa myös kalastusta on kiva.

Puhuvat miten siitä rahasta? Puhuvatko he palkastaan tai tiliotteestaan?

En oikein jaksa uskoa, että naistenlehtiä kiinnostaa kirjoittaa jonkun kiekkoilijan vaimon onkiretkestä. Minusta tuntuu, että keksit nyt jotain mitä niissä jutuissa ei oikeasti edes lue. Se ei ole haastateltavan vika, jos toimittaja kirjoittaa kuinka talo on nelikerroksinen ja autoja on autotallissa 4 kpl. Nuo on todennäköisesti ihan vaan toimittajan huomioita, joita kukaan ei ole sanonut ja joita hän kirjoittaa saadakseen jutun täytettä ja lukijoille sisältöä.

Nämä naiset kertovat ehkä kuinka paljon he ovat yksin, mutta toimittaja kirjoittaa kuinka vaimosta on yksinäistä asua nelikerroksissa talossa. Sinä taas luet sen, että nyt vaimo leuhkii nelikerroksista taloa.

On myös oikeus kieltää mitä haastattelussa saa ja ei saa kirjoittaa

Oletko tosissasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monia naisia ärsyttää esittäminen mitä monet urheilijat pitävät esim. kun liikkuvat porukassa. Eikä kaikki urheilijat todellakaan ole hyvännäköisiä.

Koulussa jääkiekkoa harrastavat olivat luokan pellejä, tosi ärsyttäviä.

Meillä taas jääkiekonpelaajat olivat luokan parhaimpia, kiitettävän tason oppilaita. Jotkut tosin joutuivat vaan tyytymään diplomi-insinöörin hommiin, kun ei ammattiura auennut. Ei siinä mitään, jatkoivat sitten muuten lajin parissa ja ovat menestyneet elämässään hyvin.

Tarkoitan sitä muuta käyttäytymistä ja moni jääkiekkoa pelaava oli luokan kiusaaja. Heitä inhotaan vieläkin.

Niin varmaan. Kyllä meillä ne kiusaajat olivat ihan jotain muita kuin jääkiekonpelaajia. Sinä nyt muutenkin suollat täällä kaikkea paskaa katkeruuksissasi. Olet kyllä pahin kiusaaja kenet tiedän.

Kannattaisi varmaan jo juniori vaiheessa valmentajien puhua käyttäytymisestä harrastuksen ulkopuolella. Jääkiekkoa pelaavat muita kiusaavat ja esitystä pitävät pilaavat jääkiekon maineen.

Moni jääkiekkoa pelaava on niin olevinaan siellä koulussa ja kannattaisi varmaan olla myös muiden kuin jääkiekkoa pelaavien kanssa välitunneilla ja vapaa-ajalla sekä näyttää, että uskaltaa kulkea myös yksin tai kaksin jonkun kanssa eikä ryhmänä esitys päällä.

Voi kuule. Meidän jääkiekkoporukassa oli kova kuri. Ei varmaan jonkun lapsen käytös liity jääkiekon pelaamiseen mitenkään. Meillä ollaan pelattu jalkapalloa ja kyllä ne lapset siellä oli melkoisia. Ei silti liity mitenkään itse jalkapalloon.

Kuri harjoituksissa, ei vapaa-ajalla. Ei liity toisiinsa

Suosittelen katsomaan miten suurin osa lapsista käyttäytyy. Ei liity mitenkään jääkiekkoon.

Liittyy, siellä juostaan koulussa porukalla pelipaidat päällä ja huudellaan muille ilkeyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisia kiekkoilijoita on tosi vähän. Kaikille malleille ja misseille ei riitä omaa NHL-kiekkoilijaa.  Tämä on missien ja mallien toimeentulokysymys.

Aika kliseinen tarina sinulla. Jos muutamalla on ollut missi vaimona, niin sitten kaikilla on. Niinkö. Mites sitten ne muut jääkiekkoilijoiden vaimot? Kristian Kuuselan vaimo on lääkäri. Voisin luetella monien jääkiekkoilijoiden vaimojen ammatin, mutta en siihen viitsi lähteä.

Tämähän se. Jääkiekkoilijoissa on paljon (melko varmasti suurin osa) sellaisia, joita ei ole koskaan yhdistetty malleihin ja misseihin, eikä tulla yhdistämäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisia kiekkoilijoita on tosi vähän. Kaikille malleille ja misseille ei riitä omaa NHL-kiekkoilijaa.  Tämä on missien ja mallien toimeentulokysymys.

Aika kliseinen tarina sinulla. Jos muutamalla on ollut missi vaimona, niin sitten kaikilla on. Niinkö. Mites sitten ne muut jääkiekkoilijoiden vaimot? Kristian Kuuselan vaimo on lääkäri. Voisin luetella monien jääkiekkoilijoiden vaimojen ammatin, mutta en siihen viitsi lähteä.

Mites noin meni tunteisiin? Täällähän keskustellaan juuri niistä, jotka hakevat väärää julkisuutta ja siitä miten huono journalismi elää heistä.

Ja tuo iänikuinen kommentti: menikö tunteisiin. Sen sanoo ihminen, kuka ei enää muuta keksi.

Koeta nyt vähän tsempata. Kyllä osaatkin olla kateellinen. Sinun elämäsi ei taatusti kiinnosta ketään, vaikka kuolisit huomenna ja sekös sinua harmittaa.

Hakevat väärää julkisuutta? Mitä se on? Jos lehti haluaa haastatella, niin pitäisikö heidän valehdella omaisuudestaan? Täällä me ajetaan vanhalla mossella, asutaan viisihenkisen perheenä kaksiossa ja syödään näkkileipää. Tuollaistako heidän pitäisi kertoa vaikka se ei pidä paikkaansa. Totta kai he kertovat sen mitä heillä oikeasti on.

Kyllä moni on niin kateellinen jääkiekkoilijoille, että ei mitään rajaa. Huhhuh.

Jos on rahaa niin ei silloin haastatteluja edes tarvitse antaa. Ja jos antaa haastattelun niin pakkoko siinä on omaisuudesta puhua esim. juuri tuo, että joku jääkiekkoilija kertoo, että harrastaa myös kalastusta on kiva.

Puhuvat miten siitä rahasta? Puhuvatko he palkastaan tai tiliotteestaan?

En oikein jaksa uskoa, että naistenlehtiä kiinnostaa kirjoittaa jonkun kiekkoilijan vaimon onkiretkestä. Minusta tuntuu, että keksit nyt jotain mitä niissä jutuissa ei oikeasti edes lue. Se ei ole haastateltavan vika, jos toimittaja kirjoittaa kuinka talo on nelikerroksinen ja autoja on autotallissa 4 kpl. Nuo on todennäköisesti ihan vaan toimittajan huomioita, joita kukaan ei ole sanonut ja joita hän kirjoittaa saadakseen jutun täytettä ja lukijoille sisältöä.

Nämä naiset kertovat ehkä kuinka paljon he ovat yksin, mutta toimittaja kirjoittaa kuinka vaimosta on yksinäistä asua nelikerroksissa talossa. Sinä taas luet sen, että nyt vaimo leuhkii nelikerroksista taloa.

On myös oikeus kieltää mitä haastattelussa saa ja ei saa kirjoittaa

Olet kyllä aika hupaisa trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisia kiekkoilijoita on tosi vähän. Kaikille malleille ja misseille ei riitä omaa NHL-kiekkoilijaa.  Tämä on missien ja mallien toimeentulokysymys.

Aika kliseinen tarina sinulla. Jos muutamalla on ollut missi vaimona, niin sitten kaikilla on. Niinkö. Mites sitten ne muut jääkiekkoilijoiden vaimot? Kristian Kuuselan vaimo on lääkäri. Voisin luetella monien jääkiekkoilijoiden vaimojen ammatin, mutta en siihen viitsi lähteä.

Mites noin meni tunteisiin? Täällähän keskustellaan juuri niistä, jotka hakevat väärää julkisuutta ja siitä miten huono journalismi elää heistä.

Ja tuo iänikuinen kommentti: menikö tunteisiin. Sen sanoo ihminen, kuka ei enää muuta keksi.

Koeta nyt vähän tsempata. Kyllä osaatkin olla kateellinen. Sinun elämäsi ei taatusti kiinnosta ketään, vaikka kuolisit huomenna ja sekös sinua harmittaa.

Hakevat väärää julkisuutta? Mitä se on? Jos lehti haluaa haastatella, niin pitäisikö heidän valehdella omaisuudestaan? Täällä me ajetaan vanhalla mossella, asutaan viisihenkisen perheenä kaksiossa ja syödään näkkileipää. Tuollaistako heidän pitäisi kertoa vaikka se ei pidä paikkaansa. Totta kai he kertovat sen mitä heillä oikeasti on.

Kyllä moni on niin kateellinen jääkiekkoilijoille, että ei mitään rajaa. Huhhuh.

Jos on rahaa niin ei silloin haastatteluja edes tarvitse antaa. Ja jos antaa haastattelun niin pakkoko siinä on omaisuudesta puhua esim. juuri tuo, että joku jääkiekkoilija kertoo, että harrastaa myös kalastusta on kiva.

Puhuvat miten siitä rahasta? Puhuvatko he palkastaan tai tiliotteestaan?

En oikein jaksa uskoa, että naistenlehtiä kiinnostaa kirjoittaa jonkun kiekkoilijan vaimon onkiretkestä. Minusta tuntuu, että keksit nyt jotain mitä niissä jutuissa ei oikeasti edes lue. Se ei ole haastateltavan vika, jos toimittaja kirjoittaa kuinka talo on nelikerroksinen ja autoja on autotallissa 4 kpl. Nuo on todennäköisesti ihan vaan toimittajan huomioita, joita kukaan ei ole sanonut ja joita hän kirjoittaa saadakseen jutun täytettä ja lukijoille sisältöä.

Nämä naiset kertovat ehkä kuinka paljon he ovat yksin, mutta toimittaja kirjoittaa kuinka vaimosta on yksinäistä asua nelikerroksissa talossa. Sinä taas luet sen, että nyt vaimo leuhkii nelikerroksista taloa.

On myös oikeus kieltää mitä haastattelussa saa ja ei saa kirjoittaa

Olet kyllä aika hupaisa trolli.

Ehkä jääkiekkoilijoiden vaimojen kannattaisi jättää haastattelut väliin. Ei pitäisi olla rahasta pulaa.

Jääkiekko pitäisi pitää pelkästään jääkiekkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaupungilla liikkuessakin huomaa kuka on treenannut ja kuka ei. Kyllä ammattiurheilijan tunnistaa raamikkaasta ja treenatessa kropasta. Yleensä jääkiekonpelaajat ovat myös pitkiä. Löytyy lyhyempiäkin, mutta suurin osa on pitkiä. Ihan mielellään heitä katselee ja varmaan vetävät naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.

Joo ja kun he vielä yleensä pukeutuvat tosi tyylikkäästi, niin aika vaikuttavan näköisiä ilmestyksiä ovat.

makia ja billebeino - nuo tyylikkäiden miesten vaatekaappien kulmakivet...

Väliäkö sillä merkillä, jos osaa yhdistää vaatteet oikein. Siitähän tyylikkäässä pukeutumisessa yleensä on kysymys.

Jääkiekkoilun maailmankuvaan liittyy myös keskiluokkaisuus ja pohjoisamerikkalaisuus, lajihan on paitsi melko kallis, myös lähtöjään Kanadasta.

Keskiluokalle tyypillistä käytöstä on hyvät, jopa kiiltävät kulissit. Niiden takana voi olla suuria vaikeuksia ja kuohuja. Keskeneräisyyttä hyvin monin eri tavoin. Perversioita, kieroutumia, korruptiota... Paperinukkemainen elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisia kiekkoilijoita on tosi vähän. Kaikille malleille ja misseille ei riitä omaa NHL-kiekkoilijaa.  Tämä on missien ja mallien toimeentulokysymys.

Aika kliseinen tarina sinulla. Jos muutamalla on ollut missi vaimona, niin sitten kaikilla on. Niinkö. Mites sitten ne muut jääkiekkoilijoiden vaimot? Kristian Kuuselan vaimo on lääkäri. Voisin luetella monien jääkiekkoilijoiden vaimojen ammatin, mutta en siihen viitsi lähteä.

Voisitko lopettaa tuon leuhkimisen

Kommenteista huomaa, että pelkkää rahaa vain mietitään.

Niin, voihan se tietenkin olla niinkin että lääkäri vaimo tienaa enemmän kuin mitä Kristian jääkiekkoilijana.

Osa pariskunnista on köyhiä ja silti yhdessä, tosi rakkautta.

Liittyy tähän miten? Siis kaksi hyvintienaavaa ei voi olla onnellisia ja heidän välillään ei ole aitoa rakkautta. Outoa logiikkaa. Vain rahallisesti kitkuttavilla on aitoa rakkautta. Katso sinä vaan jatkossakin niitä unelma häitä. Siellä on sinulle sopivia rakkaustarinoita.

Ala sinä seurustelemaan jääkiekkoilijan kanssa rahan takia

Minä olen naimisissa. Keskityn vaan kasvattamaan näitä tulevaisuuden jääkiekkotähtiä, joille te saatte sitten olla kateellisia. Onneksi monilla on niin vahva itsetunto ja joukkuepeleistä saatu hyvä toimintamalli, että tuollaisille kateellisille osataan vaan nauraa.

Ai kasvat lapsia niin, että haluat että heitä kadehditaan. Sekö tuossa on tavoite, että nautit jos lapsiasi kadehditaan. Mikä narsisti oikein olet? Leuhkiminen ja se että perhettä kadehdittaisiin on siis todellinen tavoite

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaupungilla liikkuessakin huomaa kuka on treenannut ja kuka ei. Kyllä ammattiurheilijan tunnistaa raamikkaasta ja treenatessa kropasta. Yleensä jääkiekonpelaajat ovat myös pitkiä. Löytyy lyhyempiäkin, mutta suurin osa on pitkiä. Ihan mielellään heitä katselee ja varmaan vetävät naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.

Joo ja kun he vielä yleensä pukeutuvat tosi tyylikkäästi, niin aika vaikuttavan näköisiä ilmestyksiä ovat.

Minulla on täysin eri maku. Alfa -toteemit ei kiinnosta. Pitää olla jotain PERSOONASSA, mikä kiinnittää huomiota.

Miten jääkiekkoilija pukeutuu tyylikkäästi? Ei ole havaintoa. Miesten pukuun?

Eikö jääkiekkoilijalla voi olla persoonassa jotain, mikä kiinnittää huomion? Tuomitsetko heidät kaikki tuntematta?

En tietenkään. Mistä tuon kehitit?

Onhan näitä ihan ok ihmisiä, kuten vaikka Kiprusoff. (Lähimmäinen on kehunut, on vanha kaveri.) Sellaiset vain keskittyvät siihen peliinsä (kiekko...) eivätkä jälkipeliin ja -hoitoihin.

Enemmän sieltä on silti noussut ja nostettu esiin mänttejä tyyliin Jere Karalahti tai Saku Koivu. Näitä sitten taputellaan hartioille, vaikka elämäntyyli on mitä on.

Toinen mikä ei henk.koht. makuun iske, on ylimakeat perheelliset, joista se mies irtautuu jossain vaiheessa ja nainen jää julkisuuteen, ehkä jo valmiin missitaustansa vuoksi. Näissä ei juuri mies erotukaan, koska pelaa jossain taustalla.

Mitä Saku Koivu on tehnyt??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisia kiekkoilijoita on tosi vähän. Kaikille malleille ja misseille ei riitä omaa NHL-kiekkoilijaa.  Tämä on missien ja mallien toimeentulokysymys.

Aika kliseinen tarina sinulla. Jos muutamalla on ollut missi vaimona, niin sitten kaikilla on. Niinkö. Mites sitten ne muut jääkiekkoilijoiden vaimot? Kristian Kuuselan vaimo on lääkäri. Voisin luetella monien jääkiekkoilijoiden vaimojen ammatin, mutta en siihen viitsi lähteä.

Voisitko lopettaa tuon leuhkimisen

Kommenteista huomaa, että pelkkää rahaa vain mietitään.

Niin, voihan se tietenkin olla niinkin että lääkäri vaimo tienaa enemmän kuin mitä Kristian jääkiekkoilijana.

Osa pariskunnista on köyhiä ja silti yhdessä, tosi rakkautta.

Liittyy tähän miten? Siis kaksi hyvintienaavaa ei voi olla onnellisia ja heidän välillään ei ole aitoa rakkautta. Outoa logiikkaa. Vain rahallisesti kitkuttavilla on aitoa rakkautta. Katso sinä vaan jatkossakin niitä unelma häitä. Siellä on sinulle sopivia rakkaustarinoita.

Ala sinä seurustelemaan jääkiekkoilijan kanssa rahan takia

Minä olen naimisissa. Keskityn vaan kasvattamaan näitä tulevaisuuden jääkiekkotähtiä, joille te saatte sitten olla kateellisia. Onneksi monilla on niin vahva itsetunto ja joukkuepeleistä saatu hyvä toimintamalli, että tuollaisille kateellisille osataan vaan nauraa.

Ai kasvat lapsia niin, että haluat että heitä kadehditaan. Sekö tuossa on tavoite, että nautit jos lapsiasi kadehditaan. Mikä narsisti oikein olet? Leuhkiminen ja se että perhettä kadehdittaisiin on siis todellinen tavoite

Saathan sinä tulkita asian miten haluat. Omalla surkealla trollityylilläsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisia kiekkoilijoita on tosi vähän. Kaikille malleille ja misseille ei riitä omaa NHL-kiekkoilijaa.  Tämä on missien ja mallien toimeentulokysymys.

Aika kliseinen tarina sinulla. Jos muutamalla on ollut missi vaimona, niin sitten kaikilla on. Niinkö. Mites sitten ne muut jääkiekkoilijoiden vaimot? Kristian Kuuselan vaimo on lääkäri. Voisin luetella monien jääkiekkoilijoiden vaimojen ammatin, mutta en siihen viitsi lähteä.

Mites noin meni tunteisiin? Täällähän keskustellaan juuri niistä, jotka hakevat väärää julkisuutta ja siitä miten huono journalismi elää heistä.

Ja tuo iänikuinen kommentti: menikö tunteisiin. Sen sanoo ihminen, kuka ei enää muuta keksi.

Koeta nyt vähän tsempata. Kyllä osaatkin olla kateellinen. Sinun elämäsi ei taatusti kiinnosta ketään, vaikka kuolisit huomenna ja sekös sinua harmittaa.

Hakevat väärää julkisuutta? Mitä se on? Jos lehti haluaa haastatella, niin pitäisikö heidän valehdella omaisuudestaan? Täällä me ajetaan vanhalla mossella, asutaan viisihenkisen perheenä kaksiossa ja syödään näkkileipää. Tuollaistako heidän pitäisi kertoa vaikka se ei pidä paikkaansa. Totta kai he kertovat sen mitä heillä oikeasti on.

Kyllä moni on niin kateellinen jääkiekkoilijoille, että ei mitään rajaa. Huhhuh.

Jos on rahaa niin ei silloin haastatteluja edes tarvitse antaa. Ja jos antaa haastattelun niin pakkoko siinä on omaisuudesta puhua esim. juuri tuo, että joku jääkiekkoilija kertoo, että harrastaa myös kalastusta on kiva.

Puhuvat miten siitä rahasta? Puhuvatko he palkastaan tai tiliotteestaan?

En oikein jaksa uskoa, että naistenlehtiä kiinnostaa kirjoittaa jonkun kiekkoilijan vaimon onkiretkestä. Minusta tuntuu, että keksit nyt jotain mitä niissä jutuissa ei oikeasti edes lue. Se ei ole haastateltavan vika, jos toimittaja kirjoittaa kuinka talo on nelikerroksinen ja autoja on autotallissa 4 kpl. Nuo on todennäköisesti ihan vaan toimittajan huomioita, joita kukaan ei ole sanonut ja joita hän kirjoittaa saadakseen jutun täytettä ja lukijoille sisältöä.

Nämä naiset kertovat ehkä kuinka paljon he ovat yksin, mutta toimittaja kirjoittaa kuinka vaimosta on yksinäistä asua nelikerroksissa talossa. Sinä taas luet sen, että nyt vaimo leuhkii nelikerroksista taloa.

On myös oikeus kieltää mitä haastattelussa saa ja ei saa kirjoittaa

Olet kyllä aika hupaisa trolli.

Ehkä jääkiekkoilijoiden vaimojen kannattaisi jättää haastattelut väliin. Ei pitäisi olla rahasta pulaa.

Jääkiekko pitäisi pitää pelkästään jääkiekkona.

Tai naistenlehtien haastattelut lopettaa ihan kokonaan.?

Suurin osa haastatteluista on aivan turhia. Kaikken naisten. Niissä kerrotaan vaan jonkun naisen kokemuksista ja tunteista.

Tai ehkä korkeintaan kertoa kuinka monta ahventa sai kun kävi onkimassa viimeviikolla ja tietenkin ilman kuvia, jos nyt ihan väkisin noita lehtijuttuja ja lehtiä on julkaistava.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä muutkin miehet "saavat naisia", eivät vain jääkiekkoilijat.

Urheilevat erityisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaupungilla liikkuessakin huomaa kuka on treenannut ja kuka ei. Kyllä ammattiurheilijan tunnistaa raamikkaasta ja treenatessa kropasta. Yleensä jääkiekonpelaajat ovat myös pitkiä. Löytyy lyhyempiäkin, mutta suurin osa on pitkiä. Ihan mielellään heitä katselee ja varmaan vetävät naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.

Joo ja kun he vielä yleensä pukeutuvat tosi tyylikkäästi, niin aika vaikuttavan näköisiä ilmestyksiä ovat.

Minulla on täysin eri maku. Alfa -toteemit ei kiinnosta. Pitää olla jotain PERSOONASSA, mikä kiinnittää huomiota.

Miten jääkiekkoilija pukeutuu tyylikkäästi? Ei ole havaintoa. Miesten pukuun?

Eikö jääkiekkoilijalla voi olla persoonassa jotain, mikä kiinnittää huomion? Tuomitsetko heidät kaikki tuntematta?

En tietenkään. Mistä tuon kehitit?

Onhan näitä ihan ok ihmisiä, kuten vaikka Kiprusoff. (Lähimmäinen on kehunut, on vanha kaveri.) Sellaiset vain keskittyvät siihen peliinsä (kiekko...) eivätkä jälkipeliin ja -hoitoihin.

Enemmän sieltä on silti noussut ja nostettu esiin mänttejä tyyliin Jere Karalahti tai Saku Koivu. Näitä sitten taputellaan hartioille, vaikka elämäntyyli on mitä on.

Toinen mikä ei henk.koht. makuun iske, on ylimakeat perheelliset, joista se mies irtautuu jossain vaiheessa ja nainen jää julkisuuteen, ehkä jo valmiin missitaustansa vuoksi. Näissä ei juuri mies erotukaan, koska pelaa jossain taustalla.

Mitä Saku Koivu on tehnyt??

Ei yhtään mitään pahaa ainakaan. Hänellä on myös erittäin kaunis ja fiksu vaimo. Vaimon biokemian opinnot jäivät tauolle silloin kun muuttivat USAan, mutta jatkoi opintojaan heidän muuttaessaan sieltä takaisin Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaupungilla liikkuessakin huomaa kuka on treenannut ja kuka ei. Kyllä ammattiurheilijan tunnistaa raamikkaasta ja treenatessa kropasta. Yleensä jääkiekonpelaajat ovat myös pitkiä. Löytyy lyhyempiäkin, mutta suurin osa on pitkiä. Ihan mielellään heitä katselee ja varmaan vetävät naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.

Joo ja kun he vielä yleensä pukeutuvat tosi tyylikkäästi, niin aika vaikuttavan näköisiä ilmestyksiä ovat.

Minulla on täysin eri maku. Alfa -toteemit ei kiinnosta. Pitää olla jotain PERSOONASSA, mikä kiinnittää huomiota.

Miten jääkiekkoilija pukeutuu tyylikkäästi? Ei ole havaintoa. Miesten pukuun?

Jos joukkueessa on 22 pelaajaa, niin siihen mahtuu kyllä vaikka millaista persoonaa. Heillä ei ole yhteistä kun lähinnä pituus, urheilullisuus, lihaksikkuus ja raamikkuus. Se mikä on selvää, että heidän on osattava olla muiden ihmisten kanssa tai joukkuelajissa ei pärjää.

Pituuskin vaihtelee 163 ja 206 välillä (NHL:n tilastojen mukaan ainakin).