Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia jääkiekkoilijat saavat naisia?
Kommentit (225)
Aikanaan Porissa Ässien nuoret sutkupelaajat vetivät yökerhoissa puoleensa daameja kuin vähän jäähtynyt lehmänläjä kärpäsiä. Syytä en tunnistanut mutta kai ne alimman kolmanneksenkin pelaajat paikkakunnalla olivat jonkin sortin julkimoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ei edes tunnista jääkiekon pelaajia, kun he tulevat kadulla vastaan
Mutta urheilijaksi tunnistaa ruumiinrakenteesta ihan varmasti.
Länkisääret joo
Hanki silmälasit. Se on ihan pelkkää lihasta. Käy joskus luistelemassa, niin opit kuinka se jo pelkästään muokkaa jalkoja. Päälle sitten vielä kaikki muu treeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ei edes tunnista jääkiekon pelaajia, kun he tulevat kadulla vastaan
Mutta urheilijaksi tunnistaa ruumiinrakenteesta ihan varmasti.
Länkisääret joo
Vaikeaa olla naama peruslukemilla, kun näkee noita länkisääriä. Pakko lähteä pois ettei rupea nauramaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaupungilla liikkuessakin huomaa kuka on treenannut ja kuka ei. Kyllä ammattiurheilijan tunnistaa raamikkaasta ja treenatessa kropasta. Yleensä jääkiekonpelaajat ovat myös pitkiä. Löytyy lyhyempiäkin, mutta suurin osa on pitkiä. Ihan mielellään heitä katselee ja varmaan vetävät naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.
Joo ja kun he vielä yleensä pukeutuvat tosi tyylikkäästi, niin aika vaikuttavan näköisiä ilmestyksiä ovat.
Minulla on täysin eri maku. Alfa -toteemit ei kiinnosta. Pitää olla jotain PERSOONASSA, mikä kiinnittää huomiota.
Miten jääkiekkoilija pukeutuu tyylikkäästi? Ei ole havaintoa. Miesten pukuun?Eikö jääkiekkoilijalla voi olla persoonassa jotain, mikä kiinnittää huomion? Tuomitsetko heidät kaikki tuntematta?
En tietenkään. Mistä tuon kehitit?
Onhan näitä ihan ok ihmisiä, kuten vaikka Kiprusoff. (Lähimmäinen on kehunut, on vanha kaveri.) Sellaiset vain keskittyvät siihen peliinsä (kiekko...) eivätkä jälkipeliin ja -hoitoihin.
Enemmän sieltä on silti noussut ja nostettu esiin mänttejä tyyliin Jere Karalahti tai Saku Koivu. Näitä sitten taputellaan hartioille, vaikka elämäntyyli on mitä on.
Toinen mikä ei henk.koht. makuun iske, on ylimakeat perheelliset, joista se mies irtautuu jossain vaiheessa ja nainen jää julkisuuteen, ehkä jo valmiin missitaustansa vuoksi. Näissä ei juuri mies erotukaan, koska pelaa jossain taustalla.Puhut selvästi ihmistä joita et tunne ja joiden kanssa et ole varmaan koskaan jutellut. Kiprusoff ja Koivu ovat käyneet ihan samat saunaillat ja ravintolajatkot nuorena. Annat ymmärtää kuinka Kipru olisi ollut joku kotihiiri ja limsalinjalla ja seurustellut vain yhden naisen kanssa ja Saku sitten vastakohta. Kipru on ehkä hiljainen ja varautunut, mutta joku raja näihin juttuihin. Kummatkin ovat ihan ok ihmisiä kuten suurin osa noista tuon ikäluokan tepsin pelaajista on ja oli.
No tuota, sanotaanko että läheiseni on tuntenut molemmat erittäin hyvin ja minä taas tunnen läheiseni.
Mutta pikku vinkki: opettele keskustelemaan ilman, että rähjäät ja haukut kuin mikäkin. Pistät tuossakin sanoja ja ajatuksia suuhuni. Olet asiaton eikä sinulla ole tapoja.
Miksi jotain urheilua ja sen tekijöitä pitää puolustaa kuin mikäkin rottweiler?Mikä tuossa oli asiatonta tai puolustan kun rottweiler? Kyseenalaistan väitteesi ja minäkin perustan puheeni tietoihin. Sinähän se tässä olet se, joka haluaa luoda kuvan ihmisistä, joita et henkilökohtaisesti ole koskaan tuntenut ihan vaan koska tunnet jonkun joka tunsi.
En mm. ole väittänyt Kiprusoffista tuota, jota ylhäällä luki. Mikäli kiinostaa, ja vaikkei se kenellekään kuulu, hän ja Koivut ovat pitkäaikaisen avopuolisoni lapsuuden tuttuja, ensiksi mainittu oli hyvä ystävä.
Mutta en jaksa jankuttaa kanssasi enempää, koska et yksinkertaisesti osaa kommunikoida etkä keskustella.Hyvä. Ei kukaan tuollaista trollia edes jää kaipaamaan, joka ei osaa keskustella. Sinun keskustelun tasosi on ihan sama kun minä väittäisin kaikkien jalkapalloilijoiden olevan samanlaisia. Mietipä vähän.
Ping pong, ding dong.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ei edes tunnista jääkiekon pelaajia, kun he tulevat kadulla vastaan
Mutta urheilijaksi tunnistaa ruumiinrakenteesta ihan varmasti.
Länkisääret joo
Hanki silmälasit. Se on ihan pelkkää lihasta. Käy joskus luistelemassa, niin opit kuinka se jo pelkästään muokkaa jalkoja. Päälle sitten vielä kaikki muu treeni.
Liika on liikaa. Ei kannata urheilla liikaa niin ei tule länkisääriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukiosta muistan, että jokaisella lätkäjätkällä/futarilla pyöri kiinnostuneita tyttöjä ympärillä, vaikka pelasivat jossain pilipaliseurassa. Kouluun panostavat pojat olivat noloja nörttejä, vaikka pääsivät matikkakilpailussa top10 valtakunnallisesti.
Ja tässä yksi klisee. Urheileminen ei pois sulje panostamista kouluun. Kannattaa sinunkin kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaupungilla liikkuessakin huomaa kuka on treenannut ja kuka ei. Kyllä ammattiurheilijan tunnistaa raamikkaasta ja treenatessa kropasta. Yleensä jääkiekonpelaajat ovat myös pitkiä. Löytyy lyhyempiäkin, mutta suurin osa on pitkiä. Ihan mielellään heitä katselee ja varmaan vetävät naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.
Joo ja kun he vielä yleensä pukeutuvat tosi tyylikkäästi, niin aika vaikuttavan näköisiä ilmestyksiä ovat.
Minulla on täysin eri maku. Alfa -toteemit ei kiinnosta. Pitää olla jotain PERSOONASSA, mikä kiinnittää huomiota.
Miten jääkiekkoilija pukeutuu tyylikkäästi? Ei ole havaintoa. Miesten pukuun?Eikö jääkiekkoilijalla voi olla persoonassa jotain, mikä kiinnittää huomion? Tuomitsetko heidät kaikki tuntematta?
En tietenkään. Mistä tuon kehitit?
Onhan näitä ihan ok ihmisiä, kuten vaikka Kiprusoff. (Lähimmäinen on kehunut, on vanha kaveri.) Sellaiset vain keskittyvät siihen peliinsä (kiekko...) eivätkä jälkipeliin ja -hoitoihin.
Enemmän sieltä on silti noussut ja nostettu esiin mänttejä tyyliin Jere Karalahti tai Saku Koivu. Näitä sitten taputellaan hartioille, vaikka elämäntyyli on mitä on.
Toinen mikä ei henk.koht. makuun iske, on ylimakeat perheelliset, joista se mies irtautuu jossain vaiheessa ja nainen jää julkisuuteen, ehkä jo valmiin missitaustansa vuoksi. Näissä ei juuri mies erotukaan, koska pelaa jossain taustalla.Mitä Saku Koivu on tehnyt??
Mm. pyörinyt väärissä naisissa.
Eipäs ole. Olisi kiva, jos edes tietäisitte jääkiekkoilijoita, mutta kun ette edes tiedä. Pakko vaan päästä kommentoimaan.
Entä se turkulainen strippari?
Ei ollut Sakun juttu. Aika heikoilla on kyllä jääkiekonpelaajia tuntemus, jos tiedetään ainoastaan Karalahti ja Mikko Koivu (ja tämänkään nimeä ei edes oikeasti tiedetä). Ja jääkiekonpelaajia on tuhansia. Mutta mitäpä tällä palstalla muuta voi odottaakaan.
Eihän täällä ole mainittu kuin Kipru, Jokinen, Kurri, Leino...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ei edes tunnista jääkiekon pelaajia, kun he tulevat kadulla vastaan
Mutta urheilijaksi tunnistaa ruumiinrakenteesta ihan varmasti.
Länkisääret joo
Hanki silmälasit. Se on ihan pelkkää lihasta. Käy joskus luistelemassa, niin opit kuinka se jo pelkästään muokkaa jalkoja. Päälle sitten vielä kaikki muu treeni.
Liika on liikaa. Ei kannata urheilla liikaa niin ei tule länkisääriä.
Ja jos ihminen on kivin hoikka niin juonteet kasvoissa alkavat näkyä 30-vuotiaana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ei edes tunnista jääkiekon pelaajia, kun he tulevat kadulla vastaan
Mutta urheilijaksi tunnistaa ruumiinrakenteesta ihan varmasti.
Länkisääret joo
Hanki silmälasit. Se on ihan pelkkää lihasta. Käy joskus luistelemassa, niin opit kuinka se jo pelkästään muokkaa jalkoja. Päälle sitten vielä kaikki muu treeni.
Liika on liikaa. Ei kannata urheilla liikaa niin ei tule länkisääriä.
Ja jos ihminen on kivin hoikka niin juonteet kasvoissa alkavat näkyä 30-vuotiaana
Siis kovin hoikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa ei edes tunnista jääkiekon pelaajia, kun he tulevat kadulla vastaan
Mutta urheilijaksi tunnistaa ruumiinrakenteesta ihan varmasti.
Länkisääret joo
Hanki silmälasit. Se on ihan pelkkää lihasta. Käy joskus luistelemassa, niin opit kuinka se jo pelkästään muokkaa jalkoja. Päälle sitten vielä kaikki muu treeni.
Liika on liikaa. Ei kannata urheilla liikaa niin ei tule länkisääriä.
Ja jos ihminen on kivin hoikka niin juonteet kasvoissa alkavat näkyä 30-vuotiaana
Osalla näyttää olevan jo silmänalusryppyjä tuossa iässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiosta muistan, että jokaisella lätkäjätkällä/futarilla pyöri kiinnostuneita tyttöjä ympärillä, vaikka pelasivat jossain pilipaliseurassa. Kouluun panostavat pojat olivat noloja nörttejä, vaikka pääsivät matikkakilpailussa top10 valtakunnallisesti.
Ja tässä yksi klisee. Urheileminen ei pois sulje panostamista kouluun. Kannattaa sinunkin kokeilla.
Kuitenkaan nuo jampat eivät pärjänneet koulussa seiskaa kummemmin. Eikä taida Suomen yli 30v lätkätähdistä löytyä kovin montaa maisteria. Vielä paremmin tämä näkyy urheilulukioissa, jotka ovat lukiovertailussa kaukana kärjestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koko laji on muutenkin naurettava. Aikuiset ihmiset jahtaa kuminappulaa henkihieverissä sitten heitä kutsutaan vielä gladiaattoreiksi ei helv"
Jos oikein miettii niin melkein kaikki lajit ovat naurettavia tuolla ajatuksella. Ei se jalkapallo, tennis, hiihto, paini tai vaikka ratsastus paljon tästä eroa. Minusta pitää vaan ajatella "rennosti" ottaa urheilu viihteenä. Tietysti kaikki eivät urheilusta pidä. Itse katson melkein mitä vaan. Samoin jokainen ihminen on yksilö. Jääkiekko korostaa niitä Karalahtia, mutta on siellä myös muunlaisia tyyppejä. He ovat sitten näkymättömämpiä jos vertaa niihin tappelijoihin. Esim monet maalivahdit tai moni muukin. Jokainen voisi miettiä esim Suomen nykyjoukkueesta, että ei siellä kyllä montaa tappelija ole. Samoin aloitukseen ajattelen niin, että jääkiekko on sosiaalinen laji ja moni voi jo seuran kautta ja erilaisten tapaamisten myötä tutustua ihmisiin. Näin on helpompaa saada kumppani. Urheilija on monesti ainakin pieni julkkis lajissa kuin lajissa. Lisäksi moni varmaan sosiaalinen luonne. Tietysti ikäviä on aika joukossa.
Vierailija kirjoitti:
"Koko laji on muutenkin naurettava. Aikuiset ihmiset jahtaa kuminappulaa henkihieverissä sitten heitä kutsutaan vielä gladiaattoreiksi ei helv"
Jos oikein miettii niin melkein kaikki lajit ovat naurettavia tuolla ajatuksella. Ei se jalkapallo, tennis, hiihto, paini tai vaikka ratsastus paljon tästä eroa. Minusta pitää vaan ajatella "rennosti" ottaa urheilu viihteenä. Tietysti kaikki eivät urheilusta pidä. Itse katson melkein mitä vaan. Samoin jokainen ihminen on yksilö. Jääkiekko korostaa niitä Karalahtia, mutta on siellä myös muunlaisia tyyppejä. He ovat sitten näkymättömämpiä jos vertaa niihin tappelijoihin. Esim monet maalivahdit tai moni muukin. Jokainen voisi miettiä esim Suomen nykyjoukkueesta, että ei siellä kyllä montaa tappelija ole. Samoin aloitukseen ajattelen niin, että jääkiekko on sosiaalinen laji ja moni voi jo seuran kautta ja erilaisten tapaamisten myötä tutustua ihmisiin. Näin on helpompaa saada kumppani. Urheilija on monesti ainakin pieni julkkis lajissa kuin lajissa. Lisäksi moni varmaan sosiaalinen luonne. Tietysti ikäviä on aika joukossa.
Tosi kurjaa jos mies voi saada sen takia puolison, että on julkkis muuten ei.
Moni ajattelee, että tietyt naiset on tiettyjen miesten kanssa julkisuuden ja rahan takia ja tarkoitan nyt kaikkia julkkiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koko laji on muutenkin naurettava. Aikuiset ihmiset jahtaa kuminappulaa henkihieverissä sitten heitä kutsutaan vielä gladiaattoreiksi ei helv"
Jos oikein miettii niin melkein kaikki lajit ovat naurettavia tuolla ajatuksella. Ei se jalkapallo, tennis, hiihto, paini tai vaikka ratsastus paljon tästä eroa. Minusta pitää vaan ajatella "rennosti" ottaa urheilu viihteenä. Tietysti kaikki eivät urheilusta pidä. Itse katson melkein mitä vaan. Samoin jokainen ihminen on yksilö. Jääkiekko korostaa niitä Karalahtia, mutta on siellä myös muunlaisia tyyppejä. He ovat sitten näkymättömämpiä jos vertaa niihin tappelijoihin. Esim monet maalivahdit tai moni muukin. Jokainen voisi miettiä esim Suomen nykyjoukkueesta, että ei siellä kyllä montaa tappelija ole. Samoin aloitukseen ajattelen niin, että jääkiekko on sosiaalinen laji ja moni voi jo seuran kautta ja erilaisten tapaamisten myötä tutustua ihmisiin. Näin on helpompaa saada kumppani. Urheilija on monesti ainakin pieni julkkis lajissa kuin lajissa. Lisäksi moni varmaan sosiaalinen luonne. Tietysti ikäviä on aika joukossa.
Tosi kurjaa jos mies voi saada sen takia puolison, että on julkkis muuten ei.
Moni ajattelee, että tietyt naiset on tiettyjen miesten kanssa julkisuuden ja rahan takia ja tarkoitan nyt kaikkia julkkiksia.
Osasta pariskuntia näkee, että on oikeasti rakastuneita, mutta osasta tietää, että nainen on rahan ja julkisuuden takia miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiosta muistan, että jokaisella lätkäjätkällä/futarilla pyöri kiinnostuneita tyttöjä ympärillä, vaikka pelasivat jossain pilipaliseurassa. Kouluun panostavat pojat olivat noloja nörttejä, vaikka pääsivät matikkakilpailussa top10 valtakunnallisesti.
Ja tässä yksi klisee. Urheileminen ei pois sulje panostamista kouluun. Kannattaa sinunkin kokeilla.
Kuitenkaan nuo jampat eivät pärjänneet koulussa seiskaa kummemmin. Eikä taida Suomen yli 30v lätkätähdistä löytyä kovin montaa maisteria. Vielä paremmin tämä näkyy urheilulukioissa, jotka ovat lukiovertailussa kaukana kärjestä.
Eikä löydy mitään muutakaan ryhmää, jos on noin 15 vuotiaasta asti treenannut vähintään 5 kertaa viikossa ja myöhemmin kaksi kertaa päivässä ja alkanut tekemään sitä ammatikseen, joka olisi tehnyt laajassa mittakaavassa suuria opintomenestyksen.
Kyse ei ole pärjäämisestä vaan valinnoista. Aamujäät ja paikallaolopakko ei sovi monelle eikä varsinkaan, jos asuu sellaisella paikkakunnalla, jossa ei ole yliopistoa. Sen lisäksi on selvää, että jos lähtee NHL kiekkoilijaksi sinun odotetaan keskittyvän pelaamiseen ei opiskeluun. Siitä pelaamisesta kun maksetaan ehkä miljoonia.
Rehellisesti sanottuna, vaikka itse olen paljon opiskellut, mutta jos minulle (olisi) tarjottaisiin mahdollisuus saada 40 miljoonaa ja 18 v. jättää koulut siihen lukiotasolle ja seiskan keskiarvo. Tai opiskella maisterintutkinto ja saada 4500 kuussa palkkaa käteen. Valistisin ne miljoonat. Aina voi opiskella myöhemmin kun peliura on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaupungilla liikkuessakin huomaa kuka on treenannut ja kuka ei. Kyllä ammattiurheilijan tunnistaa raamikkaasta ja treenatessa kropasta. Yleensä jääkiekonpelaajat ovat myös pitkiä. Löytyy lyhyempiäkin, mutta suurin osa on pitkiä. Ihan mielellään heitä katselee ja varmaan vetävät naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.
Joo ja kun he vielä yleensä pukeutuvat tosi tyylikkäästi, niin aika vaikuttavan näköisiä ilmestyksiä ovat.
Minulla on täysin eri maku. Alfa -toteemit ei kiinnosta. Pitää olla jotain PERSOONASSA, mikä kiinnittää huomiota.
Miten jääkiekkoilija pukeutuu tyylikkäästi? Ei ole havaintoa. Miesten pukuun?Eikö jääkiekkoilijalla voi olla persoonassa jotain, mikä kiinnittää huomion? Tuomitsetko heidät kaikki tuntematta?
En tietenkään. Mistä tuon kehitit?
Onhan näitä ihan ok ihmisiä, kuten vaikka Kiprusoff. (Lähimmäinen on kehunut, on vanha kaveri.) Sellaiset vain keskittyvät siihen peliinsä (kiekko...) eivätkä jälkipeliin ja -hoitoihin.
Enemmän sieltä on silti noussut ja nostettu esiin mänttejä tyyliin Jere Karalahti tai Saku Koivu. Näitä sitten taputellaan hartioille, vaikka elämäntyyli on mitä on.
Toinen mikä ei henk.koht. makuun iske, on ylimakeat perheelliset, joista se mies irtautuu jossain vaiheessa ja nainen jää julkisuuteen, ehkä jo valmiin missitaustansa vuoksi. Näissä ei juuri mies erotukaan, koska pelaa jossain taustalla.Mitä Saku Koivu on tehnyt??
Mm. pyörinyt väärissä naisissa.
Eipäs ole. Olisi kiva, jos edes tietäisitte jääkiekkoilijoita, mutta kun ette edes tiedä. Pakko vaan päästä kommentoimaan.
Entä se turkulainen strippari?
Ei ollut Sakun juttu. Aika heikoilla on kyllä jääkiekonpelaajia tuntemus, jos tiedetään ainoastaan Karalahti ja Mikko Koivu (ja tämänkään nimeä ei edes oikeasti tiedetä). Ja jääkiekonpelaajia on tuhansia. Mutta mitäpä tällä palstalla muuta voi odottaakaan.
Eihän täällä ole mainittu kuin Kipru, Jokinen, Kurri, Leino...
Juuri ja juuri yhden ketjun verran. Ei edes vastustajan ketjua saisi kasaan näillä nimillä mitä on nostettu esiin.
Tiedätkö kuinka monta joukkuetta pelkästään Suomessa on? Sen päälle kaikki muiden maiden joukkueet ja joka vuosi tulee uusia pelaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaupungilla liikkuessakin huomaa kuka on treenannut ja kuka ei. Kyllä ammattiurheilijan tunnistaa raamikkaasta ja treenatessa kropasta. Yleensä jääkiekonpelaajat ovat myös pitkiä. Löytyy lyhyempiäkin, mutta suurin osa on pitkiä. Ihan mielellään heitä katselee ja varmaan vetävät naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.
Joo ja kun he vielä yleensä pukeutuvat tosi tyylikkäästi, niin aika vaikuttavan näköisiä ilmestyksiä ovat.
Minulla on täysin eri maku. Alfa -toteemit ei kiinnosta. Pitää olla jotain PERSOONASSA, mikä kiinnittää huomiota.
Miten jääkiekkoilija pukeutuu tyylikkäästi? Ei ole havaintoa. Miesten pukuun?Eikö jääkiekkoilijalla voi olla persoonassa jotain, mikä kiinnittää huomion? Tuomitsetko heidät kaikki tuntematta?
En tietenkään. Mistä tuon kehitit?
Onhan näitä ihan ok ihmisiä, kuten vaikka Kiprusoff. (Lähimmäinen on kehunut, on vanha kaveri.) Sellaiset vain keskittyvät siihen peliinsä (kiekko...) eivätkä jälkipeliin ja -hoitoihin.
Enemmän sieltä on silti noussut ja nostettu esiin mänttejä tyyliin Jere Karalahti tai Saku Koivu. Näitä sitten taputellaan hartioille, vaikka elämäntyyli on mitä on.
Toinen mikä ei henk.koht. makuun iske, on ylimakeat perheelliset, joista se mies irtautuu jossain vaiheessa ja nainen jää julkisuuteen, ehkä jo valmiin missitaustansa vuoksi. Näissä ei juuri mies erotukaan, koska pelaa jossain taustalla.Mitä Saku Koivu on tehnyt??
Mm. pyörinyt väärissä naisissa.
Eipäs ole. Olisi kiva, jos edes tietäisitte jääkiekkoilijoita, mutta kun ette edes tiedä. Pakko vaan päästä kommentoimaan.
Entä se turkulainen strippari?
Ei ollut Sakun juttu. Aika heikoilla on kyllä jääkiekonpelaajia tuntemus, jos tiedetään ainoastaan Karalahti ja Mikko Koivu (ja tämänkään nimeä ei edes oikeasti tiedetä). Ja jääkiekonpelaajia on tuhansia. Mutta mitäpä tällä palstalla muuta voi odottaakaan.
Eihän täällä ole mainittu kuin Kipru, Jokinen, Kurri, Leino...
Juuri ja juuri yhden ketjun verran. Ei edes vastustajan ketjua saisi kasaan näillä nimillä mitä on nostettu esiin.
Tiedätkö kuinka monta joukkuetta pelkästään Suomessa on? Sen päälle kaikki muiden maiden joukkueet ja joka vuosi tulee uusia pelaajia.
Ei ole kaikki jääkiekon pelaajat hyvännäköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaupungilla liikkuessakin huomaa kuka on treenannut ja kuka ei. Kyllä ammattiurheilijan tunnistaa raamikkaasta ja treenatessa kropasta. Yleensä jääkiekonpelaajat ovat myös pitkiä. Löytyy lyhyempiäkin, mutta suurin osa on pitkiä. Ihan mielellään heitä katselee ja varmaan vetävät naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.
Joo ja kun he vielä yleensä pukeutuvat tosi tyylikkäästi, niin aika vaikuttavan näköisiä ilmestyksiä ovat.
Minulla on täysin eri maku. Alfa -toteemit ei kiinnosta. Pitää olla jotain PERSOONASSA, mikä kiinnittää huomiota.
Miten jääkiekkoilija pukeutuu tyylikkäästi? Ei ole havaintoa. Miesten pukuun?Eikö jääkiekkoilijalla voi olla persoonassa jotain, mikä kiinnittää huomion? Tuomitsetko heidät kaikki tuntematta?
En tietenkään. Mistä tuon kehitit?
Onhan näitä ihan ok ihmisiä, kuten vaikka Kiprusoff. (Lähimmäinen on kehunut, on vanha kaveri.) Sellaiset vain keskittyvät siihen peliinsä (kiekko...) eivätkä jälkipeliin ja -hoitoihin.
Enemmän sieltä on silti noussut ja nostettu esiin mänttejä tyyliin Jere Karalahti tai Saku Koivu. Näitä sitten taputellaan hartioille, vaikka elämäntyyli on mitä on.
Toinen mikä ei henk.koht. makuun iske, on ylimakeat perheelliset, joista se mies irtautuu jossain vaiheessa ja nainen jää julkisuuteen, ehkä jo valmiin missitaustansa vuoksi. Näissä ei juuri mies erotukaan, koska pelaa jossain taustalla.Mitä Saku Koivu on tehnyt??
Mm. pyörinyt väärissä naisissa.
Eipäs ole. Olisi kiva, jos edes tietäisitte jääkiekkoilijoita, mutta kun ette edes tiedä. Pakko vaan päästä kommentoimaan.
Entä se turkulainen strippari?
Ei ollut Sakun juttu. Aika heikoilla on kyllä jääkiekonpelaajia tuntemus, jos tiedetään ainoastaan Karalahti ja Mikko Koivu (ja tämänkään nimeä ei edes oikeasti tiedetä). Ja jääkiekonpelaajia on tuhansia. Mutta mitäpä tällä palstalla muuta voi odottaakaan.
Eihän täällä ole mainittu kuin Kipru, Jokinen, Kurri, Leino...
Juuri ja juuri yhden ketjun verran. Ei edes vastustajan ketjua saisi kasaan näillä nimillä mitä on nostettu esiin.
Tiedätkö kuinka monta joukkuetta pelkästään Suomessa on? Sen päälle kaikki muiden maiden joukkueet ja joka vuosi tulee uusia pelaajia.Ei ole kaikki jääkiekon pelaajat hyvännäköisiä.
Ei pystyisi tiettyjen kanssa seurustelemaan, vaikka rahaa olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Koska siellä ei ole olevinaan kuin yksi h o m o.
No kuka?
Ei ollut Sakun juttu. Aika heikoilla on kyllä jääkiekonpelaajia tuntemus, jos tiedetään ainoastaan Karalahti ja Mikko Koivu (ja tämänkään nimeä ei edes oikeasti tiedetä). Ja jääkiekonpelaajia on tuhansia. Mutta mitäpä tällä palstalla muuta voi odottaakaan.