IL: Outi ja Tiia ovat aikuisia naisia, jotka eivät ole koskaan seurustelleet

Vierailija kirjoitti:

Tuo kirjailija Outi Mäkinenhän on söpö ja nätti selvästi. 

Eli tuo on joku elitisti, jolle kelpaisi vain joku oman elämänsä Picasso, jonka pitäisi tietysti taiteellisuuden ja kuuluisuuden lisäksi olla erittäin rikas. 

Keissi voidaan sulkea. Ei ole mistään muusta kiinni kyllä tällä emännällä, jos nyt oikiat kuvat löysin googlella. 

Jos joku muukin sattuu boikotoimaan googlea, niin tässä Otavan juttu Outista:

https://otava.fi/kirjailijat/outi-makinen/

Mutta joo, kuvan perusteella ei ole ulkonäöstä, vaan jostain muusta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se naisella on ainoa minkä minä pystyn kuvittelemaan jos on niin käsittämättömän ujo, että suunnilleen potkii kaikki miehet tiehensä. Ja siinäkin pitää silti oikeasti nähdä eforttia, että saa kaikki karkotettua, koska jotkut miehet ovat erittäin sitkeitä, eivätkä luovuta ekasta kerrasta. 

Miksi tällaista tuubaa jauhetaan edelleen? Tavallisen naisen elämä ei todellakaan ole mitään jatkuvaa miesten pois hätistelyä. Olen 39, mua on pyydetty treffeille v. 2007 ja heti perään 2017. Molemmilla kerroilla pyytäjä oli n. 30v itseäni vanhempi. Siinäpä ne miehiltä tulleet huomionosoitukset sitten ovatkin olleet.

Ja mitenkäs Tinderissä menee? Vai oletko odottanut vain miesten lähestymisiä koko ikäsi?

En ole odottanut. Kommentoin sitä kun lainaamassani viestissä annettiin ymmärtää että kaikki naiset joutuvat oikein hätistelemään miehiä pois. Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa. On todella paljon tavallisia, perusnättejä naisia ilman minkäänlaista kosijoiden jonoa oven takana.

Tämä nyt sitä tuubaa vasta onkin. Perusnäteillä naisilla todellakin riittää ottajia.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo rakettiteidettä ole. Joko ei ole seurustellut, koska ei halua seurustella tai sitten on niin pahoja luonnevikoja ettei kukaan muu halua seurustella. Ei mitään rakettitiedettä.

Eli sinun mielestäsi on olemassa vain nuo kaksi vaihtoehtoa?

On olemassa myös heitä, jotka haluaisivat ja joissa ei ole sen enempää vikaa kuin muissakaan keskivertoihmisissä, mutta eivät silti löydä kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se naisella on ainoa minkä minä pystyn kuvittelemaan jos on niin käsittämättömän ujo, että suunnilleen potkii kaikki miehet tiehensä. Ja siinäkin pitää silti oikeasti nähdä eforttia, että saa kaikki karkotettua, koska jotkut miehet ovat erittäin sitkeitä, eivätkä luovuta ekasta kerrasta. 

Ihanko totta? Wau. No kuule, en ole millään seurustellut. Syy: tarjolla on ollut vain päihteiden käyttäjiä,varattuja, pers.häiriköitä- silloin on mieluummin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti ikisinkut latelevat tuollaisia asioita. Totta kai tuurillakin on osuutta asiaan, mutta sehän on päivänselvä asia, että itsellä on paljon enemmän vielä osuutta siihen asiaan.

A) olet siisti (pukeutuminen/hygienia/kodin siisteys)

B) pystyt kommunikoimaan vastavuoroisesti

C) käyt ihmisten ilmoilla

D) olet aktiivinen

E) olet kiinnostunut, innostunut

F) olet opiskelija ja/tai työssäkäyvä

Nämä nyt tuli ensi alkuun mieleen.

A kohdasta puuttui tärkein, eli ole hyvännäköinen. Mies tai nainen.

Totta. Mutta hyvännäköisyys on subjektiivinen asia. Se, minkä näköisistä ihmisistä minä tykkään, ei ystäväni välttämättä pidä. Itse en missään nimessä olisi minkään salikimpun kanssa. Mutta jotkut naiset sellaisistakin pitävät.

Ei ole subjektiivinen asia. Brad Pitt nuorempana on kaikkien naisten mielestä komeampi, kuin minä. Ja olisivat mieluummin hänen kanssaan kaikilta osin. Brad Pitt oli nyt totta kai kärjistetty esimerkki, mutta kauneus ei ole katsojan silmässä.

Se, että kukaan ei pidä sinun ulkonäöstäsi ei kyllä kumoa sitä, että ihmiset pitävät viehättävinä erinäköisiä ihmisiä.

Et sinäkään pidä viehättävänä yhtään sen erilaisempia miehiä, kuin kukaan muukaan nainen. Ajatellaan tilannetta, että saisit valita pelkkään seksisuhteeseen kenet tahansa miehen ulkonäön puolesta. Siis ihan kenet tahansa miehen maapallolta. Arvaanko oikein, jos tuo mies on tummahiuksinen (paksut hiukset täydellisellä hiusrajalla), rasvaprosentti 8-12, pituutta yli 182 cm, vaatetyyli erittäin hyvä, hygienia täydellinen, hampaat valkoiset ja eteläeurooppalaiseen tyyliin tummanpuhuvat kasvot täydellisellä parransängellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se naisella on ainoa minkä minä pystyn kuvittelemaan jos on niin käsittämättömän ujo, että suunnilleen potkii kaikki miehet tiehensä. Ja siinäkin pitää silti oikeasti nähdä eforttia, että saa kaikki karkotettua, koska jotkut miehet ovat erittäin sitkeitä, eivätkä luovuta ekasta kerrasta. 

Miksi tällaista tuubaa jauhetaan edelleen? Tavallisen naisen elämä ei todellakaan ole mitään jatkuvaa miesten pois hätistelyä. Olen 39, mua on pyydetty treffeille v. 2007 ja heti perään 2017. Molemmilla kerroilla pyytäjä oli n. 30v itseäni vanhempi. Siinäpä ne miehiltä tulleet huomionosoitukset sitten ovatkin olleet.

Se on tietty mahdollista, ettet ole sosiaalisesti kovin taitava, etkä tunnista jos joku mies tunnustelee pääsyä jutuille. Harvahan sitä ihan randomisti tulee treffeille kyselemään. Kyllä sitä yleensä koitetaan jollain katseella hakea ensin, että mitenköhän nainen suhtautuu minuun. 

Mulla on toisenlaiset kokemukset ja moni nimenomaan tulee ihan randomisti kyselemään treffeille. Ainakin viimeisimmät viisi miestä, jotka ovat minua livenä lähestyneet, eivät kyllä ollenkaan tunnustelleet mahdollista suhtautumistani heihin. Välillämme ei välttämättä ollut edes katsekontaktia, enkä ollut huomannut miestä kuin vasta siinä hetkessä, kun hän pysäyttää minut. Joissain tapauksissa minulla ja miehellä on ollut hyvin nopea katsekontakti, josta olen nopeasti kääntänyt katseeni pois, mutta sekin on riittänyt miehelle lähestymiseen.

Sinun täytyy olla poikkeuksellisen kaunis. T. Tavis jota myöskään ei lähestytä vaikka kuinka pitäisin miesten kanssa katsekontaktia hymyillen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se naisella on ainoa minkä minä pystyn kuvittelemaan jos on niin käsittämättömän ujo, että suunnilleen potkii kaikki miehet tiehensä. Ja siinäkin pitää silti oikeasti nähdä eforttia, että saa kaikki karkotettua, koska jotkut miehet ovat erittäin sitkeitä, eivätkä luovuta ekasta kerrasta. 

Miksi tällaista tuubaa jauhetaan edelleen? Tavallisen naisen elämä ei todellakaan ole mitään jatkuvaa miesten pois hätistelyä. Olen 39, mua on pyydetty treffeille v. 2007 ja heti perään 2017. Molemmilla kerroilla pyytäjä oli n. 30v itseäni vanhempi. Siinäpä ne miehiltä tulleet huomionosoitukset sitten ovatkin olleet.

Et taida paljon baareissa pyöriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo rakettiteidettä ole. Joko ei ole seurustellut, koska ei halua seurustella tai sitten on niin pahoja luonnevikoja ettei kukaan muu halua seurustella. Ei mitään rakettitiedettä.

Eli sinun mielestäsi on olemassa vain nuo kaksi vaihtoehtoa?

On olemassa myös heitä, jotka haluaisivat ja joissa ei ole sen enempää vikaa kuin muissakaan keskivertoihmisissä, mutta eivät silti löydä kumppania.

Kyllä heidän ulkonäkönsä on yleensä aina vaatimaton. En ole ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi mitään ongelmia saada miestä mihin tahansa suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo rakettiteidettä ole. Joko ei ole seurustellut, koska ei halua seurustella tai sitten on niin pahoja luonnevikoja ettei kukaan muu halua seurustella. Ei mitään rakettitiedettä.

Ei se noin yksinkertaista ole. Syitä on lukuisia. Arvelen, että helpoiten kumppanin löytävät ihmiset, jotka ottavat kumppanuuden käytännöllisenä asiana: elämästä tulee helpompaa, kun rinnalle löytää tasapainoisen, järkevän ihmisen. Sitoudutaan ja kiinnytään.

Sitten ne ihmiset, jotka etsivät räjähtäviä tunteita, ovat vaikeammassa asemassa. On monesti vaikeaa sattua kohtaamaan ihminen, joka saa tunteet leiskumaan. Tämän ryhmän ihmiset kulkevat monesti yksin ehkä koko elämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti ikisinkut latelevat tuollaisia asioita. Totta kai tuurillakin on osuutta asiaan, mutta sehän on päivänselvä asia, että itsellä on paljon enemmän vielä osuutta siihen asiaan.

A) olet siisti (pukeutuminen/hygienia/kodin siisteys)

B) pystyt kommunikoimaan vastavuoroisesti

C) käyt ihmisten ilmoilla

D) olet aktiivinen

E) olet kiinnostunut, innostunut

F) olet opiskelija ja/tai työssäkäyvä

Nämä nyt tuli ensi alkuun mieleen.

A kohdasta puuttui tärkein, eli ole hyvännäköinen. Mies tai nainen.

Totta. Mutta hyvännäköisyys on subjektiivinen asia. Se, minkä näköisistä ihmisistä minä tykkään, ei ystäväni välttämättä pidä. Itse en missään nimessä olisi minkään salikimpun kanssa. Mutta jotkut naiset sellaisistakin pitävät.

Ei ole subjektiivinen asia. Brad Pitt nuorempana on kaikkien naisten mielestä komeampi, kuin minä. Ja olisivat mieluummin hänen kanssaan kaikilta osin. Brad Pitt oli nyt totta kai kärjistetty esimerkki, mutta kauneus ei ole katsojan silmässä.

Se, että kukaan ei pidä sinun ulkonäöstäsi ei kyllä kumoa sitä, että ihmiset pitävät viehättävinä erinäköisiä ihmisiä.

Et sinäkään pidä viehättävänä yhtään sen erilaisempia miehiä, kuin kukaan muukaan nainen. Ajatellaan tilannetta, että saisit valita pelkkään seksisuhteeseen kenet tahansa miehen ulkonäön puolesta. Siis ihan kenet tahansa miehen maapallolta. Arvaanko oikein, jos tuo mies on tummahiuksinen (paksut hiukset täydellisellä hiusrajalla), rasvaprosentti 8-12, pituutta yli 182 cm, vaatetyyli erittäin hyvä, hygienia täydellinen, hampaat valkoiset ja eteläeurooppalaiseen tyyliin tummanpuhuvat kasvot täydellisellä parransängellä?

Hartiat eivät varmaankaan olisi leveähköt, eikä yläkroppa V-mallinen? Ääni ei missään tapauksessa olisi matala ja sointuva, leukalinja ei olisi voimakas, nenä ei olisi suora, jne?

Koska kaikilla on erilainen maku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se naisella on ainoa minkä minä pystyn kuvittelemaan jos on niin käsittämättömän ujo, että suunnilleen potkii kaikki miehet tiehensä. Ja siinäkin pitää silti oikeasti nähdä eforttia, että saa kaikki karkotettua, koska jotkut miehet ovat erittäin sitkeitä, eivätkä luovuta ekasta kerrasta. 

Miksi tällaista tuubaa jauhetaan edelleen? Tavallisen naisen elämä ei todellakaan ole mitään jatkuvaa miesten pois hätistelyä. Olen 39, mua on pyydetty treffeille v. 2007 ja heti perään 2017. Molemmilla kerroilla pyytäjä oli n. 30v itseäni vanhempi. Siinäpä ne miehiltä tulleet huomionosoitukset sitten ovatkin olleet.

Et taida paljon baareissa pyöriä.

Kesällä joskus viikottainkin, talvella harvemmin.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Naisten ikisinkkuus johtuu yleensä aina siitä, etteivät kelpuuta ketään miestä, vaikka kiinnostuneita olisi.

Niin, niin. Kyllä seurustella kuuluu ehdottmasti siksi että joku muukin haluaa seurustella, ei sillä ole väliä tykkääkö siitä ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se naisella on ainoa minkä minä pystyn kuvittelemaan jos on niin käsittämättömän ujo, että suunnilleen potkii kaikki miehet tiehensä. Ja siinäkin pitää silti oikeasti nähdä eforttia, että saa kaikki karkotettua, koska jotkut miehet ovat erittäin sitkeitä, eivätkä luovuta ekasta kerrasta. 

Miksi tällaista tuubaa jauhetaan edelleen? Tavallisen naisen elämä ei todellakaan ole mitään jatkuvaa miesten pois hätistelyä. Olen 39, mua on pyydetty treffeille v. 2007 ja heti perään 2017. Molemmilla kerroilla pyytäjä oli n. 30v itseäni vanhempi. Siinäpä ne miehiltä tulleet huomionosoitukset sitten ovatkin olleet.

Et taida paljon baareissa pyöriä.

Jep.

Epäsuosituin tuntemani <35v nainen saa lähestymisiä jatkuvasti, koska käy baareissa pikkubändien keikoilla.

Miehen pitää olla aivan huippusuosittu ennen kuin pääsee samaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se naisella on ainoa minkä minä pystyn kuvittelemaan jos on niin käsittämättömän ujo, että suunnilleen potkii kaikki miehet tiehensä. Ja siinäkin pitää silti oikeasti nähdä eforttia, että saa kaikki karkotettua, koska jotkut miehet ovat erittäin sitkeitä, eivätkä luovuta ekasta kerrasta. 

Miksi tällaista tuubaa jauhetaan edelleen? Tavallisen naisen elämä ei todellakaan ole mitään jatkuvaa miesten pois hätistelyä. Olen 39, mua on pyydetty treffeille v. 2007 ja heti perään 2017. Molemmilla kerroilla pyytäjä oli n. 30v itseäni vanhempi. Siinäpä ne miehiltä tulleet huomionosoitukset sitten ovatkin olleet.

Se on tietty mahdollista, ettet ole sosiaalisesti kovin taitava, etkä tunnista jos joku mies tunnustelee pääsyä jutuille. Harvahan sitä ihan randomisti tulee treffeille kyselemään. Kyllä sitä yleensä koitetaan jollain katseella hakea ensin, että mitenköhän nainen suhtautuu minuun. 

Mulla on toisenlaiset kokemukset ja moni nimenomaan tulee ihan randomisti kyselemään treffeille. Ainakin viimeisimmät viisi miestä, jotka ovat minua livenä lähestyneet, eivät kyllä ollenkaan tunnustelleet mahdollista suhtautumistani heihin. Välillämme ei välttämättä ollut edes katsekontaktia, enkä ollut huomannut miestä kuin vasta siinä hetkessä, kun hän pysäyttää minut. Joissain tapauksissa minulla ja miehellä on ollut hyvin nopea katsekontakti, josta olen nopeasti kääntänyt katseeni pois, mutta sekin on riittänyt miehelle lähestymiseen.

Sinun täytyy olla poikkeuksellisen kaunis. T. Tavis jota myöskään ei lähestytä vaikka kuinka pitäisin miesten kanssa katsekontaktia hymyillen

Nuo miehet eivät ole olleet jotain yksittäistä poikkeusta lukuun ottamatta mitään komistuksia, joten enpä usko. Tuskin vaatimattoman näköisellä miehellä olisi pokkaa lähestyä poikkeuksellisen kaunista naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samassa veneessä ja ikää yli 30v. En ole valinnut ikisinkkuutta ja haluan löytää rakkauden.

Kannattaisi varmaan laihduttamista miettiä.

Kannattaisi oikeasti miettiä mitä solvaat tänne. Olen aina ollut hoikka 168cm 50kg, viimeksi terveystarkastuksessa lääkäri sanoi että voisin nostaa painoa enkä siis ole laihduttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yksi syy, miksi Outi päätti kirjoittaa kokemuksistaan kirjan, oli se, että hän halusi muutosta tapoihin, jolla sinkuista ja yksinäisyydestä kirjoitetaan.

– Kärjistän hieman, mutta olen huomannut, että sinkkuja syytetään helposti. Ajatellaan, että heidän pitäisi vain tehdä jotakin toisin.

Todellisuudessa parisuhteen löytyminen on ainakin osittain puhdasta sattumankauppaa.

– Siihen vaikuttaa niin moni tekijä, esimerkiksi se, keitä sattuu elämässään kohtaamaan, Outi muistuttaa.

– Jos asiaa katsotaan tilastollisesti, esimerkiksi ikäiselläni naisella ei ole loputtomasti valinnanvaraa."

Sekä mies että nainen voivat lisätä tätä sattuman mahdollisuutta huomattavasti. Miehellä ominaisuudet ikävä kyllä ovat geneettisyyteen painottuvia, mutta naisella painon pudotus ja pidemmät hiukset tekevät sattuman jo paljon todennäköisemmäksi.

Eikö miehessä ollutkaan parasta ne rahavarat? Ei oo geneettisiä, siitä vaan tienaaman.

Vierailija kirjoitti:

Kirjailija Outi Mäkinen, 38, ei ole lyhyitä suhteita lukuun ottamatta ollut koskaan parisuhteessa. Hän ei ollut kohdannut vastaavanlaisia tarinoita ikisinkkuudesta tai sinkkuudesta, joka kestää vuodesta toiseen. Siksi hän päätti kirjoittaa aiheesta kirjan.
Eli lyhyitä suhteita on ollut. Kyse on tapailusuhteista tai seksisuhteista, koska parisuhdetta ei ole ollut.

"Ihmisten, jotka ovat vastentahtoaan sinkkuja, syyttely nirsoudesta ei ole hyvä lähtökohta keskusteluun, tietää Outi. Parisuhde on parhaimmillaan yksi elämän merkittävimmistä ihmissuhteista, joten miksi siinä pitäisi tyytyä, hän pohtii.

Eli rima on korkealla.

 – Se, että elämme yksilökeskeisessä kilpailuyhteiskunnassa, vaikuttaa ja heijastuu ihmissuhteisiin. Parisuhteelle ladataan paljon odotuksia ja samanaikaisesti esimerkiksi deittisovellukset eivät kannusta asettumaan rauhassa toisen ihmisen äärelle ja käyttämään aikaa tutustumiseen, koska aina voi ajatella, että jonossa on tuhat muuta, joista joku voisi olla itselle vielä sopivampi."
Ja Tinderissä on aina vain komeampia ja kiinnostavampia miehiä. Ehkäpä sieltä löytyisi 185cm tumma ja komea, kenties vähän tunnettukin kirjailija joka asuu tyylikkäässä taiteilijankodissa Hkin arvoalueella?

Tämä. Outi on ikäisekseen ihan nätti, kenties vähän keskivertoa nätimpi. Kirjailijana tuskin mikään julkkis.

Mutta mies jota haetaan ei todellakaan olisi keskitasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samassa veneessä ja ikää yli 30v. En ole valinnut ikisinkkuutta ja haluan löytää rakkauden.

Mistä kenkä puristaa? Miltä peilikuva näyttää?

En ymmärrä ensimmäistä kysymystä. Olen iloinen ja hymyilevä, samat mitat olleet teinistä saakka 168cm 50kg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se naisella on ainoa minkä minä pystyn kuvittelemaan jos on niin käsittämättömän ujo, että suunnilleen potkii kaikki miehet tiehensä. Ja siinäkin pitää silti oikeasti nähdä eforttia, että saa kaikki karkotettua, koska jotkut miehet ovat erittäin sitkeitä, eivätkä luovuta ekasta kerrasta. 

Miksi tällaista tuubaa jauhetaan edelleen? Tavallisen naisen elämä ei todellakaan ole mitään jatkuvaa miesten pois hätistelyä. Olen 39, mua on pyydetty treffeille v. 2007 ja heti perään 2017. Molemmilla kerroilla pyytäjä oli n. 30v itseäni vanhempi. Siinäpä ne miehiltä tulleet huomionosoitukset sitten ovatkin olleet.

Se on tietty mahdollista, ettet ole sosiaalisesti kovin taitava, etkä tunnista jos joku mies tunnustelee pääsyä jutuille. Harvahan sitä ihan randomisti tulee treffeille kyselemään. Kyllä sitä yleensä koitetaan jollain katseella hakea ensin, että mitenköhän nainen suhtautuu minuun. 

Mulla on toisenlaiset kokemukset ja moni nimenomaan tulee ihan randomisti kyselemään treffeille. Ainakin viimeisimmät viisi miestä, jotka ovat minua livenä lähestyneet, eivät kyllä ollenkaan tunnustelleet mahdollista suhtautumistani heihin. Välillämme ei välttämättä ollut edes katsekontaktia, enkä ollut huomannut miestä kuin vasta siinä hetkessä, kun hän pysäyttää minut. Joissain tapauksissa minulla ja miehellä on ollut hyvin nopea katsekontakti, josta olen nopeasti kääntänyt katseeni pois, mutta sekin on riittänyt miehelle lähestymiseen.

Sinun täytyy olla poikkeuksellisen kaunis. T. Tavis jota myöskään ei lähestytä vaikka kuinka pitäisin miesten kanssa katsekontaktia hymyillen

Nuo miehet eivät ole olleet jotain yksittäistä poikkeusta lukuun ottamatta mitään komistuksia, joten enpä usko. Tuskin vaatimattoman näköisellä miehellä olisi pokkaa lähestyä poikkeuksellisen kaunista naista.

En ole kuullut saatika nähnyt koskaan tilannetta, missä suomalainen mies lähestyisi missään tilanteessa baaria lukuunottamatta poikkeuksellisen kaunista naista. Suomesta ei edes löydy ulkonäön puolesta miestä jokaiselle jumalattoman kauniille naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se naisella on ainoa minkä minä pystyn kuvittelemaan jos on niin käsittämättömän ujo, että suunnilleen potkii kaikki miehet tiehensä. Ja siinäkin pitää silti oikeasti nähdä eforttia, että saa kaikki karkotettua, koska jotkut miehet ovat erittäin sitkeitä, eivätkä luovuta ekasta kerrasta. 

Miksi tällaista tuubaa jauhetaan edelleen? Tavallisen naisen elämä ei todellakaan ole mitään jatkuvaa miesten pois hätistelyä. Olen 39, mua on pyydetty treffeille v. 2007 ja heti perään 2017. Molemmilla kerroilla pyytäjä oli n. 30v itseäni vanhempi. Siinäpä ne miehiltä tulleet huomionosoitukset sitten ovatkin olleet.

Et taida paljon baareissa pyöriä.

Jep.

Epäsuosituin tuntemani <35v nainen saa lähestymisiä jatkuvasti, koska käy baareissa pikkubändien keikoilla.

Miehen pitää olla aivan huippusuosittu ennen kuin pääsee samaan.

Olen käynyt varmasti satoja kertoja baarissa, ei ole kukaan lähestynyt. (nyt en kommentoi sitä olenko itse lähestynyt, vaan sitä että miehille olen näkymätön, enkä ole ainoa laatuani)