Eläkeikäni on 65 v 6 kk
Onhan se helvetin korkea ja tuskin jaksan töissä siihen asti. Olen 53 v. On järjetöntä nostaa koko ajan eläkeikää, niin että ihmiset kuolevat työnsä ääreen. Siihen asti olen ollut 37 vuotta työssä.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 54 vuotias ja olen ollut työelämässä 16 vuotiaasta lähtien ja oma eläkeikäni on kanssa 65 vuotta 7 kk, vielä olisi jäljellä yli 10 vuotta, töitä tehty sitten melkein 50 vuotta putkeen, olen nyt jo ihan puhki.
Olen 63v ja tavoite-eläkeikäni on 65v 5 kk eli et sinä paljoa pitempään joudu töissä olemaan kuin sinua 9 vuotta vanhemmat.
Harva nuori muistaa, että meille ei eläkettä keryy opinnoista, ennen 23v ikää tehdystä työstä eikä perhevapaiden aikana. Eläke-edut on siis huomattavasti parantuneet niille, jotka ovat alle 40v ja malttavat olla töissä 70v ikään asti.
Älä viitsi. Vanhoille sukupolville oli sijoitus, joka tuotti enemmän kuin mitä siihen sijoitettiin. Meikätyttö sijoittaa eläkejärjestelmään euron, ja saa palkinnoksi 80 senttiä. Saisin varmaan 50 senttiä, jos ehtoja ei olisi paranneltu rutkasti.
Eläkejärjestelmä on läpimätä, ihmiset lopettivat lisääntymisen 60-70-luvuilla ja meitä nuoria on liian vähän elättämään 2-4 vanhusta per nuppi. Kun eläkkeet maksetaan nyt työssä olevien eläkemaksuista, ei mistään taikarunsaudensarvesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa myös huomioon, että on olemassa alin eläkeikä ja tavoite-eläkeikä. Mulla alin oli 64v ja sen olen saavuttanut. Jatkan nyt kohti tavoite-eläkeikää, joka taas on 65v 1kk. Ylimääräinen vuosi on tehty kannattavaksi.
Voin jäädä eläkkeelle 1.6.2023, mutta käytännössä jään töistä pois jo maaliskuun puolenvälin tienoilla, kun pidän lomapäivät pois.
Aika vähän jäljellä 😊Joo, ota huomioon, että nuo superkertymät on poistettu nuoremmilta.
Senkin voi ottaa huomioon että nykyään eläkkeen kertyminen alkaa 17-vuotiaana kun näillä nykyistä superkertymää saavilla se on alkanut vasta 23 vuoden iässä.
Arvaapa, kumpi kerryttää eläkettä enemmän: pikkupalkkaisen/harjoittelijan silpputyö parikymppisenä vai superkertymät uran loppuaikoina. I dare you.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 67 vuotta mutta irtisanon itseni sinä päivänä kun täytän 65. Luovutan paikkani nuorelle joka tarvitsee vakituisen työn elämänsä rakentamiseen. Minä sitten elelen säästöillä ja mahdollisella ansiosidonnaisella muutaman vuoden ennen eläkettä. Ei kiinnostaisi tehdä töitä yhtään pidempään kuin nykyiset eläkeläiset (isäni lähti eläkeputkeen kun oli 58 v ja äiti eläköityi tasan 63-vuotiaana). Eläkejärjestelmä on todella epäreilu nuoremmille sukupolville.
Ansiosidonnainen poistuu tai tulee jokin muutaman kuukauden ansiosidonnainen. Ainakin jos porvarihallitus saa päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa myös huomioon, että on olemassa alin eläkeikä ja tavoite-eläkeikä. Mulla alin oli 64v ja sen olen saavuttanut. Jatkan nyt kohti tavoite-eläkeikää, joka taas on 65v 1kk. Ylimääräinen vuosi on tehty kannattavaksi.
Voin jäädä eläkkeelle 1.6.2023, mutta käytännössä jään töistä pois jo maaliskuun puolenvälin tienoilla, kun pidän lomapäivät pois.
Aika vähän jäljellä 😊Joo, ota huomioon, että nuo superkertymät on poistettu nuoremmilta.
Kun superkertymät poistettiin, ne poistettiin kaikilta, myös meiltä kuusikymppisiltä.
Tuo alimman ja tavoite-eläkeiän systeemi koskee samoin kaikkia, niin meitä kuin nuorempiakin.
Superkarttumaa nykysysteemi ei läheskään vastaa, mutta nostaa kyllä hitusen verran lopullista eläkettä, jos sen ylimääräisen vuoden töissä jatkaa.
Se ehtii vielä muuttumaan moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa myös huomioon, että on olemassa alin eläkeikä ja tavoite-eläkeikä. Mulla alin oli 64v ja sen olen saavuttanut. Jatkan nyt kohti tavoite-eläkeikää, joka taas on 65v 1kk. Ylimääräinen vuosi on tehty kannattavaksi.
Voin jäädä eläkkeelle 1.6.2023, mutta käytännössä jään töistä pois jo maaliskuun puolenvälin tienoilla, kun pidän lomapäivät pois.
Aika vähän jäljellä 😊Joo, ota huomioon, että nuo superkertymät on poistettu nuoremmilta.
Senkin voi ottaa huomioon että nykyään eläkkeen kertyminen alkaa 17-vuotiaana kun näillä nykyistä superkertymää saavilla se on alkanut vasta 23 vuoden iässä.
Arvaapa, kumpi kerryttää eläkettä enemmän: pikkupalkkaisen/harjoittelijan silpputyö parikymppisenä vai superkertymät uran loppuaikoina. I dare you.
Ennen eläke laskettiin neljän viimeisen vuoden keskiarvopalkan mukaan, kun kokemus ja ikälisät oli korkeimmillaan ja moni haali ylitöitä sinne. Ei haitannut vaikka oli ollut paimenena nuorukaisena kunhan pääsi hyviin hommiin eläkeikään mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 54 vuotias ja olen ollut työelämässä 16 vuotiaasta lähtien ja oma eläkeikäni on kanssa 65 vuotta 7 kk, vielä olisi jäljellä yli 10 vuotta, töitä tehty sitten melkein 50 vuotta putkeen, olen nyt jo ihan puhki.
Olen 63v ja tavoite-eläkeikäni on 65v 5 kk eli et sinä paljoa pitempään joudu töissä olemaan kuin sinua 9 vuotta vanhemmat.
Harva nuori muistaa, että meille ei eläkettä keryy opinnoista, ennen 23v ikää tehdystä työstä eikä perhevapaiden aikana. Eläke-edut on siis huomattavasti parantuneet niille, jotka ovat alle 40v ja malttavat olla töissä 70v ikään asti.
Älä viitsi. Vanhoille sukupolville oli sijoitus, joka tuotti enemmän kuin mitä siihen sijoitettiin. Meikätyttö sijoittaa eläkejärjestelmään euron, ja saa palkinnoksi 80 senttiä. Saisin varmaan 50 senttiä, jos ehtoja ei olisi paranneltu rutkasti.
Eläkejärjestelmä on läpimätä, ihmiset lopettivat lisääntymisen 60-70-luvuilla ja meitä nuoria on liian vähän elättämään 2-4 vanhusta per nuppi. Kun eläkkeet maksetaan nyt työssä olevien eläkemaksuista, ei mistään taikarunsaudensarvesta.
Siis mitä yrität sanoa: "Vanhoille oli sijoitus, joka tuotti enemmän kuin mitä siihen sijoitettiin."?
Fakta on, että me nyt eläkeiän kynnyksellä olevat kerrytimme eläkettä vasta täytettyämme 23 vuotta, sitä ennenkin eläkemaksuja maksettiin, mutta me emme niistä hyödy. Nyt perhevapaalla olevat tai opiskelevat kerryttävät ko. aikana eläkettä, me emme niin tehneet. Eläkejärjestelmä on kieltämättä läpimätä, koska se tehtiin aikana, jolloin naiset eivät olleet vuosikymmeniä töissä ja miehen eläke muuttui leskeneläkkeeksi, tavallaan siis yhden eläkemaksuilla oli eläkkeellä kaksi. Se ei riitä nykynaisille, he haluavat oman eläkkeensä ja se on kallista.
Asuntolaina on maksettu samana vuonna loppuun, kun jään eläkkeelle. Siinä pieni pakollien motivaatio jatkaa työelämässä sinne n 67 vuotiaaksi.
Ainakin toistaiseksi vielä pää pelaa ja fyysistä kremppaa ei ole. Saatan jopa pärjätä työelämässä eläkeikään asti.
Vierailija kirjoitti:
Se ehtii vielä muuttumaan moneen kertaan.
Eläkeikää ei taatusti lasketa eli muutos tarkoittaa eläkeiän nostoa vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Minulla 75 vuotta ja voi vielä nousta.
Käytännössä siis en pääse eläkkeelle koskaan.
Tältä kantilta se eläkeikä on laitettu ennenkin, toivottu että ihmiset kuolevat piakkoin sen jälkeen/tai ennen sitä. Eräs luennoitsija kertoi tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa myös huomioon, että on olemassa alin eläkeikä ja tavoite-eläkeikä. Mulla alin oli 64v ja sen olen saavuttanut. Jatkan nyt kohti tavoite-eläkeikää, joka taas on 65v 1kk. Ylimääräinen vuosi on tehty kannattavaksi.
Voin jäädä eläkkeelle 1.6.2023, mutta käytännössä jään töistä pois jo maaliskuun puolenvälin tienoilla, kun pidän lomapäivät pois.
Aika vähän jäljellä 😊Joo, ota huomioon, että nuo superkertymät on poistettu nuoremmilta.
Ei nämä halua uskoa, että meillä ei ole enää superkertymiä ja leskeneläkekin on määräaikainen.
Nauttikaa nyt meidänkin edestä, mummat ja paapat. Hyvinvointivaltion aika on ohi ja meille jäi vain rippeet.
Joo, superkarttuma poistettiin jo 2017. Tilalle tuli lykkäyskorotus.
Vierailija kirjoitti:
Eliniän ennuste myös kasvaa.
Kuinka kauan haluatte olla eläkkeellä? Kenties 50 vuotta?
Juu kasvaa, muttei se raihnaisuus mihinkään vähene.Vanhuksia hoidetaan palveluasumisissa sänkyyn vuosikausia ja lääketiede kehittynyt niin elinikää noussut.Työssäkäyvät raataa itsensä näännyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa myös huomioon, että on olemassa alin eläkeikä ja tavoite-eläkeikä. Mulla alin oli 64v ja sen olen saavuttanut. Jatkan nyt kohti tavoite-eläkeikää, joka taas on 65v 1kk. Ylimääräinen vuosi on tehty kannattavaksi.
Voin jäädä eläkkeelle 1.6.2023, mutta käytännössä jään töistä pois jo maaliskuun puolenvälin tienoilla, kun pidän lomapäivät pois.
Aika vähän jäljellä 😊Joo, ota huomioon, että nuo superkertymät on poistettu nuoremmilta.
Senkin voi ottaa huomioon että nykyään eläkkeen kertyminen alkaa 17-vuotiaana kun näillä nykyistä superkertymää saavilla se on alkanut vasta 23 vuoden iässä.
Arvaapa, kumpi kerryttää eläkettä enemmän: pikkupalkkaisen/harjoittelijan silpputyö parikymppisenä vai superkertymät uran loppuaikoina. I dare you.
Ennen eläke laskettiin neljän viimeisen vuoden keskiarvopalkan mukaan, kun kokemus ja ikälisät oli korkeimmillaan ja moni haali ylitöitä sinne. Ei haitannut vaikka oli ollut paimenena nuorukaisena kunhan pääsi hyviin hommiin eläkeikään mennessä.
Ja se ennenhän ihmeesti ilahduttaa nyt 60-65 v ikäisiä, niinkö haluat sanoa? Tuosta eläkeuudistuksesta on jo yli 15 vuotta eli viimeisetkin työuran loppupuolen mukaista eläkettä saavat ovat yli 75v.
Ap jatkaa: olen sitä 1960-luvulla syntyneiden joukkoa, jolla ei lasketa markkaakaan eläkkeeseen alle 23 vuotiaana tehdyistä töistä. Ne nyt olikin opiskelujen aikaisia hanttihommia, jotka menivät elämiseen mutta silti.
Vanhukset kaakattavat ansainneensa 30 vuoden loman eivätkä tajua, että jonkun selkänahasta sekin on revittävä.
Minun eläkeikäni oli 64v 8kk, vanhemmillani oli 60v. Keskimääräinen elinikä on noussut ja eläkeikä nousee sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ehtii vielä muuttumaan moneen kertaan.
Eläkeikää ei taatusti lasketa eli muutos tarkoittaa eläkeiän nostoa vielä enemmän.
Koska ihmiset kapinoivat, jossain Ranskassa pistettiin ranttaliksi jo aikaa sitten tälläisestä eikä sitä sitten nostettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa myös huomioon, että on olemassa alin eläkeikä ja tavoite-eläkeikä. Mulla alin oli 64v ja sen olen saavuttanut. Jatkan nyt kohti tavoite-eläkeikää, joka taas on 65v 1kk. Ylimääräinen vuosi on tehty kannattavaksi.
Voin jäädä eläkkeelle 1.6.2023, mutta käytännössä jään töistä pois jo maaliskuun puolenvälin tienoilla, kun pidän lomapäivät pois.
Aika vähän jäljellä 😊Joo, ota huomioon, että nuo superkertymät on poistettu nuoremmilta.
Senkin voi ottaa huomioon että nykyään eläkkeen kertyminen alkaa 17-vuotiaana kun näillä nykyistä superkertymää saavilla se on alkanut vasta 23 vuoden iässä.
Arvaapa, kumpi kerryttää eläkettä enemmän: pikkupalkkaisen/harjoittelijan silpputyö parikymppisenä vai superkertymät uran loppuaikoina. I dare you.
Ennen eläke laskettiin neljän viimeisen vuoden keskiarvopalkan mukaan, kun kokemus ja ikälisät oli korkeimmillaan ja moni haali ylitöitä sinne. Ei haitannut vaikka oli ollut paimenena nuorukaisena kunhan pääsi hyviin hommiin eläkeikään mennessä.
Ja se ennenhän ihmeesti ilahduttaa nyt 60-65 v ikäisiä, niinkö haluat sanoa? Tuosta eläkeuudistuksesta on jo yli 15 vuotta eli viimeisetkin työuran loppupuolen mukaista eläkettä saavat ovat yli 75v.
En halua sanoa, älä laita sanoja suuhuni. Siitä hyötyivöt tosiaankin nyt jo vanhuksina olevat mutta vielä 1950-luvulla syntyneillä oli paljon ammatillisia eläkeikiä, esim.58 v tai 60 v jolloin pääsivät eläkkeelle. Nyt tuo on mahdotonta.
Senkin voi ottaa huomioon että nykyään eläkkeen kertyminen alkaa 17-vuotiaana kun näillä nykyistä superkertymää saavilla se on alkanut vasta 23 vuoden iässä.