Lue keskustelun säännöt.
Kyllä olivat 90-luvulla Marimekon mallit "hiukan" erilaisia. Katsokaa näitä:
20.05.2022 |
Kommentit (187)
90 luvulla mallin BMI piti olla max 17, ja pituus mieluiten yli 178 cm. Valkoinen oli ainoa ihonväri kuvissa.
Ei kiitos sinne takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis I-HA-NIA vaatteita! Ja miten ihanasti huomioitu ihmisten erilaisuus mallivalinnoissa! 11/10 Marimekolle, tosi freesin näköinen mallisto.
Venäläisen kauneuden poissaolo loistaa diskriminointina. Sanoisin että kv-sopimusten ja yhtenvertaisuuden kannalta erittäin razzismuz.
Johannesburgissako tämä näytös ollut?
Ush!! Rumia sekä mallit että vaatteet.
Marimekolla on joskus hienojakin vaatteita, mutta ei niitä tee mieli ostaa, kun niitä näkee niin paljon, että kyllästyttää. Tuo musta unikkomekko ihana, mutta siitä tulee varmaan taas joku hitti.
Unelmamaailmassani räätälit tekisivät vaatteet mittojen mukaan suoraan asiakkaalle. Ei olisi kahta täysin samanlaista kolttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että on monipuolisen näköisiä ja kokoisia ihmisiä, eikä mitään ysärin heroin chic kuikeloita.
Vaatteet taas ei oikein ole silleen makuuni vaikka ei pahakaan, paitsi tämä mekko on jotenkin upea: https://img.ilcdn.fi/FJ22gyJzqwyvQvX8WSoBAcwoW4g=/full-fit-in/2048x0/im…
On se tuon kyseisen naisen päällä, mutta miltä näyttää kalvakan suomalaisen päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis I-HA-NIA vaatteita! Ja miten ihanasti huomioitu ihmisten erilaisuus mallivalinnoissa! 11/10 Marimekolle, tosi freesin näköinen mallisto.
Venäläisen kauneuden poissaolo loistaa diskriminointina. Sanoisin että kv-sopimusten ja yhtenvertaisuuden kannalta erittäin razzismuz.
Heistä kuka tahansa voi olla venäläinen. Sinä vain haluat nähdä jonkun omasta mielestäsi stereotyyppisen yksilön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvä, että nykyään on kaikennäköisiä ja -kokoisia malleja. MUTTA kääntöpuolena on sitten se, että en ainakaan itse osta vaatetta, jos se on kuvattu mustan, 180-senttisen, hoikan mallin päällä. Monella merkillä ei enää valkoisia malleja edes ole vaikkapa nettikaupan kuvissa. Haluan kuitenkin nähdä, miltä vaate näyttää kaltaiseni vaaleahiuksisen kalpeanaaman päällä, enkä jonkun upean mustan gasellin tai pienen aasialaisen. Heillä on ihan eri mittasuhteet kuin meillä pohjoisen persjalkaisilla.
No nyt ymmärrät miltä muista kuin vitivalkoisista on tuntunut jo pitkään... ehkä alkaa pientä sympatiaa olemaan muita kuin blondeja kohtaan.
Näiden perusteella voisi luulla, että Suomen väestöstä on puolet muualta tulleita
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo liimaantuu etumukseen noin rumasti kävellessä..
Pitäisi olla alushame mekon/hameen alla, niin sitten ei tarttuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hoikat mustia ja kaikki valkoiset järkyttävän lihavia.
Ihan tarkoituksellista propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
90 luvulla mallin BMI piti olla max 17, ja pituus mieluiten yli 178 cm. Valkoinen oli ainoa ihonväri kuvissa.
Ei kiitos sinne takaisin.
Miksi muut kuin valkoiset ovat soveltuvia esittämään valkoisen muotitalon, valkoisten tekijöiden vaatteita jotka he ovat kutoneet omien stereotypioidensa pohjalta kuvaamaan tummempia kansanosia? Eikö tumma voisi edustaa rehellisesti itseään koko tuotantoketjun osalta niillä piirteillä jotka he itse tietävät vahvuudekseen? Eivätkö mielestäsi kykene, ja valkoisen on oltava ohjaamassa toimintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjestas, tuo mustassa unikkomekossa oleva malli on upea kasvoiltaan!! Ihan kansainvälistä supermallitasoa.
Suomalaiseksikö sen kuvittelit.
Minä en noin mustan kasvonpiirteitä ei edes näe, ellen suurenna kuvaa.
Outo valinta myös että laitetaan päälle sen värinen mekko, joka ei erotu kantajastaan yhtään. Vähän pitäisi miettiä mille mallille sopii parhaiten mikäkin ja vaate.Hän voi aivan hyvin olla suomalainen...Siirrypä nyt nykyaikaan sieltä 1950-luvulta.
No eikä voi, toki voi asua täällä ja olla maan kansalainen, suomalaiseksi ei voi tulla kuin syntymällä suomslaisilla geeneillä. Älä leiki hölmöä, loukkaat vain mallia kieltämällä hänen juurensa.
Tulee vaan noista kuoseista mieleen niinku pöytäliina tai verho oltais nykästy päälle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta mekko oli kaunis.
Muut kuin jotain halpakaupan tuotantoa.
Olen iloisesti yllättynyt että malleina oli erilaisia vartaloja omaavia ihmisiä! Huomattavasti helpompi arvioida sopisiko jokin vaate itselle kun se on saman mallisen ihmisen päällä. Itse tosin olen ihan normaalipainoinen, mutta rinnakas jolloin tietyt vaatteet eivät vain näytä yhtään samalta kun langanlaihalla mallilla.
Vierailija kirjoitti:
90 luvulla mallin BMI piti olla max 17, ja pituus mieluiten yli 178 cm. Valkoinen oli ainoa ihonväri kuvissa.
Ei kiitos sinne takaisin.
Niin? Näytti hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
No kuvia sinne 90-luvulle?
Marimekko on sen verta tunnettu merkki, että kuvia etsitään paljon netistä ja kuten tunnettua, valokuvilla on tekijänsuojalaki 50 vuotta kuvanottovuoden päättymisestä. Koska esimerkiksi Marimekon muotikuvia varmasti lainataan ja käytetään ihan laillisesti, niitä ei varmaan ajelehdi netissä. 70-luvulle asti löytyy hyvin kuvaa. Siitä ylöspäin alkaa olla vaikea löytää hyvää kuvaa.
Vaatteista saa jonkunlaisen käsityksen, jos laittaa vaikka hakuun Marimekko Ritva Falla. Falla tuli Marimekon suunnittelijaksi vuonna 1990. Löytyy pilvin pimein kuvaa nettikirppisten tarjonnasta. Niistä ei oikein käy ilmi, miten istuvia vaatteet olivat. Fallan vaatteet olivat upean näköisiä päällä.
Vierailija kirjoitti:
Siis I-HA-NIA vaatteita! Ja miten ihanasti huomioitu ihmisten erilaisuus mallivalinnoissa! 11/10 Marimekolle, tosi freesin näköinen mallisto.
😂 😂 Trolololo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjestas, tuo mustassa unikkomekossa oleva malli on upea kasvoiltaan!! Ihan kansainvälistä supermallitasoa.
Suomalaiseksikö sen kuvittelit.
Minä en noin mustan kasvonpiirteitä ei edes näe, ellen suurenna kuvaa.
Outo valinta myös että laitetaan päälle sen värinen mekko, joka ei erotu kantajastaan yhtään. Vähän pitäisi miettiä mille mallille sopii parhaiten mikäkin ja vaate.Hän voi aivan hyvin olla suomalainen...Siirrypä nyt nykyaikaan sieltä 1950-luvulta.
No eikä voi, toki voi asua täällä ja olla maan kansalainen, suomalaiseksi ei voi tulla kuin syntymällä suomslaisilla geeneillä. Älä leiki hölmöä, loukkaat vain mallia kieltämällä hänen juurensa.
Miten määrittelet "suomalaiset geenit"?
Hän voi aivan hyvin olla suomalainen...Siirrypä nyt nykyaikaan sieltä 1950-luvulta.