Kyllä olivat 90-luvulla Marimekon mallit "hiukan" erilaisia. Katsokaa näitä:
Kommentit (187)
Miten nuo liimaantuu etumukseen noin rumasti kävellessä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noi ole ihan tuoreita kuvia eikä 1990-luvulta?
No tuoreita tuoreita. Kyllä 90-luvulla oli erilaista. ap
Niinpä olikin! Markoilla maksettiin ja kaikkea. Voe tokkiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että on monipuolisen näköisiä ja kokoisia ihmisiä, eikä mitään ysärin heroin chic kuikeloita.
Vaatteet taas ei oikein ole silleen makuuni vaikka ei pahakaan, paitsi tämä mekko on jotenkin upea: https://img.ilcdn.fi/FJ22gyJzqwyvQvX8WSoBAcwoW4g=/full-fit-in/2048x0/im…
Paitsi ettei mekkoa näe, kun malli on yhtä musta.
Vierailija kirjoitti:
Malleista viis mutta noi vaatteet on j ä r k y t t ä v i ä!
Yhdyn tähän, hyi hitto.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvä, että nykyään on kaikennäköisiä ja -kokoisia malleja. MUTTA kääntöpuolena on sitten se, että en ainakaan itse osta vaatetta, jos se on kuvattu mustan, 180-senttisen, hoikan mallin päällä. Monella merkillä ei enää valkoisia malleja edes ole vaikkapa nettikaupan kuvissa. Haluan kuitenkin nähdä, miltä vaate näyttää kaltaiseni vaaleahiuksisen kalpeanaaman päällä, enkä jonkun upean mustan gasellin tai pienen aasialaisen. Heillä on ihan eri mittasuhteet kuin meillä pohjoisen persjalkaisilla.
Niin, koska Claudia Schifferin tai Giselen mittasuhteet vasta meitä Pohjolan persjalkaisia muistuttavatkin? :D
Samalla logiikalla samojen vaatteiden pitäisi näyttää hyvältä sekä mun että Elsa Hoskin päällä. Kun ollaan molemmat vaaleita ja sinisilmäisiä, kato.
Käsitin että ap tarkotti vaatteitten malkeja, ne on kamalia olleet aina noi marimekon vaatteet.
Oli tossa useampana vuonna ihan hirveitä vaatteita marimekolla, sitten muutama vuosi taas vähän parempaa, ja nyt taas... :-P
Mallit saavatkin olla tavallisen näköisiä. Ei paksulle ja laihalle edes sovi samanlaiset vaatteet, niin se on ihan hyvä nähdä vähän ittensä kokoisen ihmisen päällä sitä vaatetta. Kyllähän hoikalle sopii mikä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta tuota järjetöntä lihavuutta ei pitäisi mainostaa normaalina. Te samat olette hysteerisiä koronasta ja siihen kuolee pääosin hyvin lihavia. Älytön suuntaus. Pieni ylipaino ei haittaa mutta ei hemmetti tuo että seuraava vaihe on liikkumattomuus.
Jep. Muistatteko, kun joku aika sitten kritisoitiin Lolan nahkahousukuvia.... Näihin uusiin telttoihin ja XXXXXXXXXXXXL-kokoisiin malleihin verrattuna Lola oli todella hoikassa kunnossa.
Taas yksi hyvä syy dissata Marimekkoa. Rumat vaatteet esitellään rumilla malleilla. Pitäkää tunkkinne.
Haluaisin nähdä nyt kuvia 90-luvun Marimekon näytöksestä.
Olipa pettymys, ettei ap esitellyt niitä 90-luvun marimekkoja.
En ymmärrä, miten tuo liittyy 90-lukuun, kun lähde kertoo kesän 2022 mallistosta.
Ainoa, mitä liittyy 90-lukuun, silloin järjestettiin ensimmäinen kesänäytös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvä, että nykyään on kaikennäköisiä ja -kokoisia malleja. MUTTA kääntöpuolena on sitten se, että en ainakaan itse osta vaatetta, jos se on kuvattu mustan, 180-senttisen, hoikan mallin päällä. Monella merkillä ei enää valkoisia malleja edes ole vaikkapa nettikaupan kuvissa. Haluan kuitenkin nähdä, miltä vaate näyttää kaltaiseni vaaleahiuksisen kalpeanaaman päällä, enkä jonkun upean mustan gasellin tai pienen aasialaisen. Heillä on ihan eri mittasuhteet kuin meillä pohjoisen persjalkaisilla.
No nyt ymmärrät miltä muista kuin vitivalkoisista on tuntunut jo pitkään... ehkä alkaa pientä sympatiaa olemaan muita kuin blondeja kohtaan.
Jos vaatetta ei esitellä suomessa valkoisen päällä, on se tarkoitettu vähemmistöille. Toivottavasti myynti on kovaa. Muissa maissa on eri tyyppinen asiakaskunta
Mikä on harvinaista ja kallisarvoista on aina todellista muotia ja haluttua. Kysynnän ja tarjonnan laki White_Lives_Matter... unlike predenting, for real. Olkaa ylpeitä siitä että olette Suomen suomalaisia.
Jos Marimekko-nostalgiaa kaipaa, menisin 1970-luvulle silloin oli komeata luontoa ja eloveenaa
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta tuota järjetöntä lihavuutta ei pitäisi mainostaa normaalina. Te samat olette hysteerisiä koronasta ja siihen kuolee pääosin hyvin lihavia. Älytön suuntaus. Pieni ylipaino ei haittaa mutta ei hemmetti tuo että seuraava vaihe on liikkumattomuus.
no jos sitä yleisöä katsot, niin nuo mallit olivat edelleen hoikemmasta päästä.
Se musta unikkomekko oli sellainen, että sen voisin itsellenikin hankkia, ajaton. Ja se malli kyllä pärjäisi missä tahansa muotinäytöksessä, joissa ei pääsyvaatimuksena ole alle 15 painoindeksi.
Vierailija kirjoitti:
Herranjestas, tuo mustassa unikkomekossa oleva malli on upea kasvoiltaan!! Ihan kansainvälistä supermallitasoa.
Suomalaiseksikö sen kuvittelit.
Minä en noin mustan kasvonpiirteitä ei edes näe, ellen suurenna kuvaa.
Outo valinta myös että laitetaan päälle sen värinen mekko, joka ei erotu kantajastaan yhtään. Vähän pitäisi miettiä mille mallille sopii parhaiten mikäkin ja vaate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvä, että nykyään on kaikennäköisiä ja -kokoisia malleja. MUTTA kääntöpuolena on sitten se, että en ainakaan itse osta vaatetta, jos se on kuvattu mustan, 180-senttisen, hoikan mallin päällä. Monella merkillä ei enää valkoisia malleja edes ole vaikkapa nettikaupan kuvissa. Haluan kuitenkin nähdä, miltä vaate näyttää kaltaiseni vaaleahiuksisen kalpeanaaman päällä, enkä jonkun upean mustan gasellin tai pienen aasialaisen. Heillä on ihan eri mittasuhteet kuin meillä pohjoisen persjalkaisilla.
No nyt ymmärrät miltä muista kuin vitivalkoisista on tuntunut jo pitkään... ehkä alkaa pientä sympatiaa olemaan muita kuin blondeja kohtaan.
Muunväriset eivät osta ainuttakaan marimekkoa, ei siksi ettei olisi rahaa, mutta tyylillisesti ei miellytä.
Siis I-HA-NIA vaatteita! Ja miten ihanasti huomioitu ihmisten erilaisuus mallivalinnoissa! 11/10 Marimekolle, tosi freesin näköinen mallisto.
Malleista viis mutta noi vaatteet on j ä r k y t t ä v i ä!