Saatiin kutsu häihin - Myöhemmin ilmoitettiin, että kutsu on vain aikuisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen saanut hääkutsun, jossa oli päällä minun, puolisoni ja yhden lapsemme nimi. Meillä oli tuolloin 4 lasta, ja kutsujat tiesivät tämän. Eli kolmelle lapselle hankittiin hoitaja häiden ajaksi, ja yhden otimme mukaan. Kutsuttu lapsi oli n. 3v. Häissä oli muitakin lapsia.

En olisi ikinä moiseen suostunut, vaan koko juhlat olisi jätetty pois.

Olette te tiukkapipoisia. Häissä siis oli morsiamen ja sulhasen sisarusten lapsia, ja kummilapsia. Muita lapsia ei ollut. Isot häät olivat, koska isot suvut ja paljon ystäviä molemmilla.

Vierailija kirjoitti:

Lukeeko hääkutsuissa nykyään muka erikseen lastenkin nimet? Siis tyyliin "Martta, Martti, Veeti ja Sofia Meikäläinen", "Martta ja Martti Meikäläinen lapsineen" tai "Martta Meikäläinen perheineen"?

Olin siinä uskossa että vain vanhempien nimet laitetaan kutsuun eikä lapsia tarvitsisi erikseen mainita. Ja että jos häät ovat lapsettomat niin siitä olisi erikseen maininta sitten.

Nykyään? Olen kohta 60v ja jo minun lapsuudessani tuo oli käytössä. Muistan kuinka aina innolla luimme kuoren päältä, että oliko meitä lapsia kutsuttu. Joskus oli, joskus ei. Voi sitä riemua jos oli, mutta tiesimme ettei aina lapsia kutsuttu ja se oli ihan ok.

Juuh. Meidän häissä kutsuun oli kirjoitettu, että juhlimme vain aikuisten kesken. Silti yksi pariskunta veti herneet nokkaan ja loukkaantui, kun eivät saisi ottaa mukaansa 2- ja 4-vuotiaita lapsiaan. Vetivät kauheat kilarit ja viestittelivät ties mitä. Lopulta myönnyimme, että lapset saavat tulla. Päästiin helpommalla.

Ja ps. Syynä ei ollut ettei olisi ollut hoitajaa, kyseessä olevalla pariskunnalla asuu isovanhemmat naapurissa jotka hoitavat niitä lapsia usein..

Ei kiinnosta toisten häöt niin paljoa, että jätettäisiin lapset kotiin ja aletaisiin järjestämään lapsenvahtia ym. Vähän sellainen olo, että jos meidän lapset ei kelpaa teidän juhliin niin muakaan ei kiinnosta.

Ap ei osannut lukea kutsua ja sitten etsii syyllistä muista. Viime hetken muutos? Ei ollut, syy oli lukutaidottomuus.

Niin lapsia ei ollut ikinä kutsuttukaan

Sori ap, mutta se oli ilmoitettu jo kutsussa, että lapset eivät pääse häihin.

Provohan tää oli, kun ilmoitusvaiheessa olisi selvinnyt, ettei pikkuinen ole varauslistalla.

Näistä provoista huomaa, että kesä on tullut.

Jos saisin hääkutsun joka olisi vain aikuisille osoitettu, en menisi. Ei kiinnosta toisten häät niin paljon että laittaisin lapset hoitoon sen vuoksi.

Kaveri piti lapsettomat häät. Mukaan tuli kuitenkin sulhasen kummityttö, joku vähän isompi lapsi, oisko ollut 11-12v. Jossain vaiheessa kun juhlatunnelma oli hyvä, syötiin, kahviteltiin, juteltiin ja tanssittiin, tämä prinsessa alkoi mankua miksei täällä ole mitään lapsille?. Tuli sellainen olo, että onpas kiittämätön pentu. Päässyt hienoihin häihin mukaan ja sitten vaan valittaa. Ei osannut arvostaa häitä. Itse olisin sen ikäisenä ollut varmasti aivan ihastuksissani hienoista juhlista.

Tuli mieleen, että jos joskus järjestän itselleni häitä, enpä sinne kutsu ainuttakaan lasta valittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap jatkaa

Kutsussa oli minun ja mieheni nimi. Mielestäni tuollainen on kuitenkin sellainen asia, mistä täytyy mainita vielä erikseen kutsussa. Etenkin, kun hääpäivä on ollut jo puoli vuotta meillä tiedossa, eikä mainintaa lapsettomista häistä ole missään kohtaa ollut. Oli ilmeisesti viime hetken muutos tämä.

Lapsettomat häät on aivan ok. Jokainen tekee tyylillään. Harmittaa vaan, kun koko perhe oli asennoitunut sinne menemään.

Tarjoiluja varattaessa pitää suurin piirtein tietää monta henkeä sinne on tulossa, joten kuulostaa aika oudolta, että aluksi lapset olisivat olleet kutsuttu ja yhtäkkiä ei. Ne lasten tarjoilut olisi jo tuossa kohti maksettu. Joku olisi tietysti voinut kysellä, että sisältääkö kutsu lapsia, jos niitä lapsia/perhettä ei oltu edes kutsussa mainittu...

Saimme mieheni kanssa kutsun häihin, lapsia ei mainittu eikä kutsu ollut perheineen. Kun sitten sanoin ettei päästä, kun mies on töissä, eikä lapsille ole hoitajaa, niin sain ihmettelyn kutsujilta, että kyllä se kutsu koskee koko perhettä.

Seuraavassa kutsussa taisi olla samoin ja varmistin taas asiaa ja juu, koko perhe on kutsuttu. Saman perheen kolmas lapsi piti häät, siinä vasta oli kutsu kirjoitettu malliin perheineen.

Ei tämä kaikille kutsujillekaan tunnu olevan selvillä. En tosiaan ota lapsia lapsettomiin häihin, se on mulle ihan fine, mutta pitää ehtiä järjestää hoito. Tästä mainitsinkin kun asiaa kutsujilta varmistin. En siis missään nimessä väkisin vängänyt lapsia niihin juhliin.

Jättäisin väliin. Tulee kalliit häät, kun pitää olla juhlavaatteet, maksaa lastenvahti, lahja, matkat, mahdollisesti yöpyminen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kutsu tuli?

Jos postissa, niin sen näkee siitä, mitä kirjekuoressa luki. Jos oli vaim nimet, eikä perheineen, niin se oli vain nimille.

No kenenkään ei pitäisi olla ainakaan niin käsittämättömän tyhmä, että jättää tuollaisen infon vain kirjekuoren osoiterivistä arvattavaksi. Kyllä asian voi ja se pitää ilmoittaa selvästi itse kutsussa.

Kenenkään ei pitäisi olla niin käsittämättömän tyhmä, ettei osaa kuoresta ketä kutsu koskee.

Normaali käytäntö on, että kutsuttujen nimet lukee kuoressa. Ei niitä tarvi kutsussa toistella ja erikseen mainita ketä ei ole kutsuttu

Jos lapsia ei ole kutsuttu mutta haluatte ne kuitenkin joka tapauksessa paikalle raahata, niin kertokaa asiasta kun ilmoittaudutte häihin.

Meillä oli lapsettomat häät mutta muutama mamma päätti silti tuoda lapsensa paikalle. Heille ei tietenkään ollut istumapaikkoja varattuna, joten aiheuttivat kaasolle ja bestmanille päänvaivaa kun heidän piti ruveta järjestelemään pöytiä uudestaan.

Yhdestä miehen kaverin siipasta ei oltu edes tiedetty että on raskaana ja oli yllätys kun ilmestyi vauvan kanssa. Miehiä kun ei niin lapset kiinnosta niin tämän vauvan isäkään ei ollut koskaan maininnut miehelleni että jälkikasvua on tulossa. Tottakai vauva oli tervetullut kun ymmärretään että imee vielä tissiä, mutta siitä olisi voitu mainita kun ilmoittautuivat häihin.. Tämä perheen istumapaikat piti siirtää juhlan aluksi pöydän päähän että rattaat mahtuu olemaan ja häiritä jo sinne omille paikoilleen asettautuneita vieraita.

Vierailija kirjoitti:

Jättäisin väliin. Tulee kalliit häät, kun pitää olla juhlavaatteet, maksaa lastenvahti, lahja, matkat, mahdollisesti yöpyminen...

Parempi varmaan niin. Vain he menevät, jotka aidosti haluavat juhlia ystäviään tai sukulaisiaan.

Joka kevät sama provo ja aina menee täydestä. Mutta leikitään mukana:

Hääkutsussa lukee kutsuttujen nimet ja vastausta pyydetään -päivämäärä. Ei ole mahdollista ymmärtää väärin. Jos tämä olisi oikeasti tapahtunut ja ap olisi ilmoittanut, että heiltä tulee neljä, niin kutsuja olisi osannut sanoa, että kutsuhan oli vain aikuisille.

Vierailija kirjoitti:

Joka kevät sama provo ja aina menee täydestä. Mutta leikitään mukana:

Hääkutsussa lukee kutsuttujen nimet ja vastausta pyydetään -päivämäärä. Ei ole mahdollista ymmärtää väärin. Jos tämä olisi oikeasti tapahtunut ja ap olisi ilmoittanut, että heiltä tulee neljä, niin kutsuja olisi osannut sanoa, että kutsuhan oli vain aikuisille.

Ap:han on saattanut sanoa vain että kiitos kutsusta, pääsemme tulemaan! Ei siis ole ilmoittanut mitään lukumääriä. Hääpari luulee että vain kutsutut tulevat ja ap on tuomassa koko perheensä koska pitää asiaa itsestäänselvänä.

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin hääkutsun joka olisi vain aikuisille osoitettu, en menisi. Ei kiinnosta toisten häät niin paljon että laittaisin lapset hoitoon sen vuoksi.

Sehän noissa kutsuissa on parasta, että kun sellaisen saa, voi ihan omista lähtökohdistaan päättää, haluaako osallistua vai ei niillä ehdoilla, mitä kutsuja esittää.

Höpö höpö taas. Täähän on ihan vanha juttu, jo täällä käsitelty sama. Tehty vaan uusi aloitus.

Näissä pitäis lukea kuten iltalehden jutuissa ; julkaistu aiemmin 2.6.2016.

Meidän häihin muuten tuli yksi kuokkavieraslapsi. Olimme kutsuneet perheen aikuiset juhlimaan ja pyytäneet perheen lähes täysi-ikäisen lapsen töihin ruokahommiin (ihan palkalla). Oli tosi pienet häät ja kaikki mitoitettu silleen tarkalle, kun ei niitä potentiaalisia tulijoita ollut paljoa kutsumisvaiheessakaan. Onneksi löydettiin vielä yksi tuoli, niin ei tarvinnut kenenkään seistä tai istua maassa. 😂 Mut olihan se vähän noloa, ilmeisesti heidän näkökulmastaan palkattiin yksi lapsi ja kutsuttiin toinen? En traumatisoitunut enkä pahastunut, kuvio meni just tuolleen "kiitos kutsusta, tullaan!" ja kummallekaan osapuolelle ei tullut mieleen, että ajatukset ei kohtaa. Hauska muistohan tuosta jäi, kun kaikki meni parhain päin, mutta ymmärrän kyllä, että vähemmän kotikutoisissa juhlissa seuraamukset olisi vähän erilaiset ja voisi harmittaakin, varsinkin kun kutsuttujen määrä voisi helposti olla kymmenkertainen ja niitä ylimääräisiä lapsiakin 10+.