Lue keskustelun säännöt.
Mikä elokuva on ollut suurin pettymyksesi?
Mihin elokuvaan ollut suuret odotukset mutta osoittautuikin ihan surkeaksi? Eli ei mitään ponterosia miltä ei odotakaan juuri mitään
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hobitti-trilogia :(
Siis tää oli jo rikos maksaville katsojille.
Ihan mielenkiinnosta, mikä oli vikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki uudet Star Wars leffat. Sarjan luoja oli aivan liiaksi haksahtanut artikkeleihin 70 luvun kohusta ja siitä kuinka menestynyt eka leffa oli kun nimenomaan lapset hullaantuivat siitä ja sen vuoksi sai sitten lisenssituotteista rahaa.
Mutta kuten aina, artikkelien kirjoittajat EIVÄT olleet faneja, vaan he olivat pelkästään kirjoittelijoita jotka tarkastelivat menestystarinaa omien oletustensa läpi. Tuohon ainaan scifin ystäviä ei todellakaan haastateltu mihinkään!
Kolme ensimmäistä leffaa eivät olleet lasten leffoja ja siksik ne lapsia kiinnostivatkin kun scifi otettiin vakavasti ja se tehtiin hyvin!
Kolme seuraavaa leffaa eivät myöskään olleet lasten leffoja, vaan ne olivat pelkästään tyhmän "sedän" tekemiä lapsellisia leffoja. Ja tämä viimeisin, eli Last Jedi oli ihan puhdasta wokekuraa josta Star Wars on kaukana. Ei mikään ihme että koko sarja myytiin Disneylle, kun fanit hylkäsivät kolme seuraavaa leffaa ja paljastivat sen että elokuvasarjan luoja oli aivan kujalla siitä miksi kolme ensimmäistä leffaa menestyivät niin hyvin!
Paras elokuva väinö linnan Tuntematon Sotilas
Y
Nuo mainitsemani tehosteet...
Ne ovat muodostuneet jonkinlaiseksi elokuvakerronnnan standardeiksi ja osa katsojista odottaakin elokuvilta tietokonepelimäistä visuaalista kieputusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leon, koin inhottavana sen asetelman, jossa oli alaikäinen tyttö ja aikuinen mies.
Amelie, ärsyttävä nainen tunki nokkansa jatkuvasti toisten asioihin ja inhoan puutarhatonttuja.
Leonissa 11-vuotiasta Natalie Portmania seksualisoitiin aika rankasti. Ei ole kyllä ihme, kun miettii ohjaajaa. Ilmeisesti onnistuivat kuitenkin tekemään näyttelemisestä hänelle mukavan kokemuksen, ja muistaakseni oli hänen vanhemmat aika vahvasti mukana. Silti... Näkeehän sen tuota elokuvaa katsoessa, että mikä oli ohjaajalla mielessä.
Mä taas en oo koskaan ajatellut asiaa näin. Itse asiassa ei ole käynyt mielessäkään? Miksei vois vain olla viattomasti puhdas ystävyys?
Lentäväthän he yhdestä hotellistakin, kun tyttö kertoo respassa, että mies ei ole hänen isänsä, vaan rakastajansa.
Ja mitäs sitten? Leffassa nää ei olleet millään tasolla tuollaisessa suhteessa joten kannattanee hakea syytä tytön sanoille jostain muualta kuin siitä että noilla olisi ollut suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki jatko osat on yleensä surkeimpia ja rahastuksia lukuun ottamatta esim Terminaattor 2 elokuvaa. Se oli paras osa. Koivusalon elokuvia ei pysty katsomaan edes humalassa. Pekot ym saa ymmärtämään että kuka tahansa voi tehdä elokuvan. Nykyajan elokuvat on kaikki surkeita tehosteilla mässäilyä niissä ei ole enää minkäänlaista sielua. Woody Allenin elokuvat. Herranjumala mitä moskaa ja huumoria joka menee täysin ohi. Onpa hauskaa kun joku on pukeutunut isoksi hedelmäksi tai olisi jos olisin 5 vuotias. Ensimmäisissä saw elokuvissa oli tunnelmaa myös. Joku mainitsi pettyneensä uuteen tuntemattomaan joka on huomioitu myös ulkomailla aitoutensa ja hyvyytensä vuoksi. Siinä näkyy realistisesti sodan tunnelmaa kotielämästä rintamalle ja tunteita tunnetiloja jos ymmärrät todellisuutta ymmärrät myös miksi tämä elokuva on hyvä. Eikä se perustu kuten amerikkalaiset johonkin lihaksikkaan yhden sotilaan naurettavaan uhoon ja 1000 ihmisen päihittämiseen. Pelastakaa sotamies ryan oli hyvä alussa lopussa se lässähti. Suomalaisissa elokuvissa on paljon mihin pettyä ja laatu on edelleen sitä että puhe kuuluu hiljaa ja musiikki täysillä. Yritetään matkia amerikkalaisia ja tuloksena on koomista surkeutta. Normaali katsoja joutuu olemaan volume nappulassa kiinni jatkuvasti. Tämäkin asia saataisiin kuntoon yksinkertaisesti mutta sitä ei haluta tehdä. Suomalaisille ohjaajille nussiminen näyttää olevan sellainen uusi asia että sitä on pakko joka ikisessä elokuvassa harrastaa ja jotkut elokuvat perustuvat siihen kokonaan. Levottomat ja sitten se yksi jalkapalloelokuva on maailmankaikkeuden surkeimpia elokuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leon, koin inhottavana sen asetelman, jossa oli alaikäinen tyttö ja aikuinen mies.
Amelie, ärsyttävä nainen tunki nokkansa jatkuvasti toisten asioihin ja inhoan puutarhatonttuja.
Leonissa 11-vuotiasta Natalie Portmania seksualisoitiin aika rankasti. Ei ole kyllä ihme, kun miettii ohjaajaa. Ilmeisesti onnistuivat kuitenkin tekemään näyttelemisestä hänelle mukavan kokemuksen, ja muistaakseni oli hänen vanhemmat aika vahvasti mukana. Silti... Näkeehän sen tuota elokuvaa katsoessa, että mikä oli ohjaajalla mielessä.
Mä taas en oo koskaan ajatellut asiaa näin. Itse asiassa ei ole käynyt mielessäkään? Miksei vois vain olla viattomasti puhdas ystävyys?
Lentäväthän he yhdestä hotellistakin, kun tyttö kertoo respassa, että mies ei ole hänen isänsä, vaan rakastajansa.
Ja mitäs sitten? Leffassa nää ei olleet millään tasolla tuollaisessa suhteessa joten kannattanee hakea syytä tytön sanoille jostain muualta kuin siitä että noilla olisi ollut suhde.
Leon on hyvä elokuva ja Leon ei ollut mikään pedofiili vaan tyttö ihastui häneen. Olen kokenut oikeassa elämässä vastaavaa. Siinä ei ole mitään pahaa jos nuori tyttö ihastuu mutta siinä on jos vanha mies antaa vastakaikua. Leon oli palkkamurhaaja taustastaan isällinen eikä tehnyt mitään väärää hänelle. Katsoo esim Dingon vanhaa konserttia. Sali on täynnä alaikäisiä jotka olisi valmiita tekemään Nipa noimannin kanssa mitä tahansa. Itse tuntisin tässä mittakaavassa oloni epämiellyttäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotimainen elokuva Vuosisadan häät oli aivan todella surkea!! Siis en käsitä miten voidaan ja kehdataan tehdä niin huono elokuva.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uudet Star Wars leffat. Sarjan luoja oli aivan liiaksi haksahtanut artikkeleihin 70 luvun kohusta ja siitä kuinka menestynyt eka leffa oli kun nimenomaan lapset hullaantuivat siitä ja sen vuoksi sai sitten lisenssituotteista rahaa.
Mutta kuten aina, artikkelien kirjoittajat EIVÄT olleet faneja, vaan he olivat pelkästään kirjoittelijoita jotka tarkastelivat menestystarinaa omien oletustensa läpi. Tuohon ainaan scifin ystäviä ei todellakaan haastateltu mihinkään!
Kolme ensimmäistä leffaa eivät olleet lasten leffoja ja siksik ne lapsia kiinnostivatkin kun scifi otettiin vakavasti ja se tehtiin hyvin!
Kolme seuraavaa leffaa eivät myöskään olleet lasten leffoja, vaan ne olivat pelkästään tyhmän "sedän" tekemiä lapsellisia leffoja. Ja tämä viimeisin, eli Last Jedi oli ihan puhdasta wokekuraa josta Star Wars on kaukana. Ei mikään ihme että koko sarja myytiin Disneylle, kun fanit hylkäsivät kolme seuraavaa leffaa ja paljastivat sen että elokuvasarjan luoja oli aivan kujalla siitä miksi kolme ensimmäistä leffaa menestyivät niin hyvin!
joo kaikki muut Star Warsit on olleet pettymyksia paitsi ne pari ekaa. Just siksi että ne muut kosiskeli lapsiyleisöä. Katoin nyt melkein pakottaen itseni tän viimeisimmän. Huoh.No ehkä hyvin tehtyjä tietokone efektejä, yms. Mutta juoni oli täysin olematon. Jotain typerää juoksua paikasta toiseen, ei ihmsisuhteisiin keskittymimstä joka olisi kantanut elokuvaa. Tää assialainen tyttönäyttelijän rooli, oliko se olevinaan joku koominen kevennys? En nähnyt järkeä hänen roolissa. Entistä enemmän ärsyttää nää muutkin naisroolit, se pääosan esittäjä, hajuton, mauton, luonteeton, laiha tyttörukka. Ei mitään sisältöä,ei personaa, ei syvyyttä. Uskon että näyttelijävalinnat pilasi nää elokuvat. Kuka ne valitsee? Ei nuo näyttelijät kiinnosta ketään. Ainoa ehkä vähän persoonallisempi Adam Driver.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uudet Star Wars leffat. Sarjan luoja oli aivan liiaksi haksahtanut artikkeleihin 70 luvun kohusta ja siitä kuinka menestynyt eka leffa oli kun nimenomaan lapset hullaantuivat siitä ja sen vuoksi sai sitten lisenssituotteista rahaa.
Mutta kuten aina, artikkelien kirjoittajat EIVÄT olleet faneja, vaan he olivat pelkästään kirjoittelijoita jotka tarkastelivat menestystarinaa omien oletustensa läpi. Tuohon ainaan scifin ystäviä ei todellakaan haastateltu mihinkään!
Kolme ensimmäistä leffaa eivät olleet lasten leffoja ja siksik ne lapsia kiinnostivatkin kun scifi otettiin vakavasti ja se tehtiin hyvin!
Kolme seuraavaa leffaa eivät myöskään olleet lasten leffoja, vaan ne olivat pelkästään tyhmän "sedän" tekemiä lapsellisia leffoja. Ja tämä viimeisin, eli Last Jedi oli ihan puhdasta wokekuraa josta Star Wars on kaukana. Ei mikään ihme että koko sarja myytiin Disneylle, kun fanit hylkäsivät kolme seuraavaa leffaa ja paljastivat sen että elokuvasarjan luoja oli aivan kujalla siitä miksi kolme ensimmäistä leffaa menestyivät niin hyvin!
Unohdat nyt ettei lucas muunnellut vanhimpia sw-leffoja jälkeenpäin yleisön pyynnöstä vaan siksi että tuo on luonteeltaan hyvin pikkutarkka ja haluaa saada sen oman näkemyksensä mahdollisimman tarkalleen yksityiskohtia myöten leffoissaan esiin.
Toiseksi tuo on ehkä loistava action-ohjaaja mutta näyttelijäohjaajana ja henkilösuhteiden käsikirjoittajana tuo on jokseenkin kehno kuten niistä kolmesta jatko/esiosasta saatiin huomata.
Star warsin juonenkaan ei ole tarkoitus olla jotain maailmakirjallisuuden klassikkokamaa vaan tuohan on esim. ekassa valmistuneessa osassa ihan perus sankaritarina mutta soviteltuna mystiseen scifi-ympäristöön.
Lucasilla kävi massiivinen tuuri siinä että kaikki palat sattui loksahtamaan tuossa ekassa leffassa kohdalleen ja jatko olikin sitten turvattu rahallisesti.
Napapiirin sankarit
Juonikuvauksen perusteella odotukset olivat todella korkealla, mutta Jussi Vatasen päähahmo on ehkä epäsympaattisin hahmo ikinä. Yli puolet elokuvan kestosta sitä vain odotti että ärsyttävä "Pari muuttujaa"-mies jätetään. Vatasella on hyviäkin roolihahmoja ollut vuosien varrella. Tämä ei todellakaan ole yksi niistä.
Marvel-elokuvat
Ehkä olisi joskus 9-vuotiaana uponnut, ja se kait on kohderyhmäkin. WandaVision sarjana oli alkupuolelta vallan hyvä, mutta loppua kohden lässähti ku mummon tissi turhine taisteluineen.
Taru sormusten herrasta -trilogia
En tiedä miten ohjaajanero Jackson sai tällaisen melatoniini-korvikkeen aikaiseksi, kun aiempi tuotanto oli aivan rautaista.
The Ice Road
10 vuotta odottivat tämän tekemistä, ja taas oli puitteet tehdä hyvä toimintapläjäys, mutta jotenki vaan ei ollut rahaa, eikä viitsimistä eikä käsikirjoitusta eikä efektejä eikä oikein mitään muutakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mark kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leon, koin inhottavana sen asetelman, jossa oli alaikäinen tyttö ja aikuinen mies.
Amelie, ärsyttävä nainen tunki nokkansa jatkuvasti toisten asioihin ja inhoan puutarhatonttuja.
Leonissa 11-vuotiasta Natalie Portmania seksualisoitiin aika rankasti. Ei ole kyllä ihme, kun miettii ohjaajaa. Ilmeisesti onnistuivat kuitenkin tekemään näyttelemisestä hänelle mukavan kokemuksen, ja muistaakseni oli hänen vanhemmat aika vahvasti mukana. Silti... Näkeehän sen tuota elokuvaa katsoessa, että mikä oli ohjaajalla mielessä.
Mä taas en oo koskaan ajatellut asiaa näin. Itse asiassa ei ole käynyt mielessäkään? Miksei vois vain olla viattomasti puhdas ystävyys?
Lentäväthän he yhdestä hotellistakin, kun tyttö kertoo respassa, että mies ei ole hänen isänsä, vaan rakastajansa.
Ja mitäs sitten? Leffassa nää ei olleet millään tasolla tuollaisessa suhteessa joten kannattanee hakea syytä tytön sanoille jostain muualta kuin siitä että noilla olisi ollut suhde.
Leon on hyvä elokuva ja Leon ei ollut mikään pedofiili vaan tyttö ihastui häneen. Olen kokenut oikeassa elämässä vastaavaa. Siinä ei ole mitään pahaa jos nuori tyttö ihastuu mutta siinä on jos vanha mies antaa vastakaikua. Leon oli palkkamurhaaja taustastaan isällinen eikä tehnyt mitään väärää hänelle. Katsoo esim Dingon vanhaa konserttia. Sali on täynnä alaikäisiä jotka olisi valmiita tekemään Nipa noimannin kanssa mitä tahansa. Itse tuntisin tässä mittakaavassa oloni epämiellyttäväksi.
Alkuperäisessä käsikirjoituksessa oli kohtaus missä he harrastivat seksiä, joten heidän suhteensa voi hyvinkin tulkita monella eri tapaa. Onneksi lopulliseen versioon päätyi sellaiset kohtaukset missä suhteen voi myös tulkita puhtaaksi ystävyydeksi.
Vierailija kirjoitti:
Aivan ehdottomasti Harry Potter -elokuvat. Näyttelijöistä en jaksa edes valittaa, mutta eniten pielessä on tunnelma. Syvällisyyttä noista elokuvista saa hakemalla hakea. En edes tiedä miksi viitsin katsoa viimeisen elokuvan, mutta kaikista suurin pettymys koko elokuvasarjassa oli loppukohtaus Harryn ja Voldemortin välillä. Pelkkää actionia, ei mitään sitä intensiivistä tunnelmaa, joka kirjoissa kuvattiin.
Ensimmäisissä Pottereissa on Taikaa. Jaksan aina katsoa sen ykkösosan. Klassinen tarina komeron vaihdokkaasta jota kohdellaan väärin ja joka onkin sankari on ihan peruskauraa nuorille ja taikamaailman oivaltavat (vaikks välillä epäloogiset ) hienoudet sekä upeasti lavastettu Tylypahka. Upeaa. Tykkäsimme koko perhe. Jatko-osissa Potter kasvaa ja sekä kirjat että leffat muuttivat teiniangstiksi. Ei nappaa. Nuorille nuo meni kyllä täydestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntematon sotilas, uusin
Myös se vanhin ja se siitä väliltä. Tuleva neljäs versiokin on ...alan työllisyysprojekti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leon, koin inhottavana sen asetelman, jossa oli alaikäinen tyttö ja aikuinen mies.
Amelie, ärsyttävä nainen tunki nokkansa jatkuvasti toisten asioihin ja inhoan puutarhatonttuja.
Leonissa 11-vuotiasta Natalie Portmania seksualisoitiin aika rankasti. Ei ole kyllä ihme, kun miettii ohjaajaa. Ilmeisesti onnistuivat kuitenkin tekemään näyttelemisestä hänelle mukavan kokemuksen, ja muistaakseni oli hänen vanhemmat aika vahvasti mukana. Silti... Näkeehän sen tuota elokuvaa katsoessa, että mikä oli ohjaajalla mielessä.
Mä taas en oo koskaan ajatellut asiaa näin. Itse asiassa ei ole käynyt mielessäkään? Miksei vois vain olla viattomasti puhdas ystävyys?
Leffassa tyttö näytti kokevan jonkinlaista ihastumista mutta mies ei kyllä osoittanut muuta kuin suojelunhalua eikä oikeastaan sitäkään alussa.
Naapurissa asuvan tytön koko muu perhe murhataan epärehellisen poliisin toimesta ja sitä kautta Jean Renon esittämä palkkamurhaaja päätyy hänen suojelijakseen. Leonilla on isällinen suojeleva asenne eikä siinä ollut mitään seksuaalista alaikäistä tyttöä kohtaan, vain ystävyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan ehdottomasti Harry Potter -elokuvat. Näyttelijöistä en jaksa edes valittaa, mutta eniten pielessä on tunnelma. Syvällisyyttä noista elokuvista saa hakemalla hakea. En edes tiedä miksi viitsin katsoa viimeisen elokuvan, mutta kaikista suurin pettymys koko elokuvasarjassa oli loppukohtaus Harryn ja Voldemortin välillä. Pelkkää actionia, ei mitään sitä intensiivistä tunnelmaa, joka kirjoissa kuvattiin.
Ensimmäisissä Pottereissa on Taikaa. Jaksan aina katsoa sen ykkösosan. Klassinen tarina komeron vaihdokkaasta jota kohdellaan väärin ja joka onkin sankari on ihan peruskauraa nuorille ja taikamaailman oivaltavat (vaikks välillä epäloogiset ) hienoudet sekä upeasti lavastettu Tylypahka. Upeaa. Tykkäsimme koko perhe. Jatko-osissa Potter kasvaa ja sekä kirjat että leffat muuttivat teiniangstiksi. Ei nappaa. Nuorille nuo meni kyllä täydestä
Kun käytetään samoja lapsinäyttelijöitä, he luonnostaankin muuttuvat vuosina 2001-2011 tehtyjen elokuvien aikana. Vai olisiko Daniel Radcliffe, Rupert Grint ja Emma Watson pitänyt jossain vaiheessa korvata uusilla näyttelijöillä?
Harry Potter elokuvat. Liian pinnallisia ja useissa kohdissa oli korostettu vääriä asioita. Olin näihin leffoihin tosi pettynyt. Ei ollut kirjojen tunnelmaa ja sanomaa leffoihin saatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 shades of gray.
Dakotan tissit olivat ehkä lipun arvoisia, mutta muuten roskaa.
Sinua on huijattu, eivät olleet edes hänen vaan sijaisnäyttelijän.
Jos alkuperäiset on kuin kaks kinnasta, ni sijaisnäyttelijä on hyvä valinta.
Vierailija kirjoitti:
Piano
Sama täällä. Melkein lähdin kesken leffaa pois. Tosi tylsä leffa, kunnon chick movie.
Tämä mullakin. Sinänsä mielenkiintoinen ajatus muuntaa historiaa ja Tarantinon ajankuvaus on viimeisen päälle. Tiesin, että hänen elokuvissaan on splatter-väkivaltaa, mutta tästä sen olisi voinut jättää pois. Ei sopinut siihen loppukohtaukseen ollenkaan.