Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua enempää lapsia, mutta ei mene vasektomiaan
19.05.2022 |
Mies ilmoitti vuosi sitten, että aikoo mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asian eteen yhtään mitään.
Tahtoisin vielä yhden lapsen ja otin tämän puheeksi n. 6kk sitten. Mies tyrmäsi asian heti ja jälleen sanoi menevänsä vasektomiaan. Kyselin, koska aikoo mennä. Ei osannut sanoa, eikä ole tehnyt asialle edelleenkään mitään. Itselleni ei sovi hormonaalinen ehkäisy, joten kondomi on käytössä. Jos mies ei tahdo lasta, eikä hoida vasektomiaa kuntoon, miksi kuitenkin pelleilee meidän ehkäisyn kanssa, välillä käyttää kondomia vain lopussa.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua SINUN kanssa lapsia, jonkun muun kanssa... ehkä. Ei kannata tärvellä hyviä vehkeitä.
Ja taas päästään kondomeihin. Luulisi, että mies käyttäisi niitä hyvin huolellisesti tai kieltäytyisi seksistä. Mutta ei.
Hänellä on varmaan syynsä ettei käytä kondomia oikein. Oleellista tässä on se, että apn on jostain syystä vaikea keskustella miehensä kanssa ehkäisystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisoni kertoi menevänsä kohdunpoistoon kolme vuotta sitten, kun ei halua lisää lapsia. Ei ole vieläkään mennyt ja kun kysyn, hän sanoo vain, että menee kohta. Pelleilyä ehkäisyn kanssa mielestäni.
Voi reppana, ota nyt selvää asioista etukäteen. Kohdunpoistoa ei saa ehkäisyn vuoksi Suomessa edes millään rahalla.
Eikä tyttöjen genitaaleja silvota.
Eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisoni kertoi menevänsä kohdunpoistoon kolme vuotta sitten, kun ei halua lisää lapsia. Ei ole vieläkään mennyt ja kun kysyn, hän sanoo vain, että menee kohta. Pelleilyä ehkäisyn kanssa mielestäni.
Kohdunpoisto ei ole ehkäisymenetelmä.
Eikä sitä edes tehdä, jos ei ole lääketieteellistä tarvetta. Kohdunpoistoa ei todellakaan saa sillä perusteella, ettei halua enempää lapsia.
Kohdunpoiston saa yksityisellä kun pyytää vaan.
Ei saa.
Saa kun menee oikealle lääkärille.
Tietäjät tietää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisoni kertoi menevänsä kohdunpoistoon kolme vuotta sitten, kun ei halua lisää lapsia. Ei ole vieläkään mennyt ja kun kysyn, hän sanoo vain, että menee kohta. Pelleilyä ehkäisyn kanssa mielestäni.
Kohdunpoisto ei ole ehkäisymenetelmä.
Eikä sitä edes tehdä, jos ei ole lääketieteellistä tarvetta. Kohdunpoistoa ei todellakaan saa sillä perusteella, ettei halua enempää lapsia.
Kohdunpoiston saa yksityisellä kun pyytää vaan.
Älä viitsi. Suomessa ei poisteta ihmisiltä terveitä sisäelimiä vain siksi, että pyytää.
Kohdunpoisto (hysterektomia)
Kohdunpoisto eli hysterektomia on yleisin gynekologinen leikkaus, joka voidaan tehdä joko tähystyksellä tai vaginaalisesti. Esimerkiksi kivuliaissa kuukautisissa kohdunpoisto parantaa selvästi naisen elämänlaatua. Aava Sairaala Kampissa leikkauksia tekevät ammattitaitoiset gynekologian erikoislääkärimme.
Milloin kohdunpoistoon päädytään?
Syyt kohdunpoistolle ovat tyypillisesti:
runsaat ja/tai kivuliaat kuukautiset
t. lääkärikeskus Aava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisoni kertoi menevänsä kohdunpoistoon kolme vuotta sitten, kun ei halua lisää lapsia. Ei ole vieläkään mennyt ja kun kysyn, hän sanoo vain, että menee kohta. Pelleilyä ehkäisyn kanssa mielestäni.
Kohdunpoisto ei ole ehkäisymenetelmä.
Eikä sitä edes tehdä, jos ei ole lääketieteellistä tarvetta. Kohdunpoistoa ei todellakaan saa sillä perusteella, ettei halua enempää lapsia.
Kohdunpoiston saa yksityisellä kun pyytää vaan.
Älä viitsi. Suomessa ei poisteta ihmisiltä terveitä sisäelimiä vain siksi, että pyytää.
Kuvitteletko aidosti, että naiselta evätään kohdun poisto, jos hänellä ei ole osoittaa sairautta? Ei evätä. Eipä kysytty yhtään mitään Aavassa, mulla toki oli muukin syy kuin ehkäisy, muutenhan olisin käynyt sterkassa. Mutta kukaan vaatinut multa selitystä asiaan.
Niin.
Oli muukin syy kuin ehkäisy.
Trololoo.
Ei sitä edes kysytty, trololoo.
Jos sä maksat 7000 kohdun poistosta, luuletko ettei sitä tehdä? Sä sekoitat nyt lähetteellä hoitoon menon itsemaksaviin.
Paljonko maksaa, jos joku haluaa poistattaa itseltään terveen keuhkon? Tai toisen munasarjan vain syyllä "kun mä haluun"? On niillä yksityisillä lääkäreilläkin säännöt, joita heidän pitää noudattaa. Sinut leikannut lääkäri on puoskari, joka pitäisi haastaa oikeuteen.
Höpöhöpö taas. Lääkäreillä on säännöt niin, ne eivät sano etteikö kohdun poistoa saa käyttää ehkäisymenetelmänä.
Tietenkin kohdunpoisto toimii jatkossa ehkäisynä, mutta tervettä kohtua ei poisteta pelkästään ehkäisyn vuoksi. Ihan yhtä hyvän ehkäisyn saa poistattamalla munasarjat, ehdotettiinko sinulle sitä vaihtoehdoksi?
Munasarjojen poisto aiheuttaa ennenaikaiset vaihdevuodet, mikä puolestaan vaikuttaa seksuaaliseen haluun, nautintoon ja kykyyn saavuttaa orgasmi samaan tapaan kuin luonnollinen menopaussi.
Tällaisenko itse ottaisit?
Puhutaanpa nyt asioista yleisellä tasolla. Se ei yksityissairaalan lääkärille kuulu ollenkaan, jos joku nainen haluaa poistattaa itseltään munasarjat. Hänen pitää tehdä, mitä nainen haluaa.
Ei yksityislääkäritkään tee pyynnöstä mitä tahansa, heitäkin koskee lääkärin etiikka. Kohdunpoistosta on haittoja esim. virtsarakolle.
Luuletko esim. että yksityislääkärin on pakko antaa potilaalle opiaattiresepti, koska asiakas maksaa käynnistä :D
Kohdunpoisto on ihan "listalla" ja syyksi riittää kun sanoo että kuukautiset on kivuliaat.
Say no more, nähdään kahden viikon päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisoni kertoi menevänsä kohdunpoistoon kolme vuotta sitten, kun ei halua lisää lapsia. Ei ole vieläkään mennyt ja kun kysyn, hän sanoo vain, että menee kohta. Pelleilyä ehkäisyn kanssa mielestäni.
Kohdunpoisto ei ole ehkäisymenetelmä.
Eikä sitä edes tehdä, jos ei ole lääketieteellistä tarvetta. Kohdunpoistoa ei todellakaan saa sillä perusteella, ettei halua enempää lapsia.
Kohdunpoiston saa yksityisellä kun pyytää vaan.
Älä viitsi. Suomessa ei poisteta ihmisiltä terveitä sisäelimiä vain siksi, että pyytää.
Kuvitteletko aidosti, että naiselta evätään kohdun poisto, jos hänellä ei ole osoittaa sairautta? Ei evätä. Eipä kysytty yhtään mitään Aavassa, mulla toki oli muukin syy kuin ehkäisy, muutenhan olisin käynyt sterkassa. Mutta kukaan vaatinut multa selitystä asiaan.
Niin.
Oli muukin syy kuin ehkäisy.
Trololoo.
Ei sitä edes kysytty, trololoo.
Jos sä maksat 7000 kohdun poistosta, luuletko ettei sitä tehdä? Sä sekoitat nyt lähetteellä hoitoon menon itsemaksaviin.
Paljonko maksaa, jos joku haluaa poistattaa itseltään terveen keuhkon? Tai toisen munasarjan vain syyllä "kun mä haluun"? On niillä yksityisillä lääkäreilläkin säännöt, joita heidän pitää noudattaa. Sinut leikannut lääkäri on puoskari, joka pitäisi haastaa oikeuteen.
Höpöhöpö taas. Lääkäreillä on säännöt niin, ne eivät sano etteikö kohdun poistoa saa käyttää ehkäisymenetelmänä.
Tietenkin kohdunpoisto toimii jatkossa ehkäisynä, mutta tervettä kohtua ei poisteta pelkästään ehkäisyn vuoksi. Ihan yhtä hyvän ehkäisyn saa poistattamalla munasarjat, ehdotettiinko sinulle sitä vaihtoehdoksi?
Munasarjojen poisto aiheuttaa ennenaikaiset vaihdevuodet, mikä puolestaan vaikuttaa seksuaaliseen haluun, nautintoon ja kykyyn saavuttaa orgasmi samaan tapaan kuin luonnollinen menopaussi.
Tällaisenko itse ottaisit?
Puhutaanpa nyt asioista yleisellä tasolla. Se ei yksityissairaalan lääkärille kuulu ollenkaan, jos joku nainen haluaa poistattaa itseltään munasarjat. Hänen pitää tehdä, mitä nainen haluaa.
Ei yksityislääkäritkään tee pyynnöstä mitä tahansa, heitäkin koskee lääkärin etiikka. Kohdunpoistosta on haittoja esim. virtsarakolle.
Luuletko esim. että yksityislääkärin on pakko antaa potilaalle opiaattiresepti, koska asiakas maksaa käynnistä :D
Tuossahan yksi nainen koko ajan väittää, että hän sai yksityissairaalassa kohdunpoiston pelkällä omalla pyynnöllä ilman mitään perusteita.
Mistä sä ton ilan perusteita tähän repäisit? Miksi kukaan poistattaisi kohtunsa huvinvuoksi?
Yksi kirjoittajista on niin tehnyt. Kohtu poistettiin pelkän pyynnön perusteella. Kommentin voit lukea tästä tuolta ylempää. Minä itse väitän, että kohdunpoiston saa vain hyvän lääketieteellisen syyn perusteella, ehkäisy tai runsaat kuukautiset eivät ole sellainen.
Saa väittää, riittää kun nainen sanoo kuukautisten olevan kivuliaat. Asiasta ei keskustella tämän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei kannata harrastaa yhdyntää ollenkaan.
Aina kannattaa harrastaa yhdyntää.
Ei kannata
Kumi on vain 97% varma, lisäksi vauvakuumeinen nainen ottaa sieltä siemenen talteen jos mies ei ole tarkkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua SINUN kanssa lapsia, jonkun muun kanssa... ehkä. Ei kannata tärvellä hyviä vehkeitä.
Ja taas päästään kondomeihin. Luulisi, että mies käyttäisi niitä hyvin huolellisesti tai kieltäytyisi seksistä. Mutta ei.
Hänellä on varmaan syynsä ettei käytä kondomia oikein. Oleellista tässä on se, että apn on jostain syystä vaikea keskustella miehensä kanssa ehkäisystä.
Kyllähän me ollaan keskusteltu ehkäisystä ja mies ilmaissut todella jyrkästi oman kantansa siihen, että jälkikasvua ei halua. Hän toimii erilailla mitä puhuu. Taas päästiin kondomeihin, joita ei käytetä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei kannata harrastaa yhdyntää ollenkaan.
Aina kannattaa harrastaa yhdyntää.
Ei kannata
Kumi on vain 97% varma, lisäksi vauvakuumeinen nainen ottaa sieltä siemenen talteen jos mies ei ole tarkkana.
No tekeekö joku muka näin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onko täällä miehiä, jotka samassa tilanteessa? Voisi kertoa oman mielipiteen, miksi toimii näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei kannata harrastaa yhdyntää ollenkaan.
Aina kannattaa harrastaa yhdyntää.
Ei kannata
Kumi on vain 97% varma, lisäksi vauvakuumeinen nainen ottaa sieltä siemenen talteen jos mies ei ole tarkkana.
Onko joku kokeillut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomiaan voi olla pitkät jonot, oma mies jonotti melkein 2v.
Ja kehuu miten hyvä juttu että tuli mentyä. Ei ole keksinyt mitään huonoja puolia, kaikki toimii niinkuin ennenkin. Operaatiosta on jo 3 vuotta.
Hän ei ole edes jonossa.
Se on lopullinen päätös. Ei sen kanssa kannata hätiköidä sen takia, että tällä hetkellä tuntuu ettei halua lisää lapsia vaimon kanssa.
Ja kun näin on, kannattaa yhdessä sovittua ehkäisyä, kondomia, käyttää o-i-k-e-i-n eikä dippailla paljaalla, kuten aloittajan mies.
Ainoa mahdollinen johtopäätös on, että piilotajuisesti haluaa lapsen nimenomaan ap:n kanssa. Jos olisi jo uusi kissa katsottuna, käyttäisi kuusinkertaista kumia jättäisi seksin väliin kokonaan.
Voi olla, että piilotajuisesti niin sen lapsen voisi siittää, mutta se ei muuta sitä, että ei oikeasti halua lasta. On paljon miehiä ja naisia, jotka sähläävät ehkäisyn kanssa, kaikkiko he haluavat lapsen piilotajuisesti? Apn mies ei ajattele ihan loppuun asti ja on tyhmä, se ei muuta hänen mielipidettään lapsesta. Oletko aidosti sitä mieltä, että apn ei tarvitse yrittää estää raskauttaan?
Piilotajuisesti...
mielenkiintoinen sanavalinta
Olisiko parempi, jos sanoisin, että miehellä vaikuttaa olevan tiedostumaton halu saada lapsi ap:n kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomiaan voi olla pitkät jonot, oma mies jonotti melkein 2v.
Ja kehuu miten hyvä juttu että tuli mentyä. Ei ole keksinyt mitään huonoja puolia, kaikki toimii niinkuin ennenkin. Operaatiosta on jo 3 vuotta.
Hän ei ole edes jonossa.
Se on lopullinen päätös. Ei sen kanssa kannata hätiköidä sen takia, että tällä hetkellä tuntuu ettei halua lisää lapsia vaimon kanssa.
Ja kun näin on, kannattaa yhdessä sovittua ehkäisyä, kondomia, käyttää o-i-k-e-i-n eikä dippailla paljaalla, kuten aloittajan mies.
Ainoa mahdollinen johtopäätös on, että piilotajuisesti haluaa lapsen nimenomaan ap:n kanssa. Jos olisi jo uusi kissa katsottuna, käyttäisi kuusinkertaista kumia jättäisi seksin väliin kokonaan.
Voi olla, että piilotajuisesti niin sen lapsen voisi siittää, mutta se ei muuta sitä, että ei oikeasti halua lasta. On paljon miehiä ja naisia, jotka sähläävät ehkäisyn kanssa, kaikkiko he haluavat lapsen piilotajuisesti? Apn mies ei ajattele ihan loppuun asti ja on tyhmä, se ei muuta hänen mielipidettään lapsesta. Oletko aidosti sitä mieltä, että apn ei tarvitse yrittää estää raskauttaan?
Piilotajuisesti...
mielenkiintoinen sanavalinta
Olisiko parempi, jos sanoisin, että miehellä vaikuttaa olevan tiedostumaton halu saada lapsi ap:n kanssa?
Ehkä hän toivoo vahinkoa kuitenkin ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisoni kertoi menevänsä kohdunpoistoon kolme vuotta sitten, kun ei halua lisää lapsia. Ei ole vieläkään mennyt ja kun kysyn, hän sanoo vain, että menee kohta. Pelleilyä ehkäisyn kanssa mielestäni.
Kohdunpoisto ei ole ehkäisymenetelmä.
Eikä sitä edes tehdä, jos ei ole lääketieteellistä tarvetta. Kohdunpoistoa ei todellakaan saa sillä perusteella, ettei halua enempää lapsia.
Kohdunpoiston saa yksityisellä kun pyytää vaan.
Älä viitsi. Suomessa ei poisteta ihmisiltä terveitä sisäelimiä vain siksi, että pyytää.
Kuvitteletko aidosti, että naiselta evätään kohdun poisto, jos hänellä ei ole osoittaa sairautta? Ei evätä. Eipä kysytty yhtään mitään Aavassa, mulla toki oli muukin syy kuin ehkäisy, muutenhan olisin käynyt sterkassa. Mutta kukaan vaatinut multa selitystä asiaan.
Niin.
Oli muukin syy kuin ehkäisy.
Trololoo.
Ei sitä edes kysytty, trololoo.
Jos sä maksat 7000 kohdun poistosta, luuletko ettei sitä tehdä? Sä sekoitat nyt lähetteellä hoitoon menon itsemaksaviin.
Paljonko maksaa, jos joku haluaa poistattaa itseltään terveen keuhkon? Tai toisen munasarjan vain syyllä "kun mä haluun"? On niillä yksityisillä lääkäreilläkin säännöt, joita heidän pitää noudattaa. Sinut leikannut lääkäri on puoskari, joka pitäisi haastaa oikeuteen.
Höpöhöpö taas. Lääkäreillä on säännöt niin, ne eivät sano etteikö kohdun poistoa saa käyttää ehkäisymenetelmänä.
Tietenkin kohdunpoisto toimii jatkossa ehkäisynä, mutta tervettä kohtua ei poisteta pelkästään ehkäisyn vuoksi. Ihan yhtä hyvän ehkäisyn saa poistattamalla munasarjat, ehdotettiinko sinulle sitä vaihtoehdoksi?
Munasarjojen poisto aiheuttaa ennenaikaiset vaihdevuodet, mikä puolestaan vaikuttaa seksuaaliseen haluun, nautintoon ja kykyyn saavuttaa orgasmi samaan tapaan kuin luonnollinen menopaussi.
Tällaisenko itse ottaisit?
Puhutaanpa nyt asioista yleisellä tasolla. Se ei yksityissairaalan lääkärille kuulu ollenkaan, jos joku nainen haluaa poistattaa itseltään munasarjat. Hänen pitää tehdä, mitä nainen haluaa.
Ei yksityislääkäritkään tee pyynnöstä mitä tahansa, heitäkin koskee lääkärin etiikka. Kohdunpoistosta on haittoja esim. virtsarakolle.
Luuletko esim. että yksityislääkärin on pakko antaa potilaalle opiaattiresepti, koska asiakas maksaa käynnistä :D
Tuossahan yksi nainen koko ajan väittää, että hän sai yksityissairaalassa kohdunpoiston pelkällä omalla pyynnöllä ilman mitään perusteita.
Mistä sä ton ilan perusteita tähän repäisit? Miksi kukaan poistattaisi kohtunsa huvinvuoksi?
Yksi kirjoittajista on niin tehnyt. Kohtu poistettiin pelkän pyynnön perusteella. Kommentin voit lukea tästä tuolta ylempää. Minä itse väitän, että kohdunpoiston saa vain hyvän lääketieteellisen syyn perusteella, ehkäisy tai runsaat kuukautiset eivät ole sellainen.
Saa väittää, riittää kun nainen sanoo kuukautisten olevan kivuliaat. Asiasta ei keskustella tämän jälkeen.
Nimenomaan. En tajua ollenkaan miksi epäillään kohdun poistoa *pyynnöstä*.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomiaan voi olla pitkät jonot, oma mies jonotti melkein 2v.
Ja kehuu miten hyvä juttu että tuli mentyä. Ei ole keksinyt mitään huonoja puolia, kaikki toimii niinkuin ennenkin. Operaatiosta on jo 3 vuotta.
Hän ei ole edes jonossa.
Se on lopullinen päätös. Ei sen kanssa kannata hätiköidä sen takia, että tällä hetkellä tuntuu ettei halua lisää lapsia vaimon kanssa.
Ja kun näin on, kannattaa yhdessä sovittua ehkäisyä, kondomia, käyttää o-i-k-e-i-n eikä dippailla paljaalla, kuten aloittajan mies.
Ainoa mahdollinen johtopäätös on, että piilotajuisesti haluaa lapsen nimenomaan ap:n kanssa. Jos olisi jo uusi kissa katsottuna, käyttäisi kuusinkertaista kumia jättäisi seksin väliin kokonaan.
Voi olla, että piilotajuisesti niin sen lapsen voisi siittää, mutta se ei muuta sitä, että ei oikeasti halua lasta. On paljon miehiä ja naisia, jotka sähläävät ehkäisyn kanssa, kaikkiko he haluavat lapsen piilotajuisesti? Apn mies ei ajattele ihan loppuun asti ja on tyhmä, se ei muuta hänen mielipidettään lapsesta. Oletko aidosti sitä mieltä, että apn ei tarvitse yrittää estää raskauttaan?
Piilotajuisesti...
mielenkiintoinen sanavalinta
Olisiko parempi, jos sanoisin, että miehellä vaikuttaa olevan tiedostumaton halu saada lapsi ap:n kanssa?
No ei olisi, sä kun et tiedä hänen tiedostamattomista haluistaan mitään. Eiköhän se ole todennäköisempää, että hän ei halua lasta, mutta ei kondomia halua käyttää oikein. Eipä ole eka eikä vika mies, joka kokee kondomin vievän haluja ja tuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomiaan voi olla pitkät jonot, oma mies jonotti melkein 2v.
Ja kehuu miten hyvä juttu että tuli mentyä. Ei ole keksinyt mitään huonoja puolia, kaikki toimii niinkuin ennenkin. Operaatiosta on jo 3 vuotta.
Hän ei ole edes jonossa.
Se on lopullinen päätös. Ei sen kanssa kannata hätiköidä sen takia, että tällä hetkellä tuntuu ettei halua lisää lapsia vaimon kanssa.
Ja kun näin on, kannattaa yhdessä sovittua ehkäisyä, kondomia, käyttää o-i-k-e-i-n eikä dippailla paljaalla, kuten aloittajan mies.
Ainoa mahdollinen johtopäätös on, että piilotajuisesti haluaa lapsen nimenomaan ap:n kanssa. Jos olisi jo uusi kissa katsottuna, käyttäisi kuusinkertaista kumia jättäisi seksin väliin kokonaan.
Voi olla, että piilotajuisesti niin sen lapsen voisi siittää, mutta se ei muuta sitä, että ei oikeasti halua lasta. On paljon miehiä ja naisia, jotka sähläävät ehkäisyn kanssa, kaikkiko he haluavat lapsen piilotajuisesti? Apn mies ei ajattele ihan loppuun asti ja on tyhmä, se ei muuta hänen mielipidettään lapsesta. Oletko aidosti sitä mieltä, että apn ei tarvitse yrittää estää raskauttaan?
Piilotajuisesti...
mielenkiintoinen sanavalinta
Olisiko parempi, jos sanoisin, että miehellä vaikuttaa olevan tiedostumaton halu saada lapsi ap:n kanssa?
No ei olisi, sä kun et tiedä hänen tiedostamattomista haluistaan mitään. Eiköhän se ole todennäköisempää, että hän ei halua lasta, mutta ei kondomia halua käyttää oikein. Eipä ole eka eikä vika mies, joka kokee kondomin vievän haluja ja tuntoa.
No, elämä on valintoja. Jos kondomi on isompi pelote kuin lapsi, niin ilmeisesti se lapsi ei kuitenkaan kovin suurelta katastrofilta tunnu.
-eri
Hei se sun miehes tekee ihan samaa kun minä, ihan vaan vaikea saada sitä aikaseks, oliskin joku hyvä tekosyy. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomiaan voi olla pitkät jonot, oma mies jonotti melkein 2v.
Ja kehuu miten hyvä juttu että tuli mentyä. Ei ole keksinyt mitään huonoja puolia, kaikki toimii niinkuin ennenkin. Operaatiosta on jo 3 vuotta.
Hän ei ole edes jonossa.
Se on lopullinen päätös. Ei sen kanssa kannata hätiköidä sen takia, että tällä hetkellä tuntuu ettei halua lisää lapsia vaimon kanssa.
Ja kun näin on, kannattaa yhdessä sovittua ehkäisyä, kondomia, käyttää o-i-k-e-i-n eikä dippailla paljaalla, kuten aloittajan mies.
Ainoa mahdollinen johtopäätös on, että piilotajuisesti haluaa lapsen nimenomaan ap:n kanssa. Jos olisi jo uusi kissa katsottuna, käyttäisi kuusinkertaista kumia jättäisi seksin väliin kokonaan.
Voi olla, että piilotajuisesti niin sen lapsen voisi siittää, mutta se ei muuta sitä, että ei oikeasti halua lasta. On paljon miehiä ja naisia, jotka sähläävät ehkäisyn kanssa, kaikkiko he haluavat lapsen piilotajuisesti? Apn mies ei ajattele ihan loppuun asti ja on tyhmä, se ei muuta hänen mielipidettään lapsesta. Oletko aidosti sitä mieltä, että apn ei tarvitse yrittää estää raskauttaan?
Piilotajuisesti...
mielenkiintoinen sanavalinta
Olisiko parempi, jos sanoisin, että miehellä vaikuttaa olevan tiedostumaton halu saada lapsi ap:n kanssa?
No ei olisi, sä kun et tiedä hänen tiedostamattomista haluistaan mitään. Eiköhän se ole todennäköisempää, että hän ei halua lasta, mutta ei kondomia halua käyttää oikein. Eipä ole eka eikä vika mies, joka kokee kondomin vievän haluja ja tuntoa.
No, elämä on valintoja. Jos kondomi on isompi pelote kuin lapsi, niin ilmeisesti se lapsi ei kuitenkaan kovin suurelta katastrofilta tunnu.
-eri
Sitten on turha vinkua aborttia
Vierailija kirjoitti:
Vasektomiaan voi olla pitkät jonot, oma mies jonotti melkein 2v.
Ja kehuu miten hyvä juttu että tuli mentyä. Ei ole keksinyt mitään huonoja puolia, kaikki toimii niinkuin ennenkin. Operaatiosta on jo 3 vuotta.
Seli seli. Yksityiselle pääse huomenna.
Piilotajuisesti...
mielenkiintoinen sanavalinta