Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kommentit (19410)
HS arvioi, että jäähallikeikan perusteella Käärijässä on ainesta isompaankin;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen on billboard listalla sijalla 7. Missä on Käärijä? Eipä näy enää listoilla. Ruotsi kyllä tietää mitä ihmiset kuuntelee.
Billboard global listalla ei Billboardin virallisella listalla.
Loreen oli ammattitaitoinen kaikin tavoin. Ei sitä käy kiistäminen.
Käärijä on yhden kesän kuumis, vientiä riittää klubeilla ja festareilla mutta siihen se kosahtaa jos ei uutta superhyvää sanoittajaa, säveltäjää löydä.
Ja ammattitaitoisesti se loro koluaa jotain Tampereen Pakkahuoneen tasoisia paikkoja "suurella Euroopan kiertueellaan". Ja vielä ens talvena kun kaikki kohu ehtii hiljetä.
Vierailija kirjoitti:
HS arvioi, että jäähallikeikan perusteella Käärijässä on ainesta isompaankin;
"Käärijän lievästi passiivis-agressiivinen reaktio hyydytti tunnelman hetkeksi."
Sitä pitää jatkossa välttää.
Käärijässä on jotain lievästi gressiivista. Muistan erään ulkomaisen reaktion CCC videoon, kun henkilö kommentoi videota että "siinä on jotain pahaa".
Samaa olin minä ajatellut ja samaa mieltä olen vieläkin. Käärijä ei ole pelkästään se hauska hemmo.
Jotain agrea ja äkkipikaista käytöksessä on joka ei sovi hänestä saatuun julkisuuskuvaan. Sitä ei kaikki huomaa.
Daily Mailissa oltiin sitä mieltä että vihreät kynnet, pottatukka ja bolero tekevät Käärijästä muistettavan mutta ei aina hyvällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä vois mennä lämppäämään Loreenia :) voi vetää cha cha kerran ennen kuin artisti jolla monta hyvää biisiä alkaa esiintymään :D
Eiköhän ole parempi ettei ton teennäisen harpun kans enää esiinny samoissa ympyröissä. Ja toivottavasti ei lähde mukaan ens vuoden Abba-visioniin jos kutsutaan.
Netissä kiertää adressi jossa halutaan juryt pois viisuista: https://www.change.org/p/remove-the-eurovision-jury
Ensi vuoden Abbavision voi olla aika lailla toisenlainen jos tuo vaade menee läpi.
Mielestäni juryt ovat ne jotka suosivat naapureitaan ja hyvä veli peliä. Ihan tarpeetomia
Juryt ova viisuissa laadun tae. Ettei mitkää pellehyppyesitykset voita. Ne ovat vain hauskoja, mutta niin yksitasoisia ettei sellainen voi olla Euroviisuvoittaja.
Esim. Käärijän ääniala, sitä ei ollut. tarvittiin taustoihin monta tilkitsijää paikkaamaan puutteet äänessä. Sitä ei jury hyvällä katso.
Voittajassa pitää olla muutakin, Loreenissa ja esityksessä oli.
Tuo seikka, että Suomi ei saa voittaa oikeuttaa yhden suosimisen niin, ettei muilla ole mitään mahdollisuutta voittaa? Tuo tuomaripeli tekee ihan mauttomaksi euroviisut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti kärtsär takoo rahaa nyt. Uuden hitin teko voi olla pitkässä kuusessa.
Vierailija kirjoitti:
Konserttiarvostelu
https://yle.fi/a/74-20032759
Siitä olen samaa mieltä, että Jerellä todella on miettimisen paikka, millaista musiikkia haluaa tehdä. Ehkä Cha Cha Cha oli esimakua siitä, että hän pyrkii pois tavallisesta räpistä melodisempaan suuntaan.
Lapsiystävällisyyden vaatiminen sen sijaan on outoa. Toisaalta tässä nyt nähdään, kuinka tyylin muuttaminen saattaa johtaa yllättäviin vaatimuksiin ja ehkä artistille itselleenkin hankalaan tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä vois mennä lämppäämään Loreenia :) voi vetää cha cha kerran ennen kuin artisti jolla monta hyvää biisiä alkaa esiintymään :D
Eiköhän ole parempi ettei ton teennäisen harpun kans enää esiinny samoissa ympyröissä. Ja toivottavasti ei lähde mukaan ens vuoden Abba-visioniin jos kutsutaan.
Jos euroviisut on kytköksissä Abbavisioniin niin tietysti Loreenin on sinne tultava. On niin ruotsalaista juhlaa ensivuonna, että taidanpa skipata ensivuoden euroviisut.
No Loreen on satavarmasti kun pitäähän sen tuo lirkutuksensa vetää lähetyksen alussa. Mutta tarkoitin Jereä. Voi olla että kysytään mukaan esim ilmoittamaan Suomen pisteet tai vetämään jotain numeroa. Mun mielestä Euroviisut ei enää ansaitse Käärijää kun ryöstivät voiton niin törkeästi tolla raatisuhmuroinnilla.
Ainakaan Ruotsissa pidettävät Euroviisut ei ansaitse Käärijää.
Järjestetään samaan aikaan massiiviset Käärijä-Festivaalit Suomessa. Ideani saa vapaasti hyödyntää, kuka haluaa.
Varjoviisut ois kova. Vedettäisiin biisejä pelkistetysti orkesterin avulla ja yleisö äänestäisi voittajan 😀😀
Tästä tuli nyt Torino kakkonen. Ai että vieläkin kismittää se että Ruotsi hävisi silloin tahallaan ja keplotteli puolivälieräpareja. Ja kuinka sitten finaalissa vielä piti suomalaisen mailan katketa ratkaisevalla hetkellä. Eihän sille mitään voinut, mutta harmittaa että epärehellisyys palkittiin kullalla.
Tästä jäi sama fiilis. Että kerrankin Suomi sai sen onnistumisen, oltiin oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Ja sitten tällainen sotkee homman. Ei sille mitään voi, mutta saahan se ottaa päähän. Ja tulnee ottamaan vielä 17 vuoden päästä, kun ei Torinokaan ole unohtunut. Eli muistellaan tätä sitten vuonna 2040 😁. Olen silloin 57-vuotias ja varmasti katson viisuja silloinkin 😅.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä vois mennä lämppäämään Loreenia :) voi vetää cha cha kerran ennen kuin artisti jolla monta hyvää biisiä alkaa esiintymään :D
Eiköhän ole parempi ettei ton teennäisen harpun kans enää esiinny samoissa ympyröissä. Ja toivottavasti ei lähde mukaan ens vuoden Abba-visioniin jos kutsutaan.
Netissä kiertää adressi jossa halutaan juryt pois viisuista: https://www.change.org/p/remove-the-eurovision-jury
Ensi vuoden Abbavision voi olla aika lailla toisenlainen jos tuo vaade menee läpi.
Mielestäni juryt ovat ne jotka suosivat naapureitaan ja hyvä veli peliä. Ihan tarpeetomia
Juryt ova viisuissa laadun tae. Ettei mitkää pellehyppyesitykset voita. Ne ovat vain hauskoja, mutta niin yksitasoisia ettei sellainen voi olla Euroviisuvoittaja.
Esim. Käärijän ääniala, sitä ei ollut. tarvittiin taustoihin monta tilkitsijää paikkaamaan puutteet äänessä. Sitä ei jury hyvällä katso.
Voittajassa pitää olla muutakin, Loreenissa ja esityksessä oli.
Tuo seikka, että Suomi ei saa voittaa oikeuttaa yhden suosimisen niin, ettei muilla ole mitään mahdollisuutta voittaa? Tuo tuomaripeli tekee ihan mauttomaksi euroviisut.
Tämä tämä tämä. Jos viitsin katsoa viisut ensi vuonna, en ainakaan äänestä enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS arvioi, että jäähallikeikan perusteella Käärijässä on ainesta isompaankin;
"Käärijän lievästi passiivis-agressiivinen reaktio hyydytti tunnelman hetkeksi."
Sitä pitää jatkossa välttää.
Käärijässä on jotain lievästi gressiivista. Muistan erään ulkomaisen reaktion CCC videoon, kun henkilö kommentoi videota että "siinä on jotain pahaa".
Samaa olin minä ajatellut ja samaa mieltä olen vieläkin. Käärijä ei ole pelkästään se hauska hemmo.
Jotain agrea ja äkkipikaista käytöksessä on joka ei sovi hänestä saatuun julkisuuskuvaan. Sitä ei kaikki huomaa.
Mä olen kyllä huomannut. Hän esiintyy medialle positiivisesti mutta jotenkin antaa myös pimeää vaikutelmaa itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen on billboard listalla sijalla 7. Missä on Käärijä? Eipä näy enää listoilla. Ruotsi kyllä tietää mitä ihmiset kuuntelee.
Billboard global listalla ei Billboardin virallisella listalla.
Loreen oli ammattitaitoinen kaikin tavoin. Ei sitä käy kiistäminen.
Käärijä on yhden kesän kuumis, vientiä riittää klubeilla ja festareilla mutta siihen se kosahtaa jos ei uutta superhyvää sanoittajaa, säveltäjää löydä.
Ja ammattitaitoisesti se loro koluaa jotain Tampereen Pakkahuoneen tasoisia paikkoja "suurella Euroopan kiertueellaan". Ja vielä ens talvena kun kaikki kohu ehtii hiljetä.
Aivan. Hän teki suurta tuhoa uralleen osallistumalla tähän vedätykseen koska ei osannut suunnitteluvaiheessa arvata, että meiltä tulisi esitys, joka pistäisi tällä tavoin kampoihin ja että ihmiset raivostuisivat ennalta päätetystä tuloksesta, joka ei ollutkaan kirkkaasti ylivoimainen. Fanejakin hänellä toki on mutta aika moni kääntyi häntä vastaan. En ole kuullut hänestä satunnaisia otsikoita lukuun ottamatta mitään näiden 11 vuoden aikana, Euphoriaa olen joskus kuunnellut.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli nyt Torino kakkonen. Ai että vieläkin kismittää se että Ruotsi hävisi silloin tahallaan ja keplotteli puolivälieräpareja. Ja kuinka sitten finaalissa vielä piti suomalaisen mailan katketa ratkaisevalla hetkellä. Eihän sille mitään voinut, mutta harmittaa että epärehellisyys palkittiin kullalla.
Tästä jäi sama fiilis. Että kerrankin Suomi sai sen onnistumisen, oltiin oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Ja sitten tällainen sotkee homman. Ei sille mitään voi, mutta saahan se ottaa päähän. Ja tulnee ottamaan vielä 17 vuoden päästä, kun ei Torinokaan ole unohtunut. Eli muistellaan tätä sitten vuonna 2040 😁. Olen silloin 57-vuotias ja varmasti katson viisuja silloinkin 😅.
Ja jotkut kommentoi jo viisujen jälkeisenä maanantaina että vieläkö tästä jaksetaan jauhaa :D...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS arvioi, että jäähallikeikan perusteella Käärijässä on ainesta isompaankin;
"Käärijän lievästi passiivis-agressiivinen reaktio hyydytti tunnelman hetkeksi."
Sitä pitää jatkossa välttää.
Käärijässä on jotain lievästi gressiivista. Muistan erään ulkomaisen reaktion CCC videoon, kun henkilö kommentoi videota että "siinä on jotain pahaa".
Samaa olin minä ajatellut ja samaa mieltä olen vieläkin. Käärijä ei ole pelkästään se hauska hemmo.
Jotain agrea ja äkkipikaista käytöksessä on joka ei sovi hänestä saatuun julkisuuskuvaan. Sitä ei kaikki huomaa.
Mä olen kyllä huomannut. Hän esiintyy medialle positiivisesti mutta jotenkin antaa myös pimeää vaikutelmaa itsestään.
No kun hää "ei oo arkena tää mies laisinkaan ei oo."
Kai tuon nyt lapsikin huomaa. Varmaan ne jurytkin huomasi nimenomaan sen, että aluksi hyvä mörökölli kun oli kopissa, mutta huono esikuva, kun tuli sieltä tanssijoineen pois ja hassuttelemaan, joten riepu-Loreen kopiobiisillä on parempi roolimalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli nyt Torino kakkonen. Ai että vieläkin kismittää se että Ruotsi hävisi silloin tahallaan ja keplotteli puolivälieräpareja. Ja kuinka sitten finaalissa vielä piti suomalaisen mailan katketa ratkaisevalla hetkellä. Eihän sille mitään voinut, mutta harmittaa että epärehellisyys palkittiin kullalla.
Tästä jäi sama fiilis. Että kerrankin Suomi sai sen onnistumisen, oltiin oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Ja sitten tällainen sotkee homman. Ei sille mitään voi, mutta saahan se ottaa päähän. Ja tulnee ottamaan vielä 17 vuoden päästä, kun ei Torinokaan ole unohtunut. Eli muistellaan tätä sitten vuonna 2040 😁. Olen silloin 57-vuotias ja varmasti katson viisuja silloinkin 😅.
Ja jotkut kommentoi jo viisujen jälkeisenä maanantaina että vieläkö tästä jaksetaan jauhaa :D...
Selkeästi ei olla perehdytty Damiano-ketjuun ;DDD
OMG, huomasin muuten juuri, etten ole kuunnellut RUSH!-levyä. Vieläkään! Pikkasen tuo nyt kyllä minnuukin hävettää... Käärijänkin Fantastista ja Cha cha chan remixit ja mash-upitkin kun oon kuunnellut!
Vierailija kirjoitti:
Sitä mä vähän ihmettelen että maailmantähti häärijä ei saa parin sadan ihmisen allas sea pool keikkaa loppuunmyytyä. Ehkä se yksi hyvä biisi ei riitä?
Ei riitä.
CCC on Käärijän kuin lainalapsi - erilainen, kun ajatellaan koko keikkasettiä. CCC ei ole ominta Käärijää.
Mun mielestä Käärijä on aikalailla avoin kirja.
Vitsailee vakavalla naamalla, niin joskus muilla kuin savolaisilla, voi olla vaikea ymmärtää.
Pettymys oli pitkään läsnä ja ei oikein osannut sitä peittää, vaikka pinnisteli.
Olisko nyt yle yleisön rakkaus helpottanut angstia.
YLE Keikalla minun silmääni näytti että oli paniikissa ja oli vähän takeltelua sen takia.
Impulsiivinen on niin saattaa sieltä sammakoitakin lipsua.
Toivon että, ne pienten räppipiirien uhoilubiisit on nyt kuitenkin mennyttä ja ollutta.
Väliaikatietoja:
Loreenin grand final video tubessa 13,4miljoonaa
Käärijä 12,9 miljoonaa. Kyllä se vielä ohi menee, uskokaa vaan.
Instassa L: 566t
K: 516T
Top song global listalla K oli jossain 50 tienoilla, 1,8mijoonaa kuuntelua. Eli tänään illalla pyörähtää Cha Cha Challe 50 miljoonaa kuuntelua Spotifyssa.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS arvioi, että jäähallikeikan perusteella Käärijässä on ainesta isompaankin;
"Käärijän lievästi passiivis-agressiivinen reaktio hyydytti tunnelman hetkeksi."
Sitä pitää jatkossa välttää.
Käärijässä on jotain lievästi gressiivista. Muistan erään ulkomaisen reaktion CCC videoon, kun henkilö kommentoi videota että "siinä on jotain pahaa".
Samaa olin minä ajatellut ja samaa mieltä olen vieläkin. Käärijä ei ole pelkästään se hauska hemmo.
Jotain agrea ja äkkipikaista käytöksessä on joka ei sovi hänestä saatuun julkisuuskuvaan. Sitä ei kaikki huomaa.
Mä olen kyllä huomannut. Hän esiintyy medialle positiivisesti mutta jotenkin antaa myös pimeää vaikutelmaa itsestään.
No kun hää "ei oo arkena tää mies laisinkaan ei oo."
Kai tuon nyt lapsikin huomaa. Varmaan ne jurytkin huomasi nimenomaan sen, että aluksi hyvä mörökölli kun oli kopissa, mutta huono esikuva, kun tuli sieltä tanssijoineen pois ja hassuttelemaan, joten riepu-Loreen kopiobiisillä on parempi roolimalli.
Vaikka biisi upposi ihmisiin - se ei muuta sitä tosiasiaa että biisi oli yksitahoinen. Siinä ei ollut tasoja eikä syvyttä.
Arvovaltainen jury huomasi biisin yksinkertaisuuden.
Olisi ollut oikeusmurha Loreenin kaltaista biisiä ja esitystä kohtaan, jos juomaralli olisi sijoituksessa mennyt se ohi.
Jos olisi haettu parasta viihdyttäjää, silloin CCC oli ollut voittaja. Mutta sitä Euroviisuissa ei haeta.
Minun on hyvin helppo ymmärtää, minkä vuoksi Loreen voitti Euroviisut.
Minunkin on hyvin helppo ymmärtää miksi saat alapeukkuja ja ainoa yläpeukkusi on kun sen itse itsellesi laitat :D
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tämä. Ihmiset eivät enää usko auktoriteetteihin. Internet on saanut ihmiset tajuamaan, mitä on demokratia. Miljoonan ihmisen ääni on aina merkittävämpi kuin 4 ihmisen. Äänestyksistä täytyy tehdä läpinäkyviä, koska ihmiset eivät enää luota ääntenlaskijoihin, eikä suljettujen klubien nimettömiin musiikkiteollisuuden palkollisiin. Tämän kisan hävisivät raadit ja Martin Östendahl.