Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen esiintyy Suomessa marraskuussa uutisoitiin just tv:ssä.
Jaahas, että mahtaakohan saada yleisöä paljoakaan?
Närää kun aiheuttaa suuresti meissä suomalaisissa.Täytyykin ostaa kenno munia hyvissä ajoin mätänemään. 🥚
Parempi säästää ne tyypeille mielummin, jotka tehtaili niitä juryääniä. Loreen oli vain hyväksikäytettävä pistejutussa.
Väitätkö muka ettei Loreen ole ollut alusta asti mukana? Varma voitto viisuissa toistamiseen, kuka tuollaiseen voi muka sanoa ei?
Miten voit olla varma, että hän oli mukana tuossa keplottelussa?
Häntä on turha syyttää ennen kuin todisteita löytyy. En pitänyt Loreenin voitosta, mutta ei sovi olla epäreilu tai alentua samalle tasolle kuin hän, jos sattuukin olemaan mukana keplottelussa.Ei mulla olekaan. Mä vaan vaistoan ihmisistä heti millaisia ovat ja Loreenin kohdalla kyllä kellot kilkatti ylimielisyyden ja opportunismin suuntaan.
tämmöisistä toksisista käärijä mummoista käärijä puhui kun käski heidän lopettaa ystävänsä loreenin haukkumisen. Hän kutsui loreenia ihanaksi ihmiseksi kun tuntee hänet.
Ei ole Käärijän pakko tykätä mun mielipiteistä. Eikä kenenkään muunkaan. Ei kahdessa viikossa sitä paitsi oikeasti opi ketään tuntemaan. Mun tapauksessa vaistoamani luonteenpiirteet on paljastuneet usein kuukausien tai jopa vuosien päästä.
Ei kai siinä tapauksessa kukaan Käärijääkään voinut oppia tuntemaan viisujen aikana. Ehkä hän ei olekaan yhtään kiva tyyppi.
Artistista saa olla tykkäämättä, mutta asian ilmaisemiseen on monia tapoja.
Ei välttämättä olekaan mutta hänestä en ole vaistonnut negatiivista karmaa.
Minä vaistoan. Jokin pimeä puoli on, se tulee esiin silloin kun elämä yllättää negatiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvovaltaisella juryllä on ennalta määrätyt tiukat kriteerit, joiden perusteella esityksiä ja biisejä arvioidaan. Niiden ei tarvitse perustella ulkopuolisille mitään, arvoida vain kylmän viileesti täyttyykö kriteerit.
Esimerkiksi Idolsissa "tuomareiden" on mahdollista käyttää enemmä musta tuntuu -kriteeriä.
Jos kriteerit ovat noin yksiselitteiset, heidän pitäisi kaikkien antaa ihan samat pisteet samoille esiintyjille, ei niin, että yksi tuomaristo antaa 12 ja toinen 0 pointsia.
Joten taitaa olla aika paljon musta tuntuu -meininkiä tuomareillakin.
Vierailija kirjoitti:
Konserttiarvostelu
https://yle.fi/a/74-20032759
Mikä ihmeen *pakkomielle* Suomessa on tehdä kaikesta mahdollisesta lapsiystävällistä??
Lapset ei kuulu räppikeikoille muutenkaan.
Toivon tosissani että Käärijä ei alistu suomalaisen naurettavuuksiin menevän sensuurin alle, vaan tekee jatkossakin just sellaista musiikkia kuin itse haluaa.
Terv. Kuusivuotiaan äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konserttiarvostelu
https://yle.fi/a/74-20032759Mikä ihmeen *pakkomielle* Suomessa on tehdä kaikesta mahdollisesta lapsiystävällistä??
Lapset ei kuulu räppikeikoille muutenkaan.
Toivon tosissani että Käärijä ei alistu suomalaisen naurettavuuksiin menevän sensuurin alle, vaan tekee jatkossakin just sellaista musiikkia kuin itse haluaa.
Terv. Kuusivuotiaan äiti
Se on tämä aika kun kaikki on niin edistynyttä ja silti niin tyhmistynyttä. Muistan että Dingo oli aikoinaan lasten(kin) suosikki, mm. minun ja sisareni, ja huomattavasti huonommin ne Dingon sanoitukset mielestäni lapsille sopivat kuin Käärijän. Silti meistä tuli täyspäisiä aikuisia.
Se on tämä aika kun kaikki on niin edistynyttä ja silti niin tyhmistynyttä. Muistan että Dingo oli aikoinaan lasten(kin) suosikki, mm. minun ja sisareni, ja huomattavasti huonommin ne Dingon sanoitukset mielestäni lapsille sopivat kuin Käärijän. Silti meistä tuli täyspäisiä aikuisia.
Käärijän alco-aiheiset biisit ovat siis hyvin harmittomia Dingon vahvasti seksipitoisiin lauluihin, Lähetyssarnaaja, Rio Ohoi, verrattuna. Jopa autiotalossa lauletaan et "tuoksusi (|) vie tajuntani pimeään". Puhumattakaan Dingon huumeaiheisista sanoituksissa, Nahkatakkinen tyttö, Huumeita Japaniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loreen on billboard listalla sijalla 7. Missä on Käärijä? Eipä näy enää listoilla. Ruotsi kyllä tietää mitä ihmiset kuuntelee.
Billboard global listalla ei Billboardin virallisella listalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konserttiarvostelu
https://yle.fi/a/74-20032759Mikä ihmeen *pakkomielle* Suomessa on tehdä kaikesta mahdollisesta lapsiystävällistä??
Lapset ei kuulu räppikeikoille muutenkaan.
Toivon tosissani että Käärijä ei alistu suomalaisen naurettavuuksiin menevän sensuurin alle, vaan tekee jatkossakin just sellaista musiikkia kuin itse haluaa.
Terv. Kuusivuotiaan äiti
No ei kuulukaan. Käärijä ilmiön takia rahtasivat lapsiaan sinne. Hänen ei tarvi siksi muuttaa settiään lapsiystävälliseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ilmoittaa poistoon asiattomat, alatyylin haukkumiskommentit. Niitä ei tarvitse kenenkään sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen on billboard listalla sijalla 7. Missä on Käärijä? Eipä näy enää listoilla. Ruotsi kyllä tietää mitä ihmiset kuuntelee.
Billboard global listalla ei Billboardin virallisella listalla.
Loreen oli ammattitaitoinen kaikin tavoin. Ei sitä käy kiistäminen.
Käärijä on yhden kesän kuumis, vientiä riittää klubeilla ja festareilla mutta siihen se kosahtaa jos ei uutta superhyvää sanoittajaa, säveltäjää löydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä vois mennä lämppäämään Loreenia :) voi vetää cha cha kerran ennen kuin artisti jolla monta hyvää biisiä alkaa esiintymään :D
Eiköhän ole parempi ettei ton teennäisen harpun kans enää esiinny samoissa ympyröissä. Ja toivottavasti ei lähde mukaan ens vuoden Abba-visioniin jos kutsutaan.
Jos euroviisut on kytköksissä Abbavisioniin niin tietysti Loreenin on sinne tultava. On niin ruotsalaista juhlaa ensivuonna, että taidanpa skipata ensivuoden euroviisut.
No Loreen on satavarmasti kun pitäähän sen tuo lirkutuksensa vetää lähetyksen alussa. Mutta tarkoitin Jereä. Voi olla että kysytään mukaan esim ilmoittamaan Suomen pisteet tai vetämään jotain numeroa. Mun mielestä Euroviisut ei enää ansaitse Käärijää kun ryöstivät voiton niin törkeästi tolla raatisuhmuroinnilla.
Käärijä esiintyi keskellä yötä. Jos taaperosi näki sen ja tekee possujunaa sisarensa kanssa jo toista viikkoa putkeen, niin ihan oma syy. Viikonlopun keikka alkoi sellaisella kontentilla, että idioottikin tajuaa kohderyhmän olevan teinit ja nuoret aikuiset.
Joku muu voi tehdä Pikku Kakkoseen istuvan Hevi-Käärijä-hahmon. Tai sit mammat voivat buukata keikoille vaan sitä Häärijää.
Tekemällä tehty ongelma. Joku ei tykkää siitä, että tämä tyyppi suomiräppäsi itsensä maailmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä vois mennä lämppäämään Loreenia :) voi vetää cha cha kerran ennen kuin artisti jolla monta hyvää biisiä alkaa esiintymään :D
Eiköhän ole parempi ettei ton teennäisen harpun kans enää esiinny samoissa ympyröissä. Ja toivottavasti ei lähde mukaan ens vuoden Abba-visioniin jos kutsutaan.
Jos euroviisut on kytköksissä Abbavisioniin niin tietysti Loreenin on sinne tultava. On niin ruotsalaista juhlaa ensivuonna, että taidanpa skipata ensivuoden euroviisut.
No Loreen on satavarmasti kun pitäähän sen tuo lirkutuksensa vetää lähetyksen alussa. Mutta tarkoitin Jereä. Voi olla että kysytään mukaan esim ilmoittamaan Suomen pisteet tai vetämään jotain numeroa. Mun mielestä Euroviisut ei enää ansaitse Käärijää kun ryöstivät voiton niin törkeästi tolla raatisuhmuroinnilla.
Ainakaan Ruotsissa pidettävät Euroviisut ei ansaitse Käärijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä vois mennä lämppäämään Loreenia :) voi vetää cha cha kerran ennen kuin artisti jolla monta hyvää biisiä alkaa esiintymään :D
Eiköhän ole parempi ettei ton teennäisen harpun kans enää esiinny samoissa ympyröissä. Ja toivottavasti ei lähde mukaan ens vuoden Abba-visioniin jos kutsutaan.
Jos euroviisut on kytköksissä Abbavisioniin niin tietysti Loreenin on sinne tultava. On niin ruotsalaista juhlaa ensivuonna, että taidanpa skipata ensivuoden euroviisut.
No Loreen on satavarmasti kun pitäähän sen tuo lirkutuksensa vetää lähetyksen alussa. Mutta tarkoitin Jereä. Voi olla että kysytään mukaan esim ilmoittamaan Suomen pisteet tai vetämään jotain numeroa. Mun mielestä Euroviisut ei enää ansaitse Käärijää kun ryöstivät voiton niin törkeästi tolla raatisuhmuroinnilla.
Ainakaan Ruotsissa pidettävät Euroviisut ei ansaitse Käärijää.
Järjestetään samaan aikaan massiiviset Käärijä-Festivaalit Suomessa. Ideani saa vapaasti hyödyntää, kuka haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Konserttiarvostelu
https://yle.fi/a/74-20032759
Jokaisen itseään arvostavan kriitikon pitää sisällyttää juttuunsa jokin mahdollisesti vaaniva virtahepo tai muu kielteinen ennustus.
Tuntuu siltä, että hyvin monella suomalaisella näyttää olevan mielipide Käärijän tulevaisuudesta ja siitä, mitä hänen pitäisi seuraavaksi tehdä. Toistaiseksi hän on toiminut oman päänsä mukaan ja hyvinhän tuo on mennyt.
asiat todellisuudessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä vois mennä lämppäämään Loreenia :) voi vetää cha cha kerran ennen kuin artisti jolla monta hyvää biisiä alkaa esiintymään :D
Eiköhän ole parempi ettei ton teennäisen harpun kans enää esiinny samoissa ympyröissä. Ja toivottavasti ei lähde mukaan ens vuoden Abba-visioniin jos kutsutaan.
Netissä kiertää adressi jossa halutaan juryt pois viisuista: https://www.change.org/p/remove-the-eurovision-jury
Ensi vuoden Abbavision voi olla aika lailla toisenlainen jos tuo vaade menee läpi.
Mielestäni juryt ovat ne jotka suosivat naapureitaan ja hyvä veli peliä. Ihan tarpeetomia
Juryt ova viisuissa laadun tae. Ettei mitkää pellehyppyesitykset voita. Ne ovat vain hauskoja, mutta niin yksitasoisia ettei sellainen voi olla Euroviisuvoittaja.
Esim. Käärijän ääniala, sitä ei ollut. tarvittiin taustoihin monta tilkitsijää paikkaamaan puutteet äänessä. Sitä ei jury hyvällä katso.
Voittajassa pitää olla muutakin, Loreenissa ja esityksessä oli.
Miksi pitää olla? Yleisöllehän sitä kisaa tehdään.
Ei täysin pidä paikkaansa.
Tuon esittämäsi kysymyksen voisi esittää EBUlle. Mikä on Euroviisujen perimmäinen tavoite ja tarkoitus? Mitä musiikilta vaaditaan? Onko olemassa jokin agenda tai sääntökirjanen joka on laadittu Euroviisujen alkuajoista (yli 60 vuotta) sitten ja jota juryt yhä noudattaa. Poikkeuksena ne vuodet, jolloin jurya ei ollut. Kiinnostaisi tietää tämä!
Euroviisut on arvostettu tapahtuma jolla on vuosikymmenten perinne.
Jos vitsi- tai yksinkertaiset biisit voittaa yleisön huutoäänestyksellä (puhelinäänestys) kisa arvostus laskee varamasti jollekin Tähdet tähdet -formaatin tasolle jossa haetaan vain parasta yleisön viihdyttäjää.
Euroviisujen voittaja on paras musikaalisesti, taidollisesti, äänellisesti sekä esityksellisesti ja siitä pitää jury huolen.
Miten Euroviisut yhdistää yhtään ketään, jos se on pelkkä ammattilaulajien tehotuotantobiisien esittelytilaisuus? Ei ne puhki tuotetut herätä tunteita. Kotikatsomoissa annetaan miinuspisteitä aina, kun joku mouruaa rakkauslaulun paljettimekossa. Sori vaan.
Jos se on pelkkä musiikkiteollisuuden tiukasti ohjissaan pitämä promotilaisuus, niin luuletko että katsojia riittäisi yhtä paljon kuin tänä vuonna? Miksi me katsottaisiin ylipitkää mainosta keskellä yötä, jos meillä ei olisi yhtään hauskaa?
Juuri tämä! Maailma on muuttunut vuosikymmenten aikana. Viihde on muuttunut, ihmiset ovat muuttuneet, kulttuuri on muuttunut. Miksi edes äänestää jos miljoonien äänet vs. Muutama kymmenen ihmistä ei vaikuta kuitenkaan siihen että selvä suosikki voittaa?
Nyt vain oli niin, että suomi-esiintyjä oli yleisön suosikki, mutta Loreen oli tuomarston suosikki, vaikka yleisön äänien painoarvo on hiukan suurempi, toisin sanoen, jos joku olisi yhtä suosittu molemmissa ryhmissä, yleisön suosikki voittaisi. Eikö se urputtajille riitä? Muissakin asioissa on valitettavan usein niin, että populisti jättää asiantuntijan varjoonsa.
Eihän ne mitään asiantuntijoita ole, kun jättivät huonoille pisteille Norjan paremmin laulavan, Israelin paremmin tanssivan ja Suomen paremmin esiintyvän ja partymman. Loreenin biisi oli plagiaatti, ja sitä ei olisi pitänyt minkään asiantuntijan palkita yhdelläkään pisteellä.
Ja jos et vieläkään tajunnut, niin lahjottujahan nuo raadit olivat.
Vierailija kirjoitti:
Loreen on billboard listalla sijalla 7. Missä on Käärijä? Eipä näy enää listoilla. Ruotsi kyllä tietää mitä ihmiset kuuntelee.
Mitä sitten Euforia oli isompi hitti ja silti ei se saanut uraansa käyntiin. Melloissa ravasi ja kirkkokonsertteja piti. Mihin se nyt enää pystyy vuosikymmentä myöhemmin? Vanha akka joka ei tähtimateriaalia.
Vierailija kirjoitti:
Loreen on billboard listalla sijalla 7. Missä on Käärijä? Eipä näy enää listoilla. Ruotsi kyllä tietää mitä ihmiset kuuntelee.
Kaikki Euroviisuvoittajathan sinne on tuutattu vuorollaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ei välttämättä olekaan mutta hänestä en ole vaistonnut negatiivista karmaa.