Euroviisut 2023 OFFICIAL

Ymmärsinkö oikein että jossain maissa ei annettu puhelinääniä vaan tuomariston äänet korvasivat ne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sai 12 pistettä Ruotsin yleisöäänistä, mutta Suomen yleisö ei antanut yhtään pistettä Ruotsille ! Hyvin pidettiin rivit kasassa eikä äänestetty Ruotsia.

Jatkossa Ruotsi kostaa eikä anna enää koskaan Suomelle yhtään pistettä.

Sen kun vaan. En kuitenkaan usko tähän.

Ruotsin kipaleesta tuli mieleen myös se conchita fenix lintu. Siinä oli samaa. Tosin myös loreenin edellinen . Kummaa, kun samanlaiset laulut voittaa, kun ei niissä mitään uutta.

Totta puhuen Kääryle veti päin perzettä semifinaalissa, asiantuntijaraati valitettavasti näki sen version.

En usko että Käärijä ulkomailla breikkaa sen kummemmin, jää kiertämään suomen festarilavoja yhdellä biisillä seuraavat pari vuotta 

Vierailija kirjoitti:

Raatien äänet oli tänä vuonna kyllä vähän tyhmät, kun kaikki meni loreenille. Kyllä siitä jo näki että nyt juryäänet ratkaisee voittajan, kun loreenilla oli päälle 300 ja sitten seuraavilla olikin vain 100 ja risat. Suomi kuitenkin sai toiseksi isoimman teleäänipotin koskaan, edellä ainoastaan viime vuoden ukraina, ja sama pistemäärä oli 2017 vuoden voittajalla.

Kyllä ja vahvasti haiskahtaa siltä että raadit olivat etukäteen sopineet äänestävänsä Loreenia Käärijän voiton estämiseksi.

En tiedä millä kriteereillä jury antaa äänet. Jos laulutaidon perusteella, niin esim. Viro oli teknisesti ehkä parhain tänä vuonna ja hakkasi kyllä Loreenin äänenkäytöllään mennen tullen.

Israelin saami pisteitä jurylta ihmettelin, aivan mitään sanomaton esitys ja laulutaidoiltaan keskinkertainen. Tais juryn setämiehet vaan saada itselleen hyvää r****umatskua.

Kentälle K.ta vastaan kaikki jotka vain pääsee! Kiittäkää häntä minunkin puolestani. Olen landelandelta, en itse pääse. Koivut vihertävät täällä tänä aamuna. K herätti ne henkiin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sai 12 pistettä Ruotsin yleisöäänistä, mutta Suomen yleisö ei antanut yhtään pistettä Ruotsille ! Hyvin pidettiin rivit kasassa eikä äänestetty Ruotsia.

Jatkossa Ruotsi kostaa eikä anna enää koskaan Suomelle yhtään pistettä.

Ei se raati heiltä koskaan annakaan, eikä yleisökään ole mitenkään 12 pisteitä saavista kaatanut Suomelle. Eli mikään ei muutu 😅.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö jostain ketä oli ammattilaisraadeissa? Ketä oli Suomen raadissa?

On ne jossakin lueteltu. Täysin tuntemattomia nimiä.

Kukaan järkevä (tunnettu) henkilö ei ehkä halunnut mukaan maksettuun raatiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö jostain ketä oli ammattilaisraadeissa? Ketä oli Suomen raadissa?

On ne jossakin lueteltu. Täysin tuntemattomia nimiä.

Ehkä sulle.😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Ruotsi vielä vinkuu, kun ei saanut Suomelta pisteitä. Kun mikään ei riitä...

Ruotsi sai 12 points Suomelta, samoin toisinpäin. Pitkin hampain tuo ruotsalainen pisteiden julkistaja tuon 12 joutui sanomaan, ilme ja huokaisu kertoi ettei ollut oma suosikki. Ruotsi on nyt Suomen pikkuveli ennen natojäsenyyttä, vaikuttaa.

Ruotsi ei saanut teleääniä yhtään Suomelta. Raatiääniä 12p. Kansa ymmärsi taktikoida, ettei äänestä pahinta kilpailijaa (tai sitten biisi ei muutenkaan iskenyt). Olisin toivonut raadiltakin pelisilmää.

Varmasti oli taktikointia enimmäkseen, mutta ei kokonaan.

Ei kovin moni ainakaan minun tuttavapiirissä tykännyt Ruotsin kappaleesta. En minäkään.

Kreikka ei saanut Kyprokselta kuuluisaa 12 pistettä. 😂

Ehkä tuomaristo ymmärsi vihjeen ja äänesti Ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Ruotsi vielä vinkuu, kun ei saanut Suomelta pisteitä. Kun mikään ei riitä...

Ruotsi sai 12 points Suomelta, samoin toisinpäin. Pitkin hampain tuo ruotsalainen pisteiden julkistaja tuon 12 joutui sanomaan, ilme ja huokaisu kertoi ettei ollut oma suosikki. Ruotsi on nyt Suomen pikkuveli ennen natojäsenyyttä, vaikuttaa.

Suomen raati antoi Ruotsille 12p mutta Suomen yleisö ei antanut Ruotsille yhtään pisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Totta puhuen Kääryle veti päin perzettä semifinaalissa, asiantuntijaraati valitettavasti näki sen version.

Ammattilaisraati antoi pisteet perjantain harjoituksen perusteella ja Käärijä kertoi sen menneen hyvin. Tämä sanottiin jossain haastatteluista.

Vierailija kirjoitti:

Totta puhuen Kääryle veti päin perzettä semifinaalissa, asiantuntijaraati valitettavasti näki sen version.

Asiantuntijaraadit ei äänestäneet semin perusteella, vaan heille oli oma juryshow päivää ennen finaalia. 

Perustelut, miksi juuri Ruotsi sai raadin äänet? Abba 50 v juhlat?

Menkää Käärijää lentokentälle vastaan, niin kuin cha cha chaa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaarija-saapuu-suomeen-illalla-tapa…

Miten euroviisubiisit ovat trendanneet Spotifyssa? Esim loreen ja käärijä, onko muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loreen oli kilpailun jälkeisessä haastattelussa kertonut, että olisi halunnut myös olla äänestäjien ykkönen. Näin puhuu henkilö jolle mikään ei riitä. Miten se menikään, ahneella on caccanen loppu. Kolmatta osallistumista odotellessa. Jere kertoi jo ennen finaalia että osallistuu vain kerran. Ruotsi tuskinpa haluaa ensi vuoden kisoihin Käärijää esiintymään, koska yleisön hullaantunut reaktio veisi kaiken huomion. Ei, siellä on Måns, Cornelia, Carola ja Abbat sun muut.

Mä en tulkinnut tuota kommenttia niin, että Loreen olisi halunnut "ahnehtia" myös yleisön ääneet, vaan enemmänkin kommenttina siihen että olisi ollut kiva olla oikeasti voittaja myös yleisön mielestä.

Onhan se ihan eri asia voittaa yleisön äänet. Yleisö on se joka oikeasti ratkaisee voittajan, ei joku about 200 tuomariston jäsentä. Minä pidän Suomea moraalisena voittajana, ja jos nyt jotain hyvää yrittää tästä hakea, niin meidän ei tarvitse järjestää kalliita viisuja ensi vuonna.