Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Käärijä oli oikea voittaja. Kansa rakasti. Käärijää pitää juhlistaa. Historiallinen saavutus euroviisuissa. Ylivoimaiset teleäänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi jätti Loreenin ja Ruotsin ilman yleisöääniä! Jopa Tusse sai silloin ne kolme pistettä :D
Koska kukaan ei halunnut että se voittaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2023: uusi scandaali?
If a country isn't big enough or if a country can't deliver a valid televoting result, the country's jury votes will be used instead of televoting. In the final, if a jury failure occures in the country or if the country's jury result isn't approved, the points awarded from the televoting in that country will be doubled and used as a substitute. If there is neither a valid televote or jury vote in a country, a "substitute result" calculated by a pre-selected group of countries will be used insteadEli tuloksia voi muokata mielin määrin nämä ruotsalaiset siellä Euroviisuissa.
Tää kuulostaa kyllä niin epäilyttävältä.
Suomen kannalta historiallisen upeat viisut. Yleisö huusi cha cha cha. Käärijä on se oikea voittaja ja sankari.
On tämä jännää kun 2. sija Viisuissa on Suomessa PETTYMYS?????
Se on 2. paras sijoitus! Ikinä.
Me ei olla ihan vielä mikään Viisuilun suurvalta.
Ja tuo aiempi säästöpointti on ihan asiaa.
Optimaalinen tulos josta vähiten vaivaa ja kuluja jatkossa.
Jos, olisi voitettu, niin valitus olisi kaamea, kuinka taas menee miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhelinäänissä 18 maata antoi Suomelle täydet 12! Ruotsi ei saanut 12 pistettä yhdestäkään maasta. Suomen puhelinäänestäjät jättivät Loreenin nollille!
Ja raadit äänestivät kiltisti Ruotsia. Eihän tää näin voi mennä! Eihän tässä kisassa ole mitään järkeä!
Tuo Ruotsin jättäminen nollille on noloa jopa suomalaisilta.
Suomalaisten ja yleisöääniä antaneiden mielestä Käärijä on kuitenkin voittaja. Jury nyt päätti kuitenkin toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2023: uusi scandaali?
If a country isn't big enough or if a country can't deliver a valid televoting result, the country's jury votes will be used instead of televoting. In the final, if a jury failure occures in the country or if the country's jury result isn't approved, the points awarded from the televoting in that country will be doubled and used as a substitute. If there is neither a valid televote or jury vote in a country, a "substitute result" calculated by a pre-selected group of countries will be used instead
Puhelinäänestyksessä käytettiin tuomari ääniä San Marinossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi jätti Loreenin ja Ruotsin ilman yleisöääniä! Jopa Tusse sai silloin ne kolme pistettä :D
Saksasta sai vain yhden pisteen, eli ei sielläkään yleisö suuremmin tykännyt. Paljon enemmän jakoi katsojien mielipiteitä kuin Käärijä, jonka huonoin pistemäärä eri maiden yleisöäänissä oli niinkin hyvä kuin 6.
On kyllä vääryys ettei Suomi voittanut, kun yleisöäänien pisterivi on noin vaikuttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäreilu kisa, jonka säännöt on kirjoitettu niin, että ruotsi menestyy/voittaa jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelinäänissä 18 maata antoi Suomelle täydet 12! Ruotsi ei saanut 12 pistettä yhdestäkään maasta. Suomen puhelinäänestäjät jättivät Loreenin nollille!
Ja raadit äänestivät kiltisti Ruotsia. Eihän tää näin voi mennä! Eihän tässä kisassa ole mitään järkeä!
Tuo Ruotsin jättäminen nollille on noloa jopa suomalaisilta.
No enpä tiedä, kun tiedossa oli miten epäreilusti raadit suosivat Loreenia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkomoista sontaa tuo kääryle. Ihme hypetys umpisurkeasta "biisistä". Samaa sarjaa yamma yamman ja vaikka digi loo digi leyn kanssa. Nää skabat vois muutenkin lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2023: uusi scandaali?
If a country isn't big enough or if a country can't deliver a valid televoting result, the country's jury votes will be used instead of televoting. In the final, if a jury failure occures in the country or if the country's jury result isn't approved, the points awarded from the televoting in that country will be doubled and used as a substitute. If there is neither a valid televote or jury vote in a country, a "substitute result" calculated by a pre-selected group of countries will be used insteadPuhelinäänestyksessä käytettiin tuomari ääniä San Marinossa.
Paljonko tuomarit antoivat Loreenille? Suomelle? Oliko muita vastaavia tapauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin se meni
Voitti yleisön puolelleen ja ylen ei tartte viisuja maksaa. Ruotsi saa Abba jubilee viisut itselleen
Tuomarit antoi niin vähän Suomelle että Loreen voittaa varmasti
Vierailija kirjoitti:
On tämä jännää kun 2. sija Viisuissa on Suomessa PETTYMYS?????
Se on 2. paras sijoitus! Ikinä.
Me ei olla ihan vielä mikään Viisuilun suurvalta.
Ja tuo aiempi säästöpointti on ihan asiaa.
Optimaalinen tulos josta vähiten vaivaa ja kuluja jatkossa.
Jos, olisi voitettu, niin valitus olisi kaamea, kuinka taas menee miljoonia.
Rukoilkaamme voimia juontajallekin, että selviää ensi vuoteen tästä Ruotsille häviämisestä.
Kun Lordi voitti niin oli vain yleisöäänestys ?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin se meni
Voitti yleisön puolelleen ja ylen ei tartte viisuja maksaa. Ruotsi saa Abba jubilee viisut itselleen
Ja kaikki muistelee että viisut olisivat voineet yhtä lailla olla Suomessa, kuinka Käärijä oli kansan todellinen suosikki jne.
Vierailija kirjoitti:
Kun Lordi voitti niin oli vain yleisöäänestys ?
Juu kyllä näin oli.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Voittaja oli taputeltu jo paljon aiemmin.