Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvästelin eilen 30% säästöistäni. Rahat on kiinni USA:n pörssissä ja eihän se hyvältä näytä :(
19.05.2022 |
Saa olla viimeinen kerta kun lähden tähän hulluuteen mukaan. Jatkossa mieluummin vaikka Lottoa.
Kommentit (169)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonnet ei muista että 2008 kuplan puhjettua kesti 12v että suurin osa silloin kyykänneistä osakkeista oli taas voitollisia.
Hauskaa odotusta ap. Tuo lasku tulee vielä kiihtymään ennen nousua.
Sitähän tässä odotellaan!
Otin jo The Ostohousut kaapista tuolinselälle valmiiksi, ja vetäisen ne jalkaan kunhan alamäki vielä jyrkkenee ja veri alkaa virrata kadulla : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 000 euroa tulossa netto-osinkoja tänä vuonna jenkeistä, ensi vuonna vielä enemmän koska osakkeet alessa. Jei.
Ai että mä vihaan tällaisia kommentteja. Tuollaiset osingot saadakseen pitää olla sijoitettuna about 500 000 euroa.
Jos viestisi on totta, tiedät varsin hyvin, että kuulut äärimmäisen pieneen vähemmistöön, joka on niin rikas, että voi sijoittaa tuollaisia summia.
Suurimmalle osalle ihmisistä osingot ovat karkkirahoja, tyyliin 20-100 euroa vuodessa! Ja sekin vaatii jo tuhansien sijoitukset.
Mun mielestä tuollaiset kommentit ovat vain niin vääristäviä, ihan kuin useimmat saisivat muka tuollaisia osinkoja ja sitten niillä aina brassaillaan.
Ei ne nyt ihan karkkirahoja ole. Mulla on noin 12 000 euron salkku ja olen saanut tänä vuonna 450 eur osinkoja (muutamasta on tulossa vielä syksyllä jotain, mutta vain hiukan). Ihan hyvä minusta. Ostelen koko ajan pikku hiljaa lisää. En tavoittele mitään rikkauksia, mutta toiveena on saada extratuloja vanhuuteen (sinne on vielä ainakin 20 vuotta aikaa, joten hyvin ehtii kerätä pottia). Näissä sijoittamista kritisoivissa kommenteissa näkyy se, ettei kyetä ajattelemaan pitkäjänteisesti. Kaikki pitäisi saada nyt ja heti. Ja jos ei saa, niin ei kannata. (ja juu, voin toki kuolla koska tahansa ja silloin nuo osakkeet menee lapsille. Sijoitan vain ylimääräistä rahaa eli en mitenkään kituuta. Olen keskituloinen ja siksi potti kasvaa hitaasti).
Musta tää on ihan älytöntä. Siis pitää 12 000 e jossain kiinni ja saada siitä sit 450 e vuodessa. Kymmenessä vuodessa siis huimat 4500 e jos tuuri käy.
Samalla jos laittaisit säästöön esim. 200 e kk sulla olis kymmenen vuoden päästä 24 000 e säästössä. Joo joo inflaatio, mutta sehän iskee tuohon pikkurahaan, jonka saat noista "sijoutuksistakin".
Sijoittaa oikeasti kannattaa vain siinä tapauksessa, että rahaa laittaa siihen hommaan mieluummin satoja kuin kymmeniätuhansia.
Jos laittaa 200 €/kk sijoituksiin ja saa vaikka 8 % vuosituoton niin kymmenen vuoden päästä on noin 40 000 e.
Millä matikalla? Jos sijoitat 200 kk ja saat vuositasolla tästä 2400 sijoituksesta 8 % vuosituoton, eli hulppeat 192 ekkeriä. Tämä kertaa 10 on 1920 euroa.
Mutta kun näinhän piensijoittajat eivät osaa laskea tuottojaan. He kuvittelevat, että se raha, jota he siis makuuttavat siellä pankkien rahastoissa ja joista pankki koko ajan vetää erilaisia palkkioita + käyttää niitä rahoja kuin omiaan (tahallinen sananvalinta), on jotenkin edelleen heidän tilillään ja heidän voittonsa onkin se kymmenen vuoden päässä oleva epämääräinen summa (ei voi taata minkään prosentin voittoa) kun ovat jaksaneet kärsivällisesti odottaa rahojaan. Maksavat sitten pankille vielä erikseen siitä, että saavat nämä sijoituksensa "kotiuttaa", jee!
En minä jukolauta ala syömään pettua sen vuoksi, että pankki saa käytellä mun rahoja. Kyllä, niitä syö inflaatio, mutta en mä sillä kuvitteellisella 40 000:nellakaan enää osta samaa kuin tänään, jos sen vielä joskus näppiini saisinkin. Kas sen "voitonkin" on inflaatio syönyt.
Ihan oikealla matematiikalla. Et huomioinut korkoa korolle. Tarkka summa on 36 688 € 10 vuodessa tuoton ollessa 8% p.a.
Niin jos on. Mutta leikitään että on. Siis kymmenen vuoden päästä saat 36688e, josta maksat pääomatuloverot 34%, eli 12473,92e + pankin kulut, joista en tiedä, paljon ne on. Mutta jos nyt niitä ei vaikka lasketa, sulle jää käteen 24214,08 e. Eli huikeat 214,08 enemmän kuin silloin, että olisit laittanut joka kk 200e kk säästöön. Saat siis alle 220 e korvauksen siitä, että olet maksellut pankille 10 v korvausta siitä, että he ovat käyttäneet rahojasi omaan voitonkeräämiseensä.
Et selvästikään tiedä, miten verot tällaisessa tapauksessa lasketaan. Jos olet laittanut sijoituksiin 24 000 euroa ja saat ne myydessäsi 36 688 euroa, niin ei pääomaveroja makseta koko myyntisummasta, vaan voitosta, siis tässä tapauksessa 12 688 eurosta. Ja siitä veroprosentti on 30 eikä 34. Vero olisi siis korkeintaan 3806 euroa. Käytännössä se olisi usein pienempi, koska osakkeiden tuotosta iso osa on osinkoja, joita verotetaan vähän lievemmin. Pankin kulut vaihtelevat sijoituskohteen mukaan, mutta esim. osakesijoituksissa puhuttaisiin noilla summilla yhteensä korkeintaan satasista, ei tonneista.
No oikaisin vähän, kuten sinäkin teit. Saisit siis voittoa 1268,80 per säästovuosi. Mulla ton verran säästöön jää lähes joka tilistä ja saisin sen vuodessa kokoon, jos laittaisin 105,73 kk tilille. Toisin sanoen, olisimme kymmenen vuoden päästä tasoista, jos sä laitat sijoituksiin 200 ja mä tilille 305,73.
Mä vaan en näe mielekkäänä pelata tollaisilla killengeillä pankkien pussiin vuosikymmentä, vaan mieluummin käytän rahoni järkevästi jo nyt. SIllä oikeasti: samalla tavalla se inflaatio sitten puraisee niitä sijoitusrahoja kuin säästörahoja, paitsi, että mä voin nyt elää kituuttamatta + ostaa jotain kestävää ja järkevää, kuten parannella omakotitaloa ja mökkiä, niissähän mä vanhuuteni vietän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 000 euroa tulossa netto-osinkoja tänä vuonna jenkeistä, ensi vuonna vielä enemmän koska osakkeet alessa. Jei.
Ai että mä vihaan tällaisia kommentteja. Tuollaiset osingot saadakseen pitää olla sijoitettuna about 500 000 euroa.
Jos viestisi on totta, tiedät varsin hyvin, että kuulut äärimmäisen pieneen vähemmistöön, joka on niin rikas, että voi sijoittaa tuollaisia summia.
Suurimmalle osalle ihmisistä osingot ovat karkkirahoja, tyyliin 20-100 euroa vuodessa! Ja sekin vaatii jo tuhansien sijoitukset.
Mun mielestä tuollaiset kommentit ovat vain niin vääristäviä, ihan kuin useimmat saisivat muka tuollaisia osinkoja ja sitten niillä aina brassaillaan.
Ei ne nyt ihan karkkirahoja ole. Mulla on noin 12 000 euron salkku ja olen saanut tänä vuonna 450 eur osinkoja (muutamasta on tulossa vielä syksyllä jotain, mutta vain hiukan). Ihan hyvä minusta. Ostelen koko ajan pikku hiljaa lisää. En tavoittele mitään rikkauksia, mutta toiveena on saada extratuloja vanhuuteen (sinne on vielä ainakin 20 vuotta aikaa, joten hyvin ehtii kerätä pottia). Näissä sijoittamista kritisoivissa kommenteissa näkyy se, ettei kyetä ajattelemaan pitkäjänteisesti. Kaikki pitäisi saada nyt ja heti. Ja jos ei saa, niin ei kannata. (ja juu, voin toki kuolla koska tahansa ja silloin nuo osakkeet menee lapsille. Sijoitan vain ylimääräistä rahaa eli en mitenkään kituuta. Olen keskituloinen ja siksi potti kasvaa hitaasti).
Musta tää on ihan älytöntä. Siis pitää 12 000 e jossain kiinni ja saada siitä sit 450 e vuodessa. Kymmenessä vuodessa siis huimat 4500 e jos tuuri käy.
Samalla jos laittaisit säästöön esim. 200 e kk sulla olis kymmenen vuoden päästä 24 000 e säästössä. Joo joo inflaatio, mutta sehän iskee tuohon pikkurahaan, jonka saat noista "sijoutuksistakin".
Sijoittaa oikeasti kannattaa vain siinä tapauksessa, että rahaa laittaa siihen hommaan mieluummin satoja kuin kymmeniätuhansia.
Jos laittaa 200 €/kk sijoituksiin ja saa vaikka 8 % vuosituoton niin kymmenen vuoden päästä on noin 40 000 e.
Millä matikalla? Jos sijoitat 200 kk ja saat vuositasolla tästä 2400 sijoituksesta 8 % vuosituoton, eli hulppeat 192 ekkeriä. Tämä kertaa 10 on 1920 euroa.
Mutta kun näinhän piensijoittajat eivät osaa laskea tuottojaan. He kuvittelevat, että se raha, jota he siis makuuttavat siellä pankkien rahastoissa ja joista pankki koko ajan vetää erilaisia palkkioita + käyttää niitä rahoja kuin omiaan (tahallinen sananvalinta), on jotenkin edelleen heidän tilillään ja heidän voittonsa onkin se kymmenen vuoden päässä oleva epämääräinen summa (ei voi taata minkään prosentin voittoa) kun ovat jaksaneet kärsivällisesti odottaa rahojaan. Maksavat sitten pankille vielä erikseen siitä, että saavat nämä sijoituksensa "kotiuttaa", jee!
En minä jukolauta ala syömään pettua sen vuoksi, että pankki saa käytellä mun rahoja. Kyllä, niitä syö inflaatio, mutta en mä sillä kuvitteellisella 40 000:nellakaan enää osta samaa kuin tänään, jos sen vielä joskus näppiini saisinkin. Kas sen "voitonkin" on inflaatio syönyt.
Ihan oikealla matematiikalla. Et huomioinut korkoa korolle. Tarkka summa on 36 688 € 10 vuodessa tuoton ollessa 8% p.a.
Niin jos on. Mutta leikitään että on. Siis kymmenen vuoden päästä saat 36688e, josta maksat pääomatuloverot 34%, eli 12473,92e + pankin kulut, joista en tiedä, paljon ne on. Mutta jos nyt niitä ei vaikka lasketa, sulle jää käteen 24214,08 e. Eli huikeat 214,08 enemmän kuin silloin, että olisit laittanut joka kk 200e kk säästöön. Saat siis alle 220 e korvauksen siitä, että olet maksellut pankille 10 v korvausta siitä, että he ovat käyttäneet rahojasi omaan voitonkeräämiseensä.
Et selvästikään tiedä, miten verot tällaisessa tapauksessa lasketaan. Jos olet laittanut sijoituksiin 24 000 euroa ja saat ne myydessäsi 36 688 euroa, niin ei pääomaveroja makseta koko myyntisummasta, vaan voitosta, siis tässä tapauksessa 12 688 eurosta. Ja siitä veroprosentti on 30 eikä 34. Vero olisi siis korkeintaan 3806 euroa. Käytännössä se olisi usein pienempi, koska osakkeiden tuotosta iso osa on osinkoja, joita verotetaan vähän lievemmin. Pankin kulut vaihtelevat sijoituskohteen mukaan, mutta esim. osakesijoituksissa puhuttaisiin noilla summilla yhteensä korkeintaan satasista, ei tonneista.
No oikaisin vähän, kuten sinäkin teit. Saisit siis voittoa 1268,80 per säästovuosi. Mulla ton verran säästöön jää lähes joka tilistä ja saisin sen vuodessa kokoon, jos laittaisin 105,73 kk tilille. Toisin sanoen, olisimme kymmenen vuoden päästä tasoista, jos sä laitat sijoituksiin 200 ja mä tilille 305,73.
Mä vaan en näe mielekkäänä pelata tollaisilla killengeillä pankkien pussiin vuosikymmentä, vaan mieluummin käytän rahoni järkevästi jo nyt. SIllä oikeasti: samalla tavalla se inflaatio sitten puraisee niitä sijoitusrahoja kuin säästörahoja, paitsi, että mä voin nyt elää kituuttamatta + ostaa jotain kestävää ja järkevää, kuten parannella omakotitaloa ja mökkiä, niissähän mä vanhuuteni vietän.
Eri, mutta oot oikeassa, ihan älytöntä pelata näitä "jo kahdella sadalla kuusssa sinäkin olet sijoitusvoittaja"-leikkejä, kun ei se tuon kummoisempaa ole.
Tietysti, jos oikeasti on pieni- tai keskipalkkainen ja nipistää arjen menoista ja kaikista huvituksista sen pari sataa joka kk, tonni tai herranjestas 12000 tuhatta tuntuu hirmu isolta summalta. Itsellä taas ei aina edes tiedä, mihin tuli tonni laitettua tässä kuussa, jos vaikka juhlia tms. on vähän tavallista enemmän. Siksi en mäkään edes suurehkotuloisena näe mitään järkeä noilla satkuilla pankkia lihottaa.
Nämä sijoitusneuvojat on kuin huuhaa-tohtorit, joku raja pitäisi olla, mitä saa kenelle myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 000 euroa tulossa netto-osinkoja tänä vuonna jenkeistä, ensi vuonna vielä enemmän koska osakkeet alessa. Jei.
Ai että mä vihaan tällaisia kommentteja. Tuollaiset osingot saadakseen pitää olla sijoitettuna about 500 000 euroa.
Jos viestisi on totta, tiedät varsin hyvin, että kuulut äärimmäisen pieneen vähemmistöön, joka on niin rikas, että voi sijoittaa tuollaisia summia.
Suurimmalle osalle ihmisistä osingot ovat karkkirahoja, tyyliin 20-100 euroa vuodessa! Ja sekin vaatii jo tuhansien sijoitukset.
Mun mielestä tuollaiset kommentit ovat vain niin vääristäviä, ihan kuin useimmat saisivat muka tuollaisia osinkoja ja sitten niillä aina brassaillaan.
Ei ne nyt ihan karkkirahoja ole. Mulla on noin 12 000 euron salkku ja olen saanut tänä vuonna 450 eur osinkoja (muutamasta on tulossa vielä syksyllä jotain, mutta vain hiukan). Ihan hyvä minusta. Ostelen koko ajan pikku hiljaa lisää. En tavoittele mitään rikkauksia, mutta toiveena on saada extratuloja vanhuuteen (sinne on vielä ainakin 20 vuotta aikaa, joten hyvin ehtii kerätä pottia). Näissä sijoittamista kritisoivissa kommenteissa näkyy se, ettei kyetä ajattelemaan pitkäjänteisesti. Kaikki pitäisi saada nyt ja heti. Ja jos ei saa, niin ei kannata. (ja juu, voin toki kuolla koska tahansa ja silloin nuo osakkeet menee lapsille. Sijoitan vain ylimääräistä rahaa eli en mitenkään kituuta. Olen keskituloinen ja siksi potti kasvaa hitaasti).
Musta tää on ihan älytöntä. Siis pitää 12 000 e jossain kiinni ja saada siitä sit 450 e vuodessa. Kymmenessä vuodessa siis huimat 4500 e jos tuuri käy.
Samalla jos laittaisit säästöön esim. 200 e kk sulla olis kymmenen vuoden päästä 24 000 e säästössä. Joo joo inflaatio, mutta sehän iskee tuohon pikkurahaan, jonka saat noista "sijoutuksistakin".
Sijoittaa oikeasti kannattaa vain siinä tapauksessa, että rahaa laittaa siihen hommaan mieluummin satoja kuin kymmeniätuhansia.
Jos laittaa 200 €/kk sijoituksiin ja saa vaikka 8 % vuosituoton niin kymmenen vuoden päästä on noin 40 000 e.
Millä matikalla? Jos sijoitat 200 kk ja saat vuositasolla tästä 2400 sijoituksesta 8 % vuosituoton, eli hulppeat 192 ekkeriä. Tämä kertaa 10 on 1920 euroa.
Mutta kun näinhän piensijoittajat eivät osaa laskea tuottojaan. He kuvittelevat, että se raha, jota he siis makuuttavat siellä pankkien rahastoissa ja joista pankki koko ajan vetää erilaisia palkkioita + käyttää niitä rahoja kuin omiaan (tahallinen sananvalinta), on jotenkin edelleen heidän tilillään ja heidän voittonsa onkin se kymmenen vuoden päässä oleva epämääräinen summa (ei voi taata minkään prosentin voittoa) kun ovat jaksaneet kärsivällisesti odottaa rahojaan. Maksavat sitten pankille vielä erikseen siitä, että saavat nämä sijoituksensa "kotiuttaa", jee!
En minä jukolauta ala syömään pettua sen vuoksi, että pankki saa käytellä mun rahoja. Kyllä, niitä syö inflaatio, mutta en mä sillä kuvitteellisella 40 000:nellakaan enää osta samaa kuin tänään, jos sen vielä joskus näppiini saisinkin. Kas sen "voitonkin" on inflaatio syönyt.
Ihan oikealla matematiikalla. Et huomioinut korkoa korolle. Tarkka summa on 36 688 € 10 vuodessa tuoton ollessa 8% p.a.
Niin jos on. Mutta leikitään että on. Siis kymmenen vuoden päästä saat 36688e, josta maksat pääomatuloverot 34%, eli 12473,92e + pankin kulut, joista en tiedä, paljon ne on. Mutta jos nyt niitä ei vaikka lasketa, sulle jää käteen 24214,08 e. Eli huikeat 214,08 enemmän kuin silloin, että olisit laittanut joka kk 200e kk säästöön. Saat siis alle 220 e korvauksen siitä, että olet maksellut pankille 10 v korvausta siitä, että he ovat käyttäneet rahojasi omaan voitonkeräämiseensä.
Et selvästikään tiedä, miten verot tällaisessa tapauksessa lasketaan. Jos olet laittanut sijoituksiin 24 000 euroa ja saat ne myydessäsi 36 688 euroa, niin ei pääomaveroja makseta koko myyntisummasta, vaan voitosta, siis tässä tapauksessa 12 688 eurosta. Ja siitä veroprosentti on 30 eikä 34. Vero olisi siis korkeintaan 3806 euroa. Käytännössä se olisi usein pienempi, koska osakkeiden tuotosta iso osa on osinkoja, joita verotetaan vähän lievemmin. Pankin kulut vaihtelevat sijoituskohteen mukaan, mutta esim. osakesijoituksissa puhuttaisiin noilla summilla yhteensä korkeintaan satasista, ei tonneista.
No oikaisin vähän, kuten sinäkin teit. Saisit siis voittoa 1268,80 per säästovuosi. Mulla ton verran säästöön jää lähes joka tilistä ja saisin sen vuodessa kokoon, jos laittaisin 105,73 kk tilille. Toisin sanoen, olisimme kymmenen vuoden päästä tasoista, jos sä laitat sijoituksiin 200 ja mä tilille 305,73.
Mä vaan en näe mielekkäänä pelata tollaisilla killengeillä pankkien pussiin vuosikymmentä, vaan mieluummin käytän rahoni järkevästi jo nyt. SIllä oikeasti: samalla tavalla se inflaatio sitten puraisee niitä sijoitusrahoja kuin säästörahoja, paitsi, että mä voin nyt elää kituuttamatta + ostaa jotain kestävää ja järkevää, kuten parannella omakotitaloa ja mökkiä, niissähän mä vanhuuteni vietän.
Lisäksi nuo tuottolaskurit ei ota huomioon millään tavalla sitä riskiä, mikä liittyy noiden killinkien ansaitsemiseen. Useampi kymppitonni kiinni ja täysin kurssien armoilla. Pahimmassa tapauksessa menee kaikki.
Tilillä makaaville rahoille niin ei käy ja ne saa tarvittaessa heti käyttöön.
Kohta tarttuu Helsingin arvoasuntoihin tämä tauti. Tosiasiallisesti hinnat laskevat, koska vanha hinta on liian kova. Jäävät myymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otin kulutusluottoa bitcoinia vasten kun kaverit sanoivat ettei voi laskea ja nousee vain, 400 000e kuulemma tänä vuonna. Pelottaa katsoa saldoa... En tiedä mitä tekisin, miten minulle aina käy näin?
Vitullista Mylvistä tampiolle :D
>Otin kulutusluottoa
Tässä kohtaa menin *REPS* & *KOPS*
En nyt ymmärrä, mistä pankin lihottamisesta tässä puhutaan. Jos ostan rahoillani pörssiyhtiöiden osakkeita, eivät ne osakkeisiin sijoittamani rahat ole pankin käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä, mistä pankin lihottamisesta tässä puhutaan. Jos ostan rahoillani pörssiyhtiöiden osakkeita, eivät ne osakkeisiin sijoittamani rahat ole pankin käytössä.
Tässä puhuttiin nyt erityisesti heistä, jotka syytävät vähistä rahoistaan joka kk pankkien sijoituspalveluiden tai erilaisten "sijoitusneuvojien" kautta rahastoihin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä, mistä pankin lihottamisesta tässä puhutaan. Jos ostan rahoillani pörssiyhtiöiden osakkeita, eivät ne osakkeisiin sijoittamani rahat ole pankin käytössä.
Tässä puhuttiin nyt erityisesti heistä, jotka syytävät vähistä rahoistaan joka kk pankkien sijoituspalveluiden tai erilaisten "sijoitusneuvojien" kautta rahastoihin rahaa.
Kuka nyt niin tekisi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika huonosti menee jos ainut syy sijoittamattomuuteen on se, ettei pankki hyötyisi millään tavalla hyltymään sijoitetuista rahoista.
Minun pankki ottaa prosentin ostoista ja myynneistä, ei kovin paljoa mielestäni. Ja kun olen osakkeen ostanut niin rahani ovat menneet kyseiselle firmalle, ei pankille. Toisaalta en näe mitään ongelmaa siinä jos pankki haluaisi rahojani jollain muotoa käyttää. Ostin Marimekon osaketta hintaan 22,9 euroa ja hinta kipusi yli 90euron. Jos pankki tienasi tässä kuviossa jotain niin ei haittaa, niin tein minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 000 euroa tulossa netto-osinkoja tänä vuonna jenkeistä, ensi vuonna vielä enemmän koska osakkeet alessa. Jei.
Ai että mä vihaan tällaisia kommentteja. Tuollaiset osingot saadakseen pitää olla sijoitettuna about 500 000 euroa.
Jos viestisi on totta, tiedät varsin hyvin, että kuulut äärimmäisen pieneen vähemmistöön, joka on niin rikas, että voi sijoittaa tuollaisia summia.
Suurimmalle osalle ihmisistä osingot ovat karkkirahoja, tyyliin 20-100 euroa vuodessa! Ja sekin vaatii jo tuhansien sijoitukset.
Mun mielestä tuollaiset kommentit ovat vain niin vääristäviä, ihan kuin useimmat saisivat muka tuollaisia osinkoja ja sitten niillä aina brassaillaan.
Ei ne nyt ihan karkkirahoja ole. Mulla on noin 12 000 euron salkku ja olen saanut tänä vuonna 450 eur osinkoja (muutamasta on tulossa vielä syksyllä jotain, mutta vain hiukan). Ihan hyvä minusta. Ostelen koko ajan pikku hiljaa lisää. En tavoittele mitään rikkauksia, mutta toiveena on saada extratuloja vanhuuteen (sinne on vielä ainakin 20 vuotta aikaa, joten hyvin ehtii kerätä pottia). Näissä sijoittamista kritisoivissa kommenteissa näkyy se, ettei kyetä ajattelemaan pitkäjänteisesti. Kaikki pitäisi saada nyt ja heti. Ja jos ei saa, niin ei kannata. (ja juu, voin toki kuolla koska tahansa ja silloin nuo osakkeet menee lapsille. Sijoitan vain ylimääräistä rahaa eli en mitenkään kituuta. Olen keskituloinen ja siksi potti kasvaa hitaasti).
Musta tää on ihan älytöntä. Siis pitää 12 000 e jossain kiinni ja saada siitä sit 450 e vuodessa. Kymmenessä vuodessa siis huimat 4500 e jos tuuri käy.
Samalla jos laittaisit säästöön esim. 200 e kk sulla olis kymmenen vuoden päästä 24 000 e säästössä. Joo joo inflaatio, mutta sehän iskee tuohon pikkurahaan, jonka saat noista "sijoutuksistakin".
Sijoittaa oikeasti kannattaa vain siinä tapauksessa, että rahaa laittaa siihen hommaan mieluummin satoja kuin kymmeniätuhansia.
Jos laittaa 200 €/kk sijoituksiin ja saa vaikka 8 % vuosituoton niin kymmenen vuoden päästä on noin 40 000 e.
Millä matikalla? Jos sijoitat 200 kk ja saat vuositasolla tästä 2400 sijoituksesta 8 % vuosituoton, eli hulppeat 192 ekkeriä. Tämä kertaa 10 on 1920 euroa.
Mutta kun näinhän piensijoittajat eivät osaa laskea tuottojaan. He kuvittelevat, että se raha, jota he siis makuuttavat siellä pankkien rahastoissa ja joista pankki koko ajan vetää erilaisia palkkioita + käyttää niitä rahoja kuin omiaan (tahallinen sananvalinta), on jotenkin edelleen heidän tilillään ja heidän voittonsa onkin se kymmenen vuoden päässä oleva epämääräinen summa (ei voi taata minkään prosentin voittoa) kun ovat jaksaneet kärsivällisesti odottaa rahojaan. Maksavat sitten pankille vielä erikseen siitä, että saavat nämä sijoituksensa "kotiuttaa", jee!
En minä jukolauta ala syömään pettua sen vuoksi, että pankki saa käytellä mun rahoja. Kyllä, niitä syö inflaatio, mutta en mä sillä kuvitteellisella 40 000:nellakaan enää osta samaa kuin tänään, jos sen vielä joskus näppiini saisinkin. Kas sen "voitonkin" on inflaatio syönyt.
Ihan oikealla matematiikalla. Et huomioinut korkoa korolle. Tarkka summa on 36 688 € 10 vuodessa tuoton ollessa 8% p.a.
Niin jos on. Mutta leikitään että on. Siis kymmenen vuoden päästä saat 36688e, josta maksat pääomatuloverot 34%, eli 12473,92e + pankin kulut, joista en tiedä, paljon ne on. Mutta jos nyt niitä ei vaikka lasketa, sulle jää käteen 24214,08 e. Eli huikeat 214,08 enemmän kuin silloin, että olisit laittanut joka kk 200e kk säästöön. Saat siis alle 220 e korvauksen siitä, että olet maksellut pankille 10 v korvausta siitä, että he ovat käyttäneet rahojasi omaan voitonkeräämiseensä.
Ja taas meni persiilleen. Ei ihme että olet köyhä.
Maksat verot ainostaan VOITOSTA et koko pääomasta. Eli pääomatulovero tässä tapauksessa olis 3806,40€ , eikä suinkaan yli 12 000 euroa. ja pankin kulut riippuu täysin sijoitustavasta. Esimerkiksi omassa pankissani osakesäästötilin kohdalla ne olisi korkeintaan 80 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika huonosti menee jos ainut syy sijoittamattomuuteen on se, ettei pankki hyötyisi millään tavalla hyltymään sijoitetuista rahoista.
Minun pankki ottaa prosentin ostoista ja myynneistä, ei kovin paljoa mielestäni. Ja kun olen osakkeen ostanut niin rahani ovat menneet kyseiselle firmalle, ei pankille. Toisaalta en näe mitään ongelmaa siinä jos pankki haluaisi rahojani jollain muotoa käyttää. Ostin Marimekon osaketta hintaan 22,9 euroa ja hinta kipusi yli 90euron. Jos pankki tienasi tässä kuviossa jotain niin ei haittaa, niin tein minäkin.
Miten osakkeesta maksamasi raha menisi kyseiselle firmalle? Rahasi meni toiselle sijoittajalle, joka kyseisen osakkeen myi. Ellei firma ole erikseen itse myymässä osakkeitaan, ei firma rahojasi näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 000 euroa tulossa netto-osinkoja tänä vuonna jenkeistä, ensi vuonna vielä enemmän koska osakkeet alessa. Jei.
Ai että mä vihaan tällaisia kommentteja. Tuollaiset osingot saadakseen pitää olla sijoitettuna about 500 000 euroa.
Jos viestisi on totta, tiedät varsin hyvin, että kuulut äärimmäisen pieneen vähemmistöön, joka on niin rikas, että voi sijoittaa tuollaisia summia.
Suurimmalle osalle ihmisistä osingot ovat karkkirahoja, tyyliin 20-100 euroa vuodessa! Ja sekin vaatii jo tuhansien sijoitukset.
Mun mielestä tuollaiset kommentit ovat vain niin vääristäviä, ihan kuin useimmat saisivat muka tuollaisia osinkoja ja sitten niillä aina brassaillaan.
Ei ne nyt ihan karkkirahoja ole. Mulla on noin 12 000 euron salkku ja olen saanut tänä vuonna 450 eur osinkoja (muutamasta on tulossa vielä syksyllä jotain, mutta vain hiukan). Ihan hyvä minusta. Ostelen koko ajan pikku hiljaa lisää. En tavoittele mitään rikkauksia, mutta toiveena on saada extratuloja vanhuuteen (sinne on vielä ainakin 20 vuotta aikaa, joten hyvin ehtii kerätä pottia). Näissä sijoittamista kritisoivissa kommenteissa näkyy se, ettei kyetä ajattelemaan pitkäjänteisesti. Kaikki pitäisi saada nyt ja heti. Ja jos ei saa, niin ei kannata. (ja juu, voin toki kuolla koska tahansa ja silloin nuo osakkeet menee lapsille. Sijoitan vain ylimääräistä rahaa eli en mitenkään kituuta. Olen keskituloinen ja siksi potti kasvaa hitaasti).
Musta tää on ihan älytöntä. Siis pitää 12 000 e jossain kiinni ja saada siitä sit 450 e vuodessa. Kymmenessä vuodessa siis huimat 4500 e jos tuuri käy.
Samalla jos laittaisit säästöön esim. 200 e kk sulla olis kymmenen vuoden päästä 24 000 e säästössä. Joo joo inflaatio, mutta sehän iskee tuohon pikkurahaan, jonka saat noista "sijoutuksistakin".
Sijoittaa oikeasti kannattaa vain siinä tapauksessa, että rahaa laittaa siihen hommaan mieluummin satoja kuin kymmeniätuhansia.
Jos laittaa 200 €/kk sijoituksiin ja saa vaikka 8 % vuosituoton niin kymmenen vuoden päästä on noin 40 000 e.
Millä matikalla? Jos sijoitat 200 kk ja saat vuositasolla tästä 2400 sijoituksesta 8 % vuosituoton, eli hulppeat 192 ekkeriä. Tämä kertaa 10 on 1920 euroa.
Mutta kun näinhän piensijoittajat eivät osaa laskea tuottojaan. He kuvittelevat, että se raha, jota he siis makuuttavat siellä pankkien rahastoissa ja joista pankki koko ajan vetää erilaisia palkkioita + käyttää niitä rahoja kuin omiaan (tahallinen sananvalinta), on jotenkin edelleen heidän tilillään ja heidän voittonsa onkin se kymmenen vuoden päässä oleva epämääräinen summa (ei voi taata minkään prosentin voittoa) kun ovat jaksaneet kärsivällisesti odottaa rahojaan. Maksavat sitten pankille vielä erikseen siitä, että saavat nämä sijoituksensa "kotiuttaa", jee!
En minä jukolauta ala syömään pettua sen vuoksi, että pankki saa käytellä mun rahoja. Kyllä, niitä syö inflaatio, mutta en mä sillä kuvitteellisella 40 000:nellakaan enää osta samaa kuin tänään, jos sen vielä joskus näppiini saisinkin. Kas sen "voitonkin" on inflaatio syönyt.
Ihan oikealla matematiikalla. Et huomioinut korkoa korolle. Tarkka summa on 36 688 € 10 vuodessa tuoton ollessa 8% p.a.
Niin jos on. Mutta leikitään että on. Siis kymmenen vuoden päästä saat 36688e, josta maksat pääomatuloverot 34%, eli 12473,92e + pankin kulut, joista en tiedä, paljon ne on. Mutta jos nyt niitä ei vaikka lasketa, sulle jää käteen 24214,08 e. Eli huikeat 214,08 enemmän kuin silloin, että olisit laittanut joka kk 200e kk säästöön. Saat siis alle 220 e korvauksen siitä, että olet maksellut pankille 10 v korvausta siitä, että he ovat käyttäneet rahojasi omaan voitonkeräämiseensä.
Et selvästikään tiedä, miten verot tällaisessa tapauksessa lasketaan. Jos olet laittanut sijoituksiin 24 000 euroa ja saat ne myydessäsi 36 688 euroa, niin ei pääomaveroja makseta koko myyntisummasta, vaan voitosta, siis tässä tapauksessa 12 688 eurosta. Ja siitä veroprosentti on 30 eikä 34. Vero olisi siis korkeintaan 3806 euroa. Käytännössä se olisi usein pienempi, koska osakkeiden tuotosta iso osa on osinkoja, joita verotetaan vähän lievemmin. Pankin kulut vaihtelevat sijoituskohteen mukaan, mutta esim. osakesijoituksissa puhuttaisiin noilla summilla yhteensä korkeintaan satasista, ei tonneista.
No oikaisin vähän, kuten sinäkin teit. Saisit siis voittoa 1268,80 per säästovuosi. Mulla ton verran säästöön jää lähes joka tilistä ja saisin sen vuodessa kokoon, jos laittaisin 105,73 kk tilille. Toisin sanoen, olisimme kymmenen vuoden päästä tasoista, jos sä laitat sijoituksiin 200 ja mä tilille 305,73.
Mä vaan en näe mielekkäänä pelata tollaisilla killengeillä pankkien pussiin vuosikymmentä, vaan mieluummin käytän rahoni järkevästi jo nyt. SIllä oikeasti: samalla tavalla se inflaatio sitten puraisee niitä sijoitusrahoja kuin säästörahoja, paitsi, että mä voin nyt elää kituuttamatta + ostaa jotain kestävää ja järkevää, kuten parannella omakotitaloa ja mökkiä, niissähän mä vanhuuteni vietän.
Olet väärässä. säästössä ne rahat eivät TUOTA mitään vaan menettää arvoansa. Sijoituksissa taas voi saada konkreettista tuottoa vaikka osinkoina (eli lisää niitä euroja), tai arvonmuutoksena. Riippuen kohteesta tuoarvonmuutos voi jopa ylittää inflaation, jolloin saa reaalista tuottoa. on hyvin oletettavaa että arvonmuutos on vähintään inflaation verran pitkällä aikavälillä. Tilillä näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 000 euroa tulossa netto-osinkoja tänä vuonna jenkeistä, ensi vuonna vielä enemmän koska osakkeet alessa. Jei.
Ai että mä vihaan tällaisia kommentteja. Tuollaiset osingot saadakseen pitää olla sijoitettuna about 500 000 euroa.
Jos viestisi on totta, tiedät varsin hyvin, että kuulut äärimmäisen pieneen vähemmistöön, joka on niin rikas, että voi sijoittaa tuollaisia summia.
Suurimmalle osalle ihmisistä osingot ovat karkkirahoja, tyyliin 20-100 euroa vuodessa! Ja sekin vaatii jo tuhansien sijoitukset.
Mun mielestä tuollaiset kommentit ovat vain niin vääristäviä, ihan kuin useimmat saisivat muka tuollaisia osinkoja ja sitten niillä aina brassaillaan.
Ei ne nyt ihan karkkirahoja ole. Mulla on noin 12 000 euron salkku ja olen saanut tänä vuonna 450 eur osinkoja (muutamasta on tulossa vielä syksyllä jotain, mutta vain hiukan). Ihan hyvä minusta. Ostelen koko ajan pikku hiljaa lisää. En tavoittele mitään rikkauksia, mutta toiveena on saada extratuloja vanhuuteen (sinne on vielä ainakin 20 vuotta aikaa, joten hyvin ehtii kerätä pottia). Näissä sijoittamista kritisoivissa kommenteissa näkyy se, ettei kyetä ajattelemaan pitkäjänteisesti. Kaikki pitäisi saada nyt ja heti. Ja jos ei saa, niin ei kannata. (ja juu, voin toki kuolla koska tahansa ja silloin nuo osakkeet menee lapsille. Sijoitan vain ylimääräistä rahaa eli en mitenkään kituuta. Olen keskituloinen ja siksi potti kasvaa hitaasti).
Musta tää on ihan älytöntä. Siis pitää 12 000 e jossain kiinni ja saada siitä sit 450 e vuodessa. Kymmenessä vuodessa siis huimat 4500 e jos tuuri käy.
Samalla jos laittaisit säästöön esim. 200 e kk sulla olis kymmenen vuoden päästä 24 000 e säästössä. Joo joo inflaatio, mutta sehän iskee tuohon pikkurahaan, jonka saat noista "sijoutuksistakin".
Sijoittaa oikeasti kannattaa vain siinä tapauksessa, että rahaa laittaa siihen hommaan mieluummin satoja kuin kymmeniätuhansia.
Jos laittaa 200 €/kk sijoituksiin ja saa vaikka 8 % vuosituoton niin kymmenen vuoden päästä on noin 40 000 e.
Millä matikalla? Jos sijoitat 200 kk ja saat vuositasolla tästä 2400 sijoituksesta 8 % vuosituoton, eli hulppeat 192 ekkeriä. Tämä kertaa 10 on 1920 euroa.
Mutta kun näinhän piensijoittajat eivät osaa laskea tuottojaan. He kuvittelevat, että se raha, jota he siis makuuttavat siellä pankkien rahastoissa ja joista pankki koko ajan vetää erilaisia palkkioita + käyttää niitä rahoja kuin omiaan (tahallinen sananvalinta), on jotenkin edelleen heidän tilillään ja heidän voittonsa onkin se kymmenen vuoden päässä oleva epämääräinen summa (ei voi taata minkään prosentin voittoa) kun ovat jaksaneet kärsivällisesti odottaa rahojaan. Maksavat sitten pankille vielä erikseen siitä, että saavat nämä sijoituksensa "kotiuttaa", jee!
En minä jukolauta ala syömään pettua sen vuoksi, että pankki saa käytellä mun rahoja. Kyllä, niitä syö inflaatio, mutta en mä sillä kuvitteellisella 40 000:nellakaan enää osta samaa kuin tänään, jos sen vielä joskus näppiini saisinkin. Kas sen "voitonkin" on inflaatio syönyt.
Ihan oikealla matematiikalla. Et huomioinut korkoa korolle. Tarkka summa on 36 688 € 10 vuodessa tuoton ollessa 8% p.a.
Niin jos on. Mutta leikitään että on. Siis kymmenen vuoden päästä saat 36688e, josta maksat pääomatuloverot 34%, eli 12473,92e + pankin kulut, joista en tiedä, paljon ne on. Mutta jos nyt niitä ei vaikka lasketa, sulle jää käteen 24214,08 e. Eli huikeat 214,08 enemmän kuin silloin, että olisit laittanut joka kk 200e kk säästöön. Saat siis alle 220 e korvauksen siitä, että olet maksellut pankille 10 v korvausta siitä, että he ovat käyttäneet rahojasi omaan voitonkeräämiseensä.
Et selvästikään tiedä, miten verot tällaisessa tapauksessa lasketaan. Jos olet laittanut sijoituksiin 24 000 euroa ja saat ne myydessäsi 36 688 euroa, niin ei pääomaveroja makseta koko myyntisummasta, vaan voitosta, siis tässä tapauksessa 12 688 eurosta. Ja siitä veroprosentti on 30 eikä 34. Vero olisi siis korkeintaan 3806 euroa. Käytännössä se olisi usein pienempi, koska osakkeiden tuotosta iso osa on osinkoja, joita verotetaan vähän lievemmin. Pankin kulut vaihtelevat sijoituskohteen mukaan, mutta esim. osakesijoituksissa puhuttaisiin noilla summilla yhteensä korkeintaan satasista, ei tonneista.
No oikaisin vähän, kuten sinäkin teit. Saisit siis voittoa 1268,80 per säästovuosi. Mulla ton verran säästöön jää lähes joka tilistä ja saisin sen vuodessa kokoon, jos laittaisin 105,73 kk tilille. Toisin sanoen, olisimme kymmenen vuoden päästä tasoista, jos sä laitat sijoituksiin 200 ja mä tilille 305,73.
Mä vaan en näe mielekkäänä pelata tollaisilla killengeillä pankkien pussiin vuosikymmentä, vaan mieluummin käytän rahoni järkevästi jo nyt. SIllä oikeasti: samalla tavalla se inflaatio sitten puraisee niitä sijoitusrahoja kuin säästörahoja, paitsi, että mä voin nyt elää kituuttamatta + ostaa jotain kestävää ja järkevää, kuten parannella omakotitaloa ja mökkiä, niissähän mä vanhuuteni vietän.
Lisäksi nuo tuottolaskurit ei ota huomioon millään tavalla sitä riskiä, mikä liittyy noiden killinkien ansaitsemiseen. Useampi kymppitonni kiinni ja täysin kurssien armoilla. Pahimmassa tapauksessa menee kaikki.
Tilillä makaaville rahoille niin ei käy ja ne saa tarvittaessa heti käyttöön.
Olet väärässä. myös tilitalletuksissa voit menettää pahimmillaan kaikki yli 100 000 euron summan olevat eurot. Lisäksi tuon 100 000 takaisinsaamisessakin voi pahimmillaan mennä hyvä tovi, eikä suinkaan saa käyttöönsä heti.
Vierailija kirjoitti:
Aika huonosti menee jos ainut syy sijoittamattomuuteen on se, ettei pankki hyötyisi millään tavalla hyltymään sijoitetuista rahoista.
Minun pankki ottaa prosentin ostoista ja myynneistä, ei kovin paljoa mielestäni. Ja kun olen osakkeen ostanut niin rahani ovat menneet kyseiselle firmalle, ei pankille. Toisaalta en näe mitään ongelmaa siinä jos pankki haluaisi rahojani jollain muotoa käyttää. Ostin Marimekon osaketta hintaan 22,9 euroa ja hinta kipusi yli 90euron. Jos pankki tienasi tässä kuviossa jotain niin ei haittaa, niin tein minäkin.
Jep täydellinen esimerkki siitä että suomalainen maksaa mielellään 100 euroa siitä että naapuri ei saisi 50...
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin sijoitukset saa näyttämään kannattomattomilta, jos verot laskee lähes nelinkertaiseksi siihen verrattuna, paljonko ne ovat oikeasti, kuten 117 teki.
Verot oli laskettu väärin, mutta ketjun 8% vuosituotot pankin rahastossakin ovat kyllä kaukana jostain keskiarvosta rahastojen kesken. Rahastojen kuluissakin tuntuu olevan tosi laajalti vaihtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika huonosti menee jos ainut syy sijoittamattomuuteen on se, ettei pankki hyötyisi millään tavalla hyltymään sijoitetuista rahoista.
Minun pankki ottaa prosentin ostoista ja myynneistä, ei kovin paljoa mielestäni. Ja kun olen osakkeen ostanut niin rahani ovat menneet kyseiselle firmalle, ei pankille. Toisaalta en näe mitään ongelmaa siinä jos pankki haluaisi rahojani jollain muotoa käyttää. Ostin Marimekon osaketta hintaan 22,9 euroa ja hinta kipusi yli 90euron. Jos pankki tienasi tässä kuviossa jotain niin ei haittaa, niin tein minäkin.Miten osakkeesta maksamasi raha menisi kyseiselle firmalle? Rahasi meni toiselle sijoittajalle, joka kyseisen osakkeen myi. Ellei firma ole erikseen itse myymässä osakkeitaan, ei firma rahojasi näe.
Mitä minä sitten omistan? Tyhjyyttä?
Alue: Aihe vapaa
Tietenkin sijoitukset saa näyttämään kannattomattomilta, jos verot laskee lähes nelinkertaiseksi siihen verrattuna, paljonko ne ovat oikeasti, kuten 117 teki.