Lue keskustelun säännöt.
Jos nuori ei halua yo-juhlia, onko asia hänen vai vanhemman päätös?
17.05.2022 |
Lähipiirissäni on meneillään pienoinen kriisi. Ylioppilaaksi pääsevä nuori ei haluaisi järjestää juhlia, vaan korkeintaan juhlia illallisen merkeissä oman perheen kesken. Hän on sitä mieltä, että haluaa juhlia sitten kun saa opiskelupaikan tai kun valmistuu yliopistosta. Nuoren äiti veti tästä herneen nenäänsä. Hän on sitä mieltä, että hänen on saatava järjestää juhlat, koska hän on ne ystävilleen ja sukulaisille velkaa. Nuorella on useampia häntä vanhempia serkkuja, ja vanhempien ystävien lapsista suurin osa on tuoretta ylioppilasta vanhempia. Äidin mielestä hänen täytyy nyt voida järjestää juhlat jo siitäkin syystä, että vuosien varrella perhe on vieraillut niin monissa yo-juhlissa.
Nuori on tästä kiukkuinen ja pahoillaan. Hän kokee, että äiti kävelee hänen ylitseen. Nuori on sellainen ettei perusta trendeistä tai traditioista, vaan haluaa tehdä oman päänsä mukaan. Hän ei haluaisi myöskään ostaa juhliin uusia vaatteita vaan käyttää toiseen tilaisuuteen hankittua vanhempaa mekkoa, eikä hän haluaisi käydä valokuvaamossa yo-kuvassa, vaan pyytää valokuvausta harrastavaa ystävää ottamaan kuvan ulkona. Äidille ei käy tämäkään, vaan hän vaatii että nuorelle ostetaan uudet vaatteet ja että perinteinen valokuvaus varataan.
Nuori on äidilleen erittäin vihainen.
Mitä mieltä te olette, pitäisikö yo-juhlien järjestämisessä, kuvauksessa yms. kuunnella ylioppilaan omaa mielipidettä, vai päättävätkö vanhemmat? Tuli kyllä tosi paha mieli tämän ylioppilaaksi pääsevän sukulaiseni puolesta, mutta symppaan myös vähän hänen äitiään.
Kommentit (159)
Meillä epäsosiaalinen äitini ei olisi halunnut pitää ollenkaan minulle ylioppilasjuhlia. Vaadin ne ja pienet sitten onneksi oli. Hetken jo pelkäsin, että äiti saa tahtonsa läpi.
Niin tai näin, nuoren toivetta täytyy kunnioittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuori on käsittääkseni ollut jo pidempään sitä mieltä ettei halua juhlia, mutta äitinsä on elätellyt toivetta siitä että hänen mielensä muuttuu. Mutta nyt kun asia on ajankohtainen, nuori pysyy kannassaan ja äidin on sitä vaikea niellä.
Äiti suurin piirtein itkua vääntäen tilitti, kuinka hän on aina katsellut juhlissa ylioppilaiden äitejä jotka häärivät lyyrat rintapielissään, ja halunnut itse olla samassa asemassa jonain päivänä. Tässä on ainakin jollain tapaa kyse statuksesta ja ylpeydestä.
Kyse ei ole siitä että nuori olisi saanut huonot paperit joita ei halua juhlia, vaan kirjoitukset menivät varsin hyvin.
Ap
Just niinkuin arvelinkin, äidin kilvenkiillotus ja statuksennostatusjuhlat olisi tiedossa. Äiti yrittää siis edelleen elää elämäänsä lapsen kautta. Ymmärrän todellakin hyvin ettei nuorta kiinnosta osallistua tuommoiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat kustantaneet lukio-opiskelun, joten kyllä heillä on ehdottomasti oltava sananvaltaa myös näissä juhla-asioissa.
Onhan heillä. Sen kun pitävät juhlat jos haluavat. Keskenään siis, jos nuori ei halua osallistua.
P.S. Lukiossa opiskelu on maksutonta
Lukio on maksuton vain v.2005 tai sen jälkeen syntyneille ja se ikäluokka on vasta aloittanut lukion, eikä yksikään ole vielä viettänyt ylioppilasjuhlia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksei tästä voi kommunikoida nuoren ja äidin välillä ja löytää joku ratkaisu. Selvästi nuori ei ymmärrä, että tämä on hänen äidilleen tärkeä perinne. Tämä voi olla äidille tärkeä tapa olla ylpeä perheestään ja haluaa siksi juhlia. Toisaalta taas ymmärrän nuorta, jonka mielestä tällaiset juhlat ovat tarpeettomia. Kompromissina ehdotan nyt ainakin sitä kuvaa ja uutta vaatetta, se nyt on varsin pieni jousto. En kyllä myöskään ymmärrä mikä vaiva se on ilmestyä äitinsä järjestämiin juhliin kakkua syömään ja lahjoja vastaanottamaan, ei minusta huono diili muutaman tunnin istuskelusta.
Käänteisesti: Mikä vaiva on kunnioittaa nuoren päätöstä ja jättää ne juhlat pitämättä? Kaikillahan ei ole varakasta sukua, joka roudaa tonneittain euroja lahjaksi, joten haitta-hyöty-suhde voi jäädä nuoren osalta vahvasti haitan puolelle. Kun ei kaikilla ole edes niitä mukavia herttaisia sukulaisia, joiden kanssa pystyy olemaan asiallisesti pari tuntia.
haittaa? Mikä on se aktuaalinen haitta, joka nuorelle muodostuu siitä että istuu pari tuntia äitinsä kotona sukulaisten kanssa samaan aikaan? Nyt vähän rajaa tähän draamaan.
Armoton v'tutus on aika iso haitta. Tuskin sinäkään haluat sellaista itsellesi hankkia, jos on ihan pakko. Vai etkö pumpulissa kasvaneena oikeasti tajua, ettei kaikilla ole kivoja ihania sukulaisia, joiden seurassa on nautinto olla.
Vaikka sukulaiset olisikin vähemmän kivoja, niin ei kukaan juhlakalua nyt suoraan nälvi ja jutut on suurin piirtein jokaisen sukulaisen kanssa samat: mitäs meet opiskelemaan, onko kesätöitä jne jne. jos tämä aiheuttaa suunnattoman ketutuksen niin hohhoijaa. Maailmassa joutuu paljonkin edustamaan ja höpöttämään niitä näitä ihmisten kanssa joista ei niin tykkää. Elämä on.
Ei joudu, kun ei itseään sellaisiin tilanteisiin laita. Elämä on. Ja ennen kaikkea se on valintoja. Jos joku ei halua valita inhottavaa pönötystä OMAAN juhlapäiväänsä, hän ei valitse. GET OVER IT!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat kustantaneet lukio-opiskelun, joten kyllä heillä on ehdottomasti oltava sananvaltaa myös näissä juhla-asioissa.
Onhan heillä. Sen kun pitävät juhlat jos haluavat. Keskenään siis, jos nuori ei halua osallistua.
P.S. Lukiossa opiskelu on maksutonta
Lukio on maksuton vain v.2005 tai sen jälkeen syntyneille ja se ikäluokka on vasta aloittanut lukion, eikä yksikään ole vielä viettänyt ylioppilasjuhlia.
Koska tulee lasku niistä lukio-opinnoista, jotka suoritin vuosina 2000-2003? Vielä ei ole näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat kustantaneet lukio-opiskelun, joten kyllä heillä on ehdottomasti oltava sananvaltaa myös näissä juhla-asioissa.
Onhan heillä. Sen kun pitävät juhlat jos haluavat. Keskenään siis, jos nuori ei halua osallistua.
P.S. Lukiossa opiskelu on maksutonta
Jep, kirjat ja tietokone tulee koulun puolesta... eikun eipäs tälle ikäpolvelle vielä tullutkaan!
Ikävää ettet erota sanoja opiskelu ja oppimateriaali toisistaan.
P.s. Aika monessa lukiossa saa ihan oikeasti tietokoneen koulun puolesta ja kirjatkin. Etenkin pienet lukiot ostavat tällä käytännöllä itselleen opiskelijoita. Lue uutisia ja opi.
Ilman oppimateriaalia on hankala opiskella täysipainoisesti. Viestiketjun alussa todettiin, että "vanhemmat ovat kustantaneet lukio-opiskelun" ja siihen kuittasit, että "lukiossa opiskelu on maksutonta". Mitä vanhemmat siis kustantavat, kun he maksavat oppimateriaalin ja matkat? Jos he eivät mielestäsi kustanna opiskelua vaan jotain muuta.
Aika monessa lukiossa ei 3 vuotta sitten saanut maksutta tietokonetta ja kirjoja, nykylaki tuli voimaan heidän opintojensa jo alettua. Tutustu lakiin ja opi enemmän kuin mediasta.
Paitsi että sai jo 15 vuotta sitten kun itse kirjoitin. Se oli ainut syy, miksi menin perähikiän lukioon isomman lukion sijaa. Asiallahan ei ole mitään tekemistä lain kanssa, kuten tietäisit, jos olisit hieman perehtynyt aiheeseen.
15 vuotta sitten meillä oli 13 lukiota, jotka tarjosivat kaikille oppilailleen maksutta tietokoneen ja materiaalin eikä yksikään niistä ollut Perä-Hikiällä. Saattaa olla, että olen hieman enemmän perehtynyt aiheeseen. Lisäksi oli 8 lukiota, jossa tietyllä linjalla sai tietokoneen koulun puolesta.
Mun nuori valmistuu high schoolista täällä USAssa, mikä täällä nyt on ehkä lähimpänä ylioppilaaksi pääsyä vastaava tilanne. Hän ei halua myöskään, että järjestetään mitään juhlia. Isovanhemmat Suomesta tulevat valmistujaisiin ja käydään varmaan jossain syömässä sitten. Kaverinsa pitävät juhlia, joihin myös mun lapsi on kutsuttu. Jos nuori ei halua juhlia niin miksi niitä pitäisi väkisin järjestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni halusi juuri noin ja hänen toivettaan kunnioitettiin. Minä kirjoitin 2 vuotta myöhemmin ylioppilaaksi, sain vähän yli 5000 e lahjarahaa ja sisko suuttui, koska hänelle ei tuollaisia summia tuotu. Mummi totesi, että ethän sinä halunnut juhlia saavutustasi, me teimme juuri niin kuin halusit.
Eli kannattaa kysyä juhlittavalta, että oikeastiko et halua juhlia ja muistamisia, koska aika moni tuo lahjaksi 50 e ja sukulaiset, esim. kummit, useita satasia. Raha on aika lailla mukava asia, kun muuttaa pois kotoa.
Valinta on tietty nuoren itsensä. Sen yhteisen illallisen voi syödä syksymmällä, vanhemmat voivat rauhassa mennä tuttujen juhliin, kun oma lapsi ei juhli.
Oikeastiko edes nuoren läheisimmät ei muista lahjalla, vaikka juhlia ei järjestä? Niiden juhlien vuoksiko se lahja tuodaan?
Itse ainakin muistin kummipoikaa rahalahjalla, vaikka ylioppilasjuhlia ei järjestänytkään. Ihan siksi, että mielestäni se lahja kuului asiaan siitä huolimatta, etten kakkukahveille päässytkään.
Jos meillä nuori ilmoittaa, että ylioppilaaksipääsyään ei juhlita, niin ei tietenkään viedä lahjaa, sehän olisi aika törkeää. Jos ei halua juhlia, niin tietenkään ei ota vastaan lahjoja, koska ei omasta mielestään ole tehnyt mitään juhlan arvoista. Tuohan on törkeää antaa lahja sellaiselle, joka ei lahjaa halua.
Kyllä hän silti on kirjoittanut ylioppilaaksi. Normaalisti lahjat ja onnittelut annetaan sen kunniaksi, ei juhlien. Ei kaikkien ole pakko haluta isoja juhlia oli juhlan aihetta tai ei, mutta kyllä saavutuksista saa silti onnitella ja lahjoa. En kertakaikkiaan käsitä tuota logiikkaa.
Jos ilmoittaa, että ei juhli, niin on äärettömän huonoa käytöstä antaa lahja. Juhlat ovat sen saavutuksen kunniaksi ja jos ei halua juhlia, niin kenenkään ei pidä mennä vaatimaan, että lahjat nyt ainakin otat. Toki jos menee koululle vastoin ylioppilaan toivetta, niin silloin ruusu ja lahja ovat paikallaan, mutta samalla nolaa sekä itsensä että nuoren, jonka toivetta ei halua kuulla. Jos vie lahjan ylioppilaan kotiin, on ylioppilas hyvän tavan mukaan velvoitettu tarjoamaan jotain eli hemmetti sentään, siitähän tulee sitten ne juhlat.
Höpö höpö. Lahjan antaminen ei ole huonoa käytöstä. Se on, jos vetää herneet nokkaan siitä jos joku ei halua mitään pönötysjuhlia kumminkaimoineen. Ja ap:n tapauksessakin lapsi halusi juhlia, mutta omalla tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni halusi juuri noin ja hänen toivettaan kunnioitettiin. Minä kirjoitin 2 vuotta myöhemmin ylioppilaaksi, sain vähän yli 5000 e lahjarahaa ja sisko suuttui, koska hänelle ei tuollaisia summia tuotu. Mummi totesi, että ethän sinä halunnut juhlia saavutustasi, me teimme juuri niin kuin halusit.
Eli kannattaa kysyä juhlittavalta, että oikeastiko et halua juhlia ja muistamisia, koska aika moni tuo lahjaksi 50 e ja sukulaiset, esim. kummit, useita satasia. Raha on aika lailla mukava asia, kun muuttaa pois kotoa.
Valinta on tietty nuoren itsensä. Sen yhteisen illallisen voi syödä syksymmällä, vanhemmat voivat rauhassa mennä tuttujen juhliin, kun oma lapsi ei juhli.
Oikeastiko edes nuoren läheisimmät ei muista lahjalla, vaikka juhlia ei järjestä? Niiden juhlien vuoksiko se lahja tuodaan?
Itse ainakin muistin kummipoikaa rahalahjalla, vaikka ylioppilasjuhlia ei järjestänytkään. Ihan siksi, että mielestäni se lahja kuului asiaan siitä huolimatta, etten kakkukahveille päässytkään.
Jos meillä nuori ilmoittaa, että ylioppilaaksipääsyään ei juhlita, niin ei tietenkään viedä lahjaa, sehän olisi aika törkeää. Jos ei halua juhlia, niin tietenkään ei ota vastaan lahjoja, koska ei omasta mielestään ole tehnyt mitään juhlan arvoista. Tuohan on törkeää antaa lahja sellaiselle, joka ei lahjaa halua.
Kyllä hän silti on kirjoittanut ylioppilaaksi. Normaalisti lahjat ja onnittelut annetaan sen kunniaksi, ei juhlien. Ei kaikkien ole pakko haluta isoja juhlia oli juhlan aihetta tai ei, mutta kyllä saavutuksista saa silti onnitella ja lahjoa. En kertakaikkiaan käsitä tuota logiikkaa.
Jos ilmoittaa, että ei juhli, niin on äärettömän huonoa käytöstä antaa lahja. Juhlat ovat sen saavutuksen kunniaksi ja jos ei halua juhlia, niin kenenkään ei pidä mennä vaatimaan, että lahjat nyt ainakin otat. Toki jos menee koululle vastoin ylioppilaan toivetta, niin silloin ruusu ja lahja ovat paikallaan, mutta samalla nolaa sekä itsensä että nuoren, jonka toivetta ei halua kuulla. Jos vie lahjan ylioppilaan kotiin, on ylioppilas hyvän tavan mukaan velvoitettu tarjoamaan jotain eli hemmetti sentään, siitähän tulee sitten ne juhlat.
Posti on keksitty. Ja mobiilipankki, jonka kautta saa kätevästi tilisiirtoja tehtyä.
Eihän sun mitään tarvi vaatia tai siitä lahjan antamisesta edes tehdä mitään numeroa. Itse soitin kummipojalle, onnittelin ja kerroin, että haluaisin saavutuksesta myös muistaa, kysyin jopa, että onko jotain mitä lahjaksi haluaisi. Hyvin yksinkertaista ja halutessaan olisi voinut lahjasta myös kieltäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat kustantaneet lukio-opiskelun, joten kyllä heillä on ehdottomasti oltava sananvaltaa myös näissä juhla-asioissa.
Onhan heillä. Sen kun pitävät juhlat jos haluavat. Keskenään siis, jos nuori ei halua osallistua.
P.S. Lukiossa opiskelu on maksutonta
Jep, kirjat ja tietokone tulee koulun puolesta... eikun eipäs tälle ikäpolvelle vielä tullutkaan!
Ikävää ettet erota sanoja opiskelu ja oppimateriaali toisistaan.
P.s. Aika monessa lukiossa saa ihan oikeasti tietokoneen koulun puolesta ja kirjatkin. Etenkin pienet lukiot ostavat tällä käytännöllä itselleen opiskelijoita. Lue uutisia ja opi.
Ilman oppimateriaalia on hankala opiskella täysipainoisesti. Viestiketjun alussa todettiin, että "vanhemmat ovat kustantaneet lukio-opiskelun" ja siihen kuittasit, että "lukiossa opiskelu on maksutonta". Mitä vanhemmat siis kustantavat, kun he maksavat oppimateriaalin ja matkat? Jos he eivät mielestäsi kustanna opiskelua vaan jotain muuta.
Aika monessa lukiossa ei 3 vuotta sitten saanut maksutta tietokonetta ja kirjoja, nykylaki tuli voimaan heidän opintojensa jo alettua. Tutustu lakiin ja opi enemmän kuin mediasta.
Paitsi että sai jo 15 vuotta sitten kun itse kirjoitin. Se oli ainut syy, miksi menin perähikiän lukioon isomman lukion sijaa. Asiallahan ei ole mitään tekemistä lain kanssa, kuten tietäisit, jos olisit hieman perehtynyt aiheeseen.
15 vuotta sitten meillä oli 13 lukiota, jotka tarjosivat kaikille oppilailleen maksutta tietokoneen ja materiaalin eikä yksikään niistä ollut Perä-Hikiällä. Saattaa olla, että olen hieman enemmän perehtynyt aiheeseen. Lisäksi oli 8 lukiota, jossa tietyllä linjalla sai tietokoneen koulun puolesta.
Perä-Hikiä onkin eri asia kuin perähikiä. Sori siitä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksei tästä voi kommunikoida nuoren ja äidin välillä ja löytää joku ratkaisu. Selvästi nuori ei ymmärrä, että tämä on hänen äidilleen tärkeä perinne. Tämä voi olla äidille tärkeä tapa olla ylpeä perheestään ja haluaa siksi juhlia. Toisaalta taas ymmärrän nuorta, jonka mielestä tällaiset juhlat ovat tarpeettomia. Kompromissina ehdotan nyt ainakin sitä kuvaa ja uutta vaatetta, se nyt on varsin pieni jousto. En kyllä myöskään ymmärrä mikä vaiva se on ilmestyä äitinsä järjestämiin juhliin kakkua syömään ja lahjoja vastaanottamaan, ei minusta huono diili muutaman tunnin istuskelusta.
Käänteisesti: Mikä vaiva on kunnioittaa nuoren päätöstä ja jättää ne juhlat pitämättä? Kaikillahan ei ole varakasta sukua, joka roudaa tonneittain euroja lahjaksi, joten haitta-hyöty-suhde voi jäädä nuoren osalta vahvasti haitan puolelle. Kun ei kaikilla ole edes niitä mukavia herttaisia sukulaisia, joiden kanssa pystyy olemaan asiallisesti pari tuntia.
haittaa? Mikä on se aktuaalinen haitta, joka nuorelle muodostuu siitä että istuu pari tuntia äitinsä kotona sukulaisten kanssa samaan aikaan? Nyt vähän rajaa tähän draamaan.
Armoton v'tutus on aika iso haitta. Tuskin sinäkään haluat sellaista itsellesi hankkia, jos on ihan pakko. Vai etkö pumpulissa kasvaneena oikeasti tajua, ettei kaikilla ole kivoja ihania sukulaisia, joiden seurassa on nautinto olla.
Vaikka sukulaiset olisikin vähemmän kivoja, niin ei kukaan juhlakalua nyt suoraan nälvi ja jutut on suurin piirtein jokaisen sukulaisen kanssa samat: mitäs meet opiskelemaan, onko kesätöitä jne jne. jos tämä aiheuttaa suunnattoman ketutuksen niin hohhoijaa. Maailmassa joutuu paljonkin edustamaan ja höpöttämään niitä näitä ihmisten kanssa joista ei niin tykkää. Elämä on.
Joskus joutuu. Mutta vielä omassa kotona en ole moiseen joutunut, enkä missään sellaisessa tilanteessa, jonka olisin itse joutunut järjestämään.
Käsittääkseni äiti järjestää ja äidin kotona. Ei tarvitse kuin ilmestyä paikalla, onpa vaativaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat kustantaneet lukio-opiskelun, joten kyllä heillä on ehdottomasti oltava sananvaltaa myös näissä juhla-asioissa.
Onhan heillä. Sen kun pitävät juhlat jos haluavat. Keskenään siis, jos nuori ei halua osallistua.
P.S. Lukiossa opiskelu on maksutonta
Lukio on maksuton vain v.2005 tai sen jälkeen syntyneille ja se ikäluokka on vasta aloittanut lukion, eikä yksikään ole vielä viettänyt ylioppilasjuhlia.
Koska tulee lasku niistä lukio-opinnoista, jotka suoritin vuosina 2000-2003? Vielä ei ole näkynyt.
Eiköhän ne kirjat ja muut oppimateriaalit ole maksettu jo ajat sitten.
Minusta on ihan se ja sama, haluaako joku nuori juhlia vai ei. Jos ei halua, niin säästän muutaman satasen enkä todellakaan vie lahjaa jälkikäteen. Surullisempaa on se, jos ei kaverit huoli mukaansa lauantai-iltana, vaan se juhlistakieltäytyjä jää yksin ja siksi haluaa vanhempien kanssa illalla syömään. Siitäkö tässä on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselleni järjestettiin myös juhlat pakotetusti. Asuin vielä kotona, joten ei auttanut kuin suostua. Äitiäni ei kiinnostanut mielipiteeni, pääasia että pääsi brassailemaan suvulle hyvällä yo-todistuksellani. Uskoisin laajemminkin, että tällaisille äideille lapset ovat statussymboli, heidän hyvinvointinsa ei niinkään kiinnosta.
Ja tiedoksi täällä asiasta kommentonneille, valmistuva todennäköisesti on tietoinen tulevista lahjoista.
Ylioppilasta juhlitaan ja hyvien tapojen mukaisesti.
Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksei tästä voi kommunikoida nuoren ja äidin välillä ja löytää joku ratkaisu. Selvästi nuori ei ymmärrä, että tämä on hänen äidilleen tärkeä perinne. Tämä voi olla äidille tärkeä tapa olla ylpeä perheestään ja haluaa siksi juhlia. Toisaalta taas ymmärrän nuorta, jonka mielestä tällaiset juhlat ovat tarpeettomia. Kompromissina ehdotan nyt ainakin sitä kuvaa ja uutta vaatetta, se nyt on varsin pieni jousto. En kyllä myöskään ymmärrä mikä vaiva se on ilmestyä äitinsä järjestämiin juhliin kakkua syömään ja lahjoja vastaanottamaan, ei minusta huono diili muutaman tunnin istuskelusta.
Käänteisesti: Mikä vaiva on kunnioittaa nuoren päätöstä ja jättää ne juhlat pitämättä? Kaikillahan ei ole varakasta sukua, joka roudaa tonneittain euroja lahjaksi, joten haitta-hyöty-suhde voi jäädä nuoren osalta vahvasti haitan puolelle. Kun ei kaikilla ole edes niitä mukavia herttaisia sukulaisia, joiden kanssa pystyy olemaan asiallisesti pari tuntia.
haittaa? Mikä on se aktuaalinen haitta, joka nuorelle muodostuu siitä että istuu pari tuntia äitinsä kotona sukulaisten kanssa samaan aikaan? Nyt vähän rajaa tähän draamaan.
Armoton v'tutus on aika iso haitta. Tuskin sinäkään haluat sellaista itsellesi hankkia, jos on ihan pakko. Vai etkö pumpulissa kasvaneena oikeasti tajua, ettei kaikilla ole kivoja ihania sukulaisia, joiden seurassa on nautinto olla.
Vaikka sukulaiset olisikin vähemmän kivoja, niin ei kukaan juhlakalua nyt suoraan nälvi ja jutut on suurin piirtein jokaisen sukulaisen kanssa samat: mitäs meet opiskelemaan, onko kesätöitä jne jne. jos tämä aiheuttaa suunnattoman ketutuksen niin hohhoijaa. Maailmassa joutuu paljonkin edustamaan ja höpöttämään niitä näitä ihmisten kanssa joista ei niin tykkää. Elämä on.
Joskus joutuu. Mutta vielä omassa kotona en ole moiseen joutunut, enkä missään sellaisessa tilanteessa, jonka olisin itse joutunut järjestämään.
Käsittääkseni äiti järjestää ja äidin kotona. Ei tarvitse kuin ilmestyä paikalla, onpa vaativaa.
Ite ainakin asuin lakkiaispäivänä vielä vanhempieni kanssa. Se vanhempien koti ei ollut mun koti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miksei tästä voi kommunikoida nuoren ja äidin välillä ja löytää joku ratkaisu. Selvästi nuori ei ymmärrä, että tämä on hänen äidilleen tärkeä perinne. Tämä voi olla äidille tärkeä tapa olla ylpeä perheestään ja haluaa siksi juhlia. Toisaalta taas ymmärrän nuorta, jonka mielestä tällaiset juhlat ovat tarpeettomia. Kompromissina ehdotan nyt ainakin sitä kuvaa ja uutta vaatetta, se nyt on varsin pieni jousto. En kyllä myöskään ymmärrä mikä vaiva se on ilmestyä äitinsä järjestämiin juhliin kakkua syömään ja lahjoja vastaanottamaan, ei minusta huono diili muutaman tunnin istuskelusta.
Käänteisesti: Mikä vaiva on kunnioittaa nuoren päätöstä ja jättää ne juhlat pitämättä? Kaikillahan ei ole varakasta sukua, joka roudaa tonneittain euroja lahjaksi, joten haitta-hyöty-suhde voi jäädä nuoren osalta vahvasti haitan puolelle. Kun ei kaikilla ole edes niitä mukavia herttaisia sukulaisia, joiden kanssa pystyy olemaan asiallisesti pari tuntia.
haittaa? Mikä on se aktuaalinen haitta, joka nuorelle muodostuu siitä että istuu pari tuntia äitinsä kotona sukulaisten kanssa samaan aikaan? Nyt vähän rajaa tähän draamaan.
Armoton v'tutus on aika iso haitta. Tuskin sinäkään haluat sellaista itsellesi hankkia, jos on ihan pakko. Vai etkö pumpulissa kasvaneena oikeasti tajua, ettei kaikilla ole kivoja ihania sukulaisia, joiden seurassa on nautinto olla.
Vaikka sukulaiset olisikin vähemmän kivoja, niin ei kukaan juhlakalua nyt suoraan nälvi ja jutut on suurin piirtein jokaisen sukulaisen kanssa samat: mitäs meet opiskelemaan, onko kesätöitä jne jne. jos tämä aiheuttaa suunnattoman ketutuksen niin hohhoijaa. Maailmassa joutuu paljonkin edustamaan ja höpöttämään niitä näitä ihmisten kanssa joista ei niin tykkää. Elämä on.
Joskus joutuu. Mutta vielä omassa kotona en ole moiseen joutunut, enkä missään sellaisessa tilanteessa, jonka olisin itse joutunut järjestämään.
Käsittääkseni äiti järjestää ja äidin kotona. Ei tarvitse kuin ilmestyä paikalla, onpa vaativaa.
Mistä päättelit, että äidin koti ei ole ylioppilaan koti? Useimmat asuvat ylioppilasvaiheessa vielä lapsuudenkodissaan. Ja sinne paikalle ilmestyminen voi olla vaativampaa kuin yksikään sinun kultahipuin koristellussa elämässäsi tapahtunut asia.
Vierailija kirjoitti:
Nuorta pitää kuunnella!!!
Minä edelleen ärsyyntyneenä muistelen sekä rippi- että yo-juhlia. Oma äitini halusi päsmäröidä kaiken ja kumpikaan juhlista ei ollut ollenkaan omannäköiseni, mitään toiveita en saanut läpi. Oli todella vaivaannuttavat hienostelevat sukujuhlat, kunpa niitä ei olisi edes ollut.
Sama täällä itse ihan tahallaan vedin överiksi viskaten lakin nurkkaan ja avasin kaljan kun muut hörppi kahvia. Sitten menin huoneeseeni ja huudatin stereoita täysillä samalla hoilaten itse päälle.
Äiti kyyneleet silmissä tivasi että miksi järjstin sellaisen kohtauksen ja pilasin juhlat. Vastasin että SINÄ HALUSIT JUHLAT ENKÄ MINÄ?
Kunnioittaisin ryhdikkään nuoren toivetta. Suurinpiirtein kaikki tajuaa nykyään että rippijuhliin ja ylppäreihin kutsutaan kaikki kummin
kaimat ja naapurit, jotta saadaan lahjaraha summaa kasvatettua, harva kun kehtaa tulla tyhjin käsin. Olen itse syntynyt 60-luvulla ja silloin esim ei kukaan pitänyt mitään rippijuhlia saatikka että olisi kehdannut jotain rahalahjoja ottaa vastaan. Parhaimmillaan kummit ja isovanhemmat muistivat. Harva 15 v on oikeasti niin harras tai sukurakas että oikeasti haluaisi jotain rippijuhlaa viettää. Ylppärit on siitä noin 3v eteenpäin ja edelleen aika harva sen ikäinen on oikeasti riemuissaan joutuessaan juomaan kahvia setien ja tätien ja vanhempien tuttavien tuttavien kanssa. Mutta kun tietävät että yleensä se kaukaisinkin kummin kaima tuo vaikka vaan jonkun 20 kymppiä ja kun porukkaa on paljon ,potti voi olla sievoinen. Ja nämä kutsutut kumminkaimat sitten manailevat itsekseen kun lauantain pönötyskekkerit pilaavat sen hartaasti odotetun yhden mökkiviikonlopun niistä 4 viikon lomaviikoista joita porukoilla normaalisti on. Ja totuus on että juurikin nämä kummin kaimat ja naapurien ystävien ystävät jättäisivät oikeasti sen kaksikymppisen laittamatta, mutta jos kutsutaan, niin ilmankaan ei kehtaa olla.Eli kiitos teille te suoraselkäiset nuoret ihmiset, jotka ymmärrätte ettei näistä juhlista äitiänne lukuunottamatta kukaan oikein tykkää.
Jos ilmoittaa, että ei juhli, niin on äärettömän huonoa käytöstä antaa lahja. Juhlat ovat sen saavutuksen kunniaksi ja jos ei halua juhlia, niin kenenkään ei pidä mennä vaatimaan, että lahjat nyt ainakin otat. Toki jos menee koululle vastoin ylioppilaan toivetta, niin silloin ruusu ja lahja ovat paikallaan, mutta samalla nolaa sekä itsensä että nuoren, jonka toivetta ei halua kuulla. Jos vie lahjan ylioppilaan kotiin, on ylioppilas hyvän tavan mukaan velvoitettu tarjoamaan jotain eli hemmetti sentään, siitähän tulee sitten ne juhlat.