Tutkimus: Suomen lapsiluvut pienenevät selvästi

Vierailija kirjoitti:

Minä ja muut suomalaiset kaverit ei haluta lapsia ainakaan sen takia että ne joutuu kouluun jossa opetuksen taso huonontunut ja huononee ja joissa pelottava g h e   t  t o meininki. Tämä siis koskee jo parempiakin kouluja koska muualta tullutta väkeä sijoitetaan miten sattuu. Ehkä muutamme johonkin toiseen ja turvallisempaan maahan jos hankimme lapsia.

Minäkin olen miettinyt tuollaisia kysymyksiä, tosin en liitä ilmiöön vain muualta tulleita, sillä ihan kantislapsissa on nykyisin enemmän surkeaa ja huonosti kasvatettua ainesta jota en halua jälkeläisteni lähettyville pilaamaan heidän lapsuuttaan, häiritsemään opiskelua ym.

Moni lapsi on yksinkertaisesti addikti, eli jo ala-asteikäiset on koukussa ruutuihin ja sokeriin, mikä näkyy käytöksessäkin. Siihen päälle vielä se, ettei minkäänlaista tapakasvatusta ole, ei lueta, ei kehitetä sinnikkyyttä ja keskittymiskykyä ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska alemmin koulutetuilla naisilla on tutkitusti enemmän lapsia, olisi ratkaisu ongelmaan se, että rajoitetaan naisten opiskelumahdollisuuksia.

Naisten äänioikeus tulisi poistaa samalla, aivan kammottava virhe.

Niin siis historiassahan se oli niin, että naisilta kiellettiin koulunkäynti ja äänestys, koska eivät pärjäisi koulussa eivätkä ymmärtäisi mitään.

No nyt kun se nykyään on tullut selväksi, että se onkin pojat, jotka eivät pärjää koulussa eivätkä ymmärrä mitään, niin nythän se on ihan käytännössä todistettu peruste kieltää pojilta koulunkäynti ja miehiltä äänioikeus.

Loppuu samalla so d a t ja muu v ä k i v alta maailmasta.

Tosin sehän tapahtuu pikkuhiljaa muutenkin ilman erillisiä kieltoja, kun vanhempi ikäpolvi jää eläkkeelle, kaikki hallitukset naisistuu jo nyt. Yliopistot on kaikilla aloilla olleet naisvaltaisia jo pitkään.

Tervemenoa keittiöön ja siivoilemaan kotia. Saat ehkä sitten joskus jotain kivaa itsellesikin, jos olet kiltisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska alemmin koulutetuilla naisilla on tutkitusti enemmän lapsia, olisi ratkaisu ongelmaan se, että rajoitetaan naisten opiskelumahdollisuuksia.

Naisten äänioikeus tulisi poistaa samalla, aivan kammottava virhe.

Äänioikeus tulisi poistaa myös suurimmalta osalta miehiäkin, koska he ovat niin tyhmiä (älyllisesti rajoittuneita). Noilta samoilta taikinapalloilta tulisi myös kieltää autoilu ja lisääntyminen.

Ei nyky päivänä edes keskituloisella ole varaa hankkia isoa määrää lapsia jos haluaa elää muutakin elämää kuin olla kotona. En ihmettele yhtään, että tuttavapiirissäni kolme lapsinen perhe on harvinaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu todella vaikealta löytää mies, joka haluaisi lapsia. Tapailen noin 30v miehiä, ja heidät voi jakaa aika lailla kahteen ryhmään: ei lapsia ja en tiedä vielä. Siis 30v miehet eivät tiedä, haluatko lapsia... Ilmeisesti kuvittelevat saavansa 40-50-vuotiaina sitten 20-30 vuotiaan naisen hankkimaan perhettä.

Niin ne kuvittelevat ja tällä palstalla vouhkaaminen vain pahentaa tilannetta.

Vaikka mies periaatteessa voi hankkia lapsia koska vaan, kuka tahansa mies ei saa nuorta vaimoa, joka niitä lapsia tälle miehelle tahtoisi hankkia.

Eikä kyse ole pelkästään siittämisen onnistumisesta, kuten jotkut tällä palstalla kuvittelevat.

Se on se pienin osuus lisääntymisestä, oikea kysymys miehille olisi JAKSATKO KASVATTAA VANHANA UKKONA LASTA?

Millainen isä olet vanhana miehenä jollekin taaperolle, koululaiselle, murrosikäiselle jne.?

Surullista, jos lapsi ei saa isä-kokemusta, vaan pelkän isoisä-kokemuksen.

Jää se tietty draivi ja potku saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten vaikka suomalaiset kuolisivat sukupuuttoon. Ainoa ongelma on se, kuka hoitaa vanhukset. Täytyisi saada hoitavia käsiä sitten ulkomailta

Mutta sitten ei olisi niitä vanhuksiakaan, ainakaan suomalaisia.

Ja muualla maailmassa vanhuksia kunnioitetaan, he kuuluvat tärkeänä osana sukuun ja perheeseen.

Heitä ei lähetetä mihinkään säilöön  toisten hoidettaviksi.

Tämän tiedän vuosien kokemuksesta ulkomailla.

En edes ymmärrä miksi kitistä siitä että väestö vähenee kaikkialla maailmassa. Sehän on vain hyvä asia, maapallon kannalta. Eiköhän tuo ole ihan luonnon viisautta.

Tarkoittaa sitä että ihmisten on alettava kuolemaan nuorempina, koska hoitajia ja muita auttajia ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 34v nainen eikä kahdesta pitkästä parisuhteesta ja tapailuista huolimatta kohdalleni ole osunut miestä, joka olisi halunnut perustaa perheen.

Selkokielellä, et ollut tarpeeksi korkeatasoinen jotta miehet olisivat halunneet siitä sinulle lapsia

Tuskin. Olen ihan tavallinen nainen, jolla on ollut ihan tavallisia miehiä.

Mitkään tasoteoriahöpinät eivät muutenkaan kuulu normaaleiden ihmisten elämään.

Ei ole mitään uutta tuo tutkimus. Ylipäätään länsimaissa tilanne on ollut tämä jo pitemmän aikaa.

Ei näin vanhana mitään lapsia jaksa. Puoli tuntia riittää veljenpojan seurassa ja olen ihan naatti. Se aika olisi ollut 20 vuotta sitten mutta en ole naisille ikinä kelvannut, vaikka en ihan allun tasoa olekkaan. M37

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska alemmin koulutetuilla naisilla on tutkitusti enemmän lapsia, olisi ratkaisu ongelmaan se, että rajoitetaan naisten opiskelumahdollisuuksia.

Naisten äänioikeus tulisi poistaa samalla, aivan kammottava virhe.

Niin siis historiassahan se oli niin, että naisilta kiellettiin koulunkäynti ja äänestys, koska eivät pärjäisi koulussa eivätkä ymmärtäisi mitään.

No nyt kun se nykyään on tullut selväksi, että se onkin pojat, jotka eivät pärjää koulussa eivätkä ymmärrä mitään, niin nythän se on ihan käytännössä todistettu peruste kieltää pojilta koulunkäynti ja miehiltä äänioikeus.

Loppuu samalla so d a t ja muu v ä k i v alta maailmasta.

Tosin sehän tapahtuu pikkuhiljaa muutenkin ilman erillisiä kieltoja, kun vanhempi ikäpolvi jää eläkkeelle, kaikki hallitukset naisistuu jo nyt. Yliopistot on kaikilla aloilla olleet naisvaltaisia jo pitkään.

Tervemenoa keittiöön ja siivoilemaan kotia. Saat ehkä sitten joskus jotain kivaa itsellesikin, jos olet kiltisti.

Ai niin ja sit vielä lisäys eli jos et halua mennä tai et pääse naimisiin, niin silloin sulla 2 vaihtoehtoa: menet joko luostariin lopuksi ikääsi tai sukulaisnaisen holhoukseen ja sen kodinhoidon tehtäviin ja nurkkiin pyörimään.

Mut hei, saathan sä todennäköisesti ruokaa! Ainakin joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi tekee työtään ja näkyy onnistuvan vuodesta toiseen paremmin ja paremmin.

On se kyllä jännä, että vain naisia syytetään syntyvyyden laskusta. Ihan kuin miehellä ei olisi mitään tekemistä lasten kanssa.

Naiset sen päätöksen tekevät, miehet ovat projektissa sitten mukana siihen asti kuin nainen antaa osallistua.

Että ensin kysyt äidiltä elämästäsi päättämiseen lupa, sitten vaimolta. Ajattelitko jossain vaiheessa kasvaa henkisesti aikuiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa sitä että ihmisten on alettava kuolemaan nuorempina, koska hoitajia ja muita auttajia ei enää ole.

Eikös eliniän odotteen kasvu ole jo ainakin tyssääntynyt, jos ei jo kääntynyt toiseen suuntaan? Jenkeissä on ainakin jo laskussa. Roskaruoka ja liikkumattomuus ja yksinäisyys ja päihde- ja mt-ongelmat korjaavat satoa.

Meille kolmas lapsi olisi todella toivottu mutta yhteiskunta ei tue lapsettomuushoidoissa kahden lapsen jälkeen. 😔

Vierailija kirjoitti:

Pääasia on, että ihmiset saavat sen lapsiluvun, jota toivovat. Oli se sitten nolla tai enemmän lapsia. Kenelläkään ei ole velvollisuutta lisääntyä, jokaisen elämä on hänen omansa.

Eivät monetkaan saa niin monta lasta kuin toivoisivat.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu! Ihmiset elävät miten sattuu, ympäristöstä ei huolehdita eikä lapsia kasvateta kunnolla, joten hyvä vain etteivät kaikki lisäänny.

Nykyisin näkee enenevissä määrin aivan p a s k a a kasvatusta, ja siihen päälle kaikki materialismi, ahneus, pinnallisuus ja tuhlauskulttuuri niin hyi helvetttti.

Ns. keskiluokka elää turhasta kuluttamisesta, ja sivistymättömyys on tätä päivää!

Miten niin nykyisin? Tänä päivänä vanhemmilta odotetaan lastenkasvatuksen suhteen enemmän kuin koskaan ennen. Itse ainakin muistelen nähneeni lapsuudessani ja teini-ikäisenä enemmän "p a s k a a" kasvatusta kuin nykyisin. Silloin oli jopa ihan hyväksyttävää olla sellainen vanhempi, jollaisia nykyään pidetään hirveän vastuuttomina. Toki aina on ollut paljon niitäkin jotka yrittävät parhaansa.

1. Kallista

2. Maksut nousee mutta (julkiset) palvelut sen kun huononee

3. Sossun ja lasun pelko, pitäisi onnistua täydellisesti aina ja joka päivä

4. Kalliit asunnot ja talot johon ei mahduta, ja sekin on yhteiskunnallisessa diskurssissa ensisijaisesti SIJOITUS, ei koti.

5. Ei saa enää vakituisia työpaikkoja, kuka haluaa tehdä taloudellisen itsemurhan tekemällä lapsen jos on kenties opintovelkojakin maksettavana?

Suomi kehityksellään antaa viestin, että kaikki täältä pikkuhiljaa vain hiipuu ja sammuu kaikessa hiljaisuudessa pois. Palveluiden keskittäminen, tieverkostot rapistuu, kyläkoulut suljetaan, maatilat lakkaa.. niitä ei nähdä tärkeänä, täällä olevaan elämään ja elinvoimaan ei haluta satsata. Ulkomaille kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustat miehet kyllä painavat syntyvyyttä nousuun. Väestönvaihto on todellisuutta.

HÖPÖ HÖPÖ!

Afrikan maissa syntyvyys on laskenut yli 50 % muutamassa vuosikymmenessä.

Hän puhui suomentilanteesta, ei afrikan.

Suomessa asuvien afrikkalaistaustaisten syntyvyys on vielä pienempi kuin Afrikassa asuvien.

Maailman suurin syntyvyys on Suomen lestadiolaisalueilla.

Entä sitten? Itse en lapsia halua ja olen ikisinkku.

Yhteiskunnan pitää sopeutua siihen että lapsiluku tippuu ja se ei kosketa vain Suomea vaan kaikkia kehittyneitä maita.

Nykyisin noin puolet kotitalouksista on yhdenhengetalouksia joten toivoisin että verotus kevenisi huomattavasti koska eläminen on liian kallista täällä.

Yhteiskunnan pitäisi myös muuttua siten että täällä pidettäisin sinkkutalouksia,lapsettomia ja perheellisiä saman arvoisina talouksina, nyt yhteiskunta tukee vain perheellisiä.

Minä vain maksan mutta mitään minä en saa.

M31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasia on, että ihmiset saavat sen lapsiluvun, jota toivovat. Oli se sitten nolla tai enemmän lapsia. Kenelläkään ei ole velvollisuutta lisääntyä, jokaisen elämä on hänen omansa.

Eivät monetkaan saa niin monta lasta kuin toivoisivat.

Monet saavat enemmän lapsia kuin toivovat.